Fernsehfee 3.0

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...locker#beitrag_52313995  

Auf die Steuerrückstellung in Höhe von 500.000 Euro haben sie auch verzichtet, wie schon dargestellt.

Wohl weil sie es sich schlicht nicht leisten können.

Natürlich kann man dann, typisch TCU, was von eigenen Forderungen gegen das Finanzamt faseln, aber das geht halt meistens nicht gut. Hatten ja auch eine "beschleunigte Stufenklage" angekündigt. Alles nur Blahblahblah.

Meiner Meinung nach sind das üble Bilanztricks und ein Versuch die reale Lage zu verschleiern. Wenn dem so ist werden sie wohl nicht lange damit durchkommen, spätestens wenn die vom Finanzamt einbehaltene Summe real verbucht werden muss. Der aktuelle Geschäftsbericht ist ja nur für das Jahr 2015 und der sieht schon schlimm aus. Ohne dass die aktuellsten Katastrophen eine Berücksichtigung gefunden hätten.

Sieht schlecht aus:

1. Mutmaßliche Bilanztricks, entgegen der Anweisung der BaFin, die Fantasiesumme doch bitteschön aus der Bilanz zu entfernen.

Ist die Überschuldung längst real?

2. Ein weiterhin ermittelndes Finanzamt, wo überhaupt gar nicht klar ist, was da noch kommt, auch strafrechtlich.

3. Projekt "Fernsehfee" komplett und maximal gescheitert. Unter 100 verkaufte Exemplare. Muss man da echt noch etwas zu sagen?

4. Der Vorstand langt aber zu wie immer - Selbstbedienungsmentalität deluxe.

5. 500.000 Euro, die noch abgezogen werden müssen in der nächsten Bilanz.

6. Ein Aktienkurs, der alle wichtigen Supportlevel nach unten durchbrochen hat. Aber da ist noch genug Luft abwärts...

7. Wieder ganz viel Fantasiegeblubber seitens TCU, welches seit 15(!) Jahren nicht in die Realität umgesetzt werden kann.

Das ist doch reine Zeitschinderei, um das Unvermeidliche zu verzögern. TCU hat kein Geld, keine Perspektive, eine schlechte Führung und das Finanzamt am Hals, was für totale Unsicherheit sorgt.

Wie sind da wohl die Aussichten für noch Aktien haltende Investoren? ;)

 

Jetzt wird erstmal alles schön aufgeräumt in den Bilanzen, welche zahlen dabei rauskommen ist völlig wumpe. Hauptsache keine Überschuldung! Dann gibts ne KE um den amerikanischen Markt zu erobern.,. Werbung ist dort teuer liebe Anleger. Und schwuppdiewupp sind wieder 2 Jahre Lohn und Brot im Sack. Wenns in Amerika nicht klappt... China ist auch nen riesiger Markt. Aber mal ehrlich.... bei dem jetzigen Volumen auf hartz4 Niveau wird's wohl keinen ruinieren. Das bisschen Lehrgeld was er dann zahlt....  

 

 

 

 

500.000€.

Ist auf Insolvenz Niveau, nur hier liegt keine Insolvenz vor.  

Diese Einschätzung hast du ziemlich exklusiv.

Und begründest sie nicht einmal stichhaltig.

TCU ist potentiell bilanziell überschuldet und ignoriert eindeutige Anweisungen der BaFin. Wie wird das wohl enden?

Ich meine was ist eine Aktiengesellschaft mit einem negativen Eigenkapital wert? Schon mal darüber nachgedacht?

-> http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...locker#beitrag_52319725
 

hätten die die volle Summe von RTL ausgebucht, dann wäre das EK negativ...es würde eine Überschuldung vorliegen...deswegen haben die auch gegen die Bafin erst einen Teil ausgebucht..aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben
Nebenbei wird auch nicht mehr viel durchsetzbar sein gegen RTL..wenn man sich die jetzigen Verkaufszahlen ansieht
Jetzt hat das Gericht ja eine Referenz dazu..und kein Richter wird bei 150 verkauften Boxen TCU 1 Mille zusprechen

Übertreibe mal nicht so schamlos, das wirkt nachher noch Kursbeeinflussend! .-)))  

75 so und im Spiegel sinds dann 150...so meint ich das ;)

passt euch nicht dass die nicht insolvent sind.
Nächsten Monat der Prozess und wir werden endgültig sehen wieviel RTL abdrücken muss.

...und es spielt überhUpt keine Rolle wieviel die letztes Jahr verkauft haben an Boxen, entscheidend ist was denen damals durch die Lappen gegangen ist als der Markt heiß war auf solche Geräte.  

Was denen durch die Lappen gegangen sein soll damals, kann aber niemand so richtig beweisen
Fakt ist, dass sie jetzt auch nicht wirklich was verkaufen..und genau das ist nachweisbar und das wird der Richter auch als Referenz verwenden müssen, die 75 Boxen

Bei Gericht zählt, was Fakt ist und nicht was hätte sein können
Wenn man auf Schaden klagen will, dann muss man den beweisen...und das kann TCU einfach nicht...deswegen sagt die Bafin auch, sie sollen ausbuchen, was TCU ja nur zum Teil gemacht hat.

Also vergiss RTL...da kommt kein Euro mehr

 

Die Bafin fordert nicht umsonst auf diese Mille aus zu buchen
Und Kohle gabs bis jetzt noch keinen müden Cent

Mal nebenbei mal gesagt...Ne Bude die sich mit Geld von Klagen über Wasser halten möchte ist so und so nichts wert...so ein Modell läuft nicht lange

Mal nebenbei von wegen Lügen..hast du nicht behauptet, es wären Rückstellungen bzgl der Kohle von Finamt gemacht worden...was ja eine wirklich herbe Lüge ist...wurde ja auch schon gelöscht

So viel zum Lügen hier

Tja nicht mehr so leicht hier die Shares an Dumme zu verscherbeln , was= ;)
Wünsch die ein gutes Abschreiben ;)))

BaFin ist nun im Bilde:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...locker#beitrag_52329592  

Du bist der Investment Club nur unter einem anderen Usernamen angemeldet!

Du hast dich verraten durch den gleichen Rechtschreibfehler, sowie die Aussage mit den Mods und der Kursmanipulation!! :-)))

Mit wievielen anderen Usernamen führst Du eigentlich noch Selbstgespräche????  

War ja klar, dass er es nicht lassen kann...

Performance seit Threadbeginn:   -88,40%

Muss man nichts mehr zu sagen, denke ich.

 

gen nicht ganz schnell 200% machen. wir befinden uns auf insolvenzniveau. aber wir haben KEINE INSOLVENZ!  

Wir haben aber eine nicht ordnungsgemäß gemeldete Überschuldung, welche TCU auch noch obendrein versuchte zu übertünchen.

Entgegen ausdrücklicher behördlicher Anordnung der BaFin.

Die BaFin wurde darüber in Kenntnis gesetzt und wird nun ermitteln.

"Ganz schnell mal 200% machen" ist eher ganz schnell ein Totalverlust.

Pure Bauernfängerei, was du da mal wieder machst. Deine Erfolgsbilanz spricht leider absolut und total gegen dich.

TCU selbst dazu:

Die Wirschaftsprüfer gehen konform mit der BaFin und meinen Darlegungen:

(-> http://telecontrol.de/downloads/tc_ja_2015.pdf )

Tja, wie sind da wohl die Chancen, dass TCU mit diesem Mist durchkommt?

Und was könnten die Reaktionen der BaFin auf derlei Dreistigkeiten sein?

 

Ne..da hat man hier einige mit der "Fernsehwunderfee" fangen können
Das ist aber mit den Verkaufszahlen und dem GB 2015 wohl vorbei

Klaus Fischer....schreib sie ab....und bedank dich bei solchen wie dem Insolvenzment Club

klar, beim Hersteller der Fernsehfee spielt es keine Rolle, wie viel sie verkauft haben.
Ich habe eine Firma für Pferdekutschen. Da ist es auch entscheidend, wie viele ich vor 150 Jahren hätte verkaufen können.  

Bei dem volumen wirste dann wohl aus100 € rechnen müssen.  Mehr gibts nicht her... und dafür die ganze aufregung? Da nehm ich lieber die100 , geh inne spielo spiel 10 Automaten je 10drehs auf 1 € und habs in 10 Minuten. .. oder auch nicht. Ist genau wie hier nur schneller.