Epigenomics wo gehts hin??

was in Jahren, vielleicht Monaten passieren kann sollte die  Zulassung erfolgen

http://ih.advfn.com/...=nmona&article=62124521&xref=newsalert

Lundbeck to Acquire Chelsea Therapeutics
für 660 Mio Trommelstücke....

@lex, so kann es kommen, muss aber nicht
 

der aktionär
zitat
das patientenpotenzial liegt nicht bei 20 sondern 30 millonen
wäre für epi =620millonen
auserdem schätzen sie den lungentest sehr viel höher ein da
die erkrankung sehr viel höher sei
klare nachkauf schreiben sie
 

Dieser Artikel in der Online-Ausgabe vom vergangenen Freitag hat meiner Meinung nach den montaglichen Anstieg auf bis 6,80 gewiss mitbewirkt oder gar verursacht.  

der beitrag im aktonär ist von heute  

habe was gefunden kursziel 2016 !!!
kann nicht sein oder
 

wer bei WO oder Ariva liest weiss mehr!

Goldanalyse ist für mich auch Quark 1280 oder 1250 ...bla bla

..gehört hier nicht hin, EPI ist mit einer MK von 130 Mio günstig , mit Zulassung und
Zielsetzung der HV Beginn Juni sind wir schlauer, reicher??

We will see  

niemand macht auf einfach auf Verdacht nen Bluttest für Lungenkrebs. Das deckt keine Kasse ab, es sei denn es sind Risikopatienten wie Raucher, die klassische Kundschaft für Lungenkrebs. Die machen dann aber eh besser eine Bronchoskopie, in deren Rahmen das Material für den Epitest ohne Umstände entnommen werden kann.  

Die Zulassung des Bluttests soll ja wenn möglich gerade so eine umständliche Diagnostik wie die Bronchoskopie verhindern. Ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass eine Zulassung im Rahmen eines Screenings für Risikogruppen erfolgt. Dann zahlt es auch die Kasse. Der Test soll eine hohe Sensitivität und Spezifität haben. D.h., dass auch wenn bei einem negativen Befund dennoch eine Bronchoskopie zur Diagnostik erfolgen muss, der Test mit Epi proLung überflüssig wäre, da außer einer Kostensteigerung kein weiterer Erkenntnisgewinn zu erwarten ist.  

Dein Argument, dass ein Bluttest für die Leute bequemer ist, als eine Entnahme in der Lunge, ist hinfällig. Eine Bronchoskopie ist keine "question of choice".
Ein Massenscreeing führt bei diesem Bluttest im Zweifel ohnehin zu so vielen falsch positiven Patienten, dass die Sache sinnlos wird, da so eine Vielzahl von Kerngesunden ohne irgendwelche Symptome eine Lungenspiegelung durchführen muss. Medizinisch, menschlich und wirtschaftlich Blödsinn.
 

Bezüglich "..der Artikel ist von heute..": Die Onlineversion ist bereits am Freitag-Abend per Abo downloadbar. Deswegen ist die Print-Ausgabe "von gestern" und die Infos am Mittwoch entsprechend veraltet. Dies soll keine Kritik sondern ein Hinweis sein.  

Es ist wirtschaftlich ein großer Blödsinn, wenn man einen auffälligen CT Befund hat (vielleicht sogar noch eine positive Raucheranamnese) und zusätzlich noch einen Bluttest mit einer hohen Sensitivität von 90% und trotzdem noch den Test von epigenomics durchführt.  Die Bronchoskopie zur Diagnosesicherung wird dann meiner Meinung nach auch seltener durchgeführt. Wenn der Test positiv ist, wird man meiner Meinung nach ohne Bronchoskopie operieren, sofern der Pat. operabel ist. Ich behandle berufsbedingt Tumorpatienten, und wie ichs auch drehe und wende, ich sehe keinen großen Bedarf in der Praxis von Epi proLung, wenn es parallel einen Bluttest gibt. Außerdem bin ich mir sehr sicher, daß der Bluttest von den Kassen im Rahmen der Nachsorge bezahlt wird, so wie das mit den Tumormarkern bei anderen Krebsarten auch gemacht wird.  

kurz nach 17 Uhr die Aktie wieder, so dass die wieder fällt wie ein Stein, was sollen diese Spielchen denn?  

Steig zb mit 10000 Euro ein .
Das machst du morgens und hast den ganzen
Tag Zeit die Kurse zu verfolgen.
Bei 2% Gewinn sind das 200 Euro ,amTag
Wird nicht immer Klappen.
Also stellt er zum Handelsende Glatt.

So könnte ich es mir vorstellen.  

geht doch hoch!!!  

http://blogs.fda.gov/fdavoice/index.php/page/23/

As highlighted in FDA’s Strategic Priorities 2011-2015, expanding efforts to meet the needs of special populations is a crosscutting agency priority. Strengthening FDA’s capacity to understand the complexities associated with minority health and health disparities can lead to better health outcomes for the most vulnerable communities, whether it is through epigenomics, personalized medicine or targeted risk communication among underserved populations.

Sie wollen, nun muss es nur noch offiziel werden......
 

Das ist ja quasi schon die Zulassungsmeldung :D Nicht ganz aber fast ^^
Schönes WE euch allen!  

Sieht vorboerslich ganz gut aus, hoffentlich reicht die Power diesmal aus , um die Huerden bis 6,70 zu ueberwinden.  

wenn die zulassung nicht kommt, war's das mit 7 euro. wenn sie jedoch kommt und davon gehe ich schwer aus, dann lachen wir über irgendwelche hürden bei 6,70, dann werden die im sturm genommen. noch ein wenig geduld...  

http://www.ariva.de/.../chart?boerse_id=1&recall=0&t=intraday  

von 6,70 € dürfte heute das erste mal angegriffen werden! Meine Meinung!  

 

wurde da alles aufgekauft bei Xetra ??
http://www.ariva.de/epigenomics-aktie/xetra-orderbuch  

in WO hat ein Besucher der letzten Messe berichtet, dass in diesem Jahr
ein "blutbasierender" Test zu Lungenkrebsdiagnose erstellt sein wird.
Sollte das stimmen, wäre das Potenzial nach oben wieder etwas erweitert.

2 Produkte sind wenig aber wenn auch nur eines Blockbusterpotenzial hat
werden die kommenden Monate und Jahre genial. FDA -Zulassung USA vorausgesetzt
gehe ich auch von steigenden Umsätzen Europa aus, da die Kostenerstattung
beschleunigt werden sollte.

Das bisserl Traden derzeit betrachte ich als "Hintergrundrauschen" um ungeduldige auszuboten.


 

stimmt aber in der warteschlange sind noch
tests gegen prostata und auch gegen blutkrebs
epi will tests gegen sehr viele krebskrankheiten erstellen
das gibt weiterhin möglichkeiten für den kurs über jahre  

http://www.ariva.de/epigenomics-aktie/times_and_sales?boerse_id=5

Komisch, das jemand in STU soviel über Markt zahlt.... kann Zufall sein :)