USA wollen Krieg in der Ukraine

TONY, die FREIHEIT!
 

theorie nennen, die NICHT als Wahrheit herauskam.
Überwachung, Bilderberger, brennende Hochhäuser,die nur in USA sofort einstürzen, .....  

Ich muss euch sagen, langsam wird mir Angst und Bange.  

alleine für sich der Gewinn der Amis.
Einfach etwas das Hirn einschalten.
Zum größeren Plan den du offensichtlich nicht kennen willst weil es nicht in deine sture,verbissene falsche Meinung passt gebe ich nur einige Stichworte.

Umzingelung Russlands,Schwächung Russlands,Keil zwischen EU und Russland treiben,Export von Gas,Weizen,Fracking,Gen-Mais,Chlorgickel usw,Freihandelsabkommen.  

so wie gestern in Oberhausen.:-))

Ukraine bringt 15.000 Soldaten und Hunderte Panzer an Grenze zu Russland in Stellung | Politik | RIA Novosti  

Kommentaren schreibt einer:

"...Es braucht jetzt nur noch einen “Reichstagsbrand” oder etwas wie ein 9/11.
Armseelige Propaganda und Kriegstreiberei.

Wir sollten uns klar sein, wenn es zu diesem Krieg kommt, dann wird Mitteleuropa zum Schlachtfeld."


@rüganer,
schon schön im bezug auf Dein Post 227 - reine verschwörung. Möge gott uns davor zu bewahren, dass sich solche bewahrheitet.



 

Umzingelung Russlands --> zu welchem Zweck? Was bringt es wirtschaftlich Russland zu umzingeln?

Schwächung Russlands --> Ja Schwächung von was? Werde doch mal konkret und benenne konkrete Dinge, welche Russland schwächt.  

Keil zwischen EU und Russland treiben --> Die Sanktionen kann man als einen solchen Keil betrachten und es ist durchaus der Sinn und Zweck zu hinterfragen. Diesbezüglich gebe ich Recht.

Export von Gas, Weizen, usw. --> sagt mir nur Eines, dass wir in Europa und Dtl. viel zu abhängig von Anderen sind und dies alsbald wie möglich ändern sollten. Es zeigt zudem, wie erpressbar wir uns dadurch machen, wir quasi Russland stets nachlaufen müssen.  

Russland bietet doch kein Mehr an Freiheit an.  

ist der garant dafür, dass wir beide (und alle übrigen) auf lange sicht unbeschwert atmen können. Die "lebensmüden" sehen das natürlich anders.  

"...Schwächung von was?"

stell' dir mal vor, was sind wir ggü. amis? nicht geschwächt? doch doch - und wir machen die dort gewollte scheiße fleißig mit. Sicher nicht freiwillig - denn so blöd sind die Verantwortlichen letztendlich auch nicht.

Wir MÜSSEN es tun...durch Schwächung!

Gut erklärt? - reicht das?  

Diese Argumentation fußt doch im Grunde darauf, es sich mit der größten Abhängigkeit, Namens Russland, nicht verscherzen zu wollen, im Wissen, dass wir eben so sehr abhängig sind.

Nur müssen wir weil wir abhängiger von Russland sind, den Russen wie ein Lemming hinterherlaufen?

Wären wir weder von den Amis noch Russland abhängig, würde eine Schwächung für uns keine wirkliche Relevanz haben.
Insofern sollte man sehr viel mehr Energie darin stecken, dass wir endlich unabhängiger werden und nicht immer wie ein Lemming diversen Großmächten hinterherlaufen müssen.
 

dennoch, damit, was jetzt abläuft, damit ist es schon mal kaum zu erreichen,
- da ist krieg viel wahrscheinlicher. Wollen wir das? Nein - daher: bindende zusicherung keiner nato erweiterung - und ruhe herscht! Wetten?
:-)  

Das freut einmal mehr die Amis.
Sonne und Wind wird von den Atom und Kohle Lobbyisten Oettinger,Altmeier,Gabriel um nur einige zu nennen ausgebremst.
Denke jetzt nicht,dass ich schon wieder auf diesen Zug aufspringe,dazu habe ich genug gesagt in anderen Threads.  

http://www.marktorakel.com/index.php?id=3740372698982900077  

die jetzige situation zu beschreiben. Äußerst interessanter Text, danke.  

Zu Amerikanern und speziell Amerikanerinnen,grins, hatte ich immer ein gutes Verhältnis.
Es sind die amerikanischen Politiker und ihre Strippenzieher.  

- hätte man natürlich auch woanders finden können.



http://www.ariva.de/forum/...-unlimited-474678?page=8799#jump17893213  

1. Ein gutes Verhältnis zu Russland ist für uns und Europa sicherlich von Vorteil, die Abhängigkeiten sicherlich höher einzuschätzen als zu den USA. In diesem Punkt stimme ich zu.

2. Unabhängigkeit ist von wesentlichem Vorteil, wird von diversen Politikern und Parteien behindert und ausgebremst. Dem stimme ich auch zu.

3. Alternative zum russischen Gas? Dies muss, nicht zwangsläufig fracking sein, ja Fracking ist abzulehnen. Wiederum gäbe es durchaus Möglichkeiten um den Gasverbrauch wesentlich zu senken und somit nicht mehr abhängig von Russland zu sein. U.a. Biogas oder Vergasung von Kohle. Kurzfristig gebe ich recht, wird dies sicherlich so einfach nicht funktionieren.

4. kein Natobeitritt der Ukraine. Diese Entscheidung kann und möchte ich nicht treffen, sondern muss die Ukraine selbst treffen. Daher keine Zustimmung.

5. Die Amis sind die Aggressoren und die Russen sind es nicht.
Dem kann ich nicht zustimmen, weil beide Seiten nicht die Deeskallation suchen, sondern auf Konfrontation gehen.

Die USA indem sie die Sanktionen verschärfen und sicherlich viel zu wenig Kritik an der Übergangsregierung üben.
Russland, indem es Truppen an der Grenze konzentrierte und in ukrainisches Staatsgebiet eingedrungen ist, zudem extreme Seperatistengruppen unterstützt, statt bei einer Entwaffnung und Räumung beizutragen und den Unabhängigkeitsprozess unter demokratischen friedlichen Vorzeichen weiterzuführen, z.B. durch Massendemonstrationen.
Dies würde letztendlich der Übergangsregierung in Kiew jedwede Legitimation zum Eingriff nehmen, doch durch die militarisierte Besetzung von Gebäuden bietet es der Führung in Kiew Angriffspunkte und wird letztendlich von den extremen Seperatistengruppen provoziert, weil diese eben keine friedliche, sondern militärische Lösung anstreben.
Wäre Russland am Volke in der Ostukraine gelegen, würde Putin & Co. sich aktiv dafür einsetzen um die Gebäude zu räumen und die Lage dadurch zu deeskallieren.

Leidtragende sind die Menschen vor Ort, welche unter diesen Machtkämpfen beider Seiten leiden müssen.  

ein weiteres nato-land draus zu machen. Die Amis streben danach - und auf der anderen Seite versucht wird EBEN DAS zu verhindern.

Und die Behauptung: die Ukrainer sollten darüber entscheiden, ist naiv. Wer den genau? Die durch die amis in kiew installierte regierung?

Nochmal, als Beispiel: wenn die Länder der Südamerika frei entscheiden dürften, wären (fast) alle in irgendwelchem Bündnis mit den Russen verbunden. Was meinst, wer wäre dagegen? Und wer würde es aufs Äußerste versuchen zu verhindern? Stichwort: Kuba seinerzeit.

Die Ukrainer dürften ansonsten alles andere natürlich frei entscheiden.

Bis auf das Eine - allg. guter Text, tony.  

 

„Im Gegensatz dazu ist der Geltungsbereich der heutigen Weltmacht Amerika einzigartig. Nicht nur beherrschen die Vereinigten Staaten sämtliche Ozeane und Meere, sie verfügen mittlerweile auch über die militärischen Mittel, die Küsten
mit Amphibienfahrzeugen unter Kontrolle zu halten, mit denen sie bis ins Innere eines Landes vorstoßen und ihrer Macht politisch Geltung verschaffen können. Amerikanische
Armeeverbände stehen in den westlichen und östlichen Randgebieten des eurasischen Kontinents und kontrollieren außerdem den Persischen Golf. Wie die folgende Karte zeigt, ist der gesamte Kontinent von amerikanischen Vasallen und tributpflichtigen Staaten übersät, von denen einige allzu gern noch fester an Washington gebunden wären.“

Zbigniew Brzezinski
DIE EINZIGE WELTMACHT
Amerikas Strategie der Vorherrschaft
 

ein Krieg um die Ukraine würde Russland schwächen, aber auch die EU!
Damit fielen zwei wichtige Gegner aus der Konkurrenz - und die Ami-Wirtschaft würde wie Phönix aus der Asche steigen.

Schon die jetzigen "Sanktionen" belasten die USA am wenigsten; die EU am meisten und Russland.

Die Anbindung Dld's an die EU war ein Trugschluss. Statt europäische Souveränität zu erlangen, belasten uns nur Kosten!

Christlich würde ich sagen: "Vergebt unseren Politi's, denn sie wissen nicht, was sie tun!"  

selbstdemontage der eu stimm ich mit dir überein,dann hab ich aber ein etwas anderes bild von der geschichte-sollte es uns gelingen nur ernsthaft an der eu interessierte ins parlament zu wählen,könnte sich was ändern,politkasper wie die afd und weggelobte etablierte landesfürsten und co sollten besser draussen bleiben,wir werden nur deshalb verschaukelt weil man uns weiss macht datt eu-parlament wär sooo wichtig wie ein bezirksbürgermeisterjob-tscha jeden tag werden wir eigentlich eines besseren belehrt  

der usa-die nimmermüde eurokritische gb-fraktion  

Es sind die bösen Russen - um die immer noch Ukraine-Freundliche Bevölkerung der Krim davon zu überzeugen, das die Ukraine eine 'Junta' ist.
Ich weis, schmeckt nicht jedem, solche Behauptungen.

Ich kann mir nicht vorstellen, das die Ukraine - die immer noch an ihre Krim festhält, ihren eigenen Leuten das Wasser abstellt. Russische Propaganda eben nur.

http://news.eizvestia.com/news_politics/full/...a-ne-ukraina-smi-foto

und auch sonst ist deren Beitrag im Vrg. zur russischen Meldung viel infromativer. Statistische Karten und das möglichste getan um Bezeugbar zu berichten. Russland zeigte nur ein trockenen Kanalboden - das ein Abfluss vom Hauptkanal darstellt - die Russen habens selbst abgedreht. ;-)