SALAFISTN und radikale MOSLEMS=Deutschland-Hasser
Wenn ich schon das ewig wiederholte Wort von den sogenannten Andersdenkenden höre!
Pseudoliberalismus.
Natürlich kann jeder denken,was er will.
Aber es gibt Fakten und Normen,Moral und gesellschaftliche Bedingungen,an denen der Seriöse nicht vorbeikommt.
Und man muß es sich gefallen lassen,daran gemessen zu werden.
Eine Lüge ist eine Lüge, Betrug ist Betrug und Schwachsinn Schwachsinn.
Die Klarheit über diese Dinge ist gesellschaftlich und rechtlich unabdingbar und von höchster Wichtigkeit.
"Die poststalinistische Sovjet-Diktatur zerfiel erst einmal, weshalb hätte das nicht auch der Nazi-Diktatur zustoßen sollen?"
Was soll das heißen? Etwa, dass man sich ganz ruhig in die Ecke setzen und warten soll, bis bessere Zeiten anbrechen? Ist schon etwas zynisch, wenn man an die Leute denkt, die in den Zwangssystemen der Sowjet-und Hitlerzeit ihr Leben oder ihre Gesundheit lassen mußten! Denen hat der Rückgriff auf Heraklit auch nicht gerade geholfen. In deren Wahrnehmung "floss" nun rein gar nichts.
"Häufig konzentiert sich Kritik auf negative Aspekte und verdrängt die positiven."
Das haben negative Aspekte so an sich.
"Bei geschichtlichen Betrachtungen ist die Bewertung zurückliegender Verhältnisse aus unserer Zeit, aus unseren Lebensumständen, aus der aktuellen geistigen Welt nicht angemessen und führt zu einer verengten Bewertung."
Finde ich überhaupt nicht! Natürlich muß man geschichtliche Ereignisse in ihrem zeitlichen Zusammenhang sehen. Das bedeutet aber doch nicht, dass sie sich damit der späteren Bewertung entziehen dürfen. Merkwürdige Ansicht!"
"Und der Einfluß von Zuwanderern betraf im alten Rom nicht nur kulturellen und geistigen Wandel, in der Endzeit usurpierten die "Zugreisten" gnadenlos die Macht (hier in Bayern funktioniert das noch nicht so recht."
Schon wieder so ein Bolzen! Solltest Du da auf die Germanenstämme und auf die Auswirkungen der Völkerwanderung anspielen, die zum Untergang des weströmischen Reiches beigetragen haben, dann ist Dir doch auch sicher geläufig, dass Rom selbst aus innerer Schwäche überfordert und nicht mehr in der Lage war, sein Imperium zu halten. Das Fass mit Bayern sollten wir gar nicht erst aufmachen. Ein Hort der "Volksreinheit" ist es jedenfalls nicht. Ich kann auch nicht sehen, dass andere Bundesländer mittlerweile in die Hände ausländischer, religiös-fundamentalistischer Sturmtruppen gefallen sind. Das mag auch an der langjährigen, fehlenden industriellen Basis Bayerns gelegen haben, die weniger ausländische Arbeitskräfte anzog.
Sorry, aber so modellhaft ist der Freistaat nun auch wieder nicht, allenfalls bei der Durchsetzung seiner höchsteigenen Interessen. Ich erinnere mich da an Zeiten, als die Bayern noch am Tropf der wirtschaftlichen stärkeren "Nordländer" hingen und gründlich von Zuweisungen z. B. aus NRW profitierten, in dessen Kohlegruben auch ausländische Kumpel für den entsprechenden Mehrwert sorgten. Ein Umstand, den die bayerische Staatsregierung bei ihrer Abneigung gegen den Bundesfinanzausgleich gerne in den Hintergrund rückt. Also komm mir bitte nicht mit Bayern.
"Die Zeiten, als die Pastoren von der Kanzel kategorisch diktierten, wo das Kreuz bei der Wahl zu machen ist, sind vorbei. Das möchte ich nicht erneut von islamischen Stoßtrupps haben, die bis in den Schulunterricht eingreifen. Da haben wir schon Terrain verloren und verlieren rasant weiter."
Diese Predigten, in meinem Fall von einer katholischen Kanzel, kenne ich auch. Aber ich hab mich da einfach nicht dran gehalten und viele andere auch nicht. Obwohl der Pfarrer mit erlesenen und eindringlichen Worten den Untergang der abendländischen Zivilisation kommen sah, falls jemand etwas anderes als CDU wählen sollte.
Ich harre der Dinge und warte auf die nähere und präzise Erläuterung Deinerseits, wo es derlei islamische Stoßtruppes gibt, die "bis in den Schulunterricht eingreifen!" Außerdem bin ich sehr gespannt, wo wir KONKRET in diesem Zusammenhang schon Terrain verloren haben und verlieren, wie Du schreibst. Du redest und argumentierst genau wie der oben erwähnte Pfarrer von der Kanzel, nur aus einer anderen Perspektive.
Abschließend zieht's mir bei folgendem Fazit die Socken aus: "Eiferer und Extremisten hatten wir auch bereits, besonders schlimm wüteten die strengen Sekten wie Calvinisten. Angeblich brachten sie mehr Menschen zu Tode als die katrholische Gegenbewegung. Nicht zu vergessen die religiöse Verbindung zum Hexenwahn. Im puritanischen Massachusetts sollen mehr Scheiterhaufen gebrannt haben als in Europa. Auch Lynchjustiz kann man als Volkes Wille ansehen."
Du solltest die Calvinisten nicht zu sehr verteufeln. Und als Sekte würde ich sie schon gar nicht beschreiben, denn dazu war ihr Einfluss und ihre Theologie viel zu breit. Und auf ihre Theologie solltest Du sie schon gar nicht beschränken. Denn kurioserweise gehen wesentliche Elemente der Demokratie (Wahlfreiheit, Gewaltenteilung, Presse- und Gewissensfreiheit) auf die calvinistische Lehre zurück. Hallooo!!
Kannst ja mal eine Quelle anführen, die belegt, wer damals über Jahrhunderte die Scheiterhaufen gezählt hat. Aber eins steht fest: Lynchjustiz als Volkes Wille anzusehen ist pervers! Es ist Mord nichts anderes!! Allein über diese locker dahingepinselte, subcutan eingängige Einstreuung muss ich mich mehr als wundern. Was bist Du denn für einer?
Daher ist auch Steinigen Mord, auch wenn das einige Idioten irgendwo in der Welt gut finden.
Eine merkwürdige Logik, die sich da durch Deine Postings zieht.
Zitat
Daten des Dramas
Titel: Hexenjagd
Originaltitel: The Crucible
Gattung: Tragödie
Originalsprache: Englisch
Autor: Arthur Miller
Uraufführung: 22. Januar 1953
Ort der Uraufführung: Al Hirschfeld Theatre (Broadway) in New York City
Ort und Zeit der Handlung: Salem (Massachusetts) im Jahre 1692
.........
am Schluss heißt es:
50-300 Personen wurden auf die Aussagen der Mädchen hin verhaftet, 30 davon zum Tode verurteilt. 19 wurden gehängt, einer zu Tode gefoltert, vier starben im Gefängnis. Etliche legten ein falsches Geständnis ab, um ihr Leben zu retten. Die anderen wurden später begnadigt, nachdem der Gouverneur aufgrund zunehmender Kritik an der Beweisführung ein neues Gericht einberufen hatte.
Einige der Mädchen leisteten öffentlich Abbitte, ebenso Pastor Hale. Elizabeth Proctor heiratete noch einmal; Abigail Williams tauchte angeblich später in Boston als Prostituierte auf.
Zitat Ende
Erst im Jahre 1711, als die Kinder der Opfer schon herangewachsen waren, wurde eine materielle Entschädigung von ca. £600 bewilligt, wovon John Proctors Familie mit £150 den höchsten Einzelanteil erhielt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Hexen_von_Salem
Zitat
Entstehungsgeschichte
Bei Hexenjagd ließ sich Arthur Miller Anfang der 1950er Jahre von einem authentischen Fall inspirieren, der sich im Jahr 1692 in dem Dorf Salem ereignete. Mit dem Theaterstück verarbeitete Miller auch eigene Erfahrungen. Im Zuge der McCarthy-Ära sollte der Schriftsteller im Juni 1956 vom amerikanischen Kongressausschuss zur Bekämpfung „unamerikanischer Tätigkeit“ belastet, 1957 wegen „Missachtung des Kongresses“ zu einer Geldstrafe und einem Jahr Gefängnis auf Bewährung verurteilt werden. Ein Jahr darauf wurde Miller freigesprochen.[1] Sein Stück wurde im Januar 1953 am New Yorker Broadway uraufgeführt und mit zwei Tony Awards preisgekrönt.
Die erste Filmversion von Millers Theaterstück wurde von der DEFA mitproduziert. Um seinen internationalen Status zu bewahren, ging das DDR-Filmstudio in den 1950er Jahren Koproduktionen mit französischen Gesellschaften ein. Neben Die Hexen von Salem entstanden unter anderem Gérard Philipes und Joris Ivens’ Die Abenteuer des Till Ulenspiegel (1956) und Jean-Paul Le Chanois’ Hugo-Verfilmung Die Elenden (1958).[2] Als Hauptdarsteller wurden das Schauspielehepaar Simone Signoret und Yves Montand verpflichtet, die das Proctor-Ehepaar zuvor schon auf der Theaterbühne interpretiert hatten. Kameramann Claude Renoir arbeitete mit einem intensiven Großaufnahme-Stil und kontraststarker Hell-dunkel-Ausleuchtung.[3]
.....................
Ob das nun als Quelle diente oder nicht, interessant und lesenswert ist es auf jeden Fall.
Schönes WE
Zitat
11.02.2005
Nachruf auf Arthur Miller Der Menschenfreund aus Harlem
Von Matthias Matussek
Mit Arthur Miller ist eine amerikanische Ikone gestorben. Er war der Athlet unter den Intellektuellen, der Macho unter den Linken, Amerikas Gewissen, soweit man zurückdenken kann. Ein Blick zurück auf die Trophäen und Triumphe des Schriftstellers - und Marilyn Monroe.
.....
es heißt weiter:
Ein engagiertes: Arthur Millers Unterschrift fehlte auf kaum einer US-kritischen Resolution. Er mochte die Plattmacherei des gottesfürchtigen, bornierten Bibelgürtel-Amerika überhaupt nicht. Während der McCarthy-Ära landete er auf schwarzen Listen. Über die gelegentlich aufflackernden antiintellektuellen Kampagnen seines Landes schrieb er das ergreifende Stück "Hexenjagd".
Für die notorische Nähe seines Landes zu lateinamerikanischen Diktatoren schämte er sich regelrecht. Er war einer, der sich aufregte, das war spürbar bei allen unseren Treffen. Über die militärischen Supermacht-Posen der USA konnte er bissig spotten. Er war ein intellektueller Gigant, der alles Gigantische verachtete.
Zitat Ende
...................................
Die Demokratie und Meinungsfreiheit in den USA hat mich heute mal interessiert und ich dachte es passt vielleicht zu diesem Thema.
Zitat
"Islamkritik" ist eines der Schlagworte unserer Zeit. Doch dahinter verstecken sich oftmals nur pure Ressentiments.
Zitat Ende
http://www.springer.com/springer+vs/soziologie/book/978-3-531-16258-4
Islamverherrlichung
VS Verlag für Sozialwissenschaften
Islamverherrlichung
Wenn die Kritik zum Tabu wird
..............................................................
Vielleicht eine gute Lektüre, damit eine Diskussion nicht zur Gratwanderung wird, wobei die Aufforderung zu Straftaten nicht diskutiert werden müssen, weil das eine Angelegenheit für die Justizbehörden ist.
"Und der Einfluß von Zuwanderern betraf im alten Rom nicht nur kulturellen und geistigen Wandel, in der Endzeit usurpierten die "Zugreisten" gnadenlos die Macht (hier in Bayern funktioniert das noch nicht so recht."
Zitat Ende
usurpieren = widerrechtlich aneignen
http://de.wikipedia.org/wiki/Fatih-Moschee_(Bremen)
Zitat
Die Fatih-Moschee (deutsch „Eroberer Moschee“) in Bremen-Gröpelingen ist die erste Moschee des Stadtstaates und drittgrößte Deutschlands. Der 1973 gegründete Moscheeverein ist auch die älteste und größte muslimische Gemeinde in Bremen. Er wurde 1974 als „Verein zur Erhaltung des islamischen Gebetsraumes in Bremen e. V.“ registriert.
Die Fatih-Moschee ist mit Minarett (27,5 m) und Kuppel (12 m) ausgeführt und bietet ca. 1.300 Gläubigen Platz. Die Grundsteinlegung erfolgte am 8. Juni 1995, die Einweihung am 3. Dezember 1999. Der Gebetsraum wurde von zwei chinesischen und vier türkischen Künstlern bemalt.[1]
Der Moscheeverein gehört der „Islamischen Föderation Bremen“ an[2] und wird der IGMG zugerechnet. Er zählt ca. 500 Mitglieder.[3] Mehmet Kilinc, Sprecher der Schura Bremen, war Leiter der Bremer Außenstelle des Zentralinstituts Islam-Archiv-Deutschland.[4][5][6]
Zitat Ende
Zum Staatsvertrag:
http://www.igmg.de/nachrichten/artikel/2012/08/15/...einschaften.html
https://m.weser-kurier.de/articles/391192/...ill-vertrag-mit-muslimen
http://www.weser-kurier.de/bremen/...ren-Wettbewerb-_arid,373990.html
http://www.weser-kurier.de/bremen/stadtteile/...che-_arid,389016.html
zum Zitat v. Störtes Beitrag:
..wenn man den Namen der Moschee übersetzt=" Eroberer Moschee", muß man nicht damit rechnen auf Ablehnung zu stoßen?
Eroberer/Gewinner ? .... Unterlegene/Verlierer ?
Wer ist schon gern Verlierer, oder?
So habe ich den Text von Störte für mich gedeutet.
Gibt es hierzu andere Meinungen?
Vielleicht habe ich es auch völlig falsch gedeutet, oder?
Übrigens die Fatih-Moschee ist schräg gegenüber der Waterfront. Kleiner Hinweis für die Leute die auch in dem Maxx/Boxx-Thread gelesen haben, weil die Waterfront des öfteren erwähnt wurde. Love und Play war dort ebenfalls ansässig.
Was ich sehr positiv bewerte ist der Sprachunterricht für Türkisch an verschiedenen Schulen.
Nichts ist schlimmer als "sprachlosigkeit". Sprache verbindet.
http://www.weser-kurier.de/bremen/stadtteile/...che-_arid,389016.html
Es wäre doch eigentlich ziemlich dumm, wenn Muslime ihre Moscheen im nicht-muslimischen Ausland Eroberer -Moschee nennen würden, weil sie damit zum Ausdruck bringen möchten, dass sie die Absicht hätten "gnadenlos die Macht zu usurpieren".
Soweit ich weiß, leitet sich der Name vielmehr ab von er ersten Sure im Koran, "El Fatiha ".
Im Zweifel für den Angeklagten.
Ich stelle das gern zur Diskussion, vielleicht gibt es jemanden, der mehr weiß.
Kennst Du eigentlich muslimische Missionsstationen hier? Christliche gab und gibt es reichlich auf der Welt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fatih-Moschee_(Bremen)
Das Wort Fatih bedeutet wortwörtlich Öffner oder Beginner
Das Stammverb ist Fataha und heisst Öffnete
Das Imperativ ist Iftah und bedeutet Öffne oder beginne
Die erste Sure im Koran trägt den Namen Al-Fatiha und heisst der Beginn oder der Anfang oder die ÖffnungsSure
Ein Wahrsager bedeutet auf arabisch Fattah, Fattaha (weiblich)
Aus dem Wort Fataha werden viele arabische und islamische Personennamen abfeleitet, wie z. B.
Fatih, Fattah, Fathi, Fathia (weiblich), Fattuh, Futuh, Abdel-Fattah
Erobern bedeutet auf arabisch Ghaza oder Iqtahama
ich mache auch keine unterschiede zwischen den straftaten. es gibt hier doch den ein oder anderen der gerade straftaten der linken szene verharmlost.
Lage sei und wie verkommen Gesellschaft und Regierung sind. Rechtsextreme Parteien
werden, trotz des immanenten Rassismus, abgelehnt und stattdessen rechtspopulistische
Gruppierungen bevorzugt. Erkennt euch selbst
bitte erklären. bislang konnte es hier noch keiner der selbsternannten sozialromantiker
Darunter fällt nicht die CDU, SPD, Grüne oder die FDP.
außerdem bin ich kein cdu mitglied - nur wähler