SMA Solar, BUY, Kursziel 140 Euro
Seite 10 von 51 Neuester Beitrag: 25.06.23 19:49 | ||||
Eröffnet am: | 24.05.10 15:57 | von: Karl Marx 3. | Anzahl Beiträge: | 2.264 |
Neuester Beitrag: | 25.06.23 19:49 | von: mrmoney143 | Leser gesamt: | 243.808 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 147 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 51 > |
...aber warum. Nicht dass es mich nicht freuen würde. Gibt es denn eine Erklärung oder oirgendetwas zu berichten?
Warum sie runter gehen, weiß ich auch nicht. Aber seit ca. 1-2 Wochen hat sich das Geschäft in Italien gründlich verändert. Viele Projektierer verzichten auf das Freiflächen-Geschäft, also große Megawatt Anlagen, weil das nicht mehr kalkulierbar ist. Die Einspeisevergütung wird dort monatlich um 3% abgesenkt. Dadurch scheint es unmöglich zu sein, den richtigen Preis nach Fertigplanung zu erwischen. Weil die Dauer der Projektierung nicht abschätzbar ist...
Außerdem werden dort nur Generalunternehmer zugelassen, die dem Investor den Anschlußtermin mit dem Energieversorger garantieren können. Also, nur die, die wissen, wen sie schmieren sollen... Das große Geschäft scheint vorbei zu sein.
Wenn jemand näher dran ist, soll mich bitte korrigieren oder ergänzen.
http://www.photovoltaik-guide.de/solaraktien
Die relative Stärke von SMA ist sehr bedenklich.
Unter 70 Euro ist meines Erachtens kurzfristig durchaus drin. Und wenn der Gesamtmarkt noch schwächelt sogar mehr ...
Tschööö
Nein, ich glaube jetzt erfährt das Volk, was in der Branche los ist. Die Regierung ist gegen eine Beschleunigung der Ausbau EE, Rötgen für Offshore-Windparks und gegen Onshore, auch gegen Photovoltaik.
@all weiß einer, wie sich ex dividende bei einem knock-out short auswirkt? steigt dieser dann oder hat der keinen effekt?
Der Basispreis wird angepasst. Über welchen Zeitraum das erfolgt, kann die Herausgeberin des Scheines sagen. Ansonsten hättest du die perfekte Geldmaschine :-)
Einige Zitate aus dem Ariva Forum:
[08:00, 05.03.09]
Der Boom ist vorbei: Die Preise für Solarzellen sind im freien Fall. Verbraucher können sich freuen – den Herstellern droht dagegen ein Massensterben.
Der Niedergang hat jedoch nur wenig mit der derzeitigen Wirtschaftskrise zu tun, er ist vor allem hausgemacht: In den vergangenen Jahren wurden massiv Produktionskapazitäten aufgebaut, die staatlichen Einspeisevergütungen kurbelten die Nachfrage weiter an. Die Preise hielten sich so lange auf hohem Niveau – jetzt purzeln sie. "Der Preisverfall, der in der Vergangenheit ausgeblieben ist, wird jetzt nachgeholt", sagt Frondel. Mit weitreichenden Folgen: "Es steht eine Marktbereinigung bevor", meint Hubertus Bardt vom IW Köln. Zahlreichen Betrieben droht nun das Aus, es stehen Fusionen und Übernahmen an.
...
und weiter ein Beispiel für die vielen begeisterten Shorties:
bin dabei als Shortgeschäft bei Euro 30,71. Im Moment bei 29,8. SMA schon 8% im minus, viel für SMA. Bin mal gespannt.
@ madcat15. Danke für deinen Rat. Damals gab es diese Ratschläge auch zu genüge. Ich habe mich aber auch damals lieber an meinen Analysen orientiert und bei unter 30€ kräftig eingekauft und dann bei 95€ wieder verkauft. ;-)
In diesem Jahr bin ich bei unter 63,50€ wieder rein, danach Teilverkauf bei über 80 €.
Jeder ist halt seines Glückes Schmied. Ich wünsche weiterhin allen ein erfolgreiches Schmieden.
...können steigen, Kurse können fallen. Im Moment fallen sie hier. Ergo ist ein Short wohl aktuell die bessere Alternative.
Diesen Aspekt vergisst du in deiner Analyse immer wieder.
das siehst du doch auch so oder?
und noch mal china:
http://abhishek0001.wordpress.com/2011/05/04/...rket-research-report/
Es wäre doch fatal nur die wenigen Analysen einiger deutscher Analysten zu Rate zu ziehen, wenn man Investionsentscheidungen trifft.
die Marge sehe ich im langfristigen Kontext, daher weiter oben auch mein posting zu dem Vergleich mit 2009. Nein, das sehe ich nicht so. Die Marge war besser als von allen erwartet. Das beweist die Stärke von SMA, selbst in schlechten Zeiten noch Geld zu verdienen.
"Solar-Aktien unter Druck
Aktien von Branchenschwergewichten wie SMA Solar und Solarworld leiden. "Wir erwarten ein Überangebotsszenario mit deutlichem Preisdruck für den Photovoltaik-Weltmarkt", schrieben die Analysten der DZ Bank in einem Kommentar. "
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_535276
Klar... "es war besser als erwartet".
Der älteste Trick der Welt. Wir schreiben erstmal: voraussichtlich wird unsere Firma 2 Mio. Gewinn machen (statt 66 Mio.). Dann kommen aber 10 heraus. Yahoooo - Es war doch besser als erwartet! Kurs steigt. Je nach Gesamtumfeld und Timing kann das gut funktionieren.
Bis zum nächsten Quartal halt.
Die meisten Prognosen sind in diesem politischen Geschäft nichtig bevor man sie gedruckt hat. Siehe "unerwartete" Kürzungen in Europa... Da muss die Prognose sofort wieder neu geschrieben werden. Wenn morgen SMA bekannt gibt, dass sie zusammen mit VW 1Mio. Stromsäulen herstellen wird bis 2013 für all die Autos, die uns Frau Merkel versprochen hat, dann wird der Kurs wieder in Richtung 100€ gehen. Wenn 2 Tage danach E.On sagt, sie steigen mit 100Mrd. Euro in das E-Mobilität-Geschäft und wollen ebenfalls Stromsäulen verkaufen, wird der SMA Kurs gen Süden gehen. Usw usw...
Ohne Branchenwissen können wir nur raten, mehr ist nicht drin. Wie auch madcat15 sagt, es läuft nicht viel im Moment. Außer 63% Mehrertrag als von Solarlog für Mai prognostiziert :-)
Generell ist mir SMA weiterhin zu hoch bewertet, zumal Power One nun auch von den USA nach Italien expandiert - einem der wichtigen Märkte für SMA. Das wird dann wieder allver Voraussicht nach Marktanteile kosten (SMA hat glaube ich noch immer 40%!!!)
Wird hier alles gut zusammengefasst. Ist ähnlich wie auf dem Handy-Markt. Da konnten früher Motorola und Nokia auch jeweils in ihren Hauptmärkten USA respektive Europa Traummargen verbuchen. Inzwischen gibt es aber zahlreiche Konkurrenz und die Marktanteile & Margen sind für die ehemaligen Riesen nun deutlich geschrumpft.
Ach ja, und hier noch mal eine recht nüchterne Zusammenfassung von Reuters zu SMA:
http://www.reuters.com/article/2011/05/18/...ar-idUSLDE7351ET20110518