Welche Goldmine ist die beste?
http://rohstoffaktien.blogspot.de/2016/08/...uzenten-big-picture.html
Der Goldminensektor leckt sich nach dem Kursdebakel der letzten drei Monat noch immer seine Wunden, kommt aber nicht so richtig vom Fleck. Auch Goldcorp Inc., die sich schon seit Anfang Juli im Rückwärtsgang befinden, zeigt seit den Oktobertiefs bisher nur zaghafte Anzeichen einer Gegenbewegung. Da helfen auch die jüngsten Zahlen des Septemberquartals nicht auf die Sprünge. Warum die Aktie dennoch in Richtung 20 USD steigen kann
http://www.goldseiten.de/artikel/...-USD-sind-nur-moeglich-wenn-.html
Die Analysten hatten mit $0.09 gerechnet.
"Fourth Quarter Highlights
Net earnings for the fourth quarter were $101 million, or $0.12 per share, compared to a net loss of $4.3 billion, or loss of $5.14 per share in the fourth quarter of 2015...."
http://www.goldcorp.com/English/...ull-Year-2016-Results/default.aspx
wie immer nur meine persönliche meinung
Quelle: Präsentation (27.02.17)
http://s1.q4cdn.com/038672619/files/2017-BMO_February_printed.pdf
und da der Kurs von Exeter dadurch um satte 67% gestiegen ist, entsteht der (begründete) Eindruck, der Kaufpreis sei viel zu hoch gewesen...
Für mich sieht es eher danach aus, dass GC hier langfristig ein gutes Geschäft macht (Sicherung von Reserven in einem stabilen Land, vielversprechende Bohrergebnisse,etc.) vor dem Hintergrund der schwieriger werdenden Reservenersetzung.
http://exeterresource.com/projects/caspiche-chile/...omic-assessment/
Exeter nicht zugestimmt.
Und selbst inkl der 67% zahlt man ja nur knapp 250 Mio. CAD für Exeter.
Falls man jetzt wirklich sagt, Exeter ist 100 Mio zu teuer, dann darf die MK von
Goldcorp nie um 1,2 Mrd CAD nach unten gehen.
Das würde ja bedeuten, dass man alle Assets von Exeter mit -950 Mio bewertet.
Das ist natürlich Quatsch.
Goldcorp hat ja vor ein paar Monaten mal gesagt, dass sie die Kosten um 20% senken wollen und die Produktion um 20% steigern wollen. Kann mir die Enttäuschung im Markt eigentlich nur damit erklären, dass dieses Ziel evtl vom Tisch ist, bzw. das man um das Exeter Projekt entwickeln zu können viel Geld braucht. Zusätzlich braucht man auch Geld für das neue JV mit Barrick.
Trotzdem halte ich den Abschlag gestern für viel zu hoch.
aber wo sind die anderen Gründe?
Es ist ein großes Gesamtpaket.
Barrick hatte bis jetzt ein JV in Chile für ein noch unentwickeltes
Gold/Kupfer Projekt mit Kinross. Der Anteil war: Barrick 75% und Kinross 25%.
In das hat sich Goldcorp nun eingekauft.
Neues Verhältnis. Goldcorp 50% und Barrick 50%
Dafür muss Goldcorp folgendes einbringen:
-25% von Kinross kaufen für 260 Mio USD
-Das Gebiet von Exeter mit in das JV einbringen.
Daher der Kauf (185 Mio. USD)
-25% von Barrick übernehmen. Dafür fließt kein Kaufpreis,
aber Goldcorp muss dafür anfänglich die Investitionskosten alleine zahlen.
- 50% von Caspiche gehen an Barrick.
Der Kurs ist also deshalb runter, weil Goldcorp in Summe viel Geld
ausgeben muss. Das Projekt ist zwar riesig, aber es braucht auch sehr
hohe Investitionskosten und die Grades sind so niedrig, dass es sich nur bei hohen
Metallpreisen lohnt.
Zumindest zeigt der Kurs, dass die Anleger nicht einverstanden sind mit der Aktion..
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...mpaign=unser_netzwerk
Das glaube ich auch, und bald ist das Pulver verschossen, Putin kauft auch tonnenweise Gold.
Bald wird sich unsere Investition auszahlen.
Nur meine Meinung
Dauert nicht mehr lang.
Nur meine Meinung