Depotbesprechung Vino feat. Reblaus
Seite 88 von 117 Neuester Beitrag: 27.06.20 17:10 | ||||
Eröffnet am: | 19.02.19 01:40 | von: InVinoVerita. | Anzahl Beiträge: | 3.9 |
Neuester Beitrag: | 27.06.20 17:10 | von: InVinoVerita. | Leser gesamt: | 517.951 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 218 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 | | 89 | 90 | 91 | ... 117 > |
+18 aktuell !
Bleibe long , bei dem Eps erhoffe ich noch etwas. Aber Hand dicht am Sell-Knopf.
Als Idee für morgen habe ich grade Hapag-Loyyd hat vom Hoch Anfang Juli nach enormer Rally 15% korrigiert und könnte die Rally nun weiter aufnehmen. Ziel ist erstmal das Julihoch danach sehe ich weiter.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-UOSdmwtPlH1LUaFGFXAV-ap6
Im Mastertrader-Forum geht's bestimmt wieder rund.
Selbst nach Telefonaten mit dem Kundendienst, der Zurverfügungstellung weiterer interner Bankunterlagen usw. kann ich die Angaben nicht nachvollziehen und vor allem korrekten Euro-Werte nicht wiederfinden.
Die Abweichungen sind wirklich markant und liegen wohl an dem andersartigen Ausweis von Währungseffekten und Umtauschgebühren bei De Giro, die sich als Bank ja kaum um länderspezifische Steueraspekte scheren. Ich kann nur jedem deutschen De Giro Kunden raten, die Zahlen genau zu überprüfen. Bei mir stimmen sie nach meinem Empfinden leider nicht.
Ich stehe also vor der Frage: Wie wird das Finanzamt reagieren, wenn es feststellt, dass ich ihm eigene Auswertungen präsentiere, die von den Angaben der Bank deutlich abweichen?
Und wird es im Zweifel meiner Argumentation folgen wollen? Dies ist umso fragwürdiger, als ich in der Vergangenheit immer wieder auf Mitarbeiter stieß, die fachliche Mängel aufwiesen. Was ich ihnen aber nicht zum Vorwurf mache, denn unser Steuersystem ist wirklich niemandem mehr zu erklären und eine einzige Katastrophe.
Ich muss ernsthaft überlegen, ob ich offensiv das Gespräch mit dem FA suche und mir deren Sichtweise einhole oder einfach präventiv den Broker wechsel und einen inländischen Broker dies alles automatisch und korrekt erledigen lasse. Dann kann ich mir eigene Tabellen ersparen und die Steuererklärung ist zumindest bei Kapitaleinkünften in 5 Minuten erledigt.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...-nintendo-20189026.html
Ubisoft ist nach der Rallye von der 80er-Marke erstmal kräftig abgeprallt und man fiel auf 74,20€ im Tief. Der nächste Angriff auf die 80er-Marke steht aber scheinbar schon wieder in den Startlöchern.
Nintendo, Ubisoft und Tencent sind meine dicksten Positionen im Depot.
Bei den US-Aktien EA und TTWO würde ich erst nach den Zahlen wieder ins Depot. Activision ist noch drin und es gab heute ein Upgrade von der Bank of America von Hold auf Buy.
Wenn man wie hier den Xetra- Chart von SFC betrachtet, so erkennt man, wie es förmlich nach einem Gap-Close Richtung ca. 10,85 schreit; ein Gap, welches am 7.2 und Mitte Mai markiert wurde.
Nimmt man hingegen den gleichen Chart mit Kursdaten von L+S, Tradegate oder Traderfox, ist dieses Gap nicht zu erkennen. Der mir vorliegende Traderfox-Chart zeigt mir sogar nur ein Gap bei ca. 11.60 an, welches inzwischen längst geschlossen wurde. Obwohl ich SFC in der Kursliste mit Börsenplatz ETR führe. Frankfurt würde immerhin noch ein Gap bei 11 Euro erkennen lassen.
Da wundert sich der gemeine Chartie, dass der Kurs nach Süden zieht, allein er hat die falschen Daten auf dem Schirm. Aber natürlich ist ein solches Gap-Close kein Muss, nur es passiert schon recht häufig.
Mir ging es nur darum, einmal zu verdeutlichen, dass man beim Betrachten von Charts sehr genau hingucken sollte, welche Daten dort zugrunde liegen. Und dass der Chart dann mitunter völlig anders aussieht.
Woraus sich für Liebhaber der Charttechnik völlig andere Schlüsse ergeben können, wenn es schlecht läuft auch die falschen :-)