Indo Mines, mehere Giga-Projekte am Laufen
Seite 88 von 168 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:58 | ||||
Eröffnet am: | 24.03.10 16:31 | von: Nukem | Anzahl Beiträge: | 5.195 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:58 | von: Johannamaxn. | Leser gesamt: | 832.853 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 50 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 | | 89 | 90 | 91 | ... 168 > |
...es ist ein bißchen penetrant, aber bzgl. der unliebsamen Diskussion vor ein paar Tagen sei noch erwähnt, dass es tatsächlich Einheimische geben soll, die das Eisensand-Projekt garnicht witzig finden und sich auch nicht um gereinigten Sand scheren. Die stellen sich dann in London vor die Botschaft: http://peasant.tk/ oder veranstalten Ausstellungen: http://www.exposure-magz.com/2011/05/10/...n-progo-off-shore-farmers/.
Falls jemand Kenntnis über aktuelle Stellungnahmen von Indo Mines bzgl. der aktuellen Proteste hat, würde mich das interessieren.
Es ist mir durchaus bewusst, dass es sich hier möglicherweise um das indonesische Stuttgart 21 der ewig Gestrigen handeln könnte, aber ich wüsste es gern genauer. Dummerweise findet sich im Netz nur die Darstellung der Farmer und deren Unterstützer.
Grüße,
Dirk.
# 2174, Kalle, woher hast Du die Info, dass Rochcheck die künftige Produktion abkaufen will? Welche Preise und Laufzeiten wurden ausgehandelt? Kannst Du einen Link reinstellen, wo man das nachlesen kann?
Hacon will mit dem eingenommenen Geld aus dem Eisensand eine "Testanlage" bauen? Was soll das für eine Testanlage sein?
Ich würde mich freuen, wenn Du meine Fragen kurz beantworten könntest, weil mich das jetzt echt interessiert!
wir warten gespannt auf die Quelle seines Posts ;)
Jetzt benenne mal Roß und Reiter und drück Dich nicht. Du selbst hast es gepostet und Du selbst musst es ja irgendwo gelesen haben, oder doch nicht? Derzeit gibt es überhaupt keine Quellen für Deine Angaben. Die kann es gar nicht geben, weil das alles offenbar eine reine Erfindung von Dir ist, oder etwa nicht? Teileweise hat sich Dein Posting wie ein Märchen gelesen ...
Die Verträge über die Du geschrieben hast, sind elematar und es geht nicht darum, ob auf der Werkskantine ne neue Cola-Sorte aufgenommen wird. Gerade hier sollte man sachlich bleiben.
Ich hätte das gelöschte Posting dauerhaft sichtbar gelassen, weil dieses für sich selbst spricht. Aber als Mod. steht man natürlich unter Zugzwang und muss es löschen, da hier klare Regelverstöße vorliegen. Ich würd´s nicht auf die Spitze treiben Kalle, ich denke Du hast Deine 7-Leben bei Ariva schon verbraucht. Wenn man bedenkt, dass Dein Posting, bis auf die Löschung dasselben, keine Konsequenzen hat, bist Du wirklich gut weggekommen und brauchst Dich ganz sicher nicht beschweren.
Vielleicht sollte man, wenn es so viele Pöbeleien gibt auch einmal seine eigene Vorgehensweise bzw. Verhalten in Frage stellen?
Ausserdem war ich nicht derjenige, der deinen Beitrag hat löschen lassen. Ich gebe zu dass mein Beitrag #2178 provokativ sein sollte, aber dies hat wiederum mit deiner Art hier Infos zur Verfügung zu stellen zu tun.
Es wirkt schon sehr komisch wenn man hier Sachen reinstellt, die sonst alle anderen nicht so wissen (die sich aber mit IDO sehr intensiv beschäftigt haben - Cali, Flumi, Nukem, etc.) und dann aber plötzlich für die Quellen angeblich keine Zeit mehr hat.
Und diese Quellen sind es erst die Informationen validieren. Und erzähl mir nicht du hast einen indonesischen Ureinwohner beim Abendspaziergang in seiner Blockhütte getroffen und das hat dann dem weissen Mann erzählt was so bei INDO läuft...
Also in Zukunft Infos MIT Quellenangabe (ohne Urheberrechtsverstösse) und die Leute werden Dich lieben!
Allen ein schönes Restwochenende!
Fips
Zeitpunkt: 13.06.11 11:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - Du sprichst von einem Interview mit Hacon.Wenn ein solches mit besagtem Inhalt stattgefunden hat, dann sind diese Aussagen durch eine entsprechende Quelle zu verifizieren. Kannst du das nicht,ist dieser Inhalt obsolet. Ferner hast du diese Behauptung bereits zum zum wiederhotlen Male hier eingestellt, obwohl ich dich gebeten hatte, dies nur mit entsprechender Quellenangabe zu tun.
Dies ist meine Meinung und bedarf keiner Quellenangabe.
Aber es ist schon richtig: Entweder ich kennzeichne so eine eminent wichtige Information mit der entsprechenden Quelle oder ich sage klipp und klar, dass es meine Vermutung / Meinung ist.
Und zum Abschluss des Ganzen: Vielen Dank für die gute Arbeit, die hier geleistet wird. Ich weiß sie zu schätzen. Beide Daumen hoch!
Und dessen Hinweis auf Hexenjagd ist so abwegig nicht. Ihr habt ihn doch auch dazu ermuntert, seine Kenntnisse hier zum Besten zu geben, indem ihr ihn mit den Grünen nur so überhäuft habt, jedenfalls am Anfang seiner Postings hier in diesem Thread.
Nun laßt es auch mal gut sein, auch wenn Kalle sehr ruppig ist, übrigens auch zu mir!
Wenn er Behauptungen hier aufstellt ohne Quellenangaben zu machen, ist das für mich Schall & Rauch!!
Er hätte das Ganze jetzt auflösen können, stattdessen nennt er hier nach wie vor nicht seine Quellen!!! Also, wird es keine Quelle geben und DAS geht gar nicht!!!!!!!!!
2. Kalle ist völlig belehrungsressitent. Er nimmt keinerlei Ratschläge an.
3. Absoluter Realitätsverlust. Er denkt wirklich er wäre einer der Top-Rohstoff und Aktien-Cracks (das behaupte ich von mir nicht) .... Darauf schließe ich, weil er seine Postings als besonders sinnvoll und daher sehr zeitintentsiv beschreibt. Dabei muss ich mich nach dem Lesen seiner Postings immer erst hinsetzen, damit mir nicht schwindelig wird, bei der Grammatik.
Kalle analysiert angeblich Interviews von Hacon und dass, obwohl er nach eigenen Angaben keinerlei Englisch-Kenntnisse hat.
Wo ist das Problem Kalle? Steht doch dazu, dass Du etwas über die Stränge geschlagen hast und aus die Maus.
Das war auch das letzte Posting meinersteits in dieser Richtung, weil es genau genommen, nichts mit Indo Mines zu tun hat. Aber auf der anderen Seite kann man es auch nicht so stehen lassen. Okay, damit is nun gut von meiner Seite.
Nukem, bei so mancher berechtigten Schelte für Kalle - ich drücke mich wie du bemerkst sehr vorsichtig aus - ist Kalle für dich ein Rotes Tuch und dabei gehst du ganz und gar nicht zimperlich zu Werke.
Die Sache ist doch ganz eindeutig. Kalle ist nicht bereit bzw. willens den rechtmäßigen Autor zu nennen, weil er befürchtet, daß dieser gegen ihn rechtlich vorgeht. Allerdings sollte unter diesem Gesichtspunkt die logische Schlußfolgerung für ihn sein, künftig seine diesbezüglichen Postings zu unterlassen. Und dies hat er ja auch in seinem letzten Posting angedeutet.
Wenn er das umsetzt, ist doch alles i. O, oder?
so, man sieht sich bei den nächsten News!
Ein Super-Beitrag! Mir ein Rästel warum hier so geizig mit Grünen umgegangen wird... :-)
Solche Infos kann man aber verifizieren in dem man den Wahrheitsgehalt nach ihrem Eintreffen klassifiziert. Kalles guter Wille sollte nicht durch forderungen nach all zu regelgerechtem Verhalten unterbunden werden. Es wäre schade um die Infos, die man als geldwerten Vorteil sehen könnte? Bürokratie haben wir schon genug am Hals, es würde doch reichen wenn jeder für sich selbst entscheidet was Infos ohne Quellenangabe für ihn wert sind, ohne dazu gleich nach den Schiedsrichtern zu rufen. Formal hat @Nukem natürlich recht!
Gruß @all