hier kann man """kohle"""machen
Seite 87 von 193 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36 | ||||
Eröffnet am: | 24.06.11 07:44 | von: tolksvar | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:36 | von: Johannayjesa | Leser gesamt: | 830.419 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 289 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 84 | 85 | 86 | | 88 | 89 | 90 | ... 193 > |
Aber schön zu sehen, wie du sofort das Thema wechselst, wenn du wieder einmal beim lügen ertappt wirst!
http://sydney.edu.au/china_studies_centre/images/...denergy-final.pdf
"Das letzte Mal, dass wir bei einem US-Dollar pro Aktie lag, hatte niemand von Wellgreen hörte, war Chandgana nur ein Wunschtraum nicht in den Wert berechnet und Ulaan Ovoo projiziert wurde zu produzieren und zu verkaufen, eine Million Tonnen pro Jahr seit 150 Jahren mit einem Gewinn von $ 10 pro Tonne. Die Kosten für die Herstellung von Kohle wurde erwartet, um $ 15 pro Tonne, und der Preis wurde erwartet, um $ 25 pro Tonne in der Mine Mund, und $ 35 pro Tonne auf der Schiene Port sein, nachdem eine Zahlung von $ 10 pro Tonne, um es dort zu transportieren. Mit Inflation seither, sollte der Bergbau Kosten auf $ 18-20 gestiegen sind, und wir sollten immer 28-30 $ pro Tonne. Wenn unsere $ 10 pro Tonne Gewinn intakt ist, sollten wir immer mein Gewinn von über $ 7.000.000 pro Jahr auf 720.000 Tonnen pro Jahr. Dass 7.000.000 $ sollte den Wert von Ulaan Ovoo mindestens $ 70 Millionen oder mehr als das Doppelte unserer aktuellen Marktkapitalisierung. In in $ 15 Millionen Euro für unsere NKL Aktien, und wir sollten einen sofortigen Anstieg bis .35 unterstützen, auch ohne Berücksichtigung Chandgana oder Titan. Wir sind WAY unterbewertet."
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/...rp?threadid=21801290
Aber wie ich dich kenne, wirst du selbst dann nicht bereit sein, dein Urteil zu revidieren.
Was solls? Unwichtig. ;)
Er hat in einer im Januar erscheinenden Präsentation das PPA für Januar angekündigt. Und diese Lüge wird durch nichts gerechtfertigt.
Bei dir ähnlich. Du behauptest Dinge und versuchst diese zu belegen mit Dingen, die etwas völlig anderes zeigen, als das was du behauptest.
Und das muss man einem User sagen, der sich hier als Moralist aufspielt.
Ich bin mit dem aktuellen Verlauf - sowohl fundamental als auch kursmäßig - sehr zufrieden. Ohne John Lee wären wir nie so weit gekommen. Die Dinge sind erst dann wieder erfolgversprechend angelaufen, nachdem JL sie persönlich in der Mongolei in die Hand genommen hat.
Und wenn sich hier jemand auf einen bestimmten Termin zum PPA versteift, dann kann man ihm nur bestätigen, dass er null Ahnung hat von der Bedeutung und dem Umfang dieses Vertragswerks.
Das Gelaber hier (natürlich auch meins) ist nebensächlich. Und irgendwann wird man sich hier auch wieder mal in Ruhe über die Aktie unterhalten können.
Vielleicht schon bald, wenn Opla alle seine Aktien verkauft hat?
Mach dir nix draus, Opla, je eher du verkaufst, umso eher bist du mich los. ;)
Guten gewissens habe ich darauf vertarut, dass Lee den CEO Posten räumt. Wurde dies nicht bereits ebenfalls vor Monaten verkündet? War dies auch nur eine Lüge? Es scheint zumindest so.
Es sei dir ungenommen, dass du mit Verlauf und Kurs zufrieden bist. Das kann jeder sein, der einen Kurssturz von 0,70 bis 0,07 mitmacht. Ich will da niemandem reinreden.
Schon gar nicht jemandem, der seine Einstellung am Depotstand ausrichtet und für den die Firma angeblich alles richtig macht, jetzt, da er wieder voll investiert ist, bzw. nachgekauft hat. Jemandem der zwischenzeitlich immer wieder verkauft hat.
sebaldo: Mensch, Opla
12.09.13 11:31
#1839
du bist aber pessimistisch.
Also, ich rechne mit dem PPA bis 31.10. Das ist der Termin für die Fälligkeit des Waterton-Darlehens. Sollte es bis dahin nicht unter Dach und Fach sein, werde ich mich deinem Pessimismus uneingeschränkt anschließen.
Das große Risiko hier ist die Unberechenbarkeit der Mongolen.
http://www.stockwatch.com/News/...31008&symbol=PRPCF®ion=U
Ich werde diese Auseinandersetzung hier nicht führen, weil es die anderen User mit Sicherheit nur nervt. Die haben sich hier angemeldet, um etwas über ihr Investment zu erfahren und nicht, um einen Zweikampf zu verfolgen.
Ich beschäftige mich damit, keine Sorge. Allerdings auch mit etwas, was vielen scheinbar nicht liegt. Mit Logik!
Und die sagt mir, dass chandgana inzwischen ein Griff ins Klo ist, dass PPA wird nicht kommen. Dafür sprechen inzwischen zu viele Zeichen. Aber man hat dem deutschen Kleinanlager wieder(holt) einen anderen Knochen vorgeworfen, UO.
Ich musste kräftig lachen heute morgen, als ich beim Kaffe bei WO gelesen habe. Erst UO, dann UO gescheitert, Hoffnung auf chandgana, nun nicht so schlimm wenn chandgana scheitert, wir haben ja wieder UO...
Lach, so füttert man noch Jahre den deutschen Hoffnungsträger. Normalerweise, denn Ende diesen Monats will Waterton Geld und sebaldo wird pessimistisch. Dann ist Schluss mit lustig bei PCY.
@klarakaro: Die betreffen UO, nicht Chandgana.
Und deine "Logik" respektiere ich, aber verstehen tue ich sie nicht so ganz.
So wie die meisten bin ich auch schon sehr lange bei PCY investiert. Und das erste Mal verdienen wir tatsächlich Geld. Wir hatten bis jetzt noch nie solche Verträge.
Meine Logik zwang mich einfach dazu, im Tief noch mal nachzukaufen.
Und ich verstehe auch nicht, wie man bei Cashflow Beginn anfängt, Aktien zu verkaufen.
Hinsichtlich des PPA trau ich mich gar nicht das Positiv oder Negativ zu bewerten. Ich weiß nur, das solche Projekte seine Zeit brauchen, sei es in der Mongolei, in Deutschland oder auch wo anders. Und ich weiß auch, das bezüglich der Energieneuausrichtung in der Mongolei so einiges passiert. Das kann sich jeder im Netz selber raussuchen.
Und noch was, ich hoffe das sich die Leute nicht von ein paar kaputten Menschen auf WO oder Stockhouse aus dem Konzept bringen lassen.
Lee hat es ja auch geschafft 2012 UO zu schließen, als die Zahlen nicht gestimmt haben.
Und bitte, ich kann so was nicht mehr hören wie " der Lee macht das mit UO nur weil kein PPA kommt" und so ein Zeug. Verschwörungstheorien haben wir genug gelesen.
Wenn ihr dem Lee nichts zutraut hilft nur eins - raus aus der Aktie....
....und ich würde mich schämen, das die Gier meinen Verstand ausgeschalten hat, so das ich erst auf so einen Bedruck reinfallen konnte.
Im übrigen denke auch ich, das PCY beim erfolgreichen Start von UO
ein Kurs von 0,30-0,35CAD gerechtfertig wäre. Ist aber nur meine private Meinung.
P.S. Bitte nicht das Posting aus stockhouse zitieren, in dem diese Kurse genannt werden. Dies ist zu pauschal angesetzt.