** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
Beim Nettogewinn von 20,7 Mio. $ sind 24,5 Mio. $ negative Währungseffekte beinhaltet. Da der US-Dollar aber im 2.Quartal noch wesentlich deutlicher zugelegt hat gegenüber dem Euro wie in Q1 und Suntech den US-Dollar alles andere als gut gehedgt hat, dürfte der Q2-Gewinn von Suntech recht bescheiden ausfallen.
Bei den großen Chinasolarwerten ist dann doch nicht alles Gold was glänzt. Ist ja an und für sich gar kein so schlechtes Zeichen für Solarworld.
Jedoch ist die riesige Expansion der Chinasolarunternehmen schon beängstigend. Suntech geht davon aus in diesem Jahr rd. 1,3 GW auszuliefern. In 2009 waren es gerade mal rd. 0,7 GW.
Suntech Power´s Rohertrags-Marge lag im Q1 bei 19,5% und damit so hoch wie die EBITDA-Marge von SolarWorld im Q1 ... (Rohertrag und EBITDA sind in etwa miteinander vergleichbar!)
Die operative Marge lag bei STP bei 10,8% ... bei SolarWorld waren es 11% ...
Die Umsatzrendite lag bei STP bei 3,5%... während sie bei SW bei 2,3% lag ...
Während bei Suntech Power die Umsatzrendite vorallem durch die Währungsverluste geschmälert wurde, kam diese bei Solarworld aufgrund ungewöhnlich hoher Ertragssteuern und einem ungewöhnlich schlechten Finanzergebnis "unter die Räder" ... daher sind derzeit die operativen Margen aussagekräftiger! ...
Rohertrag ... operative Marge ... Umsatzrendite ... von der Profitabilität her konnte SolarWorld im Q1 ohne Probleme mit Suntech Power mithalten ...
Sicherlich expandiert Suntech Power (und die restlichen Chinesen) schneller als SolarWorld und gewinnt damit Marktanteile. Man gewinnt diese aber NICHT von Solarworld, sondern von den ganzen anderen Produzenten (z.B. deutsche wie Q-Cells, Solon und Conergy) die derzeit massiv Marktanteile verlieren bzw. schon verloren haben! ... und auch SolarWorld sammelt diese "freiwerdenden" Marktanteile ein ...
Solarworld hat das eigene, geplante Wachstumstempo (Zielbereich: 30% - 40% p.A.) bis heute OHNE AUSNAHME konsequent beibehalten. auch wenn es niedriger ist als das der Chinesen - dafür muß man aber nicht ständig neue Aktien auf den Markt schmeißen und man kann es sich sogar erlauben eigene Aktien zurückzukaufen! ...
Expansionsraten von 80%-90% ... sowas hört sich spektakulär an und klingt positiv ... muß aber NICHT automatisch positiv sein! (siehe Q-Cells oder Conergy)
Da habe ich lieber ein Unternehmen wie Solarworld das über einen langfristigen und nachhaltigen Expansionsplan (und eine Grundstrategie) verfügt, der/die das Unternehmen auch durch schwierige Zeiten steuern kann (siehe 2009) ...
salve
Bin schon bei dir Börsengeflüster, dass Solarworld als Qualitätsführer durchaus mit den Chinesen mithalten kann bzw auch wird. Das steht für mich außer Frage. Jedoch werden die nächsten Jahre knüppelhart werden. Auch bin ich der Meinung, dass ein zu schnelles Wachstum nicht unbedingt vorteilhaft sein muss wie es die Chinesen praktizieren. Das Management verliert dann schon recht schnell den Überblick und dann geht auch recht schnell was in die Hose, das man auch nicht mehr so schnell reparieren kann.
Ich sehe halt das Problem schon kommen, dass in China ebenfalls staatliche Einspeisgarantien kommen werden und dann werden auf diesem Weg die Chinasolarunternehmen noch stärker staatlich gefördert. Kann mir kaum vorstellen, dass Europäer groß Fuß fassen können auf dem chinesischen Pv-Markt.
http://solarspill.com
und in den nächsten Tagen "feiern" wir dann das Überschreiten der 2 Mrd. USD Marke für die Kosten! ... ;-(
salve
@ ulm000:
nochmal: Die "starken Quartalszahlen der Chinesen" (operativ und netto) entstanden in erster Linie durch massive Einsparungen im Bereich "Selling, General and Administrative" ... auch im Bereich R&D wurde teilweise gespart ... diese Maßnahmen sind aber nicht auf Dauer aufrecht zu erhalten! ...
Angesichts der Tatsache das der €uro im Q1 im Schnitt immernoch bei 1,36 zum US-Dollar stand (also immernoch recht stark im Gegensatz zu jetzt) und das die Chinesen mit vorrübergehenden Ausgabenreduzierungen bei den "sonstigen Kosten" (Verwaltung, etc.) versucht haben, die Profitabilität bestmöglich aufrecht zu erhalten, bin ich von den Zahlen gar nicht sonderlich überzeugt! ...
Dazu ein Artikel von Reuters:
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE6520C820100603
("Streit um Kappung der Solarförderung geht in neue Runde")
WASHINGTON, June 2 (Reuters) - President Barack Obama pledged on Wednesday to find support in the U.S. Senate for a bill that overhauls energy policy, using the Gulf of Mexico oil spill to advance his efforts to boost production of renewable fuels.
'The votes may not be there right now, but I intend to find them in the coming months,' Obama said in advance excerpts of a speech he will deliver later in Pittsburgh, referring to a bill that is languishing in the Senate.
'I will make the case for a clean energy future wherever I can, and I will work with anyone from either party to get this done. But we will get this done,' he said in the excerpts.
http://www.ariva.de/news/...-europaweiten-Verbreitung-deutsch-3450409
Gruß
r.
Soeben ist in der Länderkammer, dem Bunderat die Entscheidung gefallen: Die Bundesländer haben die Kürzung der Solarförderung vorübergehend gestoppt und den Vermittlungsausschuss angerufen. Wie bereits heute morgen berichtet, hatten sich mehrere Bundesländer verbündet und ihr “Nein” zur von Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen vorgesehenen Kürzung der Solarförderung angekündigt.
Das weitere Prozedere sieht nun so aus: Bundesrat und Bundestag müssen sich im Vermittlungsausschuss jetzt auf eine gemeinsame einigen. Gelingt dies nicht und lehnt der Bundesrat erneut ab, könnte der Bundestag am Ende die Länderkammer überstimmen. Angesichts der drängenden Zeit bis zum geplanten Inkrafttreten des Gesetzes sowie der Tatsache, dass auch CDU-geführte Bundesländer die Solarkürzung eindämmen wollen, gilt dies als unwahrscheinlich.
http://www.cleanthinking.de/...-der-solarforderung-im-bundesrat/5615/
Barclays belässt Solarworld auf 'Equal Weight' - Ziel 10 Euro
Die britische Investmentbank Barclays hat Solarworld nach der Quartalsberichtssaison auf "Equal Weight" mit einem Kursziel von 10 Euro belassen. Die Preissetzungsmacht der Solarbranche sei nach wie vor robust und signalisiere auch ein starkes zweites Quartal, schrieb Analyst Rupesh Madlani in einer Sektorstudie vom Freitag. Zudem verflüchtigten sich bisherige Befürchtungen hinsichtlich eines Einbruchs der Geschäftslage im dritten Jahresviertel. Bei dem Bonner Photovoltaikunternehmen belasteten aber mögliche Preisrückgänge im dritten Quartal sowie der ungewisse Ausblick für 2011.
Bis jetzt ist der Kurs dadurch relativ wenig gestiegen. Das besdeutet für mich das es dann kräftig nach unten geht wenn der Zukauf unterbunden wird, oder? Was meint ihr?
Hier nochmal ein ausführlicherer und informativerer Bericht als Ergänzung zu #2134:
Länder halten Solar-Kürzung auf - Branche kann hoffen:
http://www.ariva.de/news/...-Kuerzung-auf-Branche-kann-hoffen-3450506
SW kauft im Schnitt 264000 eigene Aktien pro Tag. Mit Durchschnitt (grob) von etwa 1,3 Mio gehandelten Aktien por Tag wären das etwa 20%. Vielleicht doch nicht wenig. Es ist schon mal interessant, ob sich das tatsächlich auswirkt.
Klar würde die Aktie momentan viel niedriger stehen! Vielleicht bei 7 €? Die fischen ja momentan fast alles zwischen 7,86 und 8,7 € auf.
Für mich als Anleger gibt es hier zwei Langfristszenarien:
1.) Konkurs! Risiko eines jeden Anlegers! Sehe ich aber nicht!
2.) Besser als erwartete Zahlen in den nächsten 4 Quartalen, dann folgt:
*--- Kurs steigt selbsttragend
*--- und zukünftig (Zeitpunkt völlig offen) wird Solarworld, bei deutlich höherem Kurs, ein "Aktienverkaufsprogramm" starten. "Wenn" die Aktie dann bei 16 € steht, haben die einen Riesengewinn gemacht! Treibt den Kurs nochmal signifikant an!
Momentan kann man viel Geld bei Spekulation 8-9 € verdienen! Mit Sicherheit wird der Bereich in den nächsten Wochen verlassen! Aktiengewinne sind i.d.R. Schmerzensgeld! Hoffe ich für mich auch hier!
Hatte ja vorgestern schon geschrieben das Solarworld unmittelbar vorm Überschreiten der 3%-Schwelle steht ...
Anzahl zurückgekaufter Aktien: 3.698.723
Prozentsatz an Gesamtaktienanzahl: 3,31 %
Kosten für den Aktienrückkauf bisher: 32.258.123 €
Bin gespannt ob sich Röttgen doch noch zu einem "kleinen Kompromiss" durchringen kann!? ... Der Markt geht eigentlich davon aus, das alles wie geplant in Kraft tritt ... Ein "kleines Entgegenkommen" seitens Röttgen könnte den gebeutelten Solar-Werten aber wieder etwas auf die Beine helfen ...
Jedenfalls ist die SolarWorld AG jetzt offiziell ein Großaktionär bei der SolarWorld AG ... Herzlichen Glückwunsch! ;-)
salve
ist halt nicht zustimmungspflichtig, das Gesetzchen,auch wenn es zu ein paar zeilichen Verzoegerungen kommen wird ;-)
Danke Deutschland,du buerdest ja die meiste Last auf,im Falle eines Falles ;-)))
Laut Devisen-Experten liegt der wirkliche Wert des €uro (gemessen an der eigentlichen Kaufkraft) bei 1,15 EUR/USD
Der €uro ist also aus fundamentaler Sicht noch nicht einmal "billig"! ... Im Gegenteil ... er war die letzten Jahre viel zu hoch! ...
Wir sehen also eigentlich keinen "Währungsverfall" beim €uro, sondern eine Normalisierung der Bewertung! ... Das Ausland (deren Exporte) hat lange genug vom starken €uro profitiert!
Daher auch mit einem kräftigen Augenzwinkern an die chinesische Solarkonkurrenz (die in 2009 massiv vom starken €uro profitiert hat!) ...
also, immer schön locker bleiben, ihr lieben.
man sollte sich auch vor Augen halten,das gleichzeitig die Importe teurer werden,auch aus Euro-Europa,denn die kaufen ihre Halbzeugnisse,Rohstoffe aus dem $ dominierten(abgerechnet) Ausland ein.
Schauen wir doch mal ein paar Rohstoffe an,Oel,Roheisen,Kautschuk,Zinn,Seltene Erden aber auch Kakao,Cobra ect ect werden teurer,das wird auf laengere Sicht gesehen die Inflation antreiben,weil der Geldhahn aufgedreht wird,und gleichzeitig um der Inflation vorzubeugen,die Zinsen wieder erhoeht.
Ausserdem gibt es ja noch Millionen Urlauber(aus Euro Europa),die nicht im Euroland Urlaub machen,sondern gepflegt in die Ferne schweifen,derEuro hat in fast allen Laendern ausserhalb der Eurozone seit Dezember 09 ca.20% an Kaufkraft verloren,dadurch weniger Touris,weniger Umsatz in den jeweiligen Laendern,das hat wiederum zur Folge das der Einheimische Handel schwaecher faehrt und weniger Konum gleich weniger Einkaeufe im (Euro)Ausland!
Die Katze beisst sich in den Schwanz!
http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/06/...l-jetzt-die-weltmeere.html
Pfui BP...