** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
SolarWorld will die Golfregion erschließen
Bonn – Der Vorstandsvorsitzende der Solar World AG, Frank H. Asbeck, begleitete im Rahmen einer Wirtschaftsdelegation Bundeskanzlerin Angela Merkel auf ihrer Reise in die Golfregion. Die viertägige Reise der Bundeskanzlerin durch die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Bahrain und Katar diente der Intensivierung bestehender deutsch-arabischer Wirtschaftskontakte und der Anbahnung neuer Geschäftsbeziehungen. Auf der Arabischen Halbinsel steigt nach Ansicht von SolarWorld die Bedeutung von Solarstrom als Energiequelle. So erwartet Asbeck einen deutlichen Ausbau der Photovoltaik in der Region. Im Rahmen der Gespräche wurden nach Unternehmensangaben auch erste Verhandlungen über mögliche PV-Großprojekte in der Region geführt.
In Katar hat SolarWorld bereits ein Joint Venture mit der Qatar Foundation und der Qatar Development Bank für die Errichtung einer Produktionsstätte für hochreines Polysilizium geschlossen. Mit dem Silizium will SolarWorld in Deutschland und den USA Solarwafer und –zellen produzieren.
http://www.iwr.de/news.php?id=16165
(Cool! Gute News!)
Im Rahmen der Gespräche wurden nach Unternehmensangaben auch erste Verhandlungen über mögliche PV-Großprojekte in der Region geführt.
(Noch bessere News!)
Im Rahmen der Gespräche wurden nach Unternehmensangaben auch erste Verhandlungen über mögliche PV-Großprojekte in der Region geführt.
Keine Ahnung, ob du in SolarParc investiert bist , aber falls ein Projekt aus Katar an SolarParc geht, knallt der Kurs dort durch die Decke! Kurs zieht eh schon an und hat heute ein Kaufsignal generiert!
Gruß, MM
Stand: Aktienrückkaufprogramm bei Solarworld
Highest repurchase price paid 8,4600 €
Lowest repurchase price paid 8,0500 €
Gross repurchase price (before provision) 8,1349 €
Settlement Details
Trade date 26.05.2010
Number of shares 310.000
Total amount 2.524.971,27 €
Highest repurchase price paid 8,5700 €
Lowest repurchase price paid 8,4000 €
Gross repurchase price (before provision) 8,4952 €
Settlement Details
Trade date 27.05.2010
Number of shares 165.646
Total amount 1.408.954,89 €
Highest repurchase price paid 8,7300 €
Lowest repurchase price paid 8,5100 €
Gross repurchase price (before provision) 8,6188 €
Settlement Details
Trade date 28.05.2010
Number of shares 117.000
Total amount 1.009.660,10 €
Highest repurchase price paid 8,6650 €
Lowest repurchase price paid 8,5650 €
Gross repurchase price (before provision) 8,6188 €
Settlement Details
Trade date 31.05.2010
Number of shares 54.000
Total amount 465.996,97 €
Quelle: http://www.solarworld.de/Aktienrueckkauf.4597.0.html
Gruß an alle Verkäufer
P.S:
12.05.2010
Der Vorstand der SolarWorld AG hat heute beschlossen, von der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 20. Mai 2009 zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG im Umfang von bis zu zehn Prozent des Grundkapitals der Gesellschaft Gebrauch zu machen. Die Aktien können zu allen in der Ermächtigung in der Hauptversammlung genannten Zwecken verwendet werden. Die Ermächtigung, die auch den Einzug der Aktien einschließt, ist bis zum Ablauf des 20. November 2010 befristet. Der Erwerb erfolgt über die Börse oder im Wege eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Erwerbsangebotes; der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis pro Aktie darf den höchsten am Erwerbstag an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parkett- und Computerhandel festgestellten Börsenkurs zuzüglich Kosten und Gebühren nicht überschreiten. Er darf maximal 15 Prozent darunter liegen. Im Falle eines öffentlichen Erwerbsangebots darf der angebotene und gezahlte Erwerbspreis pro Aktie bis zu 15 Prozent über dem höchsten Börsenkurs des dritten Börsentags vor der Veröffentlichung des Erwerbsangebots liegen.
Mit dem Rückkauf von bis zu zehn Prozent der Aktien soll am 12. Mai 2010 begonnen werden.
Gesamtanzahl Solarworldaktien | ||||
111.720.000 | ||||
10% | 11.172.000 | Stk. | ||
Aktienrückkaufprogramm | ||||
Datum | Anzahl | Acc. Kurs | Aufwendung | %-Anteil vom ARP |
12. Mai | 320.570 | 9,6062 € | 3.079.459,53 € | 2,87% |
13. Mai | 318.289 | 9,6219 € | 3.062.544,93 € | 2,85% |
14. Mai | 379.791 | 9,4656 € | 3.594.949,69 € | 3,40% |
17. Mai | 393.017 | 9,2164 € | 3.622.201,88 € | 3,52% |
21. Mai | 389.410 | 8,1414 € | 3.170.342,57 € | 3,49% |
24. Mai | 305.000 | 8,1581 € | 2.488.220,50 € | 2,73% |
25. Mai | 340.000 | 7,9315 € | 2.696.710,00 € | 3,04% |
26. Mai | 310.000 | 8,1349 € | 2.521.819,00 € | 2,77% |
27. Mai | 165.646 | 8,4952 € | 1.407.195,90 € | 1,48% |
28. Mai | 117.000 | 8,6188 € | 1.008.399,60 € | 1,05% |
31. Mai | 54.000 | 8,6188 € | 465.415,20 € | 0,48% |
Summen | 3.092.723 | 8,7681 € | 27.117.258,80 € | 27,68% |
ARP (10% von 100%) | 11.172.000 | |||
Rest | 8.079.277 | 72,32% |
Nur mal ganz kurz zu Conergy. Da erwähnst du, dass Conergy eine Bruttomarge von etwas über 30% in Q1 ausgewiesen hat. So weit und so gut, aber du kannst doch beim besten Willen nicht die Bruttomarge von Yingli mit einer Conergy vergleichen. Bei Conergy machen die Umsätze mit der Modulproduktion vielleicht gerade mal so um die 50% aus, der Rest kommt vom Projektgeschäft (da weiß man bei Conergy eh nicht genau wie die angefangenen und weiter fortgeschrittenen Solarparks umsatz- wie gewinnanteilig auf Quartalsebene verbucht werden), vom Gestellbau und den Wechselrichter. Deshalb kannst du diese Bruttomargen von Conergy überhaupt nicht miteinander vergleichen. Also, wenn du schon auf schimpfst auf die bösen Journalisten, dann sollte man auch nicht den gleichen Fehler machen, den man anprangert. Außerdem hatte Conergy in Q1 gerade mal eine lächerliche EBIT-Marge von 0,1% !!
Ich gebe dir durchaus Recht mit dem einen oder anderen Punkt, aber die Q1-Zahlen von einigen Chinesen wie Yingli, JA Solar oder auch Trina Solar waren hervorragend, da gibt es nichts daran zu deuteln (Suntech legt heute Zahlen auf Tisch). Da ich die Bilanz von Trina Solar recht gut kenne und ich Trina Solar für einen der besten Solarwerte überhaupt halte, mache ich mal einen kleinen Vergleich mit Solarworld.
Trina Solar hat in Q1 einen Umsatz von 336 Mio. $ (193 MW ausgeliefert) generiert, ein EBIT von 76 Mio. $ (EBIT-Marge von 22,6%) und ein Nettogewinn von 44,5 Mio. $, was einem EPS von 0,66 $ entspricht. Solarworld hat Q1 einen Umsatz von 225 Mio. € (139 MW ausgeliefert) generiert, ein EBIT von 24,8 Mio. € (EBIT-Marge von 11%) und ein Nettogewinn von 5,3 Mio. €, was einem EPS von 0,05 € entspricht.
Ich denke, wenn man diese Zahlen miteinander ganz objektiv vergleicht, dann sieht man doch wie weit voraus Trina Solar in Punkto Profitabilität mittlerweile gegenüber Solarword voraus ist. Das hat nichts mit Chinapushing zu tun, sondern das sind Fakten, die man nicht so einfach ignorieren kann. Das hat auch nichts mit "einseitigem Schrott" zu tun, sondern viel eher, dass man der Wahrheit ins Gesicht schauen muss.
Bei dem operativen Gewinn von Trina Solar mit 76 Mio. $ sind sogar negative Währungseffekte von 14,5 Mio. $ enthalten. Dieser Effekt wird in Q2 ganz sicher noch größer sein, aber der Unterschied bei der EBIT-Marge von 22 zu 11% ist schon sehr signifikant und der zeigt wie viel Luft zwischen Solarworld und Trina Solar mittlerweile ist. Da hat dieser Artikel jedenfalls absolut Recht.
Ich wollte eigentlich mit diesem Vergleich nur mal darlegen, dass nicht alles "einseitig und typisches Deutschlandbashing und Chinapushing" ist (es gibt nicht nur Schwarz oder Weiß), denn das hat der MoeMeister einfach so dahin geschrieben. So einfach ist das alles nicht und man muss sich sehr wohl mit den Chinesen beschäftigen. Dazu kommt noch, dass die Chinesen auf Teufel komm raus expandieren.
Ich glaube schon auch, dass Solarworld diesen kompletten Marktbereinigungsprozess gut überstehen wird und auch rechr gut aufgestellt ist, aber die nächsten beiden Jahren werden knüppelhart werden. Für Solarworld wie auch für die Chinesen und es werden in den nächsten Jahren einige Zellen/Modulbauer von der Bildfläche verschwinden. PV wird zu einem Massenprodukt werden und das heißt nichts anderes, dass die Preise in den nächsten Jahren weiter stark fallen werden. Das wird die Gewinnmargen in den Keller drücken. Die Frage ist halt wie weit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Solarworld in den nächsten beiden Jahren eine zweistellige EB'IT-Marge schaffen wird. Nach dem tollen Q2-Ergebnis, das wir ganz bestimmt sehen werden, wird/muss der Asbeck die Preise ab Juli um 8% weiter senken. Das wird ganz bestimmt nicht spurlos an der Gewinnmarge vorbeigehen.
Über die PV-Subventionen möchte ich nicht allzu groß eingehen, da wir hier im Thread über dieses Thema im Januar/Februar ellenlang diskutiert haben, aber wenn es in Deutschland wirklich in diesem Jahr zu einem PV-Neuzubau von 7 bis 8 GW kommen sollte, wie Photon prognostiziert, dann wird es im nächsten Jahr einen riesen Aufschrei geben, denn dann erreichen wir bei der EEG-Zulage so ca. 4 Cent/kWh und das wären dann etwa 20% des aktuellen Strompreises !! Da wird es dann von allen Seiten ein Riesenaufschrei erfolgen, der dann alle Erneuerbare Energiearten diskreditieren werden. Da bin ich mir ganz sicher, vor allem weil der deutsche Staat sparen muss, aber auf der anderen Seite werden die Menschen durch EEG-Zuzahlung auch beim Strompreis zusätzlich geschröpft. Zudem profitieren doch die Chinesen mittlerweile überwiegend von den deutschen Einspeisegarantien. Darüber sollte man sich doch mal gar nichts vormachen.
Du belgest quasi selbst, dass der von dir eingestellt Artikel der FR-online "schrott" ist.
Hätte sich der Autor des von Dir zitierten Artikels die Zeit genommen und die aktuelle Lage in der deutschen Solarbranche so dargestellt, wie du es eben getan hast wäre ich nicht zu diesem Urteil gekommen!
Ich halt nichts von Chinawerte, daher werde ich auch nicht in solche investieren. Dass die Chinesen im Q1 vergleichsweise gute bis sehr gute Zahlen vorgelegt haben ist allgemein bekannt. Mal sehen wie es im Q2 mit weinger Währungsgewinne aussieht. Vermutlich wird immernoch ein Unterschied da sein, jedoch nicht so eklatant wie zuvor.
Meine Kritik bezog sich auf deine Aussage, dass es sich bei dem FR-Online Artikel um einen "schönen" Artikel handelt. Warum schön? Der Artikel ist schlecht geschrieben und subjektiv! Warum also schön?
Dein Posting ist unabhängig von unseren Interssen gut geschrieben und befasst sich mit den richtigen Vergleichskriterien.
Warum darf ich nicht Bruttomarge mit Bruttomarge vergleichen? Genau. Weil es, wie du es oben beschrieben hast sinnfrei ist. Der Autor belegt Traumrenditen durch Angabe einer Bruttomarge. Warum tut er das? Weil er keine Ahnung hat. Und wenn man mal keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Ich danke Dir nochmal für deinen sehr guten Beitrag!
Gruß,
MoeMeister
(nur 2 Loks vorhanden?)aus den gleisen huepft,oder besser gesagt mit Frankreich stehts nicht so gut(bisher AAA+), ist jetzt auch im Visier der Rating agenturs.
Wie sagen die Boersenmakler heute,,Euro schwach alles schwach,,da nuetzt auch nicht der positve Exportfaktor,
auch die Einsparungen in den Eurolaendern(fuer die Stabi.kriterien)sind mehr als Bremse fuer den eh schon schwachen Konsum zu sehen.......sparen,sparen ist die Devise der verbraucher noch obendrein!
Aber das hat auch ne gute Seite,mal mit ein paar traderposis in ein paar gebeutelten werten rein(siehe letzte woche) und gegebenenfalls in kuerze wieder raus :-))......na gut ist leichter gesagt,als getan ;-)
Aber immer dran denken,gewinne faehrt man meistens anderswo,aber nicht unbedingt bei den Sozialen.. aeh Solaren (Standort BRD treu)
Mittwoch 02.06.2010, 10:51 Uhr
Solarworld - WKN: 510840 - ISIN: DE0005108401
Börse Xetra in Euro/ Kursstand: 8,20 Euro
Rückblick. Die Aktie von Solarworld zählt seit Monaten zu den ganz schwachen Werte am deutschen Aktienmarkt. Die Aktie eilt in den letzten Monaten von Tief zu Tief.
Erst am 25. mai markierte der Wert sein aktuelles Tief bei 7,86 Euro. Damit viel der Wert auf den tiefsten Stand seit Juni 2005 zurück.
Von dort aus erholte sich der Wert ein wenig. Allerdings erreich er scheinbar nicht einmal das letzte Zwischentief bei 9,15 Euro. Bis 8,760 Euro konnte sich die Aktie erholen, aber nach zuletzt 3 Unsicherheitskerzen in Folge gerät die Aktie heute morgen unter Verkaufsdruck. Damit deutet sich bereits jetzt das Ende der Erholung an.
Charttechnischer Ausblick: Das Vertrauen in die Aktie von Solarworld ist aktuell nicht gerade hoch. Die wird sich vorerst wohl auch nicht ändern. Denn von einer stabilen Aufwärtsbewegung ist weit du breit nichts zu sehen.
Die Aktie dürfte in Kürze erneut ein neues Tief in der mittelfristigen Abwärtsbewegung markieren. Die Ziele liegen bei 7,49 und 5,95 Euro.
Selbst wenn sich die Aktie in den nächsten Tagen doch noch bis 9,15 Euro und damit noch an das letzte zwischentief erholen sollte, wäre eine Verkaufswelle mit den benannten Zielen kaum zu vermeiden.
Kursverlauf vom 22.09.2007 bis 02.06.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
..sollte mann jetzt kaufen oder geht der kurs noch runter?
wer traut sich zu eine fundierte Aussage zu machen...
Der kauft also auch ein. Nicht schlecht.
GRuß
r.
Und auch das Management sowie der Aufsichtsrat kaufen selbst SolarWorld-Aktien ... und das mit Sicherheit nicht weil sie "überbewertet" oder "unattraktiv" ist ...
Während fast alle anderen Solarproduzenten ihre Produktion aus Kostengründen immer mehr nach Asien (vorallem China) verlagern, schwimmt SolarWorld als DIE große Ausnahme gegen den Strom und setzt weiterhin konsequent auf die Produktion und Expansion in "Hochlohnländern" (vorallem Deutschland und die USA) ! ...
Während zig Solarproduzenten (vorallem Chinesen ... aber z.B. auch eine norwegische REC) massig neue Aktien auf den Markt schmeißen, um ihre Weiterentwicklung zu finanzieren, schwimmt SolarWorld wieder völlig gegen den Strom und kauft kräftig eigene Aktien zurück, da man sich schon frühzeitig mit ausreichend Liquidität versorgt hat!! ...
Man investiert mit SolarWorld nicht nur in einen der weltweit führenden Solarproduzenten ... Man investiert in ein Unternehmen, das völlig GEGEN den Strom schwimmt und sich so völlig von den allgemeinen Entwicklungen in der PV-Branche (Verlagerung der Produktion nach Asien, ständig neue Kapitalerhöhungen) absetzt! ...
salve
PS: Nachdem es bei Suntech Power schon Gerüchte über eine "zu aggressive Bilanzierung" gegeben hatte, gibt es jetzt Ermittlungen (seitens der US-Börsenaufsicht SEC) gegen Canadian Solar (die ausschließlich in China produziert) aus dem gleichen Grund! ... Für mich noch ein Grund "skeptisch" gegenüber den "hochgejubelten China-Werten" zu bleiben!
Übrigens weil das letztlich angesprochen wurde ...
Die Margen (Rohertrag) der chinesischen Produzenten lagen im Q1 "kaum" über denen von SolarWorld! Der eigentliche Grund warum die Gewinne (operativ, netto) immernoch "recht stark" waren, lag darin:
- Das der €uro im Q1 mit einem Schnitt von 1,36 zum USD immernoch nicht "niedrig" war (im Gegensatz zu jetzt)
- Das massiv im Bereich "Selling, General and Administrative" (und Kosten allgemein) gespart wurde! ...
Es lag also nicht daran das die "Produktionskosten" massiv gesunken waren, sondern weil die sonstigen Ausgaben (vorallem Verwaltung... aber auch Forschung/Entwicklung) im Q1 (bei fast allen China-Werten) vorrübergehend deutlich gesenkt wurden! ...
Eine Maßnahme die im Q2 aber in diesem Maße nicht wiederholbar ist! ...
der markt hat andere probleme als sich im moment mit den regenerativen ,,anzulegen,,
..ist es Zeit für ihn schlafen zu gehen..
..allen Unkenrufen zum Trotz habe ich mir erlaubt kräftig aufzustocken..
..man sollte Kaufgelegenheiten erkennen, wenn sie sich anbieten..mein Motto bei SW ist und bleibt -strong buy and stay long
..laut meiner bescheidenen Analyse-sehe ich bei 8,70 € ein massives Kaufsignal..
mal schaun was daraus wird..
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE6520C820100603
Es werden noch Wetten angenommen ! Mann, was ein Armutszeugnis der Politik !
Tschööö