Milliarden - Klage gegen Apple!

 

 

24.6., danach kommt die Entscheidung und Urteil vom PTAB, dann sind Kurse von 3-4 € möglich!!!  

 

 

Besteht die Chance, dass Ende Juni bzw. im Juli noch neue Erkenntnisse in Richtung Urteil kommen könnten? Danke.  

 

 

sich erstmal Up-to-date gebracht haben und ihre eigenen Rückschlüsse gebildet haben, sieht es hier wahrlich etwas anders aus, bin froh die letzte Zeit ausgenutzt zu haben um entsprechend noch günstig aufzulegen, wobei: wenn das passiert, was wohl passieren kann/wird, dann ist es fast schon egal ob man nun für 1,00 oder 1,50€ eingestiegen ist. Aber naja, nur meine Meinung, bitte sich selber informieren und dann entscheiden :) Aber nicht zu lange warten, sonst ist der Zug eventuell schon weg *tschu tschu* NmM  

 

Der Druck steigt schon wieder an mit der Manifestierung der Tatsachenlage, es kann ja jederzeit eine Entscheidung fallen :D viel Glück allen schon investierten :D  

Entscheidung!  

aber ich verstehe die Leute nicht die jetzt abspringen und ihre Papiere verkaufen, viel zu schade :D  

 

Entweder einfach mal googlen oder eben auch andere Foren in Betracht ziehen, nicht nur hier wird dieses Papier diskutiert ;)  

capiche ?  

ITN ist auf der Überholspur jetzt !!! Ich sehe die Situation auch sehr entspannt.
Der Kurs wird sich wieder erholen und wieder die 1,60 € streifen, aber nach der PTAB-Entscheidung/Urteil sehe ich 3,70 € und mehr und wenn Donetta Recht spricht Kurse von mehr als 25 € !!!
Ich werde wieder belächelt :laugh::laugh::laugh:



Zitat von Veyron1001
Zitat von alpine110
also, Fakt ist ja, dass Apple beweisen musste, das Obviousness gegeben ist. Das haben sie mE gründlichst versemmelt und das kostet SS gerade zu Beginn in seinem Sur-Reply recht süffisant aus

"Based upon Petitioner’s (now debunked) assertion [...]"
"Petitioner’s specific obviousness arguments are difficult to discern even at this thirteenth hour"



Abschliessend folgendes Statement von SS:

"IV. Conclusion
For all of these reasons, Petitioner has failed to carry its burden on the issue of
obviousness."



Ebenso sind keine weiteren Zeugenbefragungen nötig gewesen, so dass - wie WoP schon angedeutet hatte - Apple nicht mehr reagieren kann/darf. D.h. dann auch, dass die Reaktionsfrist von Apple (24.6.) obsolet ist, was wiederum bedeutet, dass nun wirklich alles auf dem Tisch liegt!

Nun liegt der Ball beim Board und wie gesagt:
Apple hätte Obviousness beweisen müssen, SS muss gar nichts beweisen und hat mE gute Argument dagegen geliefert. :)


Ich bin sehr entspannt...:cool:


Jetzt kann man sagen, daß die PTAB-Entscheidung rollen kann, mit genau 4 Monaten Zeitvorsprung, der Endtermin war und ist der 6. Oktober.

ITN wird die 3,70 € sehen, da bin ich mir sicher !!! :eek::eek::eek::D:D:D




UND noch dies, daß es nicht vergesssen wird!!!


Zitat von Veyron1001
dann werden wir bei Donetta bald 2stellige Kurse haben !!!



nocheinmal für die NEUEN hier:




Aufstellung der Umsätze von Apple INC. :


itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)

Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018.
Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.


ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca.
20 Milliarden $
Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.


iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%)
Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.


Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018.



6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52)
Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad.

Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt.


Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie


Nur 2 Positionen berechnet und OHNE Wachstum:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
= 93,1 Milliarden $

1 % Frandsatz = 2,25 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 9 € ITN-Aktie


ALLES OHNE GEWÄHR / ALLES OHNE GEWEHR !!!  

Moin Veyron,

erstmal wollte ich mich bedanken für deinen Einsatz bzgl. Intertainment (Forenaktivität etc.) Gut das du das du nochmal die Aufstellung gepostet hast, ich wollte dies auch erst tun, jedoch wollte ich deine Arbeit nicht als meine verkaufen. Bin sehr gespannt wie viele jetzt aufsatteln, die Frage wird sein: pusht das Teil jetzt erstmal nochmal wie zuletzt an die 1,55-1,60€ heran oder noch weiter... naja, auf gutes Glück ;)  

ein wenig aufstocken :)  

insbesondere #11   ;-)

11. CBM Förderfähigkeit sich von patentierbare Gegenstände. Nur weil ein Anspruch ist, die für CBM schreiben, bedeutet das nicht, Ansprüche unter die Lupe genommen wird einen § 101 Analyse scheitern. Mit der Analyse der Förderfähigkeit der technischen Komponenten konzentriert, viele waren ursprünglich besorgt, dass, wenn ein Anspruch gescheitert, dass Test wäre es nicht automatisch eine § 101 Analyse. Doch die PTAB erwägt die Analysen getrennt.

Zwei Petitionen CBM mit Apple-v Sight wurden abgelehnt, weil die Ansprüche § 101 erfüllt, auch wenn die Ansprüche wurden als ansonsten für die CBM. Solche Analysen sind vereinbar, denn mit Berechtigung, sieht die PTAB Anspruch auf individuelle Elemente für Neuheit. Aber in einem § 101-Analyse, die PTAB sieht, um zu sehen, ob die Ansprüche, als Ganzes, sind abstrakt. Im Sight Fall, obwohl die herkömmliche Computerkomponenten waren, fanden die PTAB, dass sie in einem Anspruch kombiniert und in einer Weise, dass sie nicht abstrakt verwendet wurden. Das ist ein Hoffnungsschimmer für den Patentinhaber.

http://translate.google.de/...mp;channel=sb&biw=1859&bih=1191

 

bislang 10% heute, es geht auf die HV am 10.7. zu, hat das damit zu tun?  

...in den nächsten Tagen soll die Entscheidung des PTAB in der Klage gegen SS vs. Apple kommen. Und die Chancen stehen nun mal ausgezeichnet. :-)  

 

jeder weiss welches potential diese aktie bei positivem ausgang besitzt - dann reden wir hier gleich um mehrere 100% potential. bis zur hv wird der kurs langsam anziehen - das problem ist das niemand weiss wann es aus dem prozess zu einer zahlung kommt - oder einem vorherigen vergleich mit apple. hier gilt die devise. abwarten und eines tages freuen... - ob jemand zu 0,80 € / 1 € oder zu 1,40 € kauft ist bei dem potential auch egal  

ITN hat mein Interesse geweckt. Also Veyron, verstehe ich das richtig, wie du ausgerechnet hast. Umsatz bis 2018 mit Wachstum 1.5 Billionen.
Davon sagen wir mal 1% Frandsatz sind 15 Milliarden. Davon 5% für ITN wären insgesamt 750 Millionen für ITN für Vergangenheit und Zukunft?