PNE Wind AG - WindStärke 12
Alle Hoffnung liegt nun mal darauf, das Investoren gefunden werden. Mehr als ihre Projekte anbieten kann die PNE nicht und kann ein Investor die Summe nicht aufbringen liegt es nicht im Verantwortungsbereich der PNE.
Hir geht es nicht um nen Regenschirm dehn ich innerhalb von 14 Tagen wieder zurück bringen kann.
Was mich auch verwundert wen doch so ein Geldseegen vor der Tür steht warum liegt eine Dividente wie letztes Jahr nicht im Raum mmmhhh ,schließlich wurde ja auch schon drüber geschrieben zwecks Neubewertung der Firma Plambeck im positiven Sinne.
investieren möglichst zum richtigen Zeitpunkt.
Ich sehe bei PNE keinen richtigen Zeitpunkt. Bei meinem Invest hatte ich mich verschaut. Wenn man die letzten 10 Jahre anschaut, dann gabs für Anleger noch NIE einen guten Zeitpunkt zum investieren. Für Zocker und kurzfristige Spekulanten gabs allerdings schon gute Möglichkeiten.
Ich frage mich allerdings, warum man einen Windpark von einem Projektierer kaufen sollte, wenn dieser auf absehbare Zeit schwächer werden wird. KEIN Käufer, kein Geschäft! Das dürfte doch klar sein. Wenn es Käufer geben sollte, dann warten die, bis PNE verkaufen muss. Das könnte den Preis senken und damit die folgende Rendite deutlich verbessern.
Und viele Schreiber hier wollen uns klarmachen, dass potente Käufer hier Schlange stehen. WARUM IN GOTTES NAMEN, WIRD DANN NICHTS VERKAUFT BZW BEZAHLT? Das sollte doch mal erkärt werden. WArum steht in der Ad-hoc Mitteilung nichts über eine Vereinbarung einer späteren Zahlung? (PNE erwartet nur die spätere Zahlung) Ich erwarte auch einen Lottogewinn am Samstag! *gg* Es steht nichts in der Ad-Hoc Mitteilung über eine Vereinbarung weils keine Vereinbarung gibt.
Auch wäre spannend zu erfahren, warum ein Investor 80Mio für einen Windpark zahlen sollte, wenn er einen Bruchteil dessen die Aktienmehrheit an der ganzen Firma erhalten könnte. Sorry....aber dafür reicht meine Phantasie nicht. Das soll jetzt nicht heissen, dass ich denke, dass PNE ein Übernahmekanditat ist. Der Laden ist m. E. recht wenig wert und das spiegelt der derzeitige Aktienkurs noch nicht.
Eine Frage, die mich auch beschäftigt: Wie kann ein Wandelanleihezeichner über 15Mio Euro, 2 Aufsichtsratssitze bekommen? Kann deren bestreben es sein, dass der Aktienkurs bis 2015 über den Bezugskurs von 2,20Euro steigt? Wenn ja, warum? Viel schlauer (abgezockter) ist es doch, die 6,5% Zinsen einzunehmen und das haupsächliche Risiko den Aktionären zu überlassen. Bei einer eventuellen Kapitalerhöhung würde der Bezugspreis gesenkt und der Investmentanteil gesenkt (bei immernoch 2 Sitzen)
Noch besser ist es, der Firma, wo man (Investmenthaus) Aufsichtsräte sitzen hat, überteuerte Kredite zu geben und die Firma (Aktionäre) so doppelt auszunehmen. (Ähnlichkeiten der allgemeinen Formulierung mit PNE sind ausdrücklich nicht gewollt oder beabsichtigt)
Die Zeit wird zeigen, wie es mit PNE weiter geht. Ich bin und bleibe skeptisch. Ich würde mich auch sehr gerne vom Gegenteil übezeugen lassen. Die Zeit für Zielsetzungen und Willenserklärungen ist vorbei. Jetzt muss mal geliefert werden. FAKTEN! VERKÄUFE!
LG Thomas
Wie gesagt, es wäre wünschenswert, wenn noch ein Erklärung kommt, egal von welcher Seite, warum sich die Zahlung verzögert!
...wird hier jetzt tatsächlich über PNE diskutiert, statt nur Vermutungen in den Raum zu werfen. :)
@lotha: Brancor weiß natürlich, dass es für PNE aufwendig wäre, einen neuen Käufer zu finden. Es gab ja laut Unternehmensmeldung weitere Bewerber für den Park - aber auch die bräuchten natürlich Zeit um sich das Geld aufzutreiben. Da hat man sich bei PNE wohl für das kleine Übel - warten - entschieden. Ein Statement vom Unternehmen dazu wäre natürlich trotzdem wünschenswert gewesen, da stimme ich zu.
Dividende: Über eine Dividende wird sicher wie letztes Jahr zur HV entschieden. Kommt wie erwartet der Verkauf von Gode Wind II zustanden, dann bin ich zuversichtlich, dass diese erhöht wird.
@major: Ich verstehe nicht, warum ihr immer so viel Wert auf die die Kursentwicklung der Vergangenheit legt. Richtig, in den letzten 10 Jahren gab es für PNE Aktionäre nicht allzuviel Grund zur Freude - aber was hat das mit der Situation JETZT zu tun? In den letzten Jahren gab es bei PNE durchwachsene Bilanzen, weil man viel Geld in die Entwicklung seiner Windparks gesteckt hat. Jetzt werden aber erstmals einige richtig große Parks (Gode Wind I und II) verkauft - d.h. jetzt verdient man endlich Geld mit den Offshore-Parks, statt nur welches reinzustecken.
Warum wird nichts verkauft? Es wird doch was verkauft, aber so einen Riesen-Windpark kann man eben nicht bei Ebay reinstellen. Und für PNE ist es doch eigentlich auch fast egal, ob die das DIng im Februar, März oder Mai verhökern. Nur uns Aktionäre würde das treffen.
Und zu der Wandelanleihensache: Natürlich sind alle Wandelschuldverschreibungs-Inhaber daran interessiert, dass PNE Profite macht! Man stelle sich zum Beispiel vor, dass das Kursziel von First Berlin (3,40 Euro) erreicht wird - er könnte sofort die Schuldverschreibung in Aktien wandeln und hätte ein vielfaches von den läppischen 6,5% pro Jahr verdient. Ich sehe also auch kein Problem, wenn ein solcher Inhaber (wer eigentlich?) im Aufsichtsrat sitzen würde.
Nachdem ich große Hoffnungen hatte, den Sprung über 2€ diese Woche zu schaffen, muss ich leider zugeben, dass diejenigen von euch, die ein "ungutes Gefühl" hatten, Recht behalten haben. Der Kurs steht wieder da, wo er vor der Veröffentlichung des Verkaufs war.
Was mich an der ganzen Sache am meisten enttäuscht ist, wie hier schon mehrfach angemerkt, die katastrophale Informationspolitik von PNE.
Mit der Mitteilung auf der Homepage kann man als Aktionär (fast) nichts anfangen. Das einzig Verlässliche ist, dass es keinen Zahlungseingang gab. Nichts zu den Gründen, nichts zu neuen Absprachen, bzw. Vertragsänderungen. Eigentlich müsste der Vertrag aufgelöst sein. Trotzdem erwartet PNE das Geld am 23.05., wie soll das gehen? Das weckt nun wirklich kein Vertrauen beim Anleger.
Wenn ich zur Bank gehe und erzähle, dass ich eine Email bekommen habe, in der steht, dass ich einen 8-stelligen Betrag in € von einer Tante aus Papua-Neuguinea geerbt habe, die Zahlung eigentlich vorgestern da sein sollte, ich sie jetzt aber endgültig in zwei Wochen erwarte. Wieviel Kredit bekomme ich wohl?
Nun ist Gode Wind II keine "Tante", deshalb muss ich gelassen bleiben und darauf hoffen, dass bessere Bedingungen bei der Netzanbindung #1899, #1901 tatsächlich Offshore-Windparks für Investoren attraktiv machen, selbst wenn Brancor abspringen sollte.
dass der ganze "Verkauf" von dem Windpark sehr gern dazu genutzt wird, eine Wertberichtigung in der Bilanz vorzunehmen. Das führt erstmal zu besseren Geschäftszahlen. Zu einem späteren Zeitpunkt wird der Wert dann aber wieder berichtigt.
man kann hier bereits auswählen(falls jemand dort angemeldet ist) und zwischen PNE, Gamesa, Nordex, Vestas und Goldwind auswählen.
http://www.de.sharewise.com/polls/184
Analyse wohl am 8.März dann
.. es würde etwas bringen, wenn wir mit ein paar Usern einen gemeinsamen Brief an PNE schicken, und um eine bessere Kommunikationspolitik seitens PNE bitten?
Mir ist schon klar, dass es keine Garantie dafür gibt, dass sich dann etwas ändert, aber vll. wissen die Herrschaften gar nicht wie "enttäuscht" hier teils schon seit langem investierte Anleger sind.
Als ich letzten Sommer etwa 30 % meines Depots in PNE investiert habe, war ich recht optimistisch das Kapital mittelfristig zu vergrößern. Mitlerweile habe ich aber eher den Eindruck, dass der Trend nur nach unten geht.
Immer wieder wird der Kurs durch Meldungen wie dem Verkauf von Godewind gepusht, aber die Gewinne werden jedes Mal durch negative Meldungen wie die von letzter Woche aufgefressen.
Möchte meine Anteile ungerne mit so hohen Verlusten wie ich sie momentan hätte verkaufen, aber ich bin tatsächlich am Überlegen die Akte PNE zu schließen, um nicht Ende März nach einer ähnlichen Meldung wie letzte Woche noch schlechter da zu stehen wie jetzt ...
Zeitpunkt: 07.03.12 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Doppel-ID.
Ich trau dem Laden einfach nicht mehr, seitdem die in der Vergangenheit den Anleger immer nur verarscht haben.