VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )
in Can. zum schluß doch einiges raus gegangen .
Könnte schon noch sein das wir die 0,40€ noch sehen werden die Woche .
Ab 2011 wird es dann besser aussehen mit dem Kurs.
Momentan bin ich noch irgendwie "unruhig" etwas passt nicht !
na ja wird schon werden
sooo long ;)
olle
Könnte schon noch sein das wir die 0,40€ noch sehen werden die Woche .
Ab 2011 wird es dann besser aussehen mit dem Kurs.
Momentan bin ich noch irgendwie "unruhig" etwas passt nicht !
na ja wird schon werden
sooo long ;)
olle
Die Woche ist noch jung. Passt alles. Empfehle allen, sich die Interviews auf BNN anzusehen (McE zum Thema Entwicklung Gold, sowie McE und T.M. zur Fusion von Lexam Explorations und VG Gold Corp.). Motivierend!
McE und T.M. haben recht ehrgeizige Pläne über einen überschaubaren Zeithorizont.
Die Lunte brennt ... ,-).
Immer noch Einstiegskurse, wenn man an mögliche Kursentwicklungen schon oft zitierter Explorer in Canada denkt, bei denen der "Gold-CEO" bereits gewirkt hat (MPM).
PaiMei
McE und T.M. haben recht ehrgeizige Pläne über einen überschaubaren Zeithorizont.
Die Lunte brennt ... ,-).
Immer noch Einstiegskurse, wenn man an mögliche Kursentwicklungen schon oft zitierter Explorer in Canada denkt, bei denen der "Gold-CEO" bereits gewirkt hat (MPM).
PaiMei
Schon länger nicht mehr nachgesehen. Mein Depot ist deutlich im Plus. Leider hab ich die Hälfte verkauft vor 7 Monaten. Aber auf der anderen Seite Gott sei Dank hab ich doch noch an die positive Entwicklung geglaubt und die andere Hälfte behalten.
Glück auf, hpnsport
Glück auf, hpnsport
werfe ich wieder einen Blick rein und muss zu meinem Leidwesen - bin nämlich raus - feststellen, dass die Aktie deutlich anstiegen ist. Jedenfalls freue mich für Euch und wünsche Euch noch viel Glück.
Gruß an PaiMei
Jeann
Gruß an PaiMei
Jeann
Schade, keine so gute Eröffnung, wir sind jetzt bei 0,64, hoffentlich dreht der Kurs noch bis zum Ende - die Farbe grün ist doch so schön-
es hört nicht auf!
Der Kurs wird auch weiterhin systematisch zurückgeführt!
Kurs in Canada am Freitag zuletzt 0,67 CAD!
Bid und Offer heute zu Handelsbeginn 0,65!
Alles klar!
Offer wird ständig nach unten angepasst...das alte, jahrelange Spiel!
Während ich schreibe: Kurs 0,64....Offer 0,64!
Alles klar!
Bis zu den Messen nur noch Korrektur, tagtäglich?
Ich bin dieses Theater bei VG wirklich so etwas von leid,
will damit aber nicht sagen, dass ich jetzt verkaufen werde!
Aber: Ich wünsche inständig, dass VG endlich einmal eine seriöse, erwachsene Aktie wird!
Bis jetzt ist sie es immer noch nicht!
Leider!
Aber sie wird es noch werden, vielleicht nach den 21 Tagen?
Träumen darf man ja!
Glück auf!
Der Kurs wird auch weiterhin systematisch zurückgeführt!
Kurs in Canada am Freitag zuletzt 0,67 CAD!
Bid und Offer heute zu Handelsbeginn 0,65!
Alles klar!
Offer wird ständig nach unten angepasst...das alte, jahrelange Spiel!
Während ich schreibe: Kurs 0,64....Offer 0,64!
Alles klar!
Bis zu den Messen nur noch Korrektur, tagtäglich?
Ich bin dieses Theater bei VG wirklich so etwas von leid,
will damit aber nicht sagen, dass ich jetzt verkaufen werde!
Aber: Ich wünsche inständig, dass VG endlich einmal eine seriöse, erwachsene Aktie wird!
Bis jetzt ist sie es immer noch nicht!
Leider!
Aber sie wird es noch werden, vielleicht nach den 21 Tagen?
Träumen darf man ja!
Glück auf!
Besonders interessant finde ich die Seite "trades" auf advfn.
Man kann dort neutrale trades von Käufen und Verkäufen unterscheiden.
Als Laie würde man ja meinen, ein Wert steigt, wenn mehr gekauft wird als verkauft. Das gilt aber keineswegs immer. Die Rückgänge bei VG in den letzten Tagen wurden mit ungefähr gleich viel Kauf wie Verkauf durchgeführt.
Aktuell steht der Kurs bei 65 cent (also 2 cent tiefer als der letzte Kurs).
ABER: 155.000 Käufe gegenüber 42.000 Verkäufen.
Hat das was mit Logik zu tun?
Man kann dort neutrale trades von Käufen und Verkäufen unterscheiden.
Als Laie würde man ja meinen, ein Wert steigt, wenn mehr gekauft wird als verkauft. Das gilt aber keineswegs immer. Die Rückgänge bei VG in den letzten Tagen wurden mit ungefähr gleich viel Kauf wie Verkauf durchgeführt.
Aktuell steht der Kurs bei 65 cent (also 2 cent tiefer als der letzte Kurs).
ABER: 155.000 Käufe gegenüber 42.000 Verkäufen.
Hat das was mit Logik zu tun?
könnte sein,
wenn man wüsste ,
wer die käufer mehrheitlich sind;
lemminge oder insider.
man wirds leider nicht herausfinden.
es gibt noch ne 3. option:
der zufall.
wenn man wüsste ,
wer die käufer mehrheitlich sind;
lemminge oder insider.
man wirds leider nicht herausfinden.
es gibt noch ne 3. option:
der zufall.
Wer da verkauft, das spielt keine Rolle. Es geht natürlich um das jeweilige Volumen, das ist mir schon auch klar. Wenn viel angeboten wird, dann gibt es auch keine Steigerung, wenn wenig nachgefragt wird, dann fälllt der Kurs.
Und dennoch ist es interessant, dass entgegen dem Anschein, wenn man auf den Kurs schaut, das Kaufinteresse höher ist als das Verkaufsinteresse. D.h. es gibt viele oder potente Käufer, die in diesem Wert noch ein großes Potential sehen.
Und dennoch ist es interessant, dass entgegen dem Anschein, wenn man auf den Kurs schaut, das Kaufinteresse höher ist als das Verkaufsinteresse. D.h. es gibt viele oder potente Käufer, die in diesem Wert noch ein großes Potential sehen.
Nächsten Dienstag läuft die 21 Tage Frist ab, berechnet von der Veröffentlichung am 29.09.2010, was nicht unbedingt bedeutet, dass direkt das Ergebnis der "Transaktion" veröffentlicht wird, bzw. beide Unternehmen unter neuem Namen zusammengeführt sind.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Kurs noch bis zum vollständigen Abschluß der Fusion "geführt" wird, wobei dann mögliche BE, die ggf. zur "Messe" publiziert werden, wenig Einfluß auf den Kurs haben werden.
Wie auch immer: Sollte der Kurs absichtlich und/oder gewollt einen bestimmten Wert nicht übersteigen dürfen, hat das Gründe (wie oft von PV gepredigt), für manch einen hier, deutliche Gründe, dabei zu bleiben, obwohl es nicht spassig ist, die derzeitige "Konsolidierung" zu erleben. Mittel- bis langfristig ist das irrelevant!
VG
PaiMei
Ich könnte mir vorstellen, daß der Kurs noch bis zum vollständigen Abschluß der Fusion "geführt" wird, wobei dann mögliche BE, die ggf. zur "Messe" publiziert werden, wenig Einfluß auf den Kurs haben werden.
Wie auch immer: Sollte der Kurs absichtlich und/oder gewollt einen bestimmten Wert nicht übersteigen dürfen, hat das Gründe (wie oft von PV gepredigt), für manch einen hier, deutliche Gründe, dabei zu bleiben, obwohl es nicht spassig ist, die derzeitige "Konsolidierung" zu erleben. Mittel- bis langfristig ist das irrelevant!
VG
PaiMei
alles auf dem Weg
LEX steigt, das gibt später 2,1 Anteile pro LEX
VG konsilidiert , gibt 1 Anteil pro Aktie VG
das Volumen beachten und das fernbleiben weiterer NEWS
Harry
LEX steigt, das gibt später 2,1 Anteile pro LEX
VG konsilidiert , gibt 1 Anteil pro Aktie VG
das Volumen beachten und das fernbleiben weiterer NEWS
Harry
seinen Vortrag schon am 05.11.2010 hält, habe ich mir jetzt noch eine Freikarte für diesen Tag besorgt. Vielleicht gibt's ja 'ne Autogrammstunde ,-))
Gute Nacht zusammen!
Gute Nacht zusammen!
aber das Autogramm
von dem größten Kurs-Bluffer,
den ich im Aktienmarkt kenne,
über viele Jahre,
mit allen seinen Helfern, Billigstlohnempfängern,
die nur dafür bezahlt werden,
dass sie den Kurs in Frankfurt und Toronto täglich kontrollieren,
permanent am Computer sitzen und hin und her schieben,
brauche ich nicht und will ich nicht!
Ich komme nach München,
um euch, alte, vielleicht auch unerwartet, neue Hasen zu treffen!
Ich bin überzeugt, dass sich VG-Lexam zu einem bedeutendem Unternehmen entwickeln wird!
Aber die Kurs-Bluffer, die viele durch ihre üble Methoden hinausgeworfen haben,
Herrn Meredith und McEwen,
brauche ich persönlich nicht!
Das Hoffieren überlasse ich anderen!
Trotzdem wird das am Ende gut werden, die können das!
Nur wie!!!
Glück auf!
von dem größten Kurs-Bluffer,
den ich im Aktienmarkt kenne,
über viele Jahre,
mit allen seinen Helfern, Billigstlohnempfängern,
die nur dafür bezahlt werden,
dass sie den Kurs in Frankfurt und Toronto täglich kontrollieren,
permanent am Computer sitzen und hin und her schieben,
brauche ich nicht und will ich nicht!
Ich komme nach München,
um euch, alte, vielleicht auch unerwartet, neue Hasen zu treffen!
Ich bin überzeugt, dass sich VG-Lexam zu einem bedeutendem Unternehmen entwickeln wird!
Aber die Kurs-Bluffer, die viele durch ihre üble Methoden hinausgeworfen haben,
Herrn Meredith und McEwen,
brauche ich persönlich nicht!
Das Hoffieren überlasse ich anderen!
Trotzdem wird das am Ende gut werden, die können das!
Nur wie!!!
Glück auf!
das auch gut für uns. das letzte mal ist Lex 2 Tage früher als Vg hochgegangen. also ist vg morgen oder übermorgen dran.
was wäre wenn Lex fällen würde? dann könnten wir nicht so gut schlafen.
also gute Nacht allen zusammen! !!
Mathi
was wäre wenn Lex fällen würde? dann könnten wir nicht so gut schlafen.
also gute Nacht allen zusammen! !!
Mathi
LEX ist Heute um 10% gestiegen und VG ist Heute um 3% gefallen, weil sich die Kurse weit aus dem 2.1 Verhältnis bewegt haben. Dieses Ungleichgewicht ist Heute ausgeglichen worden.
LEX 1,35 geteilt durch VG 0,65 ergibt nach Adam Riese 2,07.
Man hätte gestern bei dem Ungleichgewicht VG verkaufen können und dafür LEX kaufen. Der daraus resultierende Gewinn war sicher vorherzusehen.
LEX 1,35 geteilt durch VG 0,65 ergibt nach Adam Riese 2,07.
Man hätte gestern bei dem Ungleichgewicht VG verkaufen können und dafür LEX kaufen. Der daraus resultierende Gewinn war sicher vorherzusehen.
Das mit der Autogrammstunde war mehr ironisch gemeint. Auch, wenn wir noch eine gewisse Zeit auf weitere Kursanstiege warten werden müssen: SIE WERDEN KOMMEN! Für die "Kursdrückerei" besagter "Mannen" kann kein Kleinaktionär Verständnis haben.
Aus Sicht dessen (weniger T.M.) als McE, der die Macht (und entsprechendes Kapital) hat und strategisch und gezielt Geld vermehren will, ist die Handlungsweise durchaus nachzuvollziehen. In einem der beiden BNN-Interviews meine ich herausgehört zu haben, dass McE bei Rubicon seinen Einsatz versechzehn-facht hat. Hut ab, kann ich da nur sagen und werde mich hier im Fahrwasser mitreissen lassen. Klare Aussage im Interview war auch, Wertsteigerung von "Assets", was im übertragenen Sinne ja nichts anderes heisst, als seine "eigenen" Assest im Wert zu steigern und dabei zu verdienen. Daß er eines Tages GC übernehmen wird, wage ich zu bezweifeln ... alleine diese Äusserung sagt doch einiges aus.
Abgesehen davon, teile ich 100%-tig Deine Ansicht und freue mich auch, alte wie auch neue Weggefährten in München zu treffen.
VG
PaiMei
Aus Sicht dessen (weniger T.M.) als McE, der die Macht (und entsprechendes Kapital) hat und strategisch und gezielt Geld vermehren will, ist die Handlungsweise durchaus nachzuvollziehen. In einem der beiden BNN-Interviews meine ich herausgehört zu haben, dass McE bei Rubicon seinen Einsatz versechzehn-facht hat. Hut ab, kann ich da nur sagen und werde mich hier im Fahrwasser mitreissen lassen. Klare Aussage im Interview war auch, Wertsteigerung von "Assets", was im übertragenen Sinne ja nichts anderes heisst, als seine "eigenen" Assest im Wert zu steigern und dabei zu verdienen. Daß er eines Tages GC übernehmen wird, wage ich zu bezweifeln ... alleine diese Äusserung sagt doch einiges aus.
Abgesehen davon, teile ich 100%-tig Deine Ansicht und freue mich auch, alte wie auch neue Weggefährten in München zu treffen.
VG
PaiMei
deine Bemerkung über mathi ist so flapsig wie wir sie seit jahren kennen. Wir wissen aber auch, dass du viel viel viel mehr von der Materie verstehst. Ha Ha