Forex Broker in Schieflage
Seite 75 von 121 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:14 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.15 13:56 | von: M.Minninger | Anzahl Beiträge: | 4.006 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:14 | von: Klaudiaistka | Leser gesamt: | 609.316 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 30 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 72 | 73 | 74 | | 76 | 77 | 78 | ... 121 > |
Börsianer haben bekanntlich zum großen Teil keine Ausdauer, gerade weil die breite Masse nur kleiner Beträge setzt und hohe Renditen bzw. Zuwächse braucht.
Kommen die nicht zeitnahe ziehen viele weiter zum nächsten Hotstock in der Hoffnung aufs schnelle Geld und FXCM wird nur noch auf Watch gestellt.
Somit hat das stetige und beharrliche deckeln langfristig Erfolg, wenn nicht überraschend was aus dem Hut gezaubert wird.
Hier schaut es leider nach Insiderhandel aus, anders kann ich mir die Kaltschnäuzigkeit nicht erklären, da es hier immerhin um 2 stellige Millionenbeträge geht, die von einer Meldung zur anderen zu solchen hohen Verlusten führen können, wenn man nicht den nötigen Wissensvorsprung hat ;-)
Also abwarten und vieleicht noch einen Kaffee trinken,oder?
Die zukünftige Leistungsfähigkeit des Unternehmens steht eher selten zur Debatte.
Ich vergleiche es mal (nicht ganz korrekt) mit den Anbietern im Bereich Sportwetten und online Poker. Wenn ich da bei irgendeinem ohne Nachschusspflicht mit Hebel zocken könnte, würde ich das auch machen. Allerdings wäre der Account dann nach dem Crash dicht.
Bisher lief das Ding ganz gut in einem Markt, in dem es sehr viele Anbieter gibt. Lt. FXCM-CEO ist kaum einer der "Kleingeldzocker" im Gewinn. Die Fische sind bald weg. Zudem stellt sich die Frage, ob BaFin und Co da künftig nix regulieren werden, um ähnliche Fälle (Alpari ist ja schon default) zu vermeiden.
Damoklesschwert: Rücklaufquote. Da kann ich aber wirklich nicht sagen, was da gut wäre. Angesichts des horrenden Zinssatz wäre jeder Kredit über 150 Mio aus meiner Sicht zukunftsgefährdend...weil ich eben nicht glaube, dass die "Ertragsstory" straight weiterläuft.
Daraus folgt aus meiner Sicht der wichtigste Aspekt und das sind die nächsten Zahlen. Wenn Q1 operativ bescheiden läuft gibt es wieder eine aiuf die Mütze.
WEnn nicht , gibt es durchaus Potenzial.
Aber wie so oft, steht vieles in den Sternen und einige wissen bestimmt mehr.
In einem der oberen Beiträge wurde die Möglichkeit der Umschuldung genannt. Dass es hier scheinbar keine Bankhäuser gibt, die kooperieren wollen, ist auch kein Positivmerkmal, wenn gleich so kf. eben Sicherheit benötigt wurde und Leucadia da eingesprungen ist. Leucadia erzielt in den zwei Jahren ungefähr die gleiche Rendite wie mit einer Griechenlandanleihe mit RLZ 2 Jahre.
Daher will ich nicht zu negativ sein:
FXCM ist für Investoren interessanter als die Griechen, wobei ich die Portfoliostruktur von Leucadia nicht kenne.
Euch allen viel Glück.
Begründung:
1. Die haben überlebt , ander nicht............ = weniger Konkurenz
2. Die meisten kleinen Spekulanten werden wohl verschont und haben quasi ne Garantie bekommen ( wenn das keine spektakuläre public relation ist dann weiß ich auch nicht )
3. Die bezahlen den Kredit vermutlich aus den gesteigerten Umsätzen und dem Verkauf von non core assets. - C'est la vie kosstet vieleicht 10 % vom MK
4. Die kaufen wenn sie schlau sind billig Ihre eigenen Aktien zurück und nehemn die nach dem ganzen Cirkus hier einfach vom Markt. Na sagen wir mal 50 % der ursprünglich frei gehandelten Menge .
Ich denke mal , das läuft
Book Viewer
BZX
BYX
EDGX
EDGA
bei BATS- weiß das jemand?
WKN: A0X9L2
ISIN: CA27986R1010
Symbol: EDGXF
Typ: Aktie
old Fields Aktie = EDGA
WKN: 856777
ISIN: ZAE000018123
Symbol: GFIOF
Typ: Aktie
-----------
Eventuell sieht hier fxcm noch keinen Handlungsbedarf (in dem Interview mit dem CEO wurde gesagt: "To be clear, the financing does not force Us to do anything at 90 days). Dass sich also in naher Zukunft diesbezüglich geäußert wird glaube ich weniger.
In Sachen Kredit aber noch eine Frage: 225kk$ Schulden der Kunden aber einen 300kk$ Kredit - was hat fxcm mit den übrigen 75kk$ angestellt?
ein Tipp vom australischen Biotec-Markt, im Bereich Krebsforschung sehr aktiv, hat 6 Studien am Laufen und ist grad mal paar Tage an der Nasdaq und das Ding startet durch, in Deutschland Null Interessenten, weder Frankfurt noch Stuttgart können Umsätze für diese Aktie verbuchen, das versteh ich nicht.
eure Meinungen?
...ist schon krass, was hier abläuft :-(( aber wir kommen auch noch dran.