VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )
Seite 725 von 796 Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04 | ||||
Eröffnet am: | 19.08.07 12:37 | von: harry74nrw | Anzahl Beiträge: | 20.883 |
Neuester Beitrag: | 10.01.11 16:04 | von: fishbet | Leser gesamt: | 2.175.317 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 723 | 724 | | 726 | 727 | ... 796 > |
http://de.wikipedia.org/w/...007.jpg&filetimestamp=20070329021213
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=14089
...sorry, der Artikel ist dann doch wohl etwas schräg.
lesst mal im threat rubicon nach,dort steht auch wie RMC vorgegangen ist
Aug. 5, 2010 (Market News Publishing) --
VOTING GOLD CORP ("VG-T")
- Short Positions on 2010/07/31 400 100
Net Total Last Total Price
Date Change Shorted Price Volume Range
--------------------------------------------------
2010/07/31 100 400 0.33* 844,700 0.31 - 0.34
2010/07/15 -100 300 0.36 2,598,700 0.27 - 0.36
2010/06/30 0 400 0.30 1,857,200 0.30 - 0.34
2010/06/15 0 400 0.32 2,047,100 0.24 - 0.32
2010/05/31 -84,753 400 0.25 1,150,000 0.21 - 0.28
2010/05/15 81,099 85,153 0.28* 2,795,100 0.23 - 0.28
2010/04/30 4,054 4,054 0.28 2,787,500 0.25 - 0.30
2010/04/15 0 0 0.30 1,751,800 0.30 - 0.32
* - Indicates that the closing price used is the last non-zero
closing price and is not the closing price on the report date.
Source: TSX
http://www.markt-daten.de/charts/rohstoffe/gold.htm
Bemerkenswert dabei ist, dass kleinere Goldwerte von dieser Hausse mehr
profitiert haben, als die schwergewichtigen Dickschiffe.
Beispiele:
GG=Goldcorp, ABX=Barrick und KGC=Kinross sowie auf der Gegenseite
RBY=Rubicon, RBI.To= Red Back und EGO= Eldorado Gold
http://finance.yahoo.com/q/...=l&c=abx%2Ckgc%2Crby%2Crbi.to%2Cego
Meiner Meinung nach werden erfolgreiche kleinere Produzenten auch in der
Zukunft die Nase vorne haben.
IAM Gold, Norseman Gold oder Jaguar Gold sind Produzenten, die man relativ
schnell aufkaufen könnte. In Kanada gibt es auch viele potentielle kleinere
Übernahmekandidaten, aber leider existiert hierzu nicht einmal eine Gerüchteküche.
Bei den meisten guten Explorern haben Investoren die Finger im Spiel.
Das ist schade. Der Kurs wird weitgehend von deren Entscheidungen bestimmt.
Fazit: VG muss Produzent werden, dann steigt auch das allgemeine Interesse.
Wenn nicht, bestimmt RMC auch weiterhin den VG-Kurs.
So wie der Kurs zurzeit ist, taugt er weder zum Kaufen noch zum Verkaufen.
Tun die aber nicht !!!! und damit ist alles gesagt
Moderation
Zeitpunkt: 13.08.10 09:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers - Und das ist auch gut so! ;-)
Zeitpunkt: 13.08.10 09:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers - Und das ist auch gut so! ;-)
diese Kursmanipulationen...
(Canada zu Handelsbeginn Kurs 0,34...Offer 0,335...vom Bid rede ich nicht )...
(dem Handelsvolumen drüben unter 40000 Stücken)....
trotzdem -8,1% zum Handelsschluss zu bewirken...
noch schreiben?
Schonzeit heute in Deutschland, auch irrational (!), wird eben morgen nachgeholt!
Man hat ja scheinbar alle Zeit der Welt!
Doppelte Bohrungen, hälftige News!
Trotzdem steigt das Volumen im Geld in Frankfurt (und auch Düsseldorf, welche Dussel!!!)
nahezu täglich!
Aber: billig muss es eben sein! Sammelnd eben!
Ich weiß nicht,
was das Management vorhat, wie sie das machen wollen,
die doppelten Bohrergebnisse auf Dauer den Aktionären zu verschweigen,
gleichzeitig den Kurs weiter nach unten zu manipulieren,
und jetzt, entscheidend:
gleichzeitig Investoren gewinnen zu wollen!!!
Das geht nicht!!!
Oder aber: Man will es nicht!
VG ist die absolute Anti-Aktie für alle, die sich nicht die Mühe machen,
sich tiefer mit ihren Strukturen zu beschäftigen!
Für alle anderen:
Glück auf!
Bunte Bilder und Altbekanntes
Geld geht zurück innerhalb eines halben Jahres von 6,7 auf 3,5 Mio.
Mit anderen Worten am Jahresende sind wir wieder blank und RMc kann sich wieder die Hälfte der Ressourcen abgreifen. Bis dahin darf der Kurs nicht steigen.....
auf !! allen 4 Gebieten !! befassen, ergo man wird irgendwann produzieren duerfen.
ob man es dann auch tuen wird oder jemand anderes tuen laest oder eine uebernahme
anstehen wird......wer weiss
ist nicht bei allen Forumsteilnehmern gleich ausgeprägt!
Da gibt es die userin "Supergianni",
falls die Endung wirklich auf eine weibliche userin schließen lässt...
die inzwischen alles, was ich schreibe,
mit einem Schwarzen bewertet,
(der nächste wird morgen kommen, aber hallo!)
dagegen z.B. "bernd", der mich auffordert, meine Postings einzustellen,
mehrfach von anderen schwarz bewertet,
allein von Gianni begrünt wird!?
Ich frage mich:
Was treibt Gianni an, ansonsten seit Anfang Juli passiv bei ariva, hier so zu intervenieren?!
Warum hängt sich Gianni so rein?
Gerade in diese Phase der Verhinderung eines Kursanstieges!
Ist Gianni Franz?
Oder Fritz?
Die Alles-Besser-Wissende?
Die Realistin?
Ein großes Fragezeichen!?
Glück auf!
Moderation
Zeitpunkt: 13.08.10 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.08.10 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Hallo interessierte Leser, aus gegebenen Anlass(Umstellung WKN, Umbennnung) ein neues Forum, das dazu dienen soll Informationen, Fakten und Meinungen auszutauschen, um die Wandelung zum Produzenten zu begleiten (Marktkapitalisierung ist bei 0,23 € sehr niedrig, Unzennachweise nach Ni-Standart werden folgen, 2 Kostenstudien und die Genehmigungen zum Produktionstart in Quartal 4 ebenfalls)
ich zähle keine Sterne!
Aber ich registriere, wenn sich jemand immer wieder anachronistisch verhält, und frage mich dann, was da wohl dahinter stecken könnte!
Man könnte sich ja auch, wie harry oben eingestellt hat, verbal am Forum beteiligen und eine andere Meinung entschieden, aber dennoch höflich und in nicht beleidigender Form zum Ausdruck bringen!
Genau dies habe ich in diesem Forum mehrfach betont!
Mit dem Schwarzen ist es für mich eben so wie mit einer Ohrfeige:
Wenn das Kind nicht brav ist, kann ich mich verbal mit ihm auseinandersetzen und es zu überzeugen versuchen...
oder ich gebe ihm eine Ohrfeige!
Bin wahrscheinlich berufsgeschädigt!
PV: In der Anonymität ist manches eben viel einfacher.
da ist jemand optimistisch
(mit Sicherheit schnell und billig)
"selbst buddeln" werden weder Tom noch Rob