Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Optimale Freiheit gab es vor 10 000 Jahren als die Menschen ohne Staat in Sippen beieinander in ihren Höhlen oder Wigwams hausten. Steuern, Geld, Exekutive, Finanzamt, Geheimdienst, Militär und solchen Mist gab es damals nicht - ging ja auch ohne.
Aber irgendwann kam es dann eben wie es kam und heute ist die Welt ein dicht bevölkertes, komplexes Gebilde wo es ohne ausgeklügelte Organisation nicht mehr geht. Freiheit ist immer relativ. Das Wort Freiheit ist schon so oft vergewaltigt worden, dass man es m.E. abschaffen und durch einen Begriff ersetzen sollte, der ehrlich und für jedermann verständlich ist.
Übrigens: Edelmetalle oder Bitcoin sind in Zeiten staatlicher Kryptowährungen gewiss auch nicht schlecht um sich jenseits der Kontrollwut der Obrigkeit zu bewegen....  

Was nützt es, einen Zustand immer und immer wieder zu beschreiben? Es kommt doch darauf an, sich mit der Realität auseinanderzusetzen und Wege zu finden, die gangbar sind. Du kennst meine Meinung zu 9/11 und dass es in der Welt absolut ungerecht zugeht, dass weiss ich auch. Aber ich lebe jetzt und muss das Beste für mein Umfeld und für mich draus machen.  

Die Kunst des Lebens besteht u.a. auch darin, dann das Lachen nicht zu verlernen, wenn dicke Wolken den Himmel verdunkeln. Gerade deshalb gibt es ja auch Rosenmontag und die Faschingswoche.
Helau!!!  

hier in Deutschland viel zu wenig Aufgewachte. Während in Amerika 54% der Menschen glauben, dass 911 ein Inside Job war, würde ich hier die Anzahl auf unter 10 % schätzen... Wer immer noch glaubt im Pantagon konnte ein Fluganfänger dieses irrwitzige Manöver mit einer Boing mit 800 km/h wenige m über dem Boden fliegen, während eine einzige Kamera im Verteidigungsministeriumsgebäude es gefilmt hat, die nur jede Sekunde ein Bild macht, der sollte sich mal wirklich hinterfragen.
 

Bitte mal meinen Beitrag genaus lesen, denn Bitcoin ist Bargeld!

Wenn ich Bargeld haben möchte, drucke ich entsprechend Bitcoin auf Papierform aus und kann dies genauso nutzen wie Bargeld.

Wo ist also das Problem?

z.B.
https://bitcoinpaperwallet.com/  

wie Daniele Ganser in den Formaten des SRF Einstein und Arena gerade fertig gemacht und diffamiert werden, ist nicht lustig... Man kann nur hoffen, dass die Mainstreammedien sich damit eigene Fleisch schneiden und diese Dinge damit noch weiter verbreitet werden.  

Verschwörungsgeschwurbel an anderer Stelle posten, danke.  

Ob aufgewacht oder nicht - du kannst die Welt nicht retten. Aber du kannst für deine Familie, deine Freunde und für dich was tun. Stichwort: BTC, EM, Optimismus nach aussen zeigen etc. Vom ständigen Perpetuieren des Status Quo ändert sich nichts und es führt nur dazu, dass man letztlich als Grieskram gemieden wird.  

https://www.btc-echo.de/...brochen-und-was-bedeutet-das-fuer-bitcoin/

 

Mir ist die Wahrheit lieber, als meinen Mund zu halten. Sollten sich andere davon abgestoßen fühlen, will ich mit diesen nichts zu tun haben...
18057 ist typisch als Reaktion. Und das von eurem Bitcoinguru. Ich habe es schon oft gesagt, an Wahrheit seid ihr hier nicht interssiert. Nur an Dollars....  

Also ich kenne all diese Experten nicht, ich kenne im Grunde nahezu gar keine Experten und ich schaue mir auch so gut wie nie irgendwelche Aussagen irgendwelcher Experten an.

Sowas ist was für Leute die nicht in der Lage sind sich eine Meinung selbst zu bilden.  

Tony Du vertrittst die Meinung des Mainstreams... Was 911 betrifft, Assad, Putin, Russland etc. Komisch, oder!? Aber kannst ja selbst deine Meinung bilden...  

Freiheit ist Definitionssache.

Es steht eigentlich jedem Menschen frei, so zu leben wie vor 10.000 Jahren, z.B. wie manch Urvölker in Afrika, Asien, Australien, Südamerika, etc.

Doch wer denkt, dass man dann wesentlich freier ist, der möge bedenken, dass er sich im Regelfall einer strikten Hierarchie und Arbeitsteilung muss unterstellen. D.h. mal eben irgendwo in den Urlaub fliegen oder mal frei nach Lust und Laune irgendwo hinfahren geht dann nicht.

So schlecht geht es uns dann eigentlich doch nicht.  

Das Gute an SHA-x ist, dass man die Komplexität immer weiter erhöhen kann.

Im Fall eines Hacks wäre es vergleichbar mit der Situation bei Ethereum. Vermutlich würde man die Blockchain ab den Zeitpunkt X mit einer überarbeiteten Version neu starten bzw. forken und dann wäre der Hack wirkungslos.

 

Wer sich im Besitz der alleinigen unumstößlichen Wahrheit betrachtet, der hat sich eigentlich als "Wahrheitsfinder" schon disqualifiziert.  

Falls jemand im Biologieunterrichtet ständig ungefragt Goethes "Osterpaziergang" rezitiert, dann wird man ihn vermutlich darauf hinweisen, sich einem Literaturzirkel anzuschliessen und ansonsten sich dem Thema zu widmen.....ist das so schwer zu verstehen?  

Das hat nichts damit zu tun. Verschwörungsgeschwurbel ist ein klarer Kampfbegriff...  

Ausgang der konfliktreichen Diskussion war die Bargeldabschaffung, die mit Recht ein emotionales Thema ist.

Es ist für mich vollkommen nachvollziehbar, wenn Jemand der Bitcoin nicht kennt, die Bargeldabschaffung als sehr existenziell betrachtet.

Es ist auch ok, wer sich generell gegen eine Abschaffung des Bargeldes ausspricht bzw. einsetzt.

Doch bei aller Diskussion, für jene die sich mit Bitcoin auskennen, kennen letztendlich auch die Alternative, nämlich Bitcoin in digitaler oder auch physischer Form, womit dann auch Bargeld selbst erzeugt sowie auch wieder zerstört werden kann.
Meiner Meinung nach wäre ein Bitcoin in Papierform selbst erzeugt besser als Bargeld, welches durch eine Zentralbank erzeugt wird, wo man schlussendlich abhängig von einer solchen Zentralbank bleibt. Auch wäre Bitcoin günstiger und zudem sehr flexibel. D.h. wenn ich Bitcoin in Papierform über Grenzen bewegen will, dann "wandle" ich den Bitcoin in Papierform wieder in digitaler Form um, transferiere ihn und kann ihn auf der anderen Seite der Grenze wieder zu Papierform machen.

Deshalb brauche ich auch kein Bargeld mehr. Aber wiegesagt, ich akzeptiere es, wenn Andere das anders sehen und auf Zentralbankenbargeld bestehen wollen.
 

dr sheldon...manchmal sollte man wie Zak sagt es einfach sein lassen ich bin auch der Meinung zu wissen das die Rothschilds das Monopol der Geldschöpfung haben und durch Ihren Einfluss so ziemlich alles kontrollieren Energie , Rohstoffe Bildung Gesundheitswesen und natürlich Politik und Geld nur wenn ich das mal bei Gelegenheit raushaue ist das Denke ich ok  aber wenn ich es immer raushaue würde es alle anderen irgendwie nerven es ist komisch JA weil man sich denkt wie ungerecht das ist und man will die anderen aufklären aber es ist manchmal so hart es ist besser es nicht ständig zu tun

@Tony danke für deine Fachkompetenz mir bereitet eigentlich diese Quanten Technologie sorge auf lange Sicht.....aber mal abwarten

Wenn ich mir aber so überlege wie krass die Technologie voranschreitest ...echt Wahnsinns und ich bin 87gebohren also Quassie ein Kind des Internetzeitalters trotzdem wenn man mal so überlegt was der Mensch so alles geschaffen hat echt krass
Ich sitze auf dem Klo mit dem Handy in der Hand stelle nee frage ins Forum und bekomme im nu ne Antwort ...irgendwie doch krass

@zak ich sehe das mit dem ETF insoweit positiv als das dann das große Geld vom Kapitalmarkt hier rein fließen kann

Hab mir in dem Zusammenhang auch die Frage gestellt ob ich evtl. vor dem Entscheids am 11.3 einen kleinen Teil meiner BTC verkaufe und ggf. auch mal Trade und wenn die Nein sagen dan z.b günstiger wider Rein…
Aber sollte es zum ja kommen könnte es mMn. schnell in Richtung 2000 und höher gehen sollte hingegen ein Nein kommen denke ich nicht das wir lange Kurse unter 1000 sehen von daher ist das Risiko -Gewinn Verhältnis irgendwie attraktiver ....hmmm
 

So wie es in den Wald hineinschallt, schallt es wieder heraus.

Einfach mal nicht Jeden der nicht deiner unumstößlichen Wahrheit ist, zum Idioten erklären, dann passt das auch.  

Momentan laufen ja richtige Wetten bezüglich dem 11.3.
Vor zwei Tagen las ich, dass man die Wahrscheinlichkeit zu 34% einschätzt, dass die SEC ja sagt.
Außerdem geht man von einem Kurseinbruch auf 850 Dollar aus für den Fall des "Nein".
Ich nehme das nicht so ernst, weil ich selbst es überhaupt nicht einschätzen kann. Demzufolge muss ich mich wieder mal auf mein Bauchgefühl berufen und das sagt mir, dass die SEC "Nein" sagen wird oder das sie derartige Auflagen erteilt, dass sich alles wieder relativiert. In der Summe ist alles sehr vage aus meiner Sicht. Deshalb tue ich nichts. Falls der Kurs abtauchen sollte, werde ich einige Coins nachkaufen.  

Wie kommt eigentlich der Unterschied zwischen dem USD/BTC und EUR/BTC Kurs zustande. Der EUR liegt zum USD doch fast gleich auf, hier dürfte die Differenz nicht herrühren.  

im Vergleich zum Finanzmarkt, dort wo also am meisten Druck/ Fluchtdruck sich aufbaut, ist eben der höchste Preis. Das war schon mal Indien, Venezula, Griechenland, ich würde aktuell ist sogar Japan interessant
.
übrigens
schaut mal wieder auf den Euro und Goldchart im Tageschartverlauf

diese parallelen Bewegungen sind nicht zufällig. Gold kann nicht steigen wenn der Dollar steigt und der Realzins.. das schreib ich hier schon sehr lang und das werden noch einige Börsianer erkennen müssen.
Warum? Weil Gold weltweit, ausschliessßlich in Dollar gehandelt wird! An allen Börsen.
https://www.godmode-trader.de/  

in die USA fließt, genau das versucht er umzusetzen, also muss Kapital in den Dollar fliessen auf 4 Jahre!?

Die EZB macht in bis 2018 weiter mit der Euroentwertung, was wird also mit EURO UND GOLD  und den anderen Fiat's geschehen?  

sofern es zum Kursausschlag kommt, dann wird dieser eher kurzfristiger Natur sein.
Denn wie heißt es sprichwörtlich, politische Börsen haben kurze Beine. ;-)