wieder eine kanadische Perle mit Absichtserklärung
Seite 8 von 24 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 | ||||
Eröffnet am: | 15.12.19 22:54 | von: bozkurt7 | Anzahl Beiträge: | 578 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:48 | von: Antjefgata | Leser gesamt: | 198.267 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 36 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 24 > |
VANCOUVER, BC, KANADA (21. JANUAR 2020) - MOTA VENTURES CORP. (CSE: MOTA FWB: 1WZ: GR OTC: PEMTF) (das Unternehmen oder Mota Ventures), eine aufstrebende, vertikal integrierte globale CBD-Marke, freut sich, bekannt zu geben, dass das Unternehmen aufgrund der zahlreichen Fragen infolge der Telefonkonferenz für Investoren am Montag, den 20. Januar 2020, am 29. Januar 2020 um 13:15 Uhr (Ortszeit Vancouver, 22:15 Uhr MEZ) eine weitere Telefonkonferenz für Investoren veranstalten wird. Die zweite Telefonkonferenz wird sich auf die Geschäftstätigkeit und die zukünftigen Pläne von First Class CBD konzentrieren. Das Unternehmen hat First Class CBD vor kurzem von Unified Funding, LLC (Unified) übernommen. An der Telefonkonferenz werden neben dem Management des Unternehmens auch Kevin Keranen, Chairman des Board of Directors von Unified, und Ryan Hoggan, President von Unified, teilnehmen.
Leider mit einem bösen Nachgeschmack
Lest euch das mal komplett durch !
Auf den Kommentar gebe ich gar NICHTS, da er nur dient morgen in Deutschland Anleger in die Aktie zu treiben..... Muß mal recherchieren was da wirklich gesprochen wurde, denn das da hat nur aufgeplasene Fantasieinhalte , mehr nicht.
""Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens Mota Ventures zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände in Mota Ventures und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in Mota Ventures einzugehen.
II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit Mota Ventures und erhalten hierfür ein Entgelt.
Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie von Mota Ventures im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung.
Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von inult ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag des besprochenen Unternehmens.
– Werbung/Marketingmitteilung – """"
Lest euch das mal komplett durch !
Auf den Kommentar gebe ich gar NICHTS, da er nur dient morgen in Deutschland Anleger in die Aktie zu treiben..... Muß mal recherchieren was da wirklich gesprochen wurde, denn das da hat nur aufgeplasene Fantasieinhalte , mehr nicht.
""Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens Mota Ventures zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände in Mota Ventures und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in Mota Ventures einzugehen.
II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit Mota Ventures und erhalten hierfür ein Entgelt.
Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie von Mota Ventures im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung.
Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von inult ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag des besprochenen Unternehmens.
– Werbung/Marketingmitteilung – """"
Diesen passus steht in jedem Text, habe es gerade nochmal geprüft.
Die müssen das immer rein schreiben um rechtlich nicht angreifbar zu sein.
Die müssen das immer rein schreiben um rechtlich nicht angreifbar zu sein.
Habe den call mitverfolgt und Fakt ist das der Umsatz um 689% gestiegen ist!!!
Das Ding geht wohl erstmal durch die Decke
Das Ding geht wohl erstmal durch die Decke
Ist zwar gut für einen kurzen trade, 5-10%, aber wenn Unternehmen solche Klitschen bezahlen um zu pushen, dann ist da höchste Vorsicht geboten.
@J.F.
Du hast es nicht gelesen.
Hinweis auf Interessenskonflikte ja, das liest man öfters, aber nicht das man für seine ach so tolle Analyse direkt vom Unternehmen beauftragt und bezahlt wurde !
Was ist diese Analyse dann Wert, wenn alle Info und der Auftrag dazu vom Unternehmen selbst kommt !? Nichts !
Und Du siehst was passiert, es werden lustig fröhlich immerzu Aktien ins Ask gestellt, die schreien bitte kauf mich.
Was sind denn 689% Umsatzplus ?
Von welchen Umsatz denn ?
Die sind erst seit letzten Dezember gelistet !
Bleibt überhaupt ein Gewinn hängen ?
Von all den Dingen kann man Nichts lesen !
Wenn ich heute für 70.000 $ verkaufe und Gestern für 10.000 dann habe ich auch 700% Plus an Umsatz, aber trotzdem nichts gewonnen da evt. meine Investitionen mehr kosten als es bringt.
Aber egal, Du siehst selbst was die Aussage Wert ist !
So ein Umsatzplus bei renommierten Unternehmen und wir hätte jetzt mind. 200% Plus, überleg mal wo der Fehler liegt ;-)
@J.F.
Du hast es nicht gelesen.
Hinweis auf Interessenskonflikte ja, das liest man öfters, aber nicht das man für seine ach so tolle Analyse direkt vom Unternehmen beauftragt und bezahlt wurde !
Was ist diese Analyse dann Wert, wenn alle Info und der Auftrag dazu vom Unternehmen selbst kommt !? Nichts !
Und Du siehst was passiert, es werden lustig fröhlich immerzu Aktien ins Ask gestellt, die schreien bitte kauf mich.
Was sind denn 689% Umsatzplus ?
Von welchen Umsatz denn ?
Die sind erst seit letzten Dezember gelistet !
Bleibt überhaupt ein Gewinn hängen ?
Von all den Dingen kann man Nichts lesen !
Wenn ich heute für 70.000 $ verkaufe und Gestern für 10.000 dann habe ich auch 700% Plus an Umsatz, aber trotzdem nichts gewonnen da evt. meine Investitionen mehr kosten als es bringt.
Aber egal, Du siehst selbst was die Aussage Wert ist !
So ein Umsatzplus bei renommierten Unternehmen und wir hätte jetzt mind. 200% Plus, überleg mal wo der Fehler liegt ;-)
Das würde ich niemals abstreiten.
Nur die Zahlen sind anfangs natürlich nicht wie bei tesla. Tesla schreibt nach Ewigkeiten endlich wohl gute zahlen und steht bei fast 583€.
Hier würden schon 5€ reichen
Nur die Zahlen sind anfangs natürlich nicht wie bei tesla. Tesla schreibt nach Ewigkeiten endlich wohl gute zahlen und steht bei fast 583€.
Hier würden schon 5€ reichen
hat vollkommen recht.
"wenn Unternehmen solche Klitschen bezahlen um zu pushen, dann ist da höchste Vorsicht geboten."
Besser kann man es eigentlich nicht ausdruecken.
Vergesst nicht, dass hier ist OTC
"wenn Unternehmen solche Klitschen bezahlen um zu pushen, dann ist da höchste Vorsicht geboten."
Besser kann man es eigentlich nicht ausdruecken.
Vergesst nicht, dass hier ist OTC
Wenn die Geschichte mit der Übernahme von First class cbd stimmt und wenn die wirklich diese Umsätze machen dann muss es zwangsläufig auf kurz oder lang stark steigen allerspätestens den wenn Q-Zahlen und Jahresabschlüsse vorliegen
Nach den jüngsten Ereignissen bei M3-Metals (bin nicht investiert) dementiert des Unternehmenden den Wahrheitsgehalt der news mit Nachdruck und behauptet des die herausgegebene news nicht stimmt, ja nicht mal vom Unternehmen stammt. https://www.ariva.de/news/...e-klarstellung-der-meldung-ueber-8135824 meiner Meinung mach müsste hier eine Sammelklage gestartet werden weil Dinge geschrieben wurden die unwahr sind und Anleger wissentlich und vorsätzlich getäuscht wurden. Bin kein gscheider Anwalt oder sonstwas aber für mich wäre diese Konsequenz logisch.
Also nochmal WENN es stimmt des die übernahmen vonstatten ging MUSS es zwangsläufig steigen denn wo Umsätze und Gewinne bekanntgegeben werden kommen auch Anleger an board und nur das wiederum lässt den Kurs bewegen
Nach den jüngsten Ereignissen bei M3-Metals (bin nicht investiert) dementiert des Unternehmenden den Wahrheitsgehalt der news mit Nachdruck und behauptet des die herausgegebene news nicht stimmt, ja nicht mal vom Unternehmen stammt. https://www.ariva.de/news/...e-klarstellung-der-meldung-ueber-8135824 meiner Meinung mach müsste hier eine Sammelklage gestartet werden weil Dinge geschrieben wurden die unwahr sind und Anleger wissentlich und vorsätzlich getäuscht wurden. Bin kein gscheider Anwalt oder sonstwas aber für mich wäre diese Konsequenz logisch.
Also nochmal WENN es stimmt des die übernahmen vonstatten ging MUSS es zwangsläufig steigen denn wo Umsätze und Gewinne bekanntgegeben werden kommen auch Anleger an board und nur das wiederum lässt den Kurs bewegen
Und genau das zweifle ich an. Im Übrigen wurde ja bekannt gegeben, dass die angegeben Umsatzzahlen Schätzungen sind und nicht stimmen müssen. Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sie nicht geprüft wurden....alles klar?