BPRe Bio ein klarer günstiger einstieg Los geht es
Seite 8 von 12 Neuester Beitrag: 24.08.12 15:58 | ||||
Eröffnet am: | 01.06.07 22:38 | von: Gucci | Anzahl Beiträge: | 288 |
Neuester Beitrag: | 24.08.12 15:58 | von: Lolahunter | Leser gesamt: | 61.765 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 31 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 12 > |
Unsere BPRe wird in letzter Zeit vor allem über ihre UMAB-Töchter aktiv, und das nicht nur virtuell durch die Webseite www.umag-gmbh.de, sondern auch ganz real durch ihren Deal im sächsischen Döbeln. Möglichweise ist das eine Reaktion auf die Kritik, der sich die Inc. im nordhessischen Sontra ausgesetzt sah, wo man in ihr eine gefräßige „Heuschrecke“ sehen wollte („Ich würde das als Abzocke amerikanischer Heuschrecken von gutgläubigen deutschen Investoren über die "Biomasche" ansehen.“ in „Freies Forum Werra Meissner“)
Grund genug, sich einmal näher mit den UMAGs zu beschäftigen, wodurch sich zugleich Einblicke in den gesamten BPRe-G.I.B.-Komplex gewinnen lassen.
Realitätsverlust
Wer sich mit der BPRe oder ihrer ehemaligen Ziehmutter und späteren Tochter G.I.B. beschäftigt, stößt immer wieder auf die Firmenbezeichnung UMAG. Die Besonderheit dieser Unternehmen ist dabei ihr Rechtscharakter, der für die BPRe und ihr Umfeld untypisch ist, denn es handelt sich bei ihnen nicht um Gesellschaften nach US-amerikanischem Recht, die in Aloha (Oregon) residieren und bei denen eine Cathy Halverson als Registered Agent, President oder Secretary involviert ist.
Allerdings muss man offensichtlich sehr genau lesen, wenn man erfahren will, welche Eigentumsverhältnisse tatsächlich bestehen, welche Identität die Firmen besitzen und welche Tätigkeiten sie ausüben. Handfestere Daten kann man über die UMAB-Gesellschaften erhalten, wenn man sich im Bundesanzeiger sowie den Handelsregistern von Hamburg, Potsdam und Berlin-Charlottenburg informiert.
Die Unternehmensgeschichte beginnt danach in der Lüneburger Heide und Hamburg, wo 1987 eine UMAB 2000 Unternehmens- Marketing- Anlagen-Beratungsgesellschaft mbH ins Handelsregister eingetragen wird (HRB 38473 Amtsgericht Hamburg). Hier hat also das Akronym eine reale Bedeutung als Aggregat der Anfangsbuchstaben von Tätigkeitsfeldern.
Mitte 2002 erfolgt dann eine Umfirmierung zur UMAB Umweltmanagement Handels- und Consulting AG, wodurch der Umweltsektor als zentrales Aufgabenfeld genannt wird, ohne dass man jedoch das jetzt sinnentleerte Akronym aufgibt.
Diese Gesellschaft verlegt am 16.02.2004 ihren Sitz an die Meinekestr.10 in Berlin. Der Gegenstand dieser UMAB AG mit einem Kapital von 1,1 Mio. € war: “ Erwerb und Verwaltung von gewerblichen Grundstücken, insbesondere von Unternehmen der Recycling-Wirtschaft; Betreiben von Recyclinggeschäften jeglicher Art und Erwerb von und Handel mit Maschinen aller Art sowie deren Finanzierung und Betreibung“.
Eine abweichende Geschichte besitzt die Gesellschaft, die jetzt unter UMAB Beteiligungs & Consulting GmbH firmiert und die als „TEROS“ Warenhandels GmbH am 19.4.2000 in das Handelsregister beim Amtsgericht Hamburg eingetragen wurde. (HRB 74940)
Mitte 2003 erfolgte hier eine Umbenennung in Teros Development Gesellschaft zur Entwicklung von Immobilien und Geschäftsmodellen mbH und schließlich am 24.9.2004 in UMAB Development Gesellschaft zur Entwicklung von Immobilien und Geschäftsmodellen mbH.
Nach einer Eintragung in ein Branchenbuch beschäftigte sich diese GmbH mit Immobilienverwaltung, Grundstückswesen, Wohnungen, Vermietung“, also Bereichen, in denen Herr Bedburdick bereits zuvor in Köln gearbeitet hatte.
Folgt man der aktuellen Webseite dieser UMAB GmbH (www.umab-gmbh.de) ist Hans-Theodor Bedburdick „Gründer und Allein-Geschäftsführer“ dieser Umab Beteiligungs & Consulting GmbH, die im Jahr 2000 gegründet“ und „seither als Beratungs-Unternehmen insbesondere im Bereich der Biotechnologie sowie der regenerativen Energieerzeugung tätig“ ist.
Beachtung verdient dabei vor allem das Wort „insbesondere“, wenn man an die Vorgeschichte dieser UMAG GmbH denkt.
Aufmerksamkeit sollte man auch sprachlichen Präferenzen schenken, die der Spiritus rector der Firmierungen für den Anglizismus Development und das Akronym UMAB besitzt, das ohne sachlichen Zusammenhang von der AG auf diese GmbH übertragen wurde.
Immerhin hat diese Firmierung eine nicht ganz unwichtige latente Funktion: Man muss sorgfältig lesen, um richtig zwischen den Gesellschaften unterscheiden zu können.
veröffentlichungspflichten genau wie g.i.b. und bpre nicht
nachkommen.
wir wissen nur wie die firmen heißen und was ihr gegenstand
(eventuelle tätigkeit) sein soll.
zu erwähnen sind ja auch noch die vermögensverwaltungsgesellschaften
gmbh & co kg. die meisten wurden im august 2007 gegründet, siehe den folgenden link zur unternehmensregisterseite.
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...nav&page.2.x=2&page.2.y=5
für diese gmbh & co kg´s gilt das selbe wie für eine normale gmbh, veröffentlichung der
jahresabschlüsse.
da diese gmbh & co kg´s ja erst 2007 gegründet wurden, werden wir uns mit den
jahresabschluss 2007 bis 01.01.2009 (stichtag für der veröffentlichung,
bei nichteinhaltung, drohen verwarngelder) gedulden.
zu döbeln: laut bpre homepage (www.bpre.de/unternehmen/struktur.html)
"In den letzt genannten Gesellschaften sind die Kraftwerke bzw. die landwirtschaftlichen Flächen untergebracht."
welche flächen soll das sein in döbeln, bis jetzt gehört das grundstück immer noch der stadt döbeln.
"untergebracht" -- und Du hörst schon, dass da Dilettanten reden.
Die haben nichts.
Die verwechseln auch "Bilanzgewinn" mit "Jahresüberschuss"
Und erinnert sich noch jemand daran, dass auf der ersten Version der bpre-Webseite vor ca 1 Jahr ein großer Teil der Texte über das Geschäftsfeld Biomassekraftwerk Plagiate waren, die aus Wikipedia rüberkopiert waren?
Die haben nicht nur nichts, die wissen auch nichts.
https://www.unternehmensregister.de
und dann unter suche einfach "umab" eingeben.
"bilanzgewinn" mit "jahresabschluss" zu verwechseln,
das ist bei einen firmenkonstrukt mit gmbh´s, gmbh&co kg´s
und ag´s, wo einige im consultingbereich tätig sind, die
totale offenbarung.
von solchen unternehmern, würde ich mich nicht beraten
lassen wollen.
Heute nun ein weiterer Teil der UMAG-Story. Die GmbH & Co. KGs habe ich dabei keineswegs vergessen, sondern nur für eine letzte Folge aufgespart.
Tod einer AG
Namen sind nicht nur Schall und Rauch. Man kann mit ihnen Unternehmenspolitik machen und Unternehmenswerte beeinflussen, Daher dürfen wertvolle Namen nicht beschädigt werden. Allerdings garantieren auch vermeintlich gute Namen allein noch keinen Erfolg.
Das zeigt das Schicksal der UMAG AG, in der lt. Handelsregister Herr Bedburdick in der Zeit vom 20. Dezember 2002 bis 14. August 2003 als Vorstandsmitglied fungierte. Mitte 2005 wurde der Name in FURIA Handels- und Beteiligungs AG geändert und der Sitz in die Wendenschlossstr. 324b verlegt. Schließlich erfolgte von Amts wegen am 26.07.2006 die Löschung.
Zeitlich fällt diese Umfirmierung mit dem Beginn der Tätigkeit von Herrn Bedburdick als CEO in der G.I.B. Inc. zusammen. Vermutlich hat sich in diesem Zusammenhang gezeigt, welche Vorteile eine Inc. – vor allem wenn man sie in Oregon registriert – oder eine Ltd. bieten, wenn man an die damals von der G.I.B. Inc. unter der Ägide von Herrn Bedburdick erworbenen Beteiligungen an der EUCATEC Ltd und der EUSECURE Ltd. denkt, die beide ihren physischen Sitz im ostwestfälischen Lübbecke haben.
Damit kann eine AG deutschen Rechts einfach nicht konkurrieren, bei der die leidigen „bürokratischen“ Publikationspflichten das Arbeiten so sehr erschweren, dass man wegen des Abfassens von ausstehenden Jahresabschlüssen und Quartalsberichten gar nicht zum operativen Geschäft kommt.
Auch hatte Herr Bedburdick schon mit seiner A-R-I-S Holding AG keine positiven Erfahrungen gemacht, denn sie war Ende 2002 ebenfalls von Amts wegen gelöscht worden.
Da ist es schon gut, wenn man als „Spezialität“ “die Gründung US-amerikanischer Aktiengesellschaften (Inc.) sowie deren Positionierung am deutschen Kapitalmarkt durch Listung an deutschen Börsen“ nennen kann; denn eine gelistete Aktie ist allemal besser als ein virtuelles „Papier“, dessen Börsenhandel man in Aussicht stellen muss.
Das Akronym UMAG lebte allerdings auch nach der Umbenennung und Löschung der AG weiter.
BPRe legt besonderen Wert auf eine kontinuierliche Information des Kapitalmarktes. Dazu gehört neben der ständigen Bereitschaft zur Beantwortung von Fragen unserer Aktionäre auch eine regelmäßige Berichterstattung.
Folgendes Berichtswesen ist zurzeit fest geplant:
Vorlage des Geschäftsberichtes 2007
Bericht zu den ersten drei Monaten 2008
Hauptversammlung 2008
Bericht zum ersten Halbjahr 2008
eine sache wäre, wenn sich jemand in us-recht auskennen würde
und feststellen könnte ob ansatzweise publikationspflichten
für inc.`s bestehen.
notierung in den usa. lässt die us - börsenaufsicht so eine
konstellation zu ?
wenn ja befindet sich bpre, ja im rechtsfreien raum und keiner
kann sie zwingen auch nur zeile zu veröffentlichen.
für diese konstrukt gab es doch bestimmt vorreiter, die das auch
sicherlich schon so ausgenutzt haben.
und es gibt viele inc`s ohne notierung in us!
guck mal hier:
www.usag24.com
Der heutige dritte Teil der UMABologie bezieht sich auf die kommunizierten verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen G.I.B./BPRe und UMAG-Gesellschaften.
Ergänzend wurde in Postings sogar vermutet, dass eine UMAG auch die Großmutter der G.I.B. sein könnte. Dafür fehlen allerdings die Beweise, da es ja noch keine DNA-Mutterschaftsanalysen für Unternehmen gibt.
Schein und Sein
Nach dem Amtsantritt von Herrn Bedburdick als Präsident und CEO bei der G.I.B. Inc. am 1.7.2005 wurde am 11.10.2005 mitgeteilt, dass die Gesellschaft nach einem „Strategiewechsels durch ein neues Management“ „ in den letzten Monaten im Rahmen der Umstrukturierung das Beteiligungsportfolio neu strukturiert“ habe, wobei insbesondere ..eine 49%ige Beteiligung in Verbindung mit einer 75%igen Stimmberechtigung an der UMAB Zweite Beteiligungs AG erworben“ worden sei. Ganz konkret heißt es dann dazu: „Das Grundkapital der UMAB AG beträgt 4 Mio. Euro.“
Daraus haben die Pusher in den diversen G.I.B.-Threads einen Marktwert der Eigentümerin von mindestes 2 Mio. € abgeleitet. Die Nachricht war also auf fruchtbaren oder – besser gesagt - gut gedüngten Boden gefallen.
Später hat man in den "Fragen und Antworten zur G.I.B.-Aktie“, die am 28. Januar 2006 auf der damaligen G.I.B-HP aktualisiert wurden, diese Aussage dann weiter ergänzt. und modifiziert: „Im 2. Halbjahr 2005 ging die G.I.B. Inc. folgende Beteiligungen ein:
UMAB Zweite BeteiligungsAG (Beteiligung 100%): Ziel dieser Gesellschaft ist das zentrale Management aller Beteiligungen der G.I.B. Inc., die Führung des Netzwerkes sowie Controlling, Reporting und Monitoring der Beteiligungs-Unternehmen.
UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH (Beteiligung 82,5%): Diese Gesellschaft bietet Beratungsleistungen am Markt sowie für die G.I.B. Inc. an.
Auch in dem Pflichtangebot der BPRe an die a.i.s-Aktionäre vom 5.3.2007 werden schließlich die „UMAB Zweite Beteiligungs-AG i.G. mit Sitz in Berlin“ (S.13) und die “UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH mit Sitz in Berlin“ als G.I.B.-Beteiligungen aufgeführt.
Hier muss man den Text zur UMAB AG sehr sorgfältig lesen, zumal eine UMAG Zweite Beteiligungs AG weder im Bundesanzeiger noch in einem Handelsregister aufzufinden ist.
Die Erklärung dürfte sich in der Abkürzung „i.G.“ verbergen, die man in dem rechtlich verbindlichen Dokument vom 5.3.2007 findet.
Das gemeldete Grundkapital von 4 Mio. € bei einer AG – immerhin einer Gesellschaftsform, die durch ihr Image auf dem Kapitalmarkt durchaus ihre Vorzüge besitzt - war also nur Absicht, Ziel oder .. – nein, so etwas Illegales darf man sicherlich in Verbindung mit den so seriösen UMAG-Gesellschaften nicht einmal denken.
"Folgendes Berichtswesen ist zurzeit fest geplant:
Vorlage des Geschäftsberichtes 2007
Bericht zu den ersten drei Monaten 2008
Hauptversammlung 2008
Bericht zum ersten Halbjahr 2008"
Und der bisherige Name des Ansprechpartners bei "Public relations", hätte ich mir doch nur gemerkt was für ein Matthias XY es gleich wieder war, ist auch von der Webseite verschwunden!
Es tut sich also was!
Nämlich nichts!!!
Um das Nichts ein wenig auszufüllen, folgt hier der vierte Teil der UMABologie.
Raus aufs Land
Da eine UMAG gelöscht und eine angekündigte noch nicht gegründet ist, muss sich die weitere UMAG-Historie auf die Immobilien-GmbH beschränken.
Diese Gesellschaft wurde Mitte März 2005 in UMAB Biopower GmbH umfirmiert, bevor sie nicht einmal vier Wochen später ihren Sitz in das ländliche Dallgow-Döberitz vor den Toren Berlins verlegt und sich jetzt UMAB Beteiligungs & Consulting GmbH nennt.
Dort residiert sie seither in einer Sackgasse, und zwar „Am Reitplaz 19“, einer Adresse, die Herr Bedburdick in Oregon bei der Eintragung der BPRe Sunpower, Inc. am 5.5. 2007 ins dortige Handelsregister als seine Heimatanschrift angegeben hat. Hier hat man nahe der Döberitzer Heide einen Blick auf weite Pferdekoppeln und kann so über die traditionelle Umwandlung von Biomasse in kinetische Energie und Rest-Biomasse durch die Pferde sinnieren.
Mit dem Development der BPRe, den die G.I.B. als „Großauftrag“ von ihrer Mutter feierte, erhielt die UMAG GmbH eine neue Funktion. So gab die BPRe im Zusammenhang mit ihrer Präsentation auf der enertec in Leipzig am 2.3.2007 eine Corporate Mitteilung unter dem Titel „BPRe schafft effektives Netzwerk“ heraus. Darin werden neben fünf anderen auch zwei Beteiligungen genannt, die unter UMAB firmieren, wenn es heißt: „Die UMAB Beteiligungs AG i.G. regelt den Investitions- und Kommunikationsfluss innerhalb des BPRe-Netzwerks. Der UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH werden als Verwaltungsgesellschaft die Kommanditgesellschaften zugeordnet, die die einzelnen Kraftwerke repräsentieren, um den Auflagen des EEG zu genügen.“
Nach der späteren „Strukturvereinfachung“ (Pressemeldung vom 19.10.2007), durch die das Konzept eines „virtuellen Netzwerkes“ wieder aufgegeben wird, heißt es schließlich auf der HP von BPRe: „Dementsprechend sind für unser Kerngeschäft unterhalb der BPRe lediglich die Betriebsführungsgesellschaft (BPRe Betriebsführungs GmbH, vormals UMAB) sowie die Vermögensverwaltungsgesellschaften (KG oder GmbH) angesiedelt.“
Die AG i.G. hat also offensichtlich ihre Aufgabe erfüllt und kann daher verschwinden.
Interessant.
Das Häuschen ist doch nett. Viel besser als der Briefkasten in Bad Nauheim früher.
Erinnert sich noch jemand an jenes Foto?
Bei der BPRe herrscht gegenwärtig Ruhe, ja, es lassen sich kaum noch Lebenszeichen von dieser Inc. finden.
Die in Gründung befindliche UMAB AG wurde bisher offensichtlich nicht gegründet, ein Aktienhandel findet praktisch nicht statt und leider droht auch dieser Thread einzuschlafen.
Es gibt jedoch auch Nachrichten, die zumindest die Fantasie anregen können; denn Herr Bedburdick war nicht untätig. Er hat sein UMAB-Reich erweitert. Es besteht also durchaus ein organisatorisches Potenzial, das sicherlich nicht ohne Ziel und Zweck entstanden ist.
Allerdings scheint viel Geduld erforderlich zu sein, wenn man sich für die weiteren Folgen dieses virtuellen Börsenmärchens interessiert. Noch ist die Saat nicht aufgegangen und man kann daher nicht erkennen, welche Pflänzchen vielleicht wachsen werden.
UMABologie (5)
Köpenickiade
Das Akronym UMAG droht jedoch nicht auszusterben, sondern es erfuhr in Köpenick eine gigantische Vermehrung.
So wurden am 21.03.2006 mit der UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH als persönlich haftender Gesellschafterin fünf GmbH und Co. KGs in das Handelsregister von Berlin-Charlottenburg eingetragen, die unter UMAB Beteiligungs & Consulting GmbH & Co. Vermögensverwaltungs (Berlin/ Köln/ Düsseldorf/ Hamburg bzw. ohne Ortszusatz) KG firmieren. Ihre Postanschrift lautet jeweils: Wendenschloßstr. 324 in Berlin-Köpenick.
Zwischen dem 13. und 17.8.2007 wurde dann erst richtig auf Vorrat gegründet, denn man ließ die UMAB Beteiligungs & Consulting GmbH & Co. BIOEnergy – fortlaufend von sechs bis 45 benannt - Vermögensverwaltungs KG, in das Handelsregister von Berlin-Charlottenburg eintragen. Sitz ist wiederum jeweils Wendenschloßstr. 324b, eine Adresse die ja bereits durch die FURIA AG bekannt ist. Allerdings mit einem kleinen Unterschied, denn Schloss wird bei der AG mit „ss“ und bei den GmbH und Co KGs hingegen mit „ß“ geschrieben.
Gegenstand der Unternehmens sind: „Errichtung und Betrieb von Kraftwerken im Bereich der erneuerbaren Energien sowie Erwerb von landwirtschaftlichen Flächen oder Erwerb von Erbbaurechten an vorwiegend landwirtschaftlichen Flächen zur Verwaltung und Bewirtschaftung im eigenen Namen“
Am 19.11.2007 wurden dann noch die Namen der am 21.3. gegründeten fünf Gesellschaften der im August gewählten Firmensystematik angepasst, und zwar fortlaufend von eins bis fünf. Diesen Schritt hatte man offensichtlich bereits im August geplant, da damals die entsprechenden Bezeichnungen ausgespart blieben.
Möglicherweise sollte es in Döbeln keine Irritationen geben, da dort die UMAB Beteiligungs- und Consulting GmbH & Co Düsseldorf KG aktiv wurde, wie die Döbelner Zeitung im November zu berichten wusste.
Die UMAB GmbH (Amtsgericht Potsdam, HRB 18394 P) hat sich so zur persönlich haftenden Gesellschafterin von 45 GmbH & Co KGs „developed“.
Da wird man sich im heutigen Köpenick und vielleicht nicht nur dort sicherlich nicht mehr durch eine läppische Uniform beeindrucken lassen, wenn der Präsident und CEO einer börsennotierten Gesellschaft und Herr über 46 UMAG-Gesellschaften leibhaftig vor einem steht.