Politik um Gazprom
was heißt, du verabschiedest Dich hier auch? Hast Du Gazprom verkauft, bist Du short?
Ich bin im zur Zeit raus und steh auf der Seitenlinie und überlege wieder einzusteigen.
Gruß Acri
Kritik in Richtung Paraschenko? Nicht mehr Putin an allem schuld?
Gazprom kann steigen, wenn der Kriegstreiber nicht durch einen schlimmeren Idioten ersetzt wird.
So wie russische Konzerne Dollarreserven in Rubel umwandeln müssen?
Im Krieg sind alle Mittel recht...
Beide Politiker „betonten, dass die am Donnerstagmorgen im ‚Normandie-Format‘ erzielten Vereinbarungen über die Freilassung der beim Abzug aus Debalzewo gefangen genommenen Soldaten eingehalten werden müssen“.
Zuvor hatte der bevollmächtigte Beauftragte der selbsterklärten Volksrepublik Donezk, Denis Puschilin, erklärt, dass Donezk bereit ist, alle gefangen genommenen Militärangehörigen aus Debalzewo nach dem ‚Alle-gegen-alle“-Prinzip bei direkten Verhandlungen mit Kiew umzutauschen
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20150220/...9295.html#ixzz3SGtmZfz8
Leerverkäufe sind nichts für mich. Ich stehe jetzt zunächst an der Seitenlinie und beobachte nur, welche Maßnahmen der Westen einleitet. Die "Entspannung" nehme ich nicht ernst, denn es bleibt die Frage: "Was unternimmt die USA, um ihr "RechtsSystem" auf Rußland, China und andere auszuweiten?" Beobachten macht da schon deshalb Sinn, da die rußischen Aktien außerordentlich niedrig bewertet werden und ich langfristig den Gewinner im Konflikt nicht im "Westen" sehe.
Kiew hat nie bei einem Vormarsch verhandelt, erst jetzt...
Ein Aspekt der Situation ist dabei das Budapester Memorandum http://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum - welches USA, GB + Rußland verpflichtet, die Ukraine zu schützen.
Man frage sich: war es ein Bruch des Vertrages - aktiv den Maidan zu fördern?
Falls das ein Bruch war, wie hätte Rußland darauf reagieren sollen?
Die Frage hat folgenden Hintergrund: Rußen sagen mir: "Die USA hat den Vertrag gebrochen durch die aktiven Aktionen um den Maidan - und ein Zurüch zu Vorher ist wegen des Vertragsbruchs nicht mehr möglich..."
Also - wie soll der Westen denn jetzt agieren?
http://www.smdailyjournal.com/articles/wnews/...cy/1776425138689.html
"gehört eher zu den Befahlsgebern. Bei der hohen Stückzahl an Exxon Aktien die er besaß, geht er wohl eher von Kursrückgängen aus - wodurch auch immer ausgelöst.
Leerverkäufe sind nichts für mich. Ich stehe jetzt zunächst an der Seitenlinie und beobachte nur, welche Maßnahmen der Westen einleitet. Die "Entspannung" nehme ich nicht ernst, denn es bleibt die Frage: "Was unternimmt die USA, um ihr "RechtsSystem" auf Rußland, China und andere auszuweiten?" Beobachten macht da schon deshalb Sinn, da die rußischen Aktien außerordentlich niedrig bewertet werden und ich langfristig den Gewinner im Konflikt nicht im "Westen" sehe."
Naja Befehlgebern ich weiß nicht so recht. Er hat Insider-Informationen, was, wie, wo und wann gerade in Bezug auf Politik. Jedoch ist er auch Gefangener und Abhängiger des Systems.
Beiße nicht die Hand welche dich füttert. Buffet hatte damals ein Silber Investment zu Tiefstkursen um 2003 mit seiner Berkshire hathaway eingekauft Kurz darauf verkaufte er wieder mit läppischen Gewinn ( für seine Verhältnisse. Was dannach geschah brauche ich hier nicht zu erwähnen.
Ich denke der Geldadel hatte andere Pläne...
Nichts destotrotz mache ich mir auch meine Gedanken um seinen Ausstieg was dahinter stecken könnte.
Was harte Entscheidungen einer Präsidentin Clinton für die Beziehungen zu China+Rußland bedeuten, kann natürlich nur erahnt werden.
Die bisherigen Äußerungen H.C.'s und das Verhalten der Clintons seit mehreren Generationen - z.B. mit Hilfe von Wells Fargo im 19.Jhd. - versprechen nichts Gutes.
Nebenbei: Rußland wird das auch wissen - weshalb ich erwarte, daß die Aktionen möglichst unter Obama abgeschloßen werden.
..kann kaum noch erwarten!
Aus: Ausgabe vom 21.02.2015, Seite 9 / Kapital
... (automatisch gekürzt) ...
https://www.jungewelt.de/2015/02-21/013.php
Moderation
Zeitpunkt: 23.02.15 09:10
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren. Vollzitate bitte vermeiden.
Zeitpunkt: 23.02.15 09:10
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren. Vollzitate bitte vermeiden.
Nachdem Israel dem Iran erneut mit einem Angriff gedroht hat, erwiderte ein hochrangiger Revolutionsgardist, dass Irans Raketen Tel Aviv in nur sechs bis sieben Minuten erreichen und zerstören können. Israel dürfte diese Aussage in die Hände spielen...
weiterlesen > http://www.gegenfrage.com/iran-wir-zerstoeren-tel-aviv-sechs-minuten/
Anm: hmmm.. Er muss mehr wissen ! Der Papst: “Der dritte Weltkrieg hat schon begonnen”
http://www.repubblica.it/esteri/2014/08/18/news/...urdistan-94038973/
Ältere Anleger, die die Situation seit WK2 aktiv beobachteten, wissen doch auch,
daß die jetzige Situation mit keiner seit 45 vergleichbar ist.
Nun gut - schau'n wir 'mal, wie das Ringen zwischen monopolistischen Zentralisten und den Wettbewerb lebende, selbstbestimmte multipolare Völker ausgeht.