VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )


Seite 689 von 796
Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04
Eröffnet am:19.08.07 12:37von: harry74nrwAnzahl Beiträge:20.883
Neuester Beitrag:10.01.11 16:04von: fishbetLeser gesamt:2.180.411
Forum:Hot-Stocks Leser heute:185
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 687 | 688 |
| 690 | 691 | ... 796  >  

305 Postings, 5577 Tage HawathorneZukunftsaussichten

 
  
    #17201
4
29.03.10 13:24

Edelmetalle

China auf dem Weg zum größten Goldimporteur

Die Volksrepublik kauft jetzt schon Rohstoffe

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/...porteur/50094542.html
Moderation
Zeitpunkt: 09.04.10 14:15
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Original-Link: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...porteur/50094542.html

 

 

4148 Postings, 6576 Tage al56hgZukunftsaussichten interessieren bei VG

 
  
    #17202
29.03.10 13:52
nicht. Diese Firma ist ein Phänomen - aber im negativen Sinne!

24234 Postings, 7852 Tage harry74nrwda ist er wieder

 
  
    #17203
1
29.03.10 18:20
würde mich wundern, wenn bis FR der block noch steht

ich schreibe mal eine "Vermutung" von mir ...:

in CAN steigt der Kurs vor den kommenden BE langsam

und in D soll er nicht zu schnell über den CAN Wert steigen, deshalb dieses "flexible" Aussteigerpaket

REINE SPEKULATION
Angehängte Grafik:
freund.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
freund.jpg

2838 Postings, 7169 Tage PilgervaterDas "flexible Aussteigerpaket"...

 
  
    #17204
6
29.03.10 18:51
würde ich eher einen "Eisberg-Blocker" nennen ...
aber mit demselben Zweck!
Die Frage ist doch: Will hier jemand wirklich eine größere Stückzahl verkaufen, zu diesem markanten Zeitpunkt, warum auch immer?
Oder will jemand gar nicht verkaufen, sondern nur eine Kurssteigerung blockieren, 136000 Stücke kauft einer oder auch mehrere in dieser stillen, schweigsamen Zeit nicht so einfach weg!

Im ersteren Fall müsste es wohl so sein, dass man den Eisberg auch anknabbern kann, das heißt, man würde auch mehrere kleinere Käufe zu 0,25 abgeben, das Volumen im Brief würde dann peu a peu geringer werden, bis der Block abgebaut ist!

Im zweiten Fall würde man keine kleineren Käufe akzeptieren, sondern den Block, vorausgesetzt, alles geht mit rechten Dingen zu und man zieht ihn nicht kurz vor Erreichen des Volumens durch Einblick ins Orderbuch zurück, nur komplett verkaufen!

Zumindest die letzten beiden kleinen Käufe mit 3000 und 5000 Stücken zu 0,249 sind auf alle Fälle nicht von dem Block weggegangen!
Es ist interessant, was sich derzeit bei der Aktie tut bzw. nicht tut!
Gestern in Canada mehr als 300000 Volumen - ohne jegliche Kursänderung!
Heute in Canada fast null Volumen, in Deutschland nicht viel anders - auch wieder ohne Kursänderung!
Keine News, keine Kursänderung - es scheint, als ob einer den Stecker gezogen hat!

Man darf gespannt sein, wann und wie er wieder eingesteckt wird!
Glück auf!  

42 Postings, 6570 Tage SunfFRA Block

 
  
    #17205
3
30.03.10 09:34
Der Block in Frankfurt liegt immer noch ich weis gar nicht was es da zu diskutieren gibt.
Der liegt da für 0,25 nur liegen davor noch 50k für 0,245.
Dieser Block taucht immer auf wenn die 0,25 erreicht werden.
Da hat einfach jemand seine Veraufsoption für 0,25 drin und wird warten bis dies erreicht wird.
Nur bei dem Volumen hat er keine Chance.
Ich habe z.B kaum meine 16k für 0,26 los bekommen, darausfolgt es fehlen hir die überzeugten Käufer!!
Dazu braucht man News!!!!!!!!!!!  

53 Postings, 6848 Tage gunh1976Paymaster Bohrung - neue Ergebnisse

 
  
    #17206
1
30.03.10 14:22

1346 Postings, 6664 Tage uli68VG drills 4.58 gpt Au over 8.7 m at Paymaster West

 
  
    #17207
1
30.03.10 14:42
VP GOLD RESULTS AT PAYMASTER IN TIMMINS, ONTARIO-8.7 METRES OF 4.58 GPT GOLD (28.5 FEET OF 0.133 OPT), INCLUDING 4.3 METRES OF 6.22 GPT GOLD (14 FEET OF 0.181 OPT)

VG Gold Corp.'s drilling at the Paymaster West project in Timmins, Ont., continues to deliver positive results.

The initial results of phase III drilling that began at the start of 2010 are shown below.

The results from the first five phase III holes continue to indicate the potential of the Paymaster Property in terms of both a bulk tonnage target with a drill intercept of 26.0 metres of 2.26 grams gold per tonne (85.2 feet of 0.066 ounces gold per ton), as well as the potential for a higher grade underground mining scenario with a drill intercept of 8.7 metres of 4.58 grams gold per tonne (28.5 feet of 0.133 ounces gold per ton), including 4.3 metres of 6.22 grams gold per tonne (14.0 feet of 0.181 ounces gold per ton). Phase III drilling will continue to outline gold mineralization that can be potentially mined from surface, and to explore the potential of the gold mineralization at depths below the phase II drilling that was completed in December 2009.  

4148 Postings, 6576 Tage al56hgGut oder schlecht?

 
  
    #17208
30.03.10 14:47
Da kenne ich mich gar nicht aus.....

559 Postings, 6284 Tage HectorPascalGut

 
  
    #17209
1
30.03.10 15:06
Gut!  

4743 Postings, 6616 Tage dementiaSehe ich anders, aber das ist alles noch

 
  
    #17210
1
30.03.10 15:18
sehr oberflächennah.  

7974 Postings, 6937 Tage louisanerUnd...

 
  
    #17211
2
30.03.10 16:01
...nach unten wird der Klumpen Dicker.
Durchschnitt - mal wieder.

Aber ärmer machts uns trotzdem Nicht.

305 Postings, 5577 Tage HawathorneBohrberichte

 
  
    #17212
3
30.03.10 17:55
Die Einzelergebnisse der verschiedenen Bohrkerne sagen über die Wirtschaftlichkeit
einer Goldförderung (so hart das klingt) noch nichts aus. VG ist immer noch in einem
sehr frühen Stadium. Interessant wird es erst, wenn sich die Geologen über den
Gesamtzustand einig sind. Die Einzelergebnisse müssen zu  e i n e m  Ergebnis
zusammengefasst werden. Die Frage: Wie viel Gold habe ich bei einer Förderung
in einer Tonne Gestein? Oder anders ausgedrückt, wie viele Gramm Gold werden  
zur Mühle gefahren? Man rechnet normalerweise, dass auf eine Tonne (oder Fuhre)
Golderz, 2-3 Tonnen (oder Fuhren) unrentables Gestein kommen. Wären z.B
im Gesamtergebnis 4 g Gold/Tonne vorhanden, wäre dies ein Spitzenwert. Aber
leider sind die Bohrergebnisse nur Momentaufnahmen eines sehr kleinen Gebietes.
Vielleicht ist im Abstand von nur einem Meter die doppelte Menge oder auch nichts?  
Wenn man auch nur einen kleinen Tagebau von 0,5 Quadrat-Kilometer plant,
muss noch ganz schön gebohrt werden. Im Untertagebau sieht die Sache ähnlich aus.
Viele Minen besitzen Stollen von über 100 km Länge. Da sollte man schon die Richtung
kennen, in die man gehen will. Wenn irgendwo auf 30 cm Länge 70 g Gold gefunden
wurden, kann man die auch durch Borungen und entsprechende Technik abbauen.  

24234 Postings, 7852 Tage harry74nrw@Hawathorne

 
  
    #17213
30.03.10 18:51
persönlich sehe ich die BE als bestenfalls durchschnittlich, mehr muss folgen

Wirtschaftlichkeitsstudien gibt es schon 2 , siehe HP

503 Postings, 6627 Tage manniffnnAber wenigstens PR mit Fakten

 
  
    #17214
30.03.10 19:36

1062 Postings, 6340 Tage RubelJohnydas Einzige

 
  
    #17215
30.03.10 20:03
was man durch  BEs der letzten Monate feststellen lässt..... VG Gold existiert noch,
mehr auch nicht

gute Arbeit Tom und Rob  

305 Postings, 5577 Tage HawathorneImmer noch - Drill results

 
  
    #17216
3
30.03.10 21:05
Ob die Bohrergebnisse gut oder schlecht sind, ist schwer zu sagen.
Wenn das ganze Gebiet so aussehen würde, könnte man zufrieden sein.
Leider hat keiner eine Ahnung davon, wie das Gesamtbild aussieht.

Für einen erfolgreichen Gold-Abbau benötigt VG Gebiete, die
1. konzentriert einen hohen Goldgehalt aufweisen und
2. die kostengünstig ausgebeutet werden können.

Wenn solche Claims schon vorhanden sind, ja um Himmelswillen fängt man dann
nicht schon Morgen mit der Produktion an?

Wo erstreckt sich so ein lohnendes Gebiet? Wie hoch ist dort der
Gesamtgoldgehald/t Gestein?

Warum hat VG auf seiner HP keine großen Karten eingestellt, in denen die zukünftigen
Abbaugebiete flächendeckend mit ihren jeweiligen Gesamt-Goldgehalten detailliert
eingezeichnet sind?

Die HP ist für mich nicht besonders aussagefähig. Viel Blah Blah und wenig Konkretes.
Geschichte und Vergangenheit, aber wenig Zukunft.
Der Ersteller der HP hat doch Eigeninteressen. Die festgestellten Goldreserven sind
bestimmt richtig, nur wenn sie ungünstig verteilt sind, nützt das wenig.
Was mir überhaupt nicht gefällt, sind Seitenblicke auf erfolgreiche Nachbarn.
Was hat denn auf der VG HP z.B. ein Photo von der Lake Shore Mine zu suchen?
VG sollte die eigenen Leistungen und Pläne richtig und gut darstellen.
Aber was soll's, von diesen Einwänden sind wohl mehr die Langzeitinvestoren betroffen.
Mir würden jedes Jahr schon 1-2 Hammer-Nachrichten genügen.  

559 Postings, 6284 Tage HectorPascalwohl wahr

 
  
    #17217
2
30.03.10 21:56
Da hast Du ganz recht - Hawathorne -

ansonsten: Wie immer - der Kurs fällt nach Bohrergebissen. Von daher frage ich mich schon langsam: Worauf wartest Du eigentlich? Was außer Bohrergebnissen kann denn kommen? Und wenn daraufhin der Kurs immer fällt, dann sieht man den $ nie vor dem Komma...  

2838 Postings, 7169 Tage PilgervaterDoch, doch...

 
  
    #17218
3
30.03.10 22:41
die wirklichen Bohrergebnisse werden kommen...
aber nicht, so lange man sich so eisern um eine Kurssenkung bemüht!
Tausendmal berührt (beschrieben), tausendmal ist nichts passiert (Kurssteigerung)!

Systematisch wird mit durchschnittlichen Ergebnissen Enttäuschung produziert!

McEwen würde seinen guten Ruf mit einem Desaster von VG verlieren!
Niemals würde er das riskieren!
Er ist, meiner Meinung nach, schon so etwas wie eine Risiko-Lebensversicherunh!

Es muss einen Grund geben, dass McEwen den Kursverlust duldet oder selbst herbeiführt:

Er könnte mit der Vielzahl seiner  Aktien durch Verweigerung im Verkauf gegensteuern!
Tut er nicht!
Im Gegenteil:
Ständig werden (in Canada) neue Aktien immer billiger angeboten!
Keine Kunst, wenn die Millionen Aktien, eingesammelt zu 0,20 Euro und darunter, bis 0,025, in  Jahren 2007 - 2009,
jetzt immer noch gewinnbringend verkauft werden!

Jeden Tag gibt es den Kutscher, aber auch den Bremser!
Alles in allem: für mich nicht normal!
Deshalb: Es wird werden!

Glück auf!  

1062 Postings, 6340 Tage RubelJohnyach papalapap

 
  
    #17219
30.03.10 22:49
Rob riskiert sein Ruf ? so'n Blödsinn
- außer uns hier im Forum weiß doch keiner was VG gold ist oder dass Rob da investiert ist
außerdem ist er bei einigen Explorern investiert
und wenn einer oder andere nicht groß zündet - bedeutet das rein gar nichts für sein Ruf oder seine 200 mio schwere Brieftasche  

24234 Postings, 7852 Tage harry74nrwRubelJohnny

 
  
    #17220
1
30.03.10 22:52
nenne uns bitte eine vollpleite von MCE

danke

3024 Postings, 7625 Tage MathouVollpleite wird McEven nicht erleben

 
  
    #17221
3
30.03.10 22:54
dennoch kann er hier wieder aussteigen (BE waren doch nicht so berauschend oder wie auch immer). Gewinn wird er trotzdem machen.

Glaub ich zwar alles nicht, aber muss ja mal gesagt werden.  

4743 Postings, 6616 Tage dementiaMacht mal ruhig

 
  
    #17222
1
30.03.10 23:00
Paymaster und D.Tisdale ist in der Tiefe noch nicht sonderlich erforscht, da weiß kein R.McEwen oder sonstwer was da schlummert (oder eben auch nicht).
Gerade diese Neugier ist es, die mich hier hinein getrieben hat...

Viel Glück uns Investierten ;)  

305 Postings, 5577 Tage Hawathorne# 17217

 
  
    #17223
3
30.03.10 23:13
Hallo Hector Pascal,

die Frage "worauf wartest Du eigentlich" möchte ich dir gerne beantworten.

Seit nun mehr 1 1/2 Monaten schwankt der Kurs so ungefähr um den
gleichen Kurs. Das nervt. Nachdem ich bereits Kurse weit in den 0,30 igern
gesehen habe, möchte ich meinen Restbestand nicht zu 0,23 verkaufen.
Wenn der Kurs auf 0,15 fallen würde, könnte ich auch damit leben. Jeder,
der dann nachkauft, wird sich später über einen Kurs von 0,23 freuen.

Also ich wünsche mir mehr Kurs-Bewegung. Bohrergebnisse alleine werden
den Kurs nicht weit nach oben bringen. Bohren kostet Geld.
Für einen Kurssprung braucht man dann schon eine Nachricht wie:
Produktionsbeginn definitiv am........  

503 Postings, 6627 Tage manniffnnDiese Nachricht könnte schon morgen kommen

 
  
    #17224
4
31.03.10 08:11
Wenn MCE seine Schäflein im trockenen hat. Aber diesen Hinweis sucht man auf der Homepage vergebens.
Warum wohl ?
Mir scheint es inzwischen wohl so, daß wir an Kursgewinnen beteiligt werden. Aber von der Goldförderung und damit Besitz nur MCE.  

24234 Postings, 7852 Tage harry74nrwWertsteigerung

 
  
    #17225
2
31.03.10 08:41
findet nur über kostenguenstige Exploration statt

Produktion kostet ja erstmal gutes Geld, siehe Wirtschaftlichkeitsstudien

der Markt wird GOLD noch weiter hochpushen über 1.200 und die Pferde werde auch fuer uns laufen

davon lasse ich mich hier nicht mehr abbringen

Seite: < 1 | ... | 687 | 688 |
| 690 | 691 | ... 796  >  
   Antwort einfügen - nach oben