Vivalis + Intercell = Valneva


Seite 69 von 456
Neuester Beitrag: 05.12.24 00:27
Eröffnet am:29.05.13 20:22von: proximaAnzahl Beiträge:12.387
Neuester Beitrag:05.12.24 00:27von: Trader13Leser gesamt:3.689.601
Forum:Börse Leser heute:475
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 66 | 67 | 68 |
| 70 | 71 | 72 | ... 456  >  

1315 Postings, 1639 Tage FashTheRoadVLA2101 Studie: Variantenbasiert + Ältere Personen

 
  
    #1701
24.10.21 12:07
Eine Phase 3 Studie mit einem auf Varianten angepassten Impfstoff läuft bereits !! Außerdem sollen
hierbei Daten für ältere Personen ab 56 Jahren ermittelt werden !!



Biologisch: VLA2101
Ganzvirus-inaktivierter SARS-CoV-2-Impfstoff, adjuvantiert mit Cytosin-Phosphor-Guanin (CpG) 1018
in Kombination mit Aluminiumhydroxid (variantenbasiert)

2 Impfungen im Abstand von 28 Tagen


Diese Studie dient zwei Zwecken. Einerseits werden Sicherheits- und Immunogenitätsdaten bei Freiwilligen ab
56 Jahren generiert (Kohorte 1), um die Datenbasis für diese Altersgruppe zu stärken. Andererseits wird ein
Immun-Bridging des VLA2101-Impfstoffs von Valneva zu VLA2001 durchgeführt, ergänzt durch den
entsprechenden Sicherheitsvergleich (Kohorte 2).



https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04956224


 

2334 Postings, 1177 Tage MDinvest@Wolf

 
  
    #1702
24.10.21 12:11
Ich muss Dir leider widersprechen, Die Totimpfstoffe lassen sich sogar absolut miteinander vergleichen was Nebenwirkungen betrifft, anders sieht es bei den mRNA- und Vektorimpfstoffen aus.
Natürlich sind das insgesamt naive Aussagen eines unkundigen Fußball-Stars, da gebe ich Dir recht.  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvest@Fashteroad

 
  
    #1703
24.10.21 12:18
Ist mir natürlich bekannt. Ich bin schon sehr gespannt, ob sich signifikante Unterschiede in der Effektivität der zwei Vakzinvarianten von Valneva zeigen. Rein rechnerisch sollte der Unterschied aber sehr gering sein, wenn laut dem CEO von Valneva VAL 2001 schon über 90% Effektivität zeigt. Mehr als 95% wie anfangs bei Biontech werden wohl kaum zu erwarten sein, ich kenne persönlich kein Vakzin das zu 100% vor Infektionen schützt. Im allerbesten Fall ist die Varianten-angepasste Version zu 96-97% effektiv.  

135 Postings, 1721 Tage didisidiist natürlich

 
  
    #1704
24.10.21 12:52
immer Super wenn sich bekannte Persönlichkeiten um dem Totimpfstoff von Valneva reissen,.....spitzen Werbung,....wobei glaub ich das Valneva es ned wirklich nötig hat,.......ihre Leistungen in der Forschung sind Werbung genug,....und wird uns noch viele Jahre Freude machen!!  

744 Postings, 1610 Tage David1983links und co

 
  
    #1705
1
24.10.21 13:46
schon gut so eine Kostenlose Werbung für VALNEVA.....


https://youtu.be/rq2VKpEolIE


Short Position wird abgebaut....
http://shorteurope.com/...p?selskapsnavn=Valneva%20Se&land=france


https://www.shortsell.nl/short/VALNEVA

 

2334 Postings, 1177 Tage MDinvestTheorie zum Novavax-Lieferproblem

 
  
    #1706
1
24.10.21 13:58
Unter folgendem link beschreibt Novavax seine Impfstoff-Technologie. Ich hatte bisher gedacht, dass das Covid 19-Vakzin von Novavax eine Art von Untereinheitenimpfstoff ist, das wiederum eine Art von Totimpfstoff ist. Wenn man sich das ganze (mit etwas Fachwissen)genau ansieht kommen doch einige Problemzonen zum Vorschein. Mit dieser Art von Impfstofferzeugung ist auch noch kein einziger Impfstoff auf den Markt gekommen.
https://www.novavax.com/...ecombinant-nanoparticle-vaccine-technology

Ich vermute, dass im vorletzten und letzten Teil der bildlich gezeigten Herstellungs-Reihenfolge der Stolperstein bezüglich Impfstoff-Reinheit zu finden ist.
Nach Expression der Antigene (Untereinheiten des Spike-Proteins von Covid 19) aus der Insektenzelle, wird daraus das fertige Spike-Protein gebildet, durch Bildung eines sogenannten Multimers (das ist ein Stoff/Molekül, dass aus mehreren verschiedenen, sich wiederholenden Untereinheiten besteht).
Durch Fehler bei der Multimerisierung in das fertige Spike-Protein könnten so einfach Unreinheiten entstehen, wenn sich zum Beispiel die falschen Untereinheiten miteinander verbinden oder die richtigen Untereinheiten sich einfach nicht miteinander verbinden wollen (hier sind Umgebungsbedingungen wie Temperatur,ph-Wert ... entscheidend).

Ich hoffe ich habe euch nicht zu sehr gelangweilt oder verwirrt.....  

744 Postings, 1610 Tage David1983MP

 
  
    #1707
1
24.10.21 13:59

744 Postings, 1610 Tage David1983Deutsche

 
  
    #1708
1
24.10.21 14:04
Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin

hat in diesem Video viele Infos zu VALENVA zusammengetragen

https://youtu.be/AaFmSv2eQ8w

 

10617 Postings, 3104 Tage ReeccoSky/Bild Interview Kimmich

 
  
    #1709
1
24.10.21 14:25
finde es eine Frechheit  einen Fussballspieler  nach einem Match  über den Impfstatus usw. zu interviewen.

Wie wäre es,  wenn A.Schwarzer ,  J.Rechelt nach einem Boxkampf mit C. Stahl  über Moral interviewt ?

Der Boxkampf wäre interessant aber das Interview müsste wahrscheinlich eh ausfallen :-)  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvest@david

 
  
    #1710
1
24.10.21 14:52
Danke für die links, insbesondere das Parlaments-Video aus UK war sehr interessant für mich, die MP von Livingston kommt ja mit zwar berechtigter aber sehr harscher Kritik am Gesundheitsminister und dessen Impfstoff-Beauftragtem. Ich hoffe sehr, dass es auch etwas bewirkt!
Der Lügenbaron von Gesundheitsminister müsste eigentlich seinen Posten räumen...  

1068 Postings, 1316 Tage scooper666..

 
  
    #1711
24.10.21 15:00
Das mit Kimmich war vor dem Spiel so abgesprochen worden mit ihm, also dass er sich "exklusiv" auf Sky äußert.  

10617 Postings, 3104 Tage ReeccoOk, wenn das so war

 
  
    #1712
24.10.21 15:38
Mein Respekt hat er, auch wenn's nicht das Thema Fussball ist und der FCB sowas nicht gerne sieht.
Hab mir das Sky Video über YT (aus rechtlichen Gründen..Blub) angesehen  und auch Folgevideos zum Thema. Es geht mMn. nur um Quoten, viele verstehen auch nicht warum das Thema Corona in den Sport getragen wird. Wenn hilft Brücken zu bauen, dann aber gerne mehr davon. Mit Bild wird das aber mMn nichts.  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvestEs rührt sich was in UK....

 
  
    #1713
3
24.10.21 15:43
https://www.ft.com/content/cfc924b5-8f7d-4a7d-8cb0-3a1c6d478c16

Vielleicht steht bald ein neuer uk-deal vor der Tür!  

529 Postings, 1716 Tage EscalonaMD

 
  
    #1714
24.10.21 16:45
Artikel kann ich nicht lesen, da hinter Bezahlschranke. Können Sie was zum Inhalt mitteilen?  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvestText

 
  
    #1715
24.10.21 16:54

                
§
          §Valneva’s Covid-19 vaccine elicits a stronger immune response with far fewer side effects than the Oxford/AstraZeneca jab, according to trial results published a month after the UK terminated a €1.4bn deal with the French vaccine maker.

The first data from the phase 3 trial showed that participants who were given the Valneva vaccine had more neutralising antibodies than those who received the AstraZeneca shot.

The strong results have renewed concerns about whether the UK government should have abandoned the contract, which was also designed to bolster domestic production capacity for future pandemics.

At the time, people familiar with data from a separate trial to assess booster doses said Valneva’s vaccine had performed less well than others. The results of that trial, called Cov-Boost, are yet to be published.

About four-fifths of people aged over 12 in the UK have received a complete course of vaccination. The UK is likely to focus only on shots whose utility in boosting has been demonstrated.

But Clive Dix, former interim head of the UK vaccine task force, said it had been “very dangerous” to extrapolate from Cov-Boost to assess the vaccine’s overall performance.

“It has come out as superior [to AstraZeneca] on all parameters, which means there’s no reason to believe that the vaccine won’t get approved,” he said.



Shares in Valneva rose 43 per cent on Monday. They fell 42 per cent in one day last month after the UK said it was ending its agreement to purchase at least 100m doses of the vaccine. The government said it had terminated the contract for “commercial reasons”. Valneva would not comment.

Ministers have been accused of failing to give an adequate explanation for why they suddenly cancelled the contract. Sajid Javid, the health secretary, originally told the House of Commons that the vaccine would not receive regulatory approval.

But Javid was forced to correct the ministerial record, explaining that he had meant to say the vaccine had not yet won approval. That prompted Dix to call for Javid’s resignation.

Valneva has begun a rolling submission to the UK’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency and is preparing to start the application procedure for conditional approval in the EU.

Thomas Lingelbach, Valneva’s chief executive, pointed out a flaw in the Cov-Boost trial, saying it boosts “very early”, after two-and-a-half to three months. Valneva would be running its own trial in “real booster settings”, when people’s antibody response had significantly waned, he said.

Adam Finn, professor of paediatrics at the University of Bristol and trial chief investigator, said it would be hard to assess the Cov-Boost results when published because we do not know “how boosting influences effectiveness”.

The trial of more than 4,600 people was smaller than and designed differently to the previous phase 3 studies. The vaccine was compared with the AstraZeneca shot because it is no longer seen as ethical to use a placebo since approved jabs became available. The trial compared antibody levels with those elicited by the AstraZeneca vaccine, rather than producing an overall efficacy rate, based on the numbers who became sick. There were no severe cases of Covid-19 in either group.



Significantly fewer participants receiving the Valneva vaccine suffered from side effects, with no serious adverse events reported. Many countries have restricted the use of the AstraZeneca vaccine to older parts of their population, or dropped it completely, because of a rare blood-clotting side effect.

The UK government had invested in Valneva’s Scottish manufacturing plant in Livingston, in part to shore up domestic production of vaccines.

Hannah Bardell, Scottish Nationalist MP for Livingston, said ministers had questions to answer about why they cancelled the Valneva contract. “They need to urgently rethink their decision,” she said.

The danger, Dix warned, was that “the site doesn’t get fully developed” so the UK would not have the lasting legacy to protect against future pandemics for which it had hoped. Nor did cancelling a contract help the rest of the world, he said.

“The government at one fell swoop has basically broken promises and killed off two of the objectives for the vaccines task force,” Dix added.
 

1068 Postings, 1316 Tage scooper666..

 
  
    #1716
24.10.21 17:11
Kimmich hat sich aber schon selbst aus dem Sport heraus bewegt, WE Kick Corona... Von daher darf man bei ihm schon andere Massstäbe ansetzen.

Man darf auch nicht vergessen, dass er während des permanenten Spiel und Trainings Betriebs sich ohnehin nicht impfen lassen kann (empfohlene Sportpause von mind. 3 Tagen, eher ne Woche). Denke er wird es Weihnachten machen lassen.  

529 Postings, 1716 Tage EscalonaDanke MD!

 
  
    #1717
24.10.21 17:21
 

3242 Postings, 2515 Tage iudexnoncalculatSonntagshandel bei Ls @€19,70

 
  
    #1718
24.10.21 17:39

1015 Postings, 4315 Tage amir82Langfristig 50€

 
  
    #1719
24.10.21 17:56
 

720 Postings, 2220 Tage CapricornoLöschung

 
  
    #1720
2
24.10.21 23:38

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 10:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

10617 Postings, 3104 Tage ReeccoLöschung

 
  
    #1721
1
25.10.21 07:10

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 14:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

744 Postings, 1610 Tage David1983Löschung

 
  
    #1722
1
25.10.21 08:19

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 14:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

10617 Postings, 3104 Tage ReeccoCorona Nachrichten

 
  
    #1723
1
25.10.21 08:48
Stiko/Kimmich, China, Pólen, Lauterbach
Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/...g-coronavirus-montag-231.html  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvestORF-Artikel

 
  
    #1724
1
25.10.21 10:39
https://science.orf.at/stories/3209182/

Neue Impfstoffe müssen beweisen, dass sie zumindest gleich gut oder sein müssen bezüglich Effektivität und Verträglichkeit als bereits zugelassene Impfstoffe, VLA 2001 ist einer davon!!  

2334 Postings, 1177 Tage MDinvestEs

 
  
    #1725
1
25.10.21 10:44
sollte natürlich heißen „gleich gut oder besser sein müssen…“  

Seite: < 1 | ... | 66 | 67 | 68 |
| 70 | 71 | 72 | ... 456  >  
   Antwort einfügen - nach oben