Las Vegas Sands......beobachten
Seite 672 von 705 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:10 | ||||
Eröffnet am: | 17.12.08 21:41 | von: skunk.works | Anzahl Beiträge: | 18.605 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:10 | von: Katjavhrva | Leser gesamt: | 570.615 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 140 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 670 | 671 | | 673 | 674 | ... 705 > |
Natürlich überdecken die aktuellen Ereignisse die Charttechnik, aber dennoch der versuch einer technischen Analyse.
zuvor @woblu
Bitte nicht persönlich nehmen - ich will dich nicht verletzten - aber gerade wegen deinem oberen Posting möchte ich nochmals anmerken, dass kurzfristige Charts keinen seriösen Rückschluss auf den Kursverlauf zulassen. Natürlich ist im Jahreschart das Bollinger oben weiter geöffnet. Sogar im 6-Monatschart ist das Bollinger noch bis 50,- $ geöffnet. Beim 5-Tageschart ist dies natürlich nicht möglich, weil der Kurs in dieser Zeit weit weg von den 50,-$ war. Deswegen solltest Du mindestens bei Deinen Analysen auf den 6-Monatschart zurückgreifen.
Zurück zu meinem Chartbild:
Wir scheinen im Bereich der 37,- $ noch einen Wiederstand (siehe 1 ) zu haben (wenn auch klein), an dem wir derzeit abprallen. Die GD200 ist seit kurzen Durchbrochen, aber bei dem negativen Trend konnte dies auch keinen großen zusätzlichen Verkaufsdruck auslösen. Der RSI (siehe 2) zeigt an, dass sich der Kurs im überverkauften Bereich befindet. Für LVS recht ungewöhnlich, was wahrscheinlich nur auf das allg. Umfeld zurückzuführen ist. Vom RSI her traue ich dem Kurs jederzeit eine Trendwende zu. Der MACD befindet sich im negativen Bereich aber unterhalf der Signallinie und droht zu mindestens hier kein weiteren Verkaufsdruck auszulösen.
Wer weiß, wenn die Japaner nun tatsächlich eine provisorische Stomversorgung generieren können und zu mindests teilweise kühlen kann, kann sich der Kurs vielleicht wieder beruhigen.
Aber eins ist klar - keiner kann heute eine seriöse Einschätzung zur Zukunft abgeben.
Ich wünsche mir natürlich nicht in erster Linie wegen LVS sondern wegen den Schicksalen der Japaner, dass man eine notdürftige Stromversorgung hinbekommt und damit in der Lage ist, den Schaden für Land und Leute möglichst gering zu halten. Wir sollten Abends im Bett für Japan beten !
Viel leicht hätte es noch mehr sein können ,aber das ist doch immer so .
Gewinn ist Gewinn Basta.
Freddy Mac macht mir noch sorgen da werde ich nachkaufen müssen ob ich will oder nicht.
Zu LVS das mit meinen 25 Euro einstieg ist kein Witz , keinen cent mehr werde ich zahlen.
Mann muss nur warten können.
So ich weiß hier bitte nur über LVS schreiben ,was ich schade finde.
Ich lese eure Kommentare immer wieder gerne und deshalb täte mich eure Meinung zu
andere Aktien auch interessieren .
Also bitte mich nicht sperren wenn ich mal ne fragen zu was anderen habe außer zu LVS.
Danke
Andor
Wir können hier über jede Aktie sprechen.
Deswegen wird hier keiner gesperrt.
Bzgl. LVS würde ich noch etwas warten,
vielleicht bekommst Du die Aktien ja auch zu 24 Euro.
hängt alles von der weiteren Entwicklung in Japan ab.
Mein Bedauern gilt allen Japanern, meine Bewunderung - wie sie
mit den Katastrophen umgehen können - ebenfalls.
Ich habe bisher jeglichen Heldenkult nicht beachtet, aber den
50 Menschen, die unter Einsatz ihres Lebens den sog. Super-Gau
zu verhindern versuchen, denen gilt nicht nur meine Bewunderung,
sondern meine Verehrung.
Lt. seriösen, wissenschaftlichen Aussagen könnte die Gefahr nach
weiteren 24 Stunden minimiert sein, wenn es denn gelingt, die Kühlung
in dieser Zeit aufrecht zu erhalten. Hoffentlich gelingt es diesen Ingenieuren.
Zu LVS : Auch ich werde noch etwas abwarten.
@ Rico - Hast Du noch mehr treffende Witze auf Lager ( s.Coba),
bitte auch hier posten !!!!!
Rest ist nur Historie mit dem Hinweis, dass die Beschuldigungen Kacobs eine Untersuchung der SEC ausgelöst haben.
So korrekt ?
Wäre ja nichts wirklich umwerfendes, oder ?
Diese Durchschnitte unterscheiden sich, je nachdem ob 5 Tage oder 20 Tage oder 200 Tage aus der Vergangenheit herangezogen werden. Das war mir aufgefallen, ist aber keine zuverlässige Aussage für die Zukunft.
Quelle:
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/...=105539&obspage=2
1 Frage aus diesem Absatz:
Finally, Las Vegas Sands (LVS) was smacked with a downgrade to "hold" from "buy" at Argus. The negative note comes just a day after a judge threw out the company's pleas to dismiss a case regarding a former employee who claims he was forced to bribe Macau officials. The brokerage firm said similar cases have taken anywhere from one to three years to resolve, and the more high-profile suits have resulted in fines and legal bills of hundreds of millions of dollars.
Spricht die Richterin jetzt für oder gegen Sheldon ?
2 Frage aus diesem Absatz:
From a sentiment perspective, there could be plenty more where that came from. According to Zacks, the stock boasts 15 "strong buys" and three "buy" endorsements, compared to six lukewarm "holds" and not a single "sell" recommendation. In similar fashion, Thomson Reuters deems the consensus 12-month price target at $53.88, representing a relatively steep premium of 42% to LVS' closing price of $37.94 yesterday.
Lese ich das richtig, dass im Grunde immer noch mehr Analysten LVS empfehlen ?
3 Frage aus diesem Absatz:
Elsewhere on the Street, the options crowd also remains overly optimistic toward LVS. The stock's 10-day call/put volume ratio on the International Securities Exchange (ISE), Chicago Board Options Exchange (CBOE), and NASDA OMX PHLX (PHLX) sits at 3.12, just 10 percentage points from a bullish peak. Furthermore, the security's Schaeffer's put/call open interest ratio (SOIR) sits at an annual low of 0.44, implying that short-term speculators are more optimistically aligned toward LVS now than at any other time during the past year.
Mit Puts und Calls habe ich eh meine Schwierigkeiten
4 Frage aus diesem Absatz:
On the charts, March has been rough for LVS thus far, with the stock shedding 17% since the start of the month. As a result, the security breached support in the $44 region, and is now testing support at its 200-day moving average. Should the equity surrender this foothold, too, or should LVS continue to struggle amid litigation woes, another wave of bearish brokerage attention, or an unwinding of optimism in the options pits, could exacerbate the stock's slide.
Ok, hier gehts wohl nur um die technische Analyse (GD200). Das verstehe ich wohl. Hier wird nur angesprochen, dass wegen diversen Sachen (Klage, Vertrauen, durchbrechen von Wiederstandszonen, GD200) noch weiter Druck auf die Aktien kommen könnte.
Also, vielen Dank für eine kurze Interpretation eurerseits !
Punkt 1 - positiv für Sheldon, eine außergerichtliche Einigung
und 4 wäre empfehlenswert und würde keine weiteren Wellen schlagen.
Punkt 2 - wesentlich mehr positive Bewertungen
Punkt 3 - mit Puts und Calls beschäftige ich mich nicht,
meiner Meinung nach nur etwas für Profis
LAS VEGAS, March 15 (Reuters) - A state judge in Las Vegas ruled that a wrongful termination lawsuit filed by the former chief executive of Las Vegas Sands Corp's Macau unit will be heard in the Nevada court. Steven Jacobs is suing the casino operator after being fired last summer from the CEO post at Sands China Ltd. In a hearing on Tuesday, attorneys for Sands argued that the dispute should be moved to Macau, but Judge Elizabeth Gonzalez ruled against the motion. She called for the two sides -- including personnel from Sands -- to meet on April 22 to discuss the possibility of a settlement. Accusations by Jacobs that Sands employed "improper leverage" and other questionable practices have sparked investigations of the company by the U.S.
Department of Justice and the Securities and Exchange Commission under the Foreign Corrupt Practices Act. (Reporting by Timothy Pratt; Editing by Tim Dobbyn) Keywords: LASVEGASSANDS LAWSUIT/ (deena.beasley@thomsonreuters.com; + 1 213-955-6746) COPYRIGHT Copyright Thomson Reuters 2011. All rights reserved.
The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.
Bei LVS sind es 2 euro .
Meine innere stimme sagt mir das ich lieber die 2 euro abwarten sollte.
Schade warte auf Geld was ich aus dem Lohnsteuerausgleich kriege ,wollte damit
mein EK senken bei Freddy Mac und das Ding steigt heute mal um 8%.
Egal Hauptsache es geht mal wieder rauf .
Lieber spät als nie .
Wäre sie nicht gekommen ,wäre es das aus für die Rebellen .
So jetzt noch inoffizielle Waffen Lieferungen an die jung´s und gut ist.
Täten wir das nicht machen, täten wir nur den radikalen Islamisten in die Hände spielen.
Schau der böse Westen tut euch Moslems nix ,ein Argument weniger für sie.
Lieber Gott als das Stromkabel ankommen und die Kühlung anspringen .
Danke.
Sorry musste einfach mal raus.
So Freunde brauche mal paar Tipps .
Was würdet ihr heute Kaufen.