VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

den für ende 2009 angekündigten 0,80C$ wäre mein blutdruck wieder normal.

es ist nur noch zum magenentleeren....  

.....diese Marktschreierbanden werden uns immer begleiten.

DJ DER AKTIONÄR Online: Achtung, heiß! Drei Gold-Hot-Stocks vor Kursverdopplung

http://www.ariva.de/news/...ld-Hot-Stocks-vor-Kursverdopplung-3158701  

... nicht eindeutig sagen. bachelor hatte ja jüngst von einem "Intraday-irgendwas" gesprochen, der, falls gestern oder heute geschah, schlimmeres Unheil verhinderte!

Den großen "rebound" in CAN stelle ich mir jedenfalls etwas anders vor. Noch ist offen, wer d'rüben gewinnt (damit meine ich die "Drücker" oder die "Drücker-Verhinderer").

Die erwähnten 0.50 CAD würde ich schon gerne am Jahresende sehen, aber zunächst schleunigst zurück auf 0.44 oder so.

Da weder in Frankfurt noch in CAN (wo ja der Kurs gemacht wird) aber 'rein gar nichts planbar ist, kann heute Abend in CAN mit 0.37 oder auch mit 0.33 geschlossen werden.

 

Auf den Schlussrücksetzer hätten wir Mathys Haus wetten können - das war sowas von klar....  

weil "hecktick" ja geschrieben hat, dass ich seine Boardmail hier einstellen kann/soll  (was ich ansonsten noch niemals getan habe)...
und weil es manche interessieren könnte: ein längerer Beitrag über seine Boardmail und meine Antwort:

"  hecktick   16.12.09 07:49    
 
Lieber Pilgervater,

das wir nicht einer Meinung sind ist lange klar. Du eschoffierst Dich über zweierlei Worte die Dir gegenüber benutzt worden sind.
Bitte lese Dir aber mal einfach deine letzten Postings durch. Du wirfst hier Leuten (dem Management aber auch den Kleinanlegern selbst) Worte an den Kopf, die denen in nichts nachstehen bzw. in seiner Bedeutung weitaus angreifender sind.

Es gibt in Deinem öffentlichen Wortgebrauch Begriffe wie:
Täuschung, Schaden, Gedeckelt, Vorführen, Niedergeprügelt, Schizophren,
Hau drauf, Kursmanipulation, Getäuscht und Getrickst, Desaster,
Missbraucht, Vergewaltigt, Pfui Teufel oder naivste, unwissendste, amateurhafteste Investoren

Ohne das Management schützen zu wollen. Du schriebst hier schwerste Unterstellungen. Das Management wird sich hier nicht verbal verteidigen können… nicht sehr fair. Sind diese Unterstellungen haltbar, stelle diese an das Management selbst bzw. der Börsenaufsicht.

Ich schreibe Dich direkt an, Du kannst Dich verteidigen… das ist fair."

Auch bin der Meinung, dass dies in dieser Form fair ist! Nicht aber in der öffentlichen  Anschuldigung!

Hier ist meine Antwort an hecktick:

"Hallo hecktick,

Du hast völlig recht, wenn Du konstatierst, dass wir nicht einer Meinung!
Auch was unsere jeweilige Definition von Kinderstube anbelangt, sind wir das nicht!

Was ich zum Management geschrieben habe, da sind harte Worte dabei, richtig, aber dazu stehe ich! Ich sehe mich und alle Kleinaktionäre von denen betrogen!
An die BAFIN habe ich mich vor etwa zwei Jahren gewandt - hat gar nichts gebracht!
Ich habe seit Jahren die Kursstellungen  beobachtet, ein bestimmtes System erkannt, wie bei niedrigem Volumen der Kurs immer tiefer fällt, das immer wieder ins Forum gestellt, auch, dass man das tun muss, was die selber tun - so habe ich eine Menge bei den Tiefs zwischen 0,03 und 0,05 Euro gekauft, das auch wieder im Forum geschrieben! Die Mehrheit aber hat das Unternehmen kurz vor der Insolvenz gesehen!
Aus persönlichen Telefongesprächen und Boardmails mit drei Teilnehmern der zweimaligen Treffen mit Tom Meredith in Frankfurt habe ich niemals an der Solidität des Unternehmens gezweifelt!
Dennoch ging der Kurs systematisch in die Tiefe, so dass Meredith und Freunde im Dezember
2008 eine billige Zwischenfinanzierung machen konnten, danach McEwen neue Aktien billigst bekommen konnte! Der Zweck der Kursdrückung, die ich immer angemahnt hatte, hatte sich bewahrheitet!
So habe ich es auch nach MvEwens Einstieg gemacht, als ich erkannte, dass dieselbe Methode wieder angewandt wurde - mit dem Erfolg, dass wir jetzt nicht weiter sind als Ende Juli!
In den ganzen Jahren wurden Kleinanleger zur Verzweiflung gebracht und aus der Aktie getrieben!
Um dies öffentlich zu machen, griff ich zunehmend zu dieser von Dir aufgeführten Wortwahl, zu der ich immer noch stehe!
Und: Ich bin sicher, dass diese Stimmung zumindest Meredith bekannt ist, sitzt doch die IR-Abteilung mit Maurice Höwler in Deutschland, und selbiger hat früher, vor dieser Tätigkeit, in diesem Thread mitgepostet!
Ich unterscheide mit meiner Wortwahl zwischen  -für mich, nach meinen Erkenntnissen-
korrupten Finanzhaien, die sowieso nur darüber lächeln, und dies sogar, obwohl oder gerade weil ich Lehrer bin,
und einfachen Leuten wie Du und ich oder Threadteilnehmer,
die ich noch niemals schräg angeredet habe, geschweige denn krank (Nimbus) oder paranoid (Du) bezeichnet habe, in 60 Lebensjahren weder in persönlichem Gegenüber noch in einem öffentlichen Forum! Da habe ich zu viel Respekt vor der Persönlichkeit des anderen!
Und genau dies ist meine Definition von Kinderstube, die ich erfahren durfte!
Und zuletzt: andere Meinungen sind gut und wichtig!
Wenn ich mich über ständige Postings von Dir so geärgert hätte, wie Du das offenbar in meinem Fall getan hättest - ich hätte Deine Postings einfach nicht mehr gelesen; Du hättest Dir das nicht immer wieder antun müssen; ich hätte Dich aber niemals paranoid genannt -
mein Ehrenwort!"

Glück auf!  

Was in diesem Forum geschrieben wird, ist doch reine Unterhaltng. Ich denke keiner hier um Forum glaubt wirklich an irgendeine Auswirkung auf den Verlauf der Aktie durch die hier vertretenen Äußerungen. Also schreiben und lesen hier alle Forumteilnehmer nur zu ihrem persönlichen Unterhaltung, opfern Zeit und Gehirnschmalz  .... nicht weil sie dafür Geld bekommen sondern nur weil sie Lust darauf haben.
Pilgervater/Börsenonkel ... ihr habt immer viel Zeit in eure Postings und Statistiken investiert, weil ihr Lust und Spass an diesen Sachen habt. Wenn ihr jetzt nicht weiter macht, obwohl es euch bestimmt in den Fingern juckt,  dann habt ihr einfach nur etwas weniger Spass in eurem Leben  ....  Ich möchte auf keinen Spass/Entspannung verzichten, dafür ist das wrkliche Leben schon ernst genug !

Grüsse trewok  

also vertragt Euch, sonst kann ich kein Weihnachten feiern.......
Wollt Ihr das wirklich?  

Geduld und Vorfreude.....

und dann

DekaBank - Gold erste Zeichen einer Ernüchterung sichtbar

16:32 16.12.09

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Goldnotierung setzt ihren langfristigen Höhenflug fort, berichten die Analysten der DekaBank.

Allerdings seien erste Zeichen einer Ernüchterung zu sehen. Nach dem Anstieg über die Rekordmarke von 1.200 USD pro Feinunze habe der Preis stark korrigiert. Zum Höhenflug hätten die Käufe der Zentralbanken aus den Emerging Markets, die gestiegene Risikoaversion aber auch der starke Optimismus, der in den Positionierungen der nicht-kommerziellen Händler zum Ausdruck komme, beigetragen. Deren Netto-Long-Positionen hätten zuletzt mit über 240 Tausend Kontrakten so hohe Niveaus wie noch nie erreicht. Die Terminkurve für Gold deute ab Ende 2010 einen deutlichen Anstieg der Goldpreise an.

Neben der unverminderten Nachfrage der spekulativen Investoren würden weitere Faktoren die Goldpreisentwicklung treiben, u. a. die gestiegene Unsicherheit an den Finanzmärkten. Sie sei durch die angestrebte Umschuldung von Dubai World verursacht worden, die panikartige Reaktionen und erneut eine "Suche nach einem sicheren Hafen" ausgelöst habe. Die anhaltende Sorge vor einer Dollarschwäche lasse die Leitwährung nicht mehr als sicheren Hafen erscheinen. Viele Zentralbanken, vor allem aus den Emerging Markets, würden die Diversifizierung der Reserven vorantreiben und die Goldreserven aufbauen; diese Tendenz sollte sich auch in den kommenden Monaten fortsetzen.

Die Analysten der DekaBank rechnen damit, dass der Goldpreis nach der jüngsten Korrektur einen neuen Boden gefunden hat. Sowohl die reichliche Liquidität an den Kapitalmärkten als auch die Furcht vor Inflation seien Themen, die noch eine Weile vorherrschen und einen Nährboden für hohe Goldpreise darstellen würden. Der Anstieg der Risikoaversion könne kurzfristig den Preis treiben. Die Analysten würden weiterhin auf Sicht von zwölf Monaten mit durchschnittlichen Goldpreisen im vierstelligen Bereich rechnen. Für den Jahresdurchschnitt 2010 würden sie den Goldpreis nunmehr bei 1.140 US-Dollar pro Feinunze sehen, während er in diesem Jahr bei etwa 975 US-Dollar im Jahresdurchschnitt liegen sollte. Die Volatilität sollte in den kommenden Monaten hoch bleiben. (Ausgabe Dezember 2009) (16.12.2009/ac/a/m)
Quelle: Aktiencheck

http://www.ypos-consulting.de/IKF/YPOS_Edelmetalle_081209/

dass Pilger mit seinen Ansichten von Manipulation (durch wen auch immer) recht hat, lässt sich durch Zahlen sehr gut belegen. Ich habe mir die Mühe gemacht, die Umsätze vom 01.07.- zum 15.11. diesen Jahres in FFM zu analysieren. Dabei ergeben sich hochinteressante Auffälligkeiten:

01.07.-30.07.   9.917.839 St. Kurs von 0,065 auf 0,22 (jeweils Schlusskurse)

01.08.-31.08.   2.608.423 St. Kurs von 0,217 auf 0,29

01.09.-30.09.   2.378.132 St. Kurs  von 0,29 auf 0,24

01.10.-30.10.   2.941.056 St.  Kurs von  0,24 auf 0,265

02.11.-30.11.     397.054 St.  Kurs von 0,265 auf 0,243

01.12.-30.11.      800.000 St. Kurs von 0,247 auf 0,227

Aber 08.10.-14.10. mit nur 1.229.967 St. von 0,26 auf 0,36

Daraus folgert, dass mit äußerst geringen Umsätzen der Kurs regelrecht herunter geprügelt wird (s. 17.10.-15.12.). Natürlich stecken da auch einige reale Handelsumsätze sprich Gewinnmitnahmen drin, wenn man aber Einzelumsätze anschaut wird deutlich erkennbar, dass die Entwicklung im Wesentlichen auf Manipulationen zurückzuführen ist.

Noch eine Interessante Zahl: vom 01.07.-14.10. wurden 16.199.294 St. gehandelt, vom 15.10.-15.12. aber nurnoch 2.843.210 Stück. Sieht man von laufenden Hin- und Hergeschäften ab, so muß eine erhebliche Stückzahl in festen Händen geblieben sein.

Im übrigen ist die Rendite für Festanleger bei VG garnicht so schlecht:

am 16.12.06 0,185, am 16.12.07 0,199, am 16.12.08 0,04 und am 16.12.09 0,238. Das macht von 2006 bis 2009 einen Gewinn von 28,64% oder 9,55% p.a.

Viele Anlagen mit dieser Qualität gibt es trotz der Manipulationen nichtr am Markt. Leider habe ich so genaue Umsatzzahlen aus Toronto bisher nicht gefunden, da sieht es sicher nicht besser aus.

Und nun rechnet mal schön.

fifri 

Und n        

 

nenne wir es jing und jang, dick und doof oder einfach nur für und wieder. ich schätze wir sind zwei extreme und die wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. meine provokante wortwahl hier liegt wohl in meiner natur bzw an meinem beruf, sei es drum. postings ignorieren werde ich ganausowenig, wie jeder andere hier den kurs nicht ignoriert nur weil er einem nicht passt.

Tagesumsätze alleine sind nicht unbdingt ein indikator dafür um wieviel ein kurs hoch oder runter geht.

ein einfaches beispiel.
tag1: kaufe 1 stk=kurs geht 1pkt hoch, verkaufe 1 stück=kurs sinkt einen punkt  ->tagesumsatz=2,kursänderung=0
tag2: kaufe 1 stk=kurs geht 1pkt hoch ->tagesumsatz=1, kursänderung=1pkt

will damit sagen, die richtung der einzelumsätze ist entscheidend und nicht unbedingt nur die anzahl.

wenn die spielregeln hier doch offensichtlich von anderen gemacht werden, was spricht denn dagegen das spiel einfach mitzuspielen und aus den regeln seinen nutzen zu ziehen.

lange zeit nun wird schon geschrieben, "der kurs fällt wieder... so ein mist"... wäre das nicht die gelegenheit gewesen auszusteigen und tiefer wieder ein? man hat es doch schließlich geahnt und viele haben hier jahrelange erfahtung mit dieser aktie.
jetzt kommt bestimmt die geschichte mit der steuerfreiheit... genau.. einfache rechnung, kann auch jeder selber machen, ab welchen kurs sich ein rechtzeitige ausstieg und ein erneuter einstieg trotz neuer besteuerung wieder lohnt oder gelohnt hätte.

ich möchte nur mit den postings aufzeigen, dass es mehr als nur eine manipulationsseite gibt. und ich gebe auch zu dass ich meine einstellung zur kursbildung über die jahre etwas geändert habe.
rumjammern, weil man den zug verpasst hat, gilt nicht -> einfach den nächsten nehmen!

so, nun lasst euch mal von mir nicht die gute laune für die kommenden feiertage verderben...al56hg will schließlich feiern und alle anderen ja wohl auch.

besinnliche feiertage und einen schönen jahreswechsel... (bin die nächsten wochen wieder verreist)  

.... ansonsten im www unter: www.db.de sich nach den Abfahrtszeiten erkundigen ;-))

Den nach Nirgendwo?  

der niemals abfährt.  

... "Auf"-zug vielleicht?

 

...Mr Wayne G Beach???

http://www.marketvisual.com

VG Gold corp.
Declan Costelloe - Director
http://www.vggoldcorp.com/board_of_directors.php


Loui wo kommt das Sterndiagramm von Mr. Beach her ??
Gemäß insider profile wird Wayn Beach als Director ausgewiesen !!??
Sehr merkwürdig.....

View insider profile

Individual information Family name BEACH
Given names (in full) WAYNE
Municipality (city, town, etc.) Toronto
Province, territory or state Ontario
Country Canada

Issuer information

Issuer number                               00009668
Issuer name                                  VG Gold Corp.
Insider's relationship to issuer      Director of Issuer  

Date the insider became an insider of this issuer 2003-09-17
Opening balance date  
Date the insider ceased being an insider of this issuer 2005-08-31
Registered holders 2000800 Ontario Limited  

http://www.usgold.com/management/declan-j-costelloe/

hängt überall mit d'rin ... Hier steht, dass er Direktor bei Vedron Gold Inc. ist! Vielleicht war er das früher einmal. Der von Lexam vorgesehene ist er auf jeden Fall nicht, wenn ich mich richtig erinnere. Auf jeden Fall ein McE-Man ;-))

Danke bargte!

...öffne http://www.marketvisual.com/
und tipp dann Wayne Beach ein und nimm den vorletzten Eintrag: Wayne G Beach
Wenn du direkt nach Wayne G Beach suchst, findest du nichts.

...ist es egal, wer Mr. Beach ist.

Die kann man alle in einen Sack stecken und draufhauen, man trifft immer den Richtigen.