Vivalis + Intercell = Valneva
Moderation
Zeitpunkt: 21.10.21 21:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 21.10.21 21:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zudem ist es aufgrund der noch niedrigeren Impfquote ratsam, auch weiterhin Vorsicht walten zu lassen, speziell wenn ich lese, dass zunehmend gefälschte Impfzertifikate verkauft werden.
Solltest du in einen vollen Club gehen und ein paar Infizierte (mit gefälschten Papieren) sind dort auch unterwegs, dann kannst du dir trotzdem eine Viruslast einfangen, mit der dein Impfschutz nicht mehr klar kommt (speziell mit den hochansteckenden Varianten). Dann kann es zum Durchbruch kommen, auch wenn du nicht immunkomprimiert bist.
MDinvest kann das sicher noch besser erklären
Die 3 Jahre Auffrischungsintervall sind der Phase 2-Studie von VLA 15 entnommen.
Wenn eine Grundimmunisierung mit 2 Mal VLA 15 auch nur 50 Euro kosten würde wäre das ein mega Goldgans für Valneva! Die 20% royalties würden sich dann ja schnell auf eine Milliarde Euro belaufen!!!
Unter diesem Gesichtspunkt sollte man nicht blauäugig sein und denken, dass EU,UK und USA nun nur mehr bei Valneva seinen Covid-Impfstoff bestellt weil der ja gut und günstig ist.
Wo sie können werden Pfizer,Moderna und Co versuchen ihre Pfründe zu schützen, deswegen kann es durchaus bei 50-60 Mio. Impfdosen für die EU bleiben, auch für UK und USA sollte man mit minimalen Absätzen rechnen. Sollte in der EU ein Impfnationalismus-Momentum entstehen sind vielleicht auch mehr als 100 Mio. Impfdosen drinnen.
Wo VLA 2001 wirklich brillieren kann ist bei der Covax-Initiative, Biontech "schenkt" mit den zuvor von User Wolf zitierten 7 Euro seinen Impfstoff her, macht aber so kaum Geld und wahrscheinlich keinen Gewinn. Was glaubt ihr warum der Covax-Initiative bei einem Ausfall von Novavax über 2 Mrd. Impfdosen fehlen??
Valneva kann bei Anlauf der Massenproduktion die Preise auf unter 5 Euro pro Impfdosis drücken und immer noch schwache 20 Prozent Gewinn machen.
Die Aktie hat gutes Long-Potential, positive Nachrichten und solides Management, was will man mehr
https://aktien-boersen.blogspot.com/2021/10/...a-aktie-impfstoff.html
https://shorteurope.com/...y.php?company=VALNEVA%20SE&land=france
https://youtu.be/xeM-5E8Dw_A
Eine neue Linie der Delta-Variante des Coronavirus, AY.4.2, stellt sich zunehmend "als noch ansteckender als Delta" heraus, warnt Ulrich Elling, Gruppenleiter am IMBA (Institut für Molekulare Biotechnologie) der Akademie der Wissenschaften. Bisher seien aus Großbritannien mehr als 20.000 Fälle berichtet worden, in Kontinentaleuropa etwa 1.000 und in Österreich "gut 30". Die einzige "faire und effektive Maßnahme" sei nun eine Impfpflicht, "zumindest ab einem gewissen Alter".
Verschärfung der Situation
"Diese Linie hat in den Spitzen des Spike-Proteins, mit dem wir uns impfen, zwei Mutationen mehr, als Delta ohnehin schon hat", erläuterte Elling. Noch sei unklar, wieso diese Unterart sich ausbreitet. "Aber die epidemiologischen Wachstumsraten zeigen einen klaren Trend, dass diese Line noch zehn bis 15 Prozent ansteckender ist als Delta. AY.4.2 bringt also eine gewisse Verschärfung der Situation mit sich."
- Die Novavax- Misere erwähnt der Präsentator nicht,auch nicht die potentiell daraus entstehende Absatzmöglichkeit für Valneva
- Die Annahme, dass bei VLA 2001 mehrfach pro Jahr aufgefrischt werden muss ,ist eine Erfindung, weis nicht woher er dass nimmt(könnte zwar stimmen, muss aber nicht stimmen)
Leider gibt es bei deiner Argumentation einen oder mehrere Haken
Einige (wie auch ich) wünschen den Impfstoff mit der höchsten Wirksamkeit - da sehe ich für VLA 2001 Probleme.
BionTech arbeitet auch an einer "gefriergetrockneten" Version. Damit wäre dann das Thema Haltbarkeit, Lagerung und Transport erledigt - Bleibt der Preisunterschied (den dann evtl. die Kasse zahlt), der in reichen Ländern nicht wirklich signifikant ist gegenüber den Behandlungskosten in der Klinik
Wer die mRNA-Impfstoffe nicht möchte, wird vermutlich auf Totimpfstoffe gehen, Auffrischungen dann wie bei Grippe im Herbst
Wie hoch ist die bestehende Kapazität und wie weit läßt sie sich mittelfristig ausbauen? (BionTech hat eine bestehende Fabrik übernommen und 6 Monate gebraucht, sie entsprechend umzurüsten!). Bestellungen sind das eine, man muss die Mengen dann aber auch produzieren können (Beispiel Moderna, dass die Mengen nicht herbringt, weswegen manche Staaten den Impfstoff durch BionTech ersetzen)
Als Cashcow sehe ich eher den Borreliose-Impfstoff mit Alleinstellungsmerkmal, der für einige Jahre die Cashcow sein könnte (bis Wettbewerber ein Produkt haben)
Möglicherweise beruht der Politico-Artikel auf älteren Infos und ist evtl. eher marktpolitisch begründet, da Novavax ja ebenfalls vor mehreren Zulassungen steht, und einigen Marktteilnehmern der Kurs deutlich zu hoch war.
Wer weiss das schon?
Wer profitiert davon einen solchen Artikel zu schreiben? Müsste Politico nicht befürchten von Novavax wegen Diffamierung und Marktmanipulation verklagt zu werden, wenn die Quellen nicht die Wahrheit sagen?
Was mich auch in meiner Meinung bestärkt hat dem Politico-Artikel Glauben zu schenken ist, dass der CEO in seinem Statement keine konkreten Daten zur Reinheit der Impfstoffdosen bereitstellt, es hätte doch ein leichtes für ihn sein müssen unabhängige Daten von der FDA zu präsentieren.
Ich habe ihm gesagt, dass Pfizer da was dagegen haben wird, er hielt das aber für kein relevantes Argument:-)!