2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel
Seite 64 von 136 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:01 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.04 14:29 | von: aida73 | Anzahl Beiträge: | 4.387 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:01 | von: Silkelwtpa | Leser gesamt: | 325.287 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 127 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 | | 65 | 66 | 67 | ... 136 > |
PTSC ist ein echter Klassiker unter den Aktien: Kaufen und schlafen :-)
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
ich glaube dass bei so manchem völlig überzogene Erwartungen
im derzeitigen Kurs mit drin sind.
Mein Kursziel ist wie schon öffters erwähnt aber erst im Jahr 2007 bei 18€. Denn die kl. Rambus lodert erst noch.
Schönes Wochenende allen Patrioten.
Was sagt Ihr zu dem Gerücht im wo-Board, dass die Zahlen aus den Lizenzvereinbarungen von PTSC wohl schlechter als erwartet ausgefallen sein sollen? Frage mich immer, wo die Leute solche Infos überhaupt her haben sollen. Habe mir ja selber mal gedacht, dass die Zahlen nicht so dolle sein können, weil PTSC sonst keinen Grund hätte, die so lange zu verheimlichen. Aber der User im wo-Board beruft sich auf irgendwelche Quellen in den USA (über den Freund seines Vaters usw...).
[MPS-920] New Product Announcements
Speaker: Jim Turley (Editor-in-Chief, Embedded Systems Design)
Date/Time: Monday (April 3, 2006) 10:30am — 12:30pm
Submission Proposal History: New
Formats: 2 Hour Class
Audience level: All
Presentation Abstract
The morning session kicks off with world premiers. Be there as Altera, AMCC and Intelasys lift the veil on their newest processors.
The morning session includes more than just the news. There's also real-time analysis from our independent staff of editor and analysts. Learn what each of these chips means to customers and to the industry. Find out why these developments are important. Each company speaker will be grilled onstage in front of the audience and challenged to defend his product and strategy. Audience members can ask their own piercing questions of the presenters, too. It's news and first-hand analysis rolled into one.
Presentations will not be announced in advance of the Summit!
Program: Microprocessor Summit
Also ich habe in irgendeinem board auf den Malediven gelesen, das es einen user in den USA gibt, dessen Schwippschwager den Cousin eines Brokers kennt,der wiederum einen Onkel hat der gute Kontakte zur Russen-Mafia besitzt und die haben kürzlich einen erpresst,der meinte er sei ein "PATRIOT" und seine Familie würde für ihn kein Lösegeld "ZAHLEN".
Die Moral der Geschicht: Glaube niemals irgendwelchen Quellen die auch noch aus der "FAMILIE" stammen sollen.
greetz joker
nehme das ja auch nicht so ernst (nur würde das zu der Situation - Nichtbekanntgabe der Zahlen - passen). Weißt Du denn, in welchem Verhältnis PTSC zu Intelasys steht. Ist ja schon merkwürdig, wenn Turley (von Patriot) die Präsentation des Intelasys-Chip (TPL-Tochter) leitet. Alles ziemlich verworren in der Geschichte...
Alles spricht für PTSC, wir müssen nur noch etwas mehr Geduld aufbringen.
Dann steht in der Presse: "Turley von Patriot präsentiert den neuen Chip von Intelasys..." und der eine oder andere gibt sicher erst mal PATRIOT bei Google ein.
Nur so kommt der Berg zum Propheten.
PR ist die bessere Werbung!
Viele Grüße Abenteurer
2. Turley präsentiert weder den Intelasys-Chip noch erscheint er in seiner Funktion als PTSC-Mitarbeiter. Er erscheint vielmehr als Herausgeber einer Zeitschrift und moderiert eine Veranstaltung, auf der u.a. Intelasys einen neuen Chip vorstellen soll. Intelasys als Tochter von TPL hat aber nichts mit Patriot zu tun.
Auch wenn ich verstehe, dass man hier der Versuchung erliegen könnte, Fakten zu vermischen, um die Aktie zu pushen, sollten wir alle bei der Wahrheit bleiben.
also patriot hat sich doch die letzte zeit zwischen 1,05€ und 1,30€ konstant gehalten, ohne nachrichten, ist das nicht genug? war doch klar dass die bergauffahrt irgendwann mal eine verschnaufpause braucht, ich bin seit september drinnen und werde die auch mindestens bis september halten! also auf die longies und die, die einfach warten und genießen
Danke für diese Meinung, mag sein, dass ich einen Fehler in meiner Überlegung habe, aber im 8-K steht geschrieben:
http://biz.yahoo.com/e/050615/ptsc.ob8-k.html
The Company will issue warrants to TPL to acquire shares of the Company's common stock. 1,400,000 warrants will be exercisable upon issue; 700,000 warrants will be exercisable if the Company's common stock trades at $.50 per share; an additional 700,000 warrants will be exercisable if the Company's common stock trades at $.75 per share; and an additional 700,000 warrants will be exercisable if the Company's common stock trades at $1.00 per share.
Ich denke man kann davon ausgehen, dass TPL diese Optionen eingelöst hat. Bei 1,4 Mio. Aktien kann man dann doch auch schon von einer Beteiligung sprechen.
Weiter, "Vielmehr haben sie dieses Joint Venture alleine und ausschließlich deshalb gegründet, weil beide Unternehmen aufgrund eines jahrelangen Rechtsstreits fast insolvent waren."
Habe ich auch nicht bestritten - besser die Hälfte als nichts, ein sinnvoller Schritt, und hätten sie diesen Schritt nicht gemacht, dann wären jetzt beide pleite, weil beide die Einnahmen aus dem jeweilig eigenen Deal, AMD=PTSC und INTL=TPL, zurückzahlen hätten müssen.
"2. Turley präsentiert weder den Intelasys-Chip noch erscheint er in seiner Funktion als PTSC-Mitarbeiter. Er erscheint vielmehr als Herausgeber einer Zeitschrift und moderiert eine Veranstaltung, auf der u.a. Intelasys einen neuen Chip vorstellen soll. Intelasys als Tochter von TPL hat aber nichts mit Patriot zu tun."
Ich habe mich dabei auf Jokers Aussagen verlassen, aber Fakt ist, Jim Turley gehört zu Patriots Board of Directors. Mag sein, dass es Zufall ist, dass er eine Veranstaltung moderiert, auf der Intelasys einen Chip präsentiert.- das werden wir hier nicht ergründen.
Haarspalterei: Wenn Schröder auf eine Veranstaltung für bilaterale wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland spricht, ist er dann als Schröder der Privatmann, Vorstandsmitglied, Ex-Bundeskanzler, SPD-Mitglied, Ehemann oder als Schweizer Verleger unterwegs?
Ich denke man kann das nicht trennen und deshalb ist die einzige Aufgabe die Turley bei PTSC hat, die, sein Gesicht in die Kamera zu halten, hier und da als der erfolgreiche Herausgeber und "Member of PTSC Bord of Directors" in Erscheinung zu treten. Das nennt man PR, und Aufgabe der PR ist es, den Firmennamen "PTSC" in die Presse zu bringen. (branding oder product placement - der BMW der bei James Bond durchs Bild fährt.)
...doch vielleicht hat er auch nur ein Verhältnis mit der Chefsekretären bei Interläsys, oder mit dem Sekretär, oder, oder.....
Viele Grüße Abenteurer
PS: Was das „pushen“ angeht, nenn Du es puschen, ich nenne es die eigene Meinung vertreten.
nur mal eine Anmerkung zur Beteiligung.
Der Anteil von 1 Mil. Aktien bei 400 Mil. wäre prozentual gesehen 1/4 Prozent.
Ob ich hier von einer Beteiligung sprechen würde .... eher nicht.
Selbst der alte DAC Fonds hält ja schon ???? wieviel waren es 700000 Anteile...oder seit neusten 1,4 Mil. ....
Da spreche ich auch nicht von einer Beteiligung....
Ich denke....wenn ich mit 10% aufwärts dabei bin (also 40 Mil. Aktien) würde ich anfangen von einer Beteiligung zu sprechen oder ????
Alle Zahlen mal gerundet !
Was habe ich denn gesagt??
Turley wird an einer Veranstaltung teilnehmen, in der es "hauptsächlich" um Intelasys geht.
In welcher Funktion er dort auftaucht und was dort noch bekanntgegeben werden wird,das weiss doch keiner von uns.
Ich glaube auch nichts anderes gesagt zu haben.
Time will tell.
greetz joker
killercop, wenn ich 2 Mio. USD in Aktien einer Firma habe, dann ist das eine Beteiligung.
Viele Grüße Abenteurer
Intelasys referieren.
Hier das Programm:
http://www.cmpevents.com/ESCw06/a.asp?option=G&V=3&id=259693
greetz joker
Aber noch maximal 11 Tage bis es spätestens die Quartalszahlen und damit die Aufklärung
über Einmalzahlungen und Lizenzgebühren sowie die nächste Dividende gibt.
Da müssen wir jetzt durch.
Auch hat sich gezeigt, dass PTSC meistens am Mittwoch/Donnerstag eine Meldung rausgab...
Mein Bauchgefühl sagt mir, dass diese Informationspolitik von PTSC auch weiterhin betrieben wird, was heißt, dass morgen/übermorgen eine Meldung kommen wird/könnte, damit der Kurs nicht gen 1$ läuft... Und sei es nur, dass nochmal 2-3 Firmen gerichtlich zur Kasse gebeten werden...
Eigenartig finde ich es jedoch, dass bisher immer noch keine konkreten Zahlen zu den Deals genannt wurden. Welchen Sinn macht es, dass man bis 8K wartet und dann enorme Einnahmen bekannt gegeben werden!?!?
Wenn ich in der Situation von PTSC wäre und könnte große Deals mit entsprechenden Einnahmen verzeichnen, würde ich diese doch nicht auf einen Schlag bekannt geben, sondern "bröckchenweise".
Dies hätte den Vorteil, dass der Kurs nach und nach deutlicher steigen würde, als wenn ich die Zahlen auf einen Schlag bringe...
Liegt hier etwa doch irgendein Hund begraben????
B.
1)8k with HP with system license involving ongoing piecewise Royalty Payments to PTSC and TPL. The system integration license also includes COMPAQ products.
2)8k with Casio with system license to include upfront payment and ongoing piecewise royalty payments to PTSC and TPL.
3)8k with Fujitsu with system license to include upfront payment and ongoing piecewise royalty payments to PTSC and TPL.
4) SONY, Toshiba, and IBM are currently negotiating with PTSC and TPL. This is a very unique arrangement in which these three companies are both chip manufacturers and system integrators when it comes to the STI-CELL chip. When using INTEL chips in their products, the STI boys are system integrators.
5) Michael Dell is negotiating with TPL and PTSC.
6) ANLYST is now 12.9 million shares long and strong.
To the longs, do not be surprised of some major great announcements this week. Mr. Pohl gave everyone until March 31, 2006 for the true longs to re-invest their earlier received $.02 dividend money into PTSC to also yield another $.04 per share dividend to be issued this month.
ANLY$T
From Ragingbull.com
Lasst Euch nicht verjagen: Nachkaufen ist angesagt!
Abenteurer
aber dann schlage ich massiv zu,
denn langfristig geht noch einiges da stimme ich Euch allen zu