E.on SE - Chance oder Risiko

Okay das ist ziemlich wenig verglichen mit dem was man i.A. oft zu Gesicht bekommt ...

 

Bürschen kannst übrigens wieder reinlassen. Der ist bereits aus E.on. Hat er in einem anderen Thread geschrieben. Damit wird wieder ein Platz frei - für die Zukunft dann.

 

@Doc: Der 1. Link aus #15235 ist hinsichtlich der Aufsplittung veraltet. Da ist K+S noch gar nicht drin, allerdings TUI.

@conte: Bei Finanzen.net geht das wohl nicht. Bei Ariva wiederum geht es.

@Boss: Obbbeee heisst bei Deiner Freundin doch "runter" - dass willst Du doch nicht wirklich.  

zum Thema Leeverkauf und Aktiensicherheit in Depots


mir ist gerade schlecht nach dem lesen...............  

http://www.goldseiten-forum.de/...ead&threadID=16881&pageNo=1  

Boss Conte Doc.............  

"Warum sollten also Fonds den Hedgefonds die Aktien leihen, wenn sie doch so unsicher und risikoreich sind. Damit steigt auch das Risiko das sie Pleite gehen."

Warum? Sie kaufen doch keine Anteile oder sonstige Beteiligungen an den HF, sondern verleihen ihnen Aktien. Sie bleiben die gesamte Zeit auch weiterhin der Eigentümer und die Aktien gehen idR auch auch nicht in die Insolvenzmasse ein.  

Das sollte eigentlich ein Satz werden "Doc (k)con(n)te Boss..." :-D  

Natürlich kaufen sie beim Hedgefond keine Anteile. Was aber wenn der Hegdefond mit all seinem Geld gegen die Wand fährt und die Aktien nicht mehr liefern kann. Beim Verleihen von Aktien bekommt man gar nicht mal so schlechte Zinsen. Deshalb kann man sich auch klarerweise vorstellen, dass damit ein Risiko verbunden ist. Ob das klein oder groß ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist, dass schon einige Hedgefonds bis auf den letzten Taler an die Wand fuhren. Welche leerverkauften Papiere wollen sie dann dem Fond zurückgeben ? Keine mehr sie sind ja Pleite :).

+ Welchen Link von den oben genannten meinst du ? Eventuell ist es ein falscher.

 

Ich will auch anzweifeln, dass der Großteil der Anleger mit dem verleihen an Hedgefonds einverstanden wäre. Gibt es doch so viele Einschränkungen bei Fonds z.b. nur in Anleihen oder deutsche Aktien zu investieren. Klingt alles ultrakonservativ. Gezockt wird deswegen aber genauso. Das ist auch das unglaubliche daran. Ich empfinde es persönlich gesagt nicht als die feine englische Art, mit dem Geld der Anleger was zu machen, wovon sie gar nichts ahnen. Denn man müsste zumindest bei Abschluss aufklärend sagen, dass z.b. auch 5 % des Aktienbestands an Hedgefonds mit dem Ausfallsrisiko weiterverliehen werden. Darüber schweigt man im Stillen und zeigt lieber die top Performance der letzten Jahre in einem Chart. Ihr wisst ja ohnehin was die für mich alles sind :). Ich brauch deshalb dazu gar nichts mehr zu sagen.

 

Gleich der erste Link.

Stimmt, wenn die natürlich alles verkauft haben gehts natürlich rund. Dann ist in der Tat nichts mehr zum zurückgeben oder aussondern vorhanden. Unter der Betrachtung ist das wirklich heftig!  

Okay in dem Link geht es mir eigentlich nur um die 4 Punkte für Auf und Abstieg. Den Rest hab ich gar nicht gelesen. Die Auf und Abstiegskriterien sollten aber noch die aktuellen sein. So kenn ich die zumindest.

Zu den Fonds. Klar ist das heftig, da der Anleger das nie erfährt und bei etwaigen Verlusten auch nie aufgeklärt wird. Da wird ja keine Rechenschaft abgelegt durch was welche Verluste entstanden sind. Schiebt man es halt einfach auf etwas anderes. Was mich stört ist das darstellen der Hedgefonds und das insgeheime zusammenarbeiten mit ihnen. Das ist für meine Begriffe einfach nicht okay. Macht man eben nicht. Aber mit Moral haben dies ohnehin nicht so. Mich fürchten sie dort sowieso, weil sie mir keine Bären aufbinden können. Versucht hätten das schon manche. Dumme Entscheidungen macht jeder. Ich für meine Begriffe will aber zumindest wissen was daran dumm war um es nachher nicht mehr zu machen.

 

Finanzindustrie und Moral? Da darfst Du nichts erwarten.

Wegen Artikel: Ich hatte es so verstanden dass die 4 Punkte auf die Teilbereiche bezogen waren und dann wäre die Liste Punkt 3 gewesen. Daher wollte ich nur darauf hinweisen. Falls jemand weiter gelesen haben sollte und es nicht bemerkt hat, dann spätestens jetzt. ;-)  

Achso okay danke :). An das hätte ich dabei gar nicht gedacht. Nein ich meinte nur die 4 Punkte für die Auf und Absteiger. Aber gut das du es nochmal erwähnst.

Ich werde mich nun ein wenig den schöneren Sachen des Lebens widmen :). Schönen Tag euch noch.

 

http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/...n-als-Fondsberater-2541260

Hier der beste Fonds :). Die Kirche als Gutmensch. Nichts neues. Immer das selbe. In Wahrheit zocken die genauso wie die anderen. Vatikanbank und Mafia ? Klingelts in der Kollekte. Jetzt auch noch Fonds. Die Welt neigt sich dem Ende zu :).

 

Ich ebenfalls, obwohl eigentlich nicht - eher lästige Pflichten, aber die machen bei schönem Wetter auch mehr Spaß. ;-)

Wünsche Dir auch noch einen schönen Tag.  

für die Coba und den Kurs drücken. Aber danach ist der weg frei für eine nachhaltige Erholung, denke ich. Sollte man mal mit im Auge behalten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...anteile-a-911007.html  

ETF-Herausgeber verdienen sich damit gerne ein Zubrot. Das geht natürlich nur bei voll replizierenden ETFs. Das sind ETFs, die auch tatsächlich Aktien enthalten (im Gegensatz zu synthetischen ETFs)

Im Allgemeinen verlangen sie für die Ausleihe Sicherheiten. Wenn der Hedgefonds, der sich die Aktien ausleiht, pleite geht, kann sich die ETF-Gesellschaft die Sicherheiten (z.B. Aktien, die dem Hedgefonds gehören) schnappen.

 

 

 

 

Und wieder ein Top Deal unseres Staates. Jetzt noch die 18 Mrd drauf + Keine Abschaltung 2022 der E.on Bayern Meiler und alles ist so wie erwartet ein Verlustgeschäft :). Wo soll in Bayern der Strom herkommen? Nordsee ? Wo sind die Leitungen dafür ? Hab einfach keine Tomaten auf den Augen.

 

Atomgesetz rechtlich möglich bzw. nicht möglich ist.
http://www.google.de/...Dg&usg=AFQjCNHH7CEuJKnvMBzAq4IACKde2CHIhg  

teyssen & Russland
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...rechtigkeit-vor/8485514.html

Peterskopf
http://www.hna.de/lokales/korbach-waldeck/...ne-erhoehen-3002340.html

thüringen vs. eon
http://www.mdr.de/thueringen/eon130.html

Eeg
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...be-umgehen-a-910720.html

Nochmal eeg
http://m.pressebox.de/boxid/611135

Enerjisa für die türkischsprachigen unter euch :-)
http://www.haberler.com/...dagitimin-1-7-milyar-dolar-4824730-haberi/





 

http://www.google.de/...hK3vnbB8B030NUJEFNw&bvm=bv.48705608,d.Yms  

 

Kehrtwende Atom + bezahlbar für die Konzerne und von den Versorgern durcheführt weil die an Rendite denken? Um Gottes Willen nein. Sonst denken hier noch die Leute ich berate die Fdp. Vor nicht langer Zeit haben wir hier genau darüber laut nachgedacht. Unheimlich liest die Fdp hier mit :)).

 

 

Claudia Roth in Fragen Energie: So kompetent wie ein Schuhverkäufer. Die merken es wohl erst wenn alles lichterloh brennt. Das zeigt mir auf, dass die Partei realitätsfern ist. Irgendwann ist es zu spät. Der Schaden ist aktuell groß genug. Wir leben im Wettbewerb nicht im Traumland. So wie sie es will würds mir auch gefallen. Bloß: Wer soll das bezahlen und warum die Bürger und nicht die Konzerne? Demokratie ? - Kommunismus !

 

 Ich wär ja fast vom Stuhl gefallen, als ich den Artikel gelesen hab:

er darf auf fallende Kurse setzen, steht irgendwo in dem kurzen text... Die Kirche als LEERVERKÄUFER :D hab ichs mir doch gedacht :D