Der USA Bären-Thread
Seite 6073 von 6257 Neuester Beitrag: 06.07.25 13:32 | ||||
Eröffnet am: | 20.02.07 18:46 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 157.419 |
Neuester Beitrag: | 06.07.25 13:32 | von: Frieda Friedl. | Leser gesamt: | 25.809.371 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 11.470 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6071 | 6072 | | 6074 | 6075 | ... 6257 > |
neue covid variante aufgetaucht, sie verbreitet sich anscheinend deutlich schneller. bericht aus suedafrica - spreading fast.. https://www.businesslive.co.za/bd/national/health/...ast-says-mkhize/
in london grassiert sie gemaess berichten auch schon.
der igel:
covid impfungen haben begonnen. am montag wird der neue "starke mann" biden geimpft. wir warten aber weiterhin, bis angela "mutti" merkel live im fernsehen ihren vakzin-shot kriegt. sowas soll ja bekanntlich die akzeptanz der impfung in der bevölkerung erhoehen. (ob das auch bis ins erzgebirge wirkt?)
der sieger: der igel.
irgendwann im sommer 21 kommt der zeitpunkt, wo immer der hase auch hinrennt, der igel bereits ist..
seit einer halben ewigkeit abgeordneter von kentucky, einer der am wirtschaftlich am meisten darbenden us gegenden. mcconnell hingegen ist bestens finanziert von den dortigen kohlebaronen.
mir faellt zu kentuckys waehler eigentlich bloss etwas ein: nur die duemmsten kaelber waehlen ihren metzger selber...
(ps: grave digger wuerde auch passen als spitznahme, totengraeber.)
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...indelt-17110182.html
wenn journalisten eine jahrhundertstory wittern werden sie gierig und unvorsichtig, blind gegen warnzeichen. und das erinnert mich an die gier (auch meine eigene) von boersenteilnehmern bei firmen wie der wirecard..
das solltest du als selbsternnanter immunologe doch wissen, dass impfungen auch gegen kleinere mutationen funktionieren.
Washington avoids government shutdown, but no stimulus vote until Sunday at earliest
Congressional leaders OK two-day reprieve to keep government funded through Sunday as they try to wrap up coronavirus aid deal
falls die neue variante in der verbreitung die alte überholt und somit verdraengt, klassische evolution.
(ein schneller hase halt..)
a. impfungen fuinktionieren nicht - worst case.
b. neue mutation nicht letal - best case.
c. sterblichkeit bei anderen altersgruppen hoeher (so wie die spanische grippe 1920 bei der altersgruppe 20-40).
Begleitet wurde der Hype - wahrer Auslöser waren natürlich die neuen Nullzinsen und QE-Aufkäufe der Fed in USA und anderswo - von wissenschaftlicher Quacksalberei wie der Heimsberg-Studie, die wirtschaftsnahe Politiker (Laschet) in Auftrag gegeben hatten und mediengerecht vermarkteten. Hauptziel der Heimsberg-Studie war Verharmlosung und Abwiegelung. (Dies lieferte zugleich Futter für Masken- und Impfverweigerer aus dem VT-Lager.)
Ich hatte bereits im Sommer auf Parallelen zur Spanischen Grippe vor 100 Jahren - und vor allem auf die Gefahr einer zweiten Welle im Winter - hingewiesen.
Dass eine "Wiedereröffnung" zugleich mit einem erneuten Aufflammen der Covid-Infektionen einhergeht, hätte eigentlich allen Beteiligten sonnenklar sein müssen. Denn das Virus verschwand durch den ersten Lockdown ja nicht von der Bildfläche.
Diese Einschätzung bestätigt (indirekt) nun auch dieser in der heutigen FAZ erschienen Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/...chen-am-ziel-sein-17109869.html
Hohe Fallzahlen? Fürchtet euch nicht! Was bis in den Herbst hinein von dem einen oder anderen Virologen und Kassenärztelobbyisten in Corona-Talkshows und der Boulevard-Presse als mutige Corona-Strategie propagiert wurde, ist längst disqualifiziert. Die Lockerungslautsprecher sind verstummt. Und ihre Idee, hohe Infektionszahlen könnte das Gesundheitssystem locker stemmen, solange sie stabil bleiben, ist von der traurigen Wirklichkeit eingeholt. Politisch ist die epidemiologische Schnapsidee längst einkassiert, und nun ist sie auch wissenschaftlich zur Randerscheinung geworden...
da war klar absehbar, dass dies zu einer zweiten welle fuehren muss. ich hab auf reisen diesen sommer bewusst verzichtet.
von denen soll sich jetzt ja keiner beschweren! gilt selbstverstaendlich auch fuer skifahrer im wallis, wo man jetzt "ums verrecken" nicht auf das feiertagsbusiness verzichten will.
Das hat das Fintech, indem es die Handelsaufträge der Kunden an andere Broker weitergeleitet hat, die die Orders letztlich ausgeführt haben. In der Zeit zwischen 2015 und 2018 stammten zeitweise fast 80 Prozent der Einnahmen aus diesem Weiterverkauf. Das Verfahren ist strittig, aber nicht verboten. Am Ende hat es dazu geführt, dass Kunden weitaus schlechtere Konditionen für ihre Trades erhalten haben als bei anderen Anbietern. Gezahlt haben sie dafür indirekt mehr als 34 Millionen Dollar.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...lener-robinhood-17109208.html
https://www.engadget.com/...on-65-million-dollar-fine-172019441.html?
"....For years, Robinhood has positioned itself as a way for new and casual investors to get a feel for stock trading, and its early focus on commission-free transactions gave the company a consumer-friendly edge compared to more traditional brokers. Behind the scenes, though, the SEC alleges that the company engaged in a practice known as “payment for order flow,” in which market makers (like high-speed traders) essentially pay for the right to execute those transactions. And these payments aren’t handled in lump sums; instead, think of them a stream of micro-kickbacks delivered to the brokerage firm for each share sold.
The practice is not illegal, but it is controversial since it has the obvious potential to create conflicts of interest. (It’s also somewhat controversial by association, as infamous ponzi scheme peddler Bernard Madoff is widely considered to be the pioneer of payment for order flow.) Robinhood’s issues with it boil down to two things. First, the SEC found the company had published “misleading statements and omissions in customer communications” between 2015 and 2018 about how it made most of its money. It didn’t come from interest made by lending out investors’ cash, or the $5 monthly fee that comes with a Robinhood Gold membership — it was from those payments from market makers.
Second, and more damning, is the fact that people who bought into Robinhood’s vision of no-commission trades were worse off for it compared to people who traded with the company’s rivals. “Due in large part to its unusually high payment for order flow rates,” the SEC statement reads, “Robinhood customers’ orders were executed at prices that were inferior to other brokers’ prices.”..."
https://stockanalysis.com/ipos/2020-list/
wiki:
Satirisch aufbereitet wurde Anfang 2000 die Dotcom-Blase unter anderem durch die Folge „Börsenfieber“ der NDR-Radioserie „Stenkelfeld“. Hier wurden Börsengänge absurder Online-Angebote präsentiert, beispielsweise die zum Verschenken von Fallobst eingerichtete, dann aber „für 350 Millionen Dollar an einen namhaften US-Computerkonzern verkaufte“ Domain www.apple-umsonst.de, die bei ihrer Erstemission astronomische Summen erzielten. Persifliert wird hiermit „die Aufbruchstimmung an den Aktienmärkten und die Bereitschaft von Kleinanlegern, mutig in alles zu investieren, was irgendwie mit Tech, Bio, Media oder gar .com zu tun hat.“
Wer hat den den Nasday(q) tagsüber zu Nasnight gemacht?
-------------------
He estimates that 92 percent falls out.
https://roboticsandautomationnews.com/2020/11/13/...econd-wave/38149/
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...46-2542-442d-af8e-c78947ea815e
US-Gesundheitsbehörde CDC meldet über 400.000 Neuinfektionen
20.51 Uhr: Die Zahl der Neuinfektionen in den USA steigt nach Angaben des Zentrums zur Seuchenbekämpfung (CDC) um 403.359 auf rund 17,391 Millionen. Die Zahl der Toten erhöht sich um 2756 auf 312.636. Die Zahlen der CDC können von den aus den einzelnen Bundesstaaten gemeldeten Fällen abweichen.