Greystar Resources Ltd New WKN: 920658

http://www.sedar.com/...anyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00003568

Mon Nov 29, 2010
Greystar Announces Completion of Angostura Project Public Hearing

--------------------------------------------------

 Greystar Resources Ltd. (the "Company"), is pleased to announce that the Public Hearing to consider the Company's Angostura Project Environmental Impact Study ("EIS") was held on November 21st, 2010 in California, Santander, the community nearest to the project. The Public Hearing is part of the process for obtaining the Environmental License for the Angostura Project which, as regulated by law, allows interested parties to request such a hearing thereby providing interested stakeholders a platform to voice their opinions.

Steve Kesler, President and CEO of Greystar commented, "We are very pleased that the Public Hearing was held in an atmosphere of complete calm, civility and with mutual respect given to those wishing to voice opposing opinions. It was attended by more than 1,300 people, including those that in their official condition had a right to participate and lasted for 9 hours but the representatives of the petitioners for the Public Hearing, who are opposed to the project, elected not to participate. The forum gave the people of Santander, and particularly the residents of the potentially impacted communities (California, Vetas, Surata, Matanza, Berlin, and Charta), the opportunity to express their views about the development of the Angostura project. There was strong support for the project, and the opportunities it would bring, not just for California, but for Santander and the country as a whole. The Ministry of Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) has five days from the Public Hearing to prepare the minutes of the meeting, following which the EIS review will continue. Greystar will continue to liaise with the MAVDT on the EIS review to ensure that they have all the information needed to take a decision on the environmental license."

Greystar follows a policy of complete transparency and frankness, and has stressed its commitment to create a lasting and positive contribution toward sustainable development through environmental stewardship, social responsibility, and well-being of the region. We are committed to establishing a biodiversity offset program that ensures no net loss of biodiversity. We will utilize leading technology to minimize water use and to ensure there is no impact on water supply or quality to downstream users. Greystar is also a signatory of the International Cyanide Management Code. Citizen participation has been invited in the environmental monitoring of our operation.

die nächsten wichtigen Entscheidungen, die hier fallen??

Ist es die Entscheidung über die Umwweltauflagen und damit verbunden, ob das Porjekt überhaupt zugelassen wird?? Wie lange dauert es dann noch bis zur Produktion?? Was sind die Pläne für 2011?? Wie seht Ihr die Chancen / Risiken der Zulassung des Minenprojekts?

Freue mich auf Antworten!!

 

* Jennings Capital raises Greystar Resources Ltd price target to

C$10.00 from C$7.75; recommendation speculative buy

 

Greystar Resources Ltd. schneidet bei Cristo Rey 189,5 g/t Gold und 701 g/t Silber über 1,5 m
Greystar Resources Ltd. Greystar Resources Limited gab bekannt, dass Diamantbohrungen bei dem Angostura-Projekt im Nordosten Kolumbiens einige der bisher höchsten gebohrten Gold- und Silbergehalte liefern konnten. Das Gebiet Cristo Rey markiert den derzeitigen nördlichen Rand der Angostura-Lagerstätte. Zu den neuen Ergebnissen bei Cristo Rey gehören die folgenden Abschnitte:

• 189,5 g/t Gold und 701 g/t Silber über 1,5 m in Bohrloch CR10-05
• 6,89 g/t Gold und 85,4 g/t Silber über 1,6 m in Bohrloch CR10-04
• 12,45 g/t Gold und 96,7 g/t Silber über 1 m in Bohrloch CR10-02


© Redaktion MinenPortal.de

Redaktion,  17.12.10 - 9:46 Uhr  

Bohrergebnisse auf diese Aktie aufmerksam geworden und habe sie mir mal genauer angeschaut.

Das es Unwegbarkeiten aufgrund der pol.Situation oder der Umweltauflagen gibt, dass habe ich schon verstanden. Das hearing am 29.11. ist doch nach Bekunden der Verantwortlichen nicht schlecht gelaufen.

Die Bohrergebnisse,Ressourcen und die Finanzierung stimmen...warum gibt der Kurs eurer Meinung nach trotzdem weiter nach ?

Hat jemand eine Vermutung?

Ich überlege hier einzusteigen, bin mir aber im Moment noch nicht sicher.

Die Daten,Finanzierung u.ä. sprechen dafür..., selbst die Charttechnik sagt mir, dass man eigentlich nicht viel falsch machen kann,...aber irgendwie ist das alles zu gut...

Normalerweise müsste der Kurs bei solchen Liegenschaften doch bedeutend höher liegen....losgelöst von allen Unwegbarkeiten, wie Umweltschutzmaßnahmen und Politik.

also...wo liegt der Grund für diese Unterbewertung?

Gute Frage...meine geht in die leiche Richtung.

Was sind die nächsten Ereignisse hier,damit es mit Grestar weitergeht... Gold ist genug vorhanden wie die Firmenpräsentation zeigt, warum werden keine Pläne für 2011 /12 gemacht??

Wo genau hängt es hier?? Gemäss den Resourcen ist der Laden total unterbewertet...oder gibt es Bedenken bzgl. der Umweltauflagen bzgl. überhaupt der Zulassung zum Minenbetrieb??

Wer weiss was??????????????

 

 

 Fakten zu Greystar Resources:

- Measured and indicated operational pit resource (Jul, 2010): 8.9 Moz Gold & 60 Moz Silber

- 113 MioCa$ cash, keine Schulden

- Feasibility study von 2009 besagt:  Jahresproduktion von 511,000oz Gold  + 2,3 Moz Silber; 15 Jahre Lebensdauer der Mine; 637 M$ Kosten vor der Produktion

- Es wurden bis jetzt nur 84 Mio Aktien ausgegeben x 3,00 Euro = 250 Mio Euro Marktkapitisierung; 113 Ca$ sind noch Cash voorhanden 

 

Wird hier nur noch auf die EIA gewartet?? Wie lange kann das dauern bis das Ergebnis kommt? Warum wird Greystar so niedrig bewertet trotz der enromen Resourcen??

 

zu 4,17$ gegönnt .

Chart -Firma- Daten sahen zu gut aus.


wenn da jetzt ne Leiche hoch kommt,dann habe ich Pech gehabt.;-))

greetz joker

Übernahme von GSL aus ?

Barrick oder Rio Tinto ?

Bei der Größe der Liegenschaften und der bis jetzt schon nachgewiesenen Ressourcen (und das nach 10% des explorierbaren Gebiets)...sicherlich ein brauchbarer Übernahmekandidat.

Vielleicht wird hier günstig eingekauft um dann ein Angebot vorzubereiten...

Für Ventana wurden 12,63$ geboten und die sind bei weitem nicht so weit wie GSL.

Bekanntgabe der Verspätung der Machbarkeitsstudie...


http://www.minenportal.de/...-Hearing-and-Provides-Feasibility-Update

augenscheinlich noch billiger.  

ich bin noch knapp 10 % im Gewinn...mal sehen wo das noch hingeht.

Das Entscheidende passiert wohl doch erst in Q1 2011; bin trotdzem zuversichtlich, auch weil der Laden so günstig bewertet ist.

 

 

11.5 Moz gold & 61 Moz Silver

Rebound?!

Long ist sowieso kein Problem - über 100Mio$ Cash!

Aber nur, wenn die Mine gebaut wird.
Hab mich mal ein bischen auf der Homepage eingelesen und da sieht es so aus, als ob es nicht nur um Einwände und Widerstände von Anwohnern des betroffenen Gebietes geht, die um sauberes Trinkwasser u.ä. fürchten. Sowas könnte man durch entsprechende Auflagen sicher aus dem Weg räumen.
Der Knackpunkt ist wohl ein neues Bergbaugesetz, welches ein Bergwerk in dieser Art Landschaftsschutzgebiet untersagt:
"The law reforms the existing mining code and prohibits mining and exploration activity in the Paramo ecosystem."
Auch wenn noch nix entschieden ist - eine Verspätung der Machbarkeitsstudie ist schon mal auf dem Tisch.
Verlockend - aber eben mit Risiko!

Oder hab ich was übersehen? Wie seht Ihr das, vor allem Louisianer, der diesen Thread schon so lange fast im Alleingang gepflegt hat?

Ein wunderschönes, gesundes und erfolgreiches NJ
wünscht schon mal

Rheumax  

Seit 2009 fast 800% Gewinn. Gut gut. Freu mich für alle, die dabei sind.
Ich bin es nicht, überlege es mir aber gerade noch :-)  

ist für mich der Kurs von Greystar das Unternehmen hat nach NI 43-101 nachgewiiesene 9  Millionen Unzen Gold,sowie rund 60 Moz silber, die Umweltgenehmigung ist erteilt,nur bei der Abbaugenehmigung gibt es noch schwierigkeiten.Was wen man gewisse Bedinungen erfüllt auch kein Problem sein dürfte,der Kurs der Aktie fällt dagegen immer weiter?Ähnliches habe ich bis jetzt nur bei Polymet Mining (870808) dort warten 4,4 Milliarden Tonnen Kupferhaltige Mineralien sowie Nickel auf ihren Abbau,was fehlt ist ebenfalls die Abbaugenehmigung,dank einiger Umweltaktivisten.Zusätzlich würde die Abbaugenehmigung bei beiden Unternehmen noch sehr viele Arbeitsplätze bringen.Es ist wie bei uns in Deutschland wo uns einige Berufsdemonstranten auch am liebsten zurück in die Steinzeit schicken würden.Ich werde Greystar noch einige Tage beobachten und dann mit vollem Risiko noch einmal kräftig nachlegen,die Chance das die Abbaugenehmigung kommt halte ich nähmlich für mehr als wahrscheinlich und dann dürfte es steil nach oben gehen.Gruß kalle 50!  

Sehr wahrscheinlich kommt die ausstehende Genehmigung, schließlich haben viele Leute ein Interesse daran und es wurde auch schon reichlich Geld in das Projekt investiert.
Aber "wahrscheinlich" bedeutet, dass es doch eine gewisse Unsicherheit und damit ein Risiko gibt. Ein Risiko bis hin zum Totalverlust.
Und genau das sagt uns der Kurs..

Ich versuch mal den zitierten Satz aus #165 zu übersetzen:

"Das Gesetz verändert die bestehenden bergbaulichen Vorschriften und verbietet Bergbau- und Explorationstätigkeit im Paramo-Ökosystem."

Für mich klingt das schon nach mehr als ein bischen Störfeuer von ein paar "Umweltaktivisten" oder "Berufsdemonstranten".

Gruß
Rheumax  

weißt du die ungefähre Goldunzenzahl,ich glaube ich lag mit 9 Millionen falsch??? Bei dem Börsenbrief Rohstoffraketen ist von 20 Millionen Unzen die Rede??  

Könnte das der Grund sein warum Greystar erstmal runtergeht?

http://miningincolombia.com/2011/...vt-urged-to-block-mining-project/  

11,5 MOZ angezeigt (measured + indicated) + 3,5 MOZ geschätzt (inferred)  

So steht es auf der Homepage www.greystarresources.com/i/pdf/Resouce_Summary.pdf

und deckt sich auch mit den Angaben des Berichtes, auf den DeRoje - dankenswerterweise! - verlinkt hat.

Aber wenn die Genehmigung ausbleibt, ist es sowas von egal, wieviel Gold da im Boden liegt..

 

http://www.taominerals.com/images/...n_opportunity_for_investment.pdf

@Rheumax
Du hast noch was vergessen:

61 million ounces of measured and indicated silver and 18 million ounces of inferred silver.”

Greystar Resources arbeitet seit 15 Jahren in kolumbien und hat 150 Mio Cad im Land investiert und zahlreiche Arbeitsplätze geschaffen.Die noch ausstehende Abbaugenehmigung dreht sich lediglich um den Teil der höher als 3200 Meter über dem Meeresspiegel liegt,was ca.die hälfte des Projektes ist.Wenn man jetzt nur die andere Hälfte des Projektes rechnet,ist das Unternehmen immer noch drastisch unterbewertet.Man rechnet in Kolumbien aber bei einigen gut informierten Quellen mit einer Komplettgenehmigung.Wen das kommt dürfte es für Greystar keinen Halt auf dem Weg nach oben geben.Gruß Kalle 50!  

the information meeting taking place on Thursday, February 17, 2011 and the definitive public hearing to be held on Friday, March 4, 2011