"Unsere Zukunft" Erneuerbare Energien

...und dann kommt 'n sandsturm und verkratzt die Glasscheiben der Module wie ein Sandtstrahlgebläse und staubt sie zu - und dann?


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

warum arbeiten pv-anlagen in spanien besser,als in den meisten öl-scheich- wüsten-ländern??

na los, ihr seid doch alle sooo schlau.  

sind gefragt

ratespielchen brauchen wir nicht


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

 

ich bin zwar ein Besserwisser, aber meine obige Aussage bezog sich auf dein Beharren auf 1 kW/m² und Tag. Obwohl das physikalischer Schwachsinn³ ist, bezichtigst du Andere des fachlichen Dünschisses. Deshalb habe ich mir auch die Zurechtweisung herausgenommen. Es hat also nix mit Wasserkochen oder Zweifeln an den 1000 Watt oder sonstwas zu tun, sondern alleine mit deinem Standort in der Mitte des Glashauses.  

Das hängt mit dem Einstrahlwinkel, der Einstrahldauer und der Einstrahlintensität zusammen. Die dafür passenden Formeln sind größtenteils empirisch, da man hier auf Langzeitdaten zurückgreifen muß. Wenn du das genau ausrechnen möchtes, kann ich dir gerne Scripte zurverfügungstellen.

André  

betreiber.

weiterraten!!  

sind in den ölscheich-ländern allesamt besser als in spanien.

trotzdem ist der wirkungsgrad da unten schlechter.

tja, warum wohl?  

1. bin ich kein Penner

2. Ist deine Frage nicht mit einem Satz zu beantworten. Dazu wird sehr komplexe Mathematik benötigt.

3. Was bildest du dir ein? Hast du irgend wann mal etwas mit z.B. Solarzellen gemacht?

4. Wenn man mal keine oder wenig Ahnung hat einfach mal Fresse halten!

André  

1. nein, du warst auch nicht gemeint.

2. nein, keine komplexe amthematik.

3. ja.

4. räschtisch!!  

weil es in arabien viel heißer ist - und Hitze reduziert den Wirkungsgrad enorm



MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

nehmen wir mal ein solarzelle. Wie produziert diese Strom?
In dem ein Teilechen durch die Sonnenenergie auf ein höheres Energieniveau gebracht wird. Um dieses Teilchen auf ein höheres Energieniveau zu bringen wird eine bestimmte Menge Elektronenvolt gebraucht.
So wird nun zu wenig Energie durch die Einstrahlung zurverfügung gestellt werden keine Teilchen in höher Energieniveaus gehoben. Wenn jetzt ausreichend Energie vorhanden ist durch die Sonne wird immer 1 Teilchen auf ein höheres Energieniveau gebracht. Wenn viel mehr Sonnenenergie vorhanden ist, wird aber immer noch nur ein Teilchen auf ein höheres energieniveau gebracht.
Es ist sogar noch schlimmer, um so höher die Temperatur ist bei einer Solarzelle, um so schlechter der Wirkungsgrad. Somit haben Solarzellen in heizen Ländern immer viel einen viel schlechteren wirkungsgrad als hier bei uns.

André  

hättest du diese antwort innerhalb von 5 min gegeben, hätte ich dir ein grünes gummipünktchen gegeben.

aber über 15 min zum googeln ist hauptschulniveau, tut mit jetzt echt leid.  

ich kenn mich mit Photovoltaik hundertpro 10 mal besser aus als du... wetten?
auch mit Dünnschicht, und zwar mit allen Varianten...
Hauptschule - bist du da grad ? Komplexe ?

MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

reinschieben, wo es dir richtig gut tut...


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

erklärt aber nur sehr unzureichend, warum du über 15 min für diese einfache beantwortung der frage gebraucht hast. :)  

erklärt aber nur sehr unzureichend, warum du für die einfache frage über 15 min gebraucht hast. :)  

...du ausgenommen - du postest sogar deine Scheiße hier...

alles klar soweit ?



MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

solltest du vermeiden.

du hast über 10000 posts mehr als ich und das obwohl du hier wesentlich kürzer angemeldet bist.
d.h. wer ist hier wohl eher von anderen bedürfnissen ausgenommen?

2. wenn du etwas nicht weißt, ruhig mal zugeben, ist gar nicht schlimm.

ps: bleibt immer noch die frage nach dem betreiber der größten pv-anlage.  

"Obwohl das physikalischer Schwachsinn³ ist, bezichtigst du Andere des fachlichen Dünschisses. ..., sondern alleine mit deinem Standort in der Mitte des Glashauses."

selten so jemanden sprachbegabten "getroffen"! Bin neidisch!

Ich liebe dich!  

In meiner IHK-Postille fand ich heute einen Bericht über eine neue Solaranlage in einem Best-Western-Hotel in Norderstedt ("wohl Deutschlands größtes Solarhotel") mit folgenden Daten:

Jahresleistung (geschätzt): 55.000 KWh
Investitionsvolumen: 375.000 EURO
Fläche der 291 Solarmodule: 500 qm
Betriebsfläche insgesamt: 1700 qm
Genannte CO2-Ersparnis: 1000 t auf 20 Jahre (=50 t pro Jahr).

Der Betreiber spricht von 50c pro abgelieferte KWh für die nächsten 20 Jahre.
------------------
Nun rechnen wir mal. Halten wir uns nicht mit "Kleinigkeiten" wie Wartung, Abschreibung, Verzinsung des eingesetzten Kapitals auf. Nehmen wir beim erzeugten Strom zunächst einen Endverbraucherpreis von 15c pro KWh (der also noch den auf die Verteilung entfallenden Anteil enthält). Dann ergibt sich folgendes für 20 Jahre:

Einnahmen:  550.000 EURO
Wert des erzeugten Stroms: 165.000 EURO
Von den Verbrauchern zusätzlich zu zahlende Subvention: 385.000 EURO

Setzt man den erzeugten Strom mit einem "ab-Kraftwerk-Preis" von etwa 5 c pro KWh an (also ohne Verteilkosten), so ergibt sich eine Subvention von 495.000 EURO.

Von den Verbrauchern zu zahlender Betrag pro gesparte Tonne CO2: 385 EURO bzw. 495 EURO.
-----------------------
Und nun dürft Ihr mal rechnen, zum Beispiel folgendes:
- Wie groß sind Flächenbedarf und Investitionsvolumen, wenn man 20% des deutschen Strombedarfs mit Solarzellen decken will? Hinweis: Die deutsche Stromerzeugung 2004 lag bei 600 TWh.

- Wie hoch sind die Kosten für die CO2-Ersparnis per Solarstrom im Vergleich mit der CO2-Ersparnis durch andere Methoden?

- Wie hoch wäre das Subventionsvolumen, wenn man versuchen würde, lediglich 10% des deutschen CO2-Ausstoßes mit Hilfe der Solartechnik zu vermeiden?

Für Fortgeschrittene:
- Wie hoch ist die Menge des CO2-Ausstoßes, der bei der Fertigung und der Installation der genannten Anlage entstand?

- Und bei den PR-Maßnahmen anläßlich der Fertigstellung der genannten Anlage?

- Und der, der bei dem jährlichen Wartungsaufwand voraussichtlich entstehen wird?

- Wie sähen Investitionsvolumen und CO2-Ersparnis aus, wennn man Solartechnik nicht zur Stromerzeugung, sondern zur Erwärmung des Wassers des Hotel-Pools (und evtl. zur Heizung) verwenden würde?

Für die vielen Experten hier sollten diese Rechnungen doch hoffentlich nur leichte Fingerübungen sein.
 

bei ARIVA.

Nur einen Punkt möchte ich noch anführen.

Die chemische Belastung von Luft und vor allem Wasser bei der Herstellung der Zellen.
Aber diese Problematik kann man sehr schön unter der CO2-Decke verschwinden lassen.

Gruß
utscheck
 

-immer wieder wird dieses Argument herangezogen.

Bei allen anderen zu 99 % Prozent unnützen Dingen
auf die die Menscheit verzichten könnte ,
ist die aufgewendete Produktionenergie und Verschmutzung

komischerweise überhaupt keine Thema .

Eine Solarzelle hält 25 Jahr, mindestes,
und liefert Energie für lau.

welches andere Produkt kann das von sich behaupten?


Dein Laubsauger vielleicht?  

in einer Fernsehdiskussion z.B. bei Sabine Schlichtiansen hättest du von deiner Argumentation gerade mal anderthalb Sätze aussprechen können. Dann hätte spätestens ein fortschrittlicher SPD- oder Grünenpolitiker überlegen und mitleidig in die Kamera geglotzt um den Zuschauern zu erklären, dass seine Zahlen ja etwas ganz anderes aussagen und wir müssten ja auch noch die Windkraft betrachten und die Gefahren der Kernenergie und dass die deutsche Solarindustrie schon 55 Arbeitsplätze geschaffen hat und ihr die Zukunft gehört im ganzen Universum.
Amen.  

Wasserkraft kann das von sich behaupten, Geothermie auch, du Nase. Und Kernkraft hat auch relativ wenig CO2-Emissionen und die kWh kostet 2 Cent.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, energie, dass du deinen Strom aus Solarzellen beziehst und bezahlst. Ich kaufe meinen dann zur Not in Frankreich. Kerkraftwerke laufen ja gottseidank auch noch nachts.