Künstliche Süßstoffe sind sehr schädlich!

http://articles.mercola.com/sites/articles/...-on-soft-drink-use.aspx

Can You Believe These Statistics on Soft Drink Use?  

Immer mehr Leute nehmen Süßstoffe anstatt Zucker, überhaupt in Amerika, wo alles "low-calory" sein muss. Das ärgert die Zuckerindustrie. Angeblich erzeugt Süss-Stoff Krebs, diese Behauptung gibt es mindestens seit 30 Jahren und sie konnte nicht wirklich belegt werden. Aspartame ist die kalorienfreie Alternative zu Süss-Stoff, allerdings teuerer und nicht überall erhältlich. Es wird aus Mais hergestellt und ist nicht chemisch. Zucker ist um ein Vielfaches schädlicher als Süss-Stoff, er wandelt sich im Körper in Fett um und er ist ein sogenanntes Isolat, das heisst, alle guten Bestandteile des Zuckerrohrs werden entfernt, daher enthält er null Vitamine, Mineralstoffe oder Spurenelemente und er macht einfach nur dick und daraus entstehen die Krankheiten wie Diabetes.  

http://www.diabetes-ratgeber.net/Ernaehrung/...100323GRANR130942.html

Süßstoffe aus Stevia sind in Deutschland nicht zugelassen. Das könnte sich bald ändern

"Süßer Badezusatz", steht auf dem Fläschchen im Kosmetikregal. Und gleich darunter ein Hinweis, der die Verwirrung manches ahnungslosen Kunden noch steigert: "Wir dürfen Ihnen aufgrund der EU-Rechtslage nicht empfehlen, Stevia zum Süßen von Speisen und Getränken zu verwenden!"

Des Rätsels Lösung: Stevia ist ein Süßstoff, der keiner sein darf. Zumindest noch nicht. Zwar besteht kein Zweifel, dass die südamerikanische Stevia-Pflanze ein potenter Süßmacher ist, bis zu 300-mal süßer als Zucker und zudem fast kalorienfrei. Trotzdem ist Stevia in Europa, mit wenigen Ausnahmen, nicht als Süßstoff zugelassen. Was zu der merkwürdigen Situation führt, dass mancher Stevia-Anhänger einen „Badezusatz“ in seinen Tee rührt. Dabei ist der Grund für die Zurückhaltung der Zulassungsbehörden eigentlich ein löblicher: nämlich Sorge um die Sicherheit der Verbraucher.

Süßungsmittel müssen sich in teuren Gesundheitsstudien beweisen

Zum einen halten sich hartnäckig Gerüchte, Stevia bzw. der Stevia-Inhaltsstoff Steviol könnten krebserregend sein oder zu Erbgutschädigungen führen. Zum anderen verlangt die sogenannte novel-food-Verordnung, dass alle neuartigen Lebensmittel, und dazu gehört auch Stevia, ein strenges Zulassungsverfahren durchlaufen.

Um Stevia als Süßungsmittel auf den Markt zu bringen, wären aufwendige, lang dauernde und vor allem sehr kostspielige Studien erforderlich, die zweifelsfrei bestätigen, dass von Stevia keine Gesundheitsrisiken ausgehen. „Davor schrecken die meisten Hersteller zurück“, sagt der Agrarwissenschaftler und Stevia-Experte Dr. Udo Kienle von der Universität Hohenheim. Denn weil Stevia ein Naturstoff ist, gibt es keinen Patentschutz. Vom Tag der Zulassung an dürfte also auch die Konkurrenz Stevia-Produkte auf den Markt bringen.

Um die wachsende Anhängerschaft des Naturproduktes trotzdem zu bedienen, greifen manche Anbieter zu einem Trick: Sie bieten Stevia ganz ungeniert als Badezusatz oder Zahnpflegeprodukt an. So umgehen sie die strengen Zulassungsbedingungen.

In Japan und Brasilien zugelassen

Stevia-Anhänger argumentieren gegen das Verbot vor allem damit, dass die Pflanze in ihren Herkunftsländern schon seit Jahrhunderten verwendet wird, und zwar offenbar ohne Probleme.

In Paraguay etwa nennen die Guarani-Indianer die Stevia-Pflanze kaa jheééand und süßen damit ihren Mate-Tee. Auch in Brasilien und Japan ist Stevia seit Jahrzehnten als Nahrungsmittelzusatz und Zuckerersatz erhältlich. Allerdings sind die gesetzlichen Bedingungen in diesen Ländern anders als bei uns. Und auch in Japan, so Experte Kienle, ist die Diskussion über mögliche gesundheitliche Risiken durch Stevia noch längst nicht abgeschlossen.

700 Millionen Dollar Umsatz?

Immerhin hat Frankreich am 26. August vergangenen Jahres eine auf zwei Jahre begrenzte Ausnahmegenehmigung für Süßstoffe aus Stevia erteilt. Schon 2007 hat die Schweiz als erstes europäisches Land diesen Vorstoß gemacht. Was zur Folge hat, dass in den Supermärkten der Alpenrepublik bereits seit einigen Monaten Produkte erhältlich sind, die mit Stevia gesüßt sind. Erste Einzelzulassungen gibt es auch in den USA, wo zwei führende Limonaden-Hersteller inzwischen ebenfalls mit Stevia gesüßte Getränke vertreiben. Marketing-Experten schätzen bereits, dass Stevia-Süßstoffe in den nächsten fünf Jahren USA-weit einen Umsatz von rund 700 Millionen Dollar erzielen werden.

Seit ein Experten-Ausschuss der Vereinten Nationen im Juni 2008 erklärte, die tägliche Aufnahme von bis zu vier Milligramm Steviol pro Kilogramm Körpergewicht sei unbedenklich, haben sich die Chancen auf eine europaweite Zulassung deutlich gebessert. Experten erwarten bereits für das kommende Frühjahr eine Stellungnahme der Europäischen Lebensmittelbehörde.

Stevia-Experte Kienle warnt allerdings vor überzogenen Erwartungen. Denn auch wenn so mancher Internet-Beitrag anderes Glauben macht, eines sei Stevia sicher nicht: ein „Wundersüßstoff“, der nicht nur als Zuckerersatz tauge, sondern auch alle möglichen Zipperlein und Krankheiten bessern könne. Zudem eignet sich Stevia wie andere Süßstoffe zum Backen nur bedingt – und auch sein Geschmack ist gewöhnungsbedürftig.

Stevia ist kein Wundersüßstoff

Stevia-Forscher haben übrigens etwas Interessantes festgestellt: Die Pflanze mag es gern süß! Am besten gedeiht Stevia in einer Nährlösung, die fast doppelt so viel Zucker enthält, wie Pflanzen gewöhnlich brauchen.

Dr. Christina Corente / Diabetes Ratgeber; 23.03.2010

Stockfood Munich GmbH/TH Foto-Werbung; W&B/Frank Lürweg  

http://www.ultrawellness.com/blog/...wsletter&utm_content=default

Artificial Sweeteners Could Be Sabotaging Your Diet  

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/...te.html?et_cid=2&et_lid=2  

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/...ia.html?et_cid=2&et_lid=2  

Zucker wandelt sich im körper in fett um, na danke für diese aufschlussreiche halbgare behauptung. Der Körper hat einen Tagesbedarf, wird der überschritten wandelt sich sogar Brot in Fett um, da Stärke in Brot auch quasi Zucker ist, gilt hier das gleiche. Alles eine Frage der Dosierung. Dass chemicher Zucker keinen Mehrwert hat ist was anderes. Aber um mal Stevia gegenüberzustellen. Das weisse Chemische Pulver was dann in die Sachen reinkommt und süßt, kann sich sicher auf diese Art und Weise nicht von dem Chemie Zucker  absetzen. Und die Sache mit dem Zuckerrohr, ich weiss nicht wo du wohnst, aber hier in der EU ist dein Zucker idr eh nicht aus Zuckerrohr...

Dann noch die Behauptung zu Aspartam, gruselig - nicht chemisch weil aus Mais hergestell... Zucker aus Zuckerrübe hergestellt dann folgerichtig eigentlich auch nicht chemisch, eigentlich. Aspartam an sich ist ein synthetischer Süssstoff, hat sogar eine E-Nummer und naja, wurde als Mittel gegen Geschwüre erfunden. 

 

 

 

für den anfang ganz schön vieleicht knacken wir ja heute mal die 43 cent...  

Würde da einer danach Krähen?!

Ja - die hammer-Garde  ;-)

Endlich kommt so langsam der Zucker aus der Nahrung !!!  

nahrung fürs nbt

hier wird gegen blähungen und für mehr hirn ergestellt !

http://vitasem.shopgate.com/item/31313633  

SEABUCKTHORN PUREE
     Date2018-02-28§
Shipper Name Qufu Shengwang Import & Export Trad
Consignee Name Wild Flavors Inc
Weight in KG 9008.0
Commodity§SEABUCKTHORN PUREE
Qufu Shengwang Imp. & Exp. ., Xiang Gang Xi Lu, Shinan Qu, Qingdao Shi, Shandong Sheng, China, 266000 | Supplier Report — Panjiva
Qufu Shengwang Imp. & Exp. . at Xiang Gang Xi Lu, Shinan Qu, Qingdao Shi, Shandong Sheng, China, 266000. Find their customers, contact information, and details on 74 shipments.
https://panjiva.com/Qufu-Shengwang-Imp-Exp/27936683  

Seid Ihr @lle dort in Mathematik schwach oder wollt ihr bewusst irreführen - deine Rechnung geht nicht auf, weil zu teuer !  

Stigmatisieren - gezielte  Provokationen ohne Bezug zum Invest...
Das sind mir die Richtigen aktuell zwei Kandidaten aus dem Forum

Ab hier geht's nach oben Sunwin

@hammerbuy sperrt User aus, weil ihm die Kommentare anders Denkender nicht paßt und
@exact gibt ihm stets die Steilvorlage zur Diskrepanz und Diskreditierung einzelner User, die platzierten Fakes entgegenhalten und werden dann mit Fadenscheinig Aussagen sofort von @hammerbuy gesperrt.
Und dann schreiben sie, wir wären im Kindergarten und wären alle Krank, die außerhalb des Forums

Ab hier geht's nach oben Sunwin  ?

Kopfschüttelnd und Hände vor Gesicht haltend...

Hehehe...
Rechnung geht wieder zurück Herr Ober @exact, weil da ein Haar in der Suppe !
Suppenkasper, 24Std Nonstop Schreiberling und ehrenamtlicher Troll...
Jahrzehntelang das gleiche Spiel gegenüber allen, die nicht so wollen, wie ihr das haben wollt -
ja @hammerbuy, die @lle anderen sind schon längst vernetzt und sehen bzw. lesen zu - bemerken schon, was bei euch im Forum

Ab hier geht's nach oben Sunwin

los ist - sowas ist unübersehbar...

Trollgarten !

Meine Meinung !


 

will er nimmer komunizieren weil er zu schwach ist das hat er eingesehen. Wenn ihn auch soweit hast, dann hast gewonnen..

 

            《  5,ooo 《  - KG - 》
                 
                 《  5 Tonnen  》  

Nur mal so nebenbei am Rande...

Quelle :

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...3740/#beitrag_61336729


Neuer Kunde ¿
 

Knirschend hinzunehmen für das
Forum

Ab hier geht's nach oben Sunwin

Fünf Tonnen !

 

...habe doch glatt

662 Kilogramm unterschlagen B-p

 

wären ihm sicher auch noch aufgefallen. Reschersche kann er gut, den Rest wird er nie lernen

 

exact definiert.
 

So viel Mist wird  nebenan geschrieben, das es Ihm schon langsam peinlich seien müsste

Kurs soll bis von 0,03€ gehen und die Parolen zum Durchhalten bis zum nächsten Müllbericht hören nicht auf ...  

 

Nicht, dass ihr euch noch´n Geschwür anschafft, ihr "Aktienexperten".

Es gibt noch andere Hobbys.

 

 

zitat: "Volle 5 Tonnen ! Knirschend hinzunehmen für das Forum"

Oh ja Dieter, mannomann, ist das knirschend hinzunehmen (was immer das heissen soll...)

Ganze 5 Tonnen...Wahnsinn. Fast ein Hundertstel der letztjährigen Überproduktion. Und im Vorjahr sind auch schon jnapp 500 Tonnen "liegengeblieben"!.

" we produced 1,070 metric tons and 944 metric tons of stevioside for the fiscal year ended April 30, 2019 and 2018, respectively, and we sold a total of 525 metric ton stevioside each year in the fiscal year ended April 30, 2019 and 2018."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000019/suwn10-k.htm

Kein Wunder, dass die Lager bis oben voll sind.... und allein im letzten 10K  über 1 Mio USD als unverkäuflich abgeschrieben werden mussten. (Quelle siehe Link oben)

Aber Mann....5 Tonnen ausgeliefert, Wahnsinn, Wahnsinn, knirschi, knirsch, knirsch.

Du blickst durch.  

onkele ? verkatert weil er den hammer kurs nicht vekommt ?

musste einfach tiefer in die tasche greifen wenn du beste gelegenheiten vergeigst !