2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel


Seite 7 von 136
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:01
Eröffnet am:18.03.04 14:29von: aida73Anzahl Beiträge:4.387
Neuester Beitrag:25.04.21 03:01von: SilkelwtpaLeser gesamt:345.485
Forum:Hot-Stocks Leser heute:89
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 |
| 8 | 9 | 10 | ... 136  >  

58 Postings, 7595 Tage pebi...daß die einen aber auch

 
  
    #151
22.04.04 14:10
soooo auf die Folter spannen müssen. Ich verkauf jedenfalls noch nixxxx.  

1268 Postings, 7592 Tage Mischaentweder verkauf ich im 2-stelligen dollarbereich

 
  
    #152
22.04.04 14:17
oder das geld is pfutsch.so einfach.ist eben zockerei.wie sagen die profis(?) hier immer.liegen lassen und irgendwann mal schauen. fällt mir unheimlich schwer. löl  

1268 Postings, 7592 Tage Mischalöl.wohl nen fehler im system an der otc

 
  
    #153
22.04.04 15:38
Last Sale:  0  -0.115 -100.00%  Company Profile
Dailylist
Monthly Share Volume
Real Time News and Alerts
 

Volume: 20,000  Previous Close: 0.115 (4/20/2004)  
09:22:11 AM  4/22/2004


Today's High: 0

Today's Low: 0  
Best Bid: 0.11  Best Ask: 0.115  
Bid Size: 5000  Ask Size: 5000  
Status: Active
 

8970 Postings, 7763 Tage bammienews

 
  
    #154
23.04.04 16:26
Patriot Scientific Notifies More Than 150 Companies of Patent Portfolio Infringement
Friday April 23, 9:28 am ET


SAN DIEGO, April 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News), a developer and owner of core microprocessor technologies, announced today that it has sent notification to more than 150 additional companies of potential infringement of its U.S. Patent 5,809,336. The companies are among the world's largest electronics firms in the semiconductor, communications equipment, computer hardware, electronic instruments, computer peripherals, scientific and technical instruments, computer storage, computer networks and office equipment business segments.
ADVERTISEMENT


Dr. Patrick Nunally, chief technical officer of Patriot Scientific, said, "The widespread use of U.S. 5,809,336 is becoming increasingly apparent across multiple industries. The mechanisms disclosed are essential to the operation of thousands of products. We believe that each of these violates PTSC's rights."

The notifications are intended to protect Patriot Scientific's patent rights. Patriot previously announced lawsuits filed against Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC and Matsushita. The initial filings seek damages in excess of several hundred million dollars.

Patriot Scientific's patents describe the principal means used by the microprocessor industry to increase the internal operating speed of modern microprocessors. Patriot Scientific's patent portfolio encompasses the fundamental workings of well over $18 billion dollars worth of microprocessors sold in the United States last year. From the time the patents were issued, the company estimates that over $150 billion dollars worth of microprocessors have made use of Patriot Scientific's technology.

The company believes that significant segments of the electronics industry are currently benefiting from technology owned by Patriot Scientific and that microprocessors operating at speeds above 110 - 120 MHz violates portions of Patriot Scientific's patent portfolio.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm.

 

305 Postings, 8017 Tage Roulett.ProfiAktueller Stand der Dinge

 
  
    #155
24.04.04 19:48

Patriot, eine wissenschaftliche Corporation (PTSC), und ein Entwickler sowie Eigentümer von Kernmikroprozessortechniken kündigte heute an, dass sie am 22. April 2004 einen patentrechtlichen Hinweis an mehr als 150 weitere Gesellschaften wegen des potentiellen Verstoßes gegen sein US-Patent 5.809.336 versandt hat.

Die Gesellschaften gehören zu den größten Elektronikfirmen der Welt im Halbleiterbereich, bei Datenübertragungsgeräten, Computerhardware, elektronischen Instrumenten, Computerperipheriegeräten, wissenschaftlichen und technischen Instrumenten, Computerspeichern, Computernetzen und bei Bürotechnik.

Es ist damit beabsichtigt, dass durch die gegebenen Hinweise Patriot vor weiteren Patentrechtsverletzungen geschützt wird. Patriot hatte zuvor angekündigt, dass Klagen gegen Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC und Matsushita ergangen sind.

Patriots wissenschaftliche Patente beschreiben hauptsächlich Technologien, die von der Mikroprozessorindustrie verwendet werden, um die interne Arbeitsgeschwindigkeit von modernen Mikroprozessoren zu steigern.
Patriot hält es aus wissenschaftlicher Sicht für offensichtlich, dass die von ihr geschaffenen und patentrechtlich geschützten technologischen Grundlagen alleine im letzten Jahr in den USA bei verkauften Mikroprozessoren insgesamt über 18 Milliarden US-Dollar Umsatz umfassten.
Von der Zeit an, als die Patente ausgegeben wurden, schätzt die Gesellschaft, dass über 150 Milliarden US-Dollar an Mikroprozessoren umgesetzt wurden, die auf wissenschaftlich entwickelter Technik von Patriot beruhten.

Das waren noch einmal in Kürze auf Deutsch die wichtigsten Neuigkeiten zur Aktie!

Nach meiner unmassgeblichen Einschätzung der Dinge könnte die Patriot-Aktie für den mutigen Anleger eine phantastische Kurs-Chance darstellen, die sich einem nur ganz selten in einem Börsenleben bietet.!


Latest Quote

Close: 0.128
High: 0.145
Low: 0.101

Volume: 2,338,600


 

1539 Postings, 8097 Tage aida73wenn patriot... dann...unglaublich...

 
  
    #156
24.04.04 20:38
Patriot hält es aus wissenschaftlicher Sicht für offensichtlich, dass die von ihr geschaffenen und patentrechtlich geschützten technologischen Grundlagen alleine im letzten Jahr in den USA bei verkauften Mikroprozessoren insgesamt über 18 Milliarden US-Dollar Umsatz umfassten.

unsre megachance richt Geld zu verdienen  

305 Postings, 8017 Tage Roulett.Profisteigt und steigt

 
  
    #157
27.04.04 17:43
bei gutem Vol.



Last: 0.148
High: 0.152
Low: 0.140
Open: 0.145
Change: +0.01
Volume: 1,169,400

                 Grüße

 

1268 Postings, 7592 Tage MischaBin mal gespannt.Jenseits der 0,15 sollte das

 
  
    #158
28.04.04 14:37
Volumen rauf gehen. Da nutzen immer viele 30-60% Gewinn mitzunehmen (in Usa).Wenn Genug Käufer reinkommen, könnten wir die 0,2 sehen morgen. ;O) Wollte nurmal so was schreiben.Ist so ruhig hier.  

1268 Postings, 7592 Tage Mischa120000 um 10.20 uhr

 
  
    #159
28.04.04 16:44

305 Postings, 8017 Tage Roulett.ProfiMedien werden langsam aufmerksam

 
  
    #160
28.04.04 18:22
Mini-Chipdesigner legt sich mit den Großen an,


Eine kalifornische Firma behauptet, Lizenzgebühren von nahezu allen Chipherstellern verlangen zu können. Grund hierfür sei das Patent für ein Verfahren, das in allen Prozessoren mit mindestens 120 MHz Taktung zum Einsatz komme.

US-Medien berichten, dass das Unternehmen Patriot Scientific Warnbriefe an 150 Firmen geschickt habe, in denen die Patentrechte geltend gemacht werden. Patriot Scientific, ein Betrieb mit weniger als zehn Mitarbeitern, bezieht sich dabei auf das Patent 5,809,336 aus dem Jahr 1998 und das Folgepatent 6,598,148 aus dem Jahr 2003. Dabei geht es um einen Mikroprozessor mit integriertem Taktgenerator variabler Frequenz. Bei allen Chips mit einer Leistung von 120 MHz oder mehr ist ein solcher variabler Taktgenerator notwendig, um den langsameren integrierten Zeitgeber und den Mikroprozessor zu synchronisieren.
Bereits im Dezember hatte Patriot Intel und fünf japanische Elektronikkonzerne in dieser Angelegenheit verklagt. Sollten sich die Ansprüche des Unternehmens als rechtmäßig herausstellen, könnte sich die Firma auf einen Geldregen einstellen: Der Wert der bislang produzierten Chips mit dem angeblich patentierten Synchro-Verfahren liegt bei 150 Milliarden US-Dollar. Patriot hat das Geld allerdings auch bitter nötig. Für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2004, das am 29. Februar endete, weist das Unternehmen einen Umsatz von exakt 3.384 US-Dollar und einen Verlust von 976.000 US-Dollar aus.
Patriot Scientific
 

211 Postings, 7622 Tage fussihi Roulett.Profi

 
  
    #161
28.04.04 18:35
wo hast Du denn den Artikel her?

Gruss

fussi  

211 Postings, 7622 Tage fussiman wacht langsam auf

 
  
    #162
28.04.04 18:40
Uhrzeit Preis Stücke
18:39:48   0,115      20.000  
18:36:38   0,110      60.000  
18:30:56   0,115      5.200  
17:03:28   0,118      15.000  
16:08:34   0,124      2.000  
15:21:34   0,125      35.000  
10:16:08   0,124    bB   24.000  
09:51:26   0,122    bB   60.000  
09:50:04   0,120    bB   13.240  
09:04:52   0,122      40.000  
 

305 Postings, 8017 Tage Roulett.Profiunter 0,1$

 
  
    #163
28.04.04 21:30
kommen wieder Einstiegskurse
Latest Quote


Last: 0.126
High: 0.152
Low: 0.126
Open: 0.150
Change: -0.03
Volume: 2,700,100


 

1248 Postings, 7725 Tage Muffepuuuh - ich hab' schon gedacht +5 bis +10% täglich

 
  
    #164
28.04.04 21:41
geht jetzt bis zu den nächsten news so weiter und ich komme nicht noch mal billig an ein paar Stücke unter 0,10 Euro ran - aber jetzt gefällt mir die Sache schon wieder etwas besser. Noch ein-zwei Tage so weiter und ich verdoppel meine Position nochmal.  

69033 Postings, 7723 Tage BarCodeAlso ich könnte auch mit steigenden Kursen leben! o. T.

 
  
    #165
28.04.04 21:44

305 Postings, 8017 Tage Roulett.ProfiSchluß minus 15,6%

 
  
    #166
28.04.04 22:05
Close: 0.125    
High: 0.152
Low: 0.125
Open: 0.150
Change: -0.02
Volume: 2,840,000


Bid: 0.110
Ask: 0.130
Bid/Ask Size: 2,288,700 / 5,000

 

1268 Postings, 7592 Tage MischaEtwas interessantes über die Geldmittel Patriots.

 
  
    #167
29.04.04 10:46
Patent disputes can run for years, noted Rich Belgard, an independent patent consultant living in Saratoga, Calif. For example, by the time Intergraph Corp. and Intel Corp. settled their differences, Intergraph had long since exited –or been forced out of, according to Intergraph—the hardware business that the company had been founded upon. In February, Intel filed suit in a Northern California district court seeking a declaratory judgment that it did not infringe on Patriot's patents.

According to Patriot's Web site, Patriot offers the IGNITE family of embedded microprocessors, some associated tools, and its intellectual property, which includes the patent in question. During the third quarter of fiscal year 2004 ended Feb. 24, Patriot recorded $3,384 in revenue on a net loss of $975,894.

The company recently discontinued its communications products and expects its future sales to derive from the sale of licenses and royalties, according to its latest 10-QSB filing with the Securities and Exchange Commission.

Patriot requires $2.1 million in cash to fund its operations over the next 12 months, and the company said in its filing that it expects to receive the funding through additional debt and/or equity financings; as well as proceeds from the exercise of outstanding stock options and warrants. Patriot had slightly more than $240,000 in cash on hand at the end of the February quarter, the filing said.

Representatives from Patriot did not return calls for comment by publishing time.

"It's hard to tell whether the [Patriot] patents mean a great deal," Belgard said. "According to Patriot, they cover a great breadth of products. There's no way of knowing whether Intel infringes them or not, for example; that's up to a court to decide. But just the fact that they're out there should be disconcerting."

Quelle: www.eweek.com  vom 23.04.04  

1268 Postings, 7592 Tage MischaAlso wenn man mal so schaut, wieviele kleine

 
  
    #168
29.04.04 11:29
Firmen schon versuchten, abzusahnen bei den Big-Players, bekommt man schon Bedenken. Sollte hier wirklich jeder nur als Zock sehen und eine Warnung an alle Neulinge in dem Bereich. Bloß nur Geld investieren, was abgeschrieben werden kann. Ist nur ein Tipp. Am 11.05. wissen wir mehr. Habe einige Artikel gefunden, wo Chipexperten darüber streiten, ob es nun eine Patentverletzung gibt, oder nicht. Ein relativ großer Teil bezweifelt dies, da die Technik, die Patriots Patent beschreibt, eigentlich garnicht eingesetzt würde.?????? Also ich hab null Ahnung von Chips. Sollte die Klage von Patriot zugelassen werden, sind allerdings schnell 100-300% drin. Mal schaun. ;O)  

69033 Postings, 7723 Tage BarCodeDa ist wirklich wie "Schwarz oder Rot"

 
  
    #169
29.04.04 12:37
beim Roulett. Und entsprechend sollte man da auch handeln. Das Geld kann auch ganz schnell futsch sein.

Gruß BarCode  

1248 Postings, 7725 Tage Muffepaßt scho...

 
  
    #170
29.04.04 13:49
Dass die fast pleite sind ist ja allgemein bekannt. Aber allein die Benutzung des Begriffes "variable-speed-clock" seitens Intels dürfte schon eine Art Patentverletzung darstellen - also schon ein paar Milliönchen wert sein. Wenn dann auch noch die Technik "raubkopiert" wurde, dann wird´s erst richtig teuer für Intel und Co. Bisher lebt diese Aktie natürlich noch überwiegend von der Phantasie. Wenn dann noch am 11.05. die Intel-Unterlassungsklage abgewiesen wird und es zum Prozess PTSC vs. INTC kommt (wofür ich die Chancen als 80/20 einschätzen würde) ist der erste Hype auf die Aktie vorprogrammiert. Dafür, dass die erste Anhörung (wobei dort höchstwahrscheinlich nur ein paar Eckdaten eingereicht wurden) mit recht positiven Aussichten für Patriot Sci. abgeschlossen wurde spricht die kurz darauf veröffentlichte offizielle Meldung, dass 150 Unternehmen auf mögliche Patentverletzungen hingewiesen wurden (obwohl dies natürlich vorher schon allgemein bekannt war - am 26.04. wurde es offiziell). Natürlich ist das wie rot oder schwarz beim Roulette - aber macht das nicht gerade den Reiz bei dieser Aktie aus? Warum gehen Spieler ins Casino?  

1268 Postings, 7592 Tage Mischa@ Muffe

 
  
    #171
29.04.04 13:54
Aufgrund welcher Tatsachen schätzt Du das Zustandekommen des Prozesses 80/20% ein? Würde mich echt interessieren, da viele dieser Prozesse garnicht erst stattfinden, weil die Richter entscheiden, das keine Patentverletzung vorliegt. Bin ja selbst investiert und hoffe natürlich auf einen Erfolg Patriots.  

1248 Postings, 7725 Tage Muffeboah - soll ich dir jetzt wirklich alle ...

 
  
    #172
29.04.04 14:08
vorliegenden Dinge zum Sachverhalt raussuchen? Hast Du Dir den Brasilero-Thread im w:o -board mal durchgelesen ( http://www.wallstreet-online.de/si/community/...TRIOT+SCIENTIFIC+CORP ) ? OK - dauert schon ein paar Stunden und die w:o - page ist ein bisschen besch. aufgebaut. Ist aber als äusserst informativ zu bezeichnen....
Danach kennst Du so ziemlich alle verfügbaren Fakten zum Sachverhalt und die würde ich als 80% für / 20% gegen Patriot abschätzen...
 

1268 Postings, 7592 Tage MischaHab ich mir durchgelesen. Da verfolge ich auch

 
  
    #173
29.04.04 14:37
alle Neuigkeiten, allerdings stehen da auch nur Annahmen und Vermutungen zur variable-speed-clock-Technologie. Wie gesagt habe ich einen Thread gefunden, wo (angebliche) Computerexperten über das Patent diskutieren und da war die Frage noch lange nicht klar, ob die in den Chips integrierte Technologie auch im Patent verankert ist.Versuche die Site nochmal zu finden und den Link reinzustellen. Ausserdem wollte ich von Dir nicht die Einschätzungen anderer hören, sondern warum DU dies so einschätzt. Ich dachte ebend, Du hättest in Sachen Chiptechnik mehr Wissen wie ich und könntest aufgrund dessen so optimistische Aussagen treffen. Was in anderen Foren geschrieben steht, kann ich selbst nachlesen. Sorry.  

1248 Postings, 7725 Tage MuffeChiptechnisch wird da auch kein Richter im Vorfeld

 
  
    #174
29.04.04 15:27
wagen sich anzumaßen, zu sagen er kennt sich mit der Technik aus! Dies würde auf jeden Fall bedeuten, es käme zu einer Verhandlung mit Gutachtern und dem ganzen drum und dran.  

1268 Postings, 7592 Tage Mischadas währe doch ein argument.allerdings geht es

 
  
    #175
29.04.04 15:34
doch meines wissens auch darum ob die klage patriots überhaupt zulässig ist.also müssen doch die beteiligten ahnung haben oder gutachter müssen in die vorentscheidungen mit einbezogen werden.  

Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 |
| 8 | 9 | 10 | ... 136  >  
   Antwort einfügen - nach oben