Vivalis + Intercell = Valneva
SOLLTE aber doch etwas dran sein dann wird es Valneva mindestens genauso hart erwischen wie die Amis. Die Wirksamkeit gegenüber den Vektor und MRNA wäre dann komplett egal weil man diese Impfstoffe hier dann schlichtweg nicht massentauglich herstellen kann.
Kann ich mir aber wie gesagt nicht vorstellen bzw. hoffe es auch nicht. Vermutlich ist es eine letzte reisserische Propaganda bevor die nächste Hypephase bei den wirklich wirksamen alternativen Impfstoffen losgeht und warum bei 200 Euro einsteigen wenn es bei heutigen 100 doch viel schöner ist ;)
Goldmänner KZ 27,50 => FAKE NEWS!!!
M.W. hat Goldman Sachs bislang keine neue Prognose zu Valneva herausgegeben, die letzte datiert aus Sept. d.J.
* NVAX nimmt das Eiweiß aus dem Spike
* VAL2001 mehrere Eiweiße
Ob die Fertigung in gleichbleibender Qualität möglich ist, steht aus. Die Wirkung von VAL sollte bei Varianten besser sein als bei NVAX.
Die Marktkapitalisierung sollte man auch nicht ganz aus den Augen lassen, wenn man beide vergleicht.
Wie meinst Du das? Es sind keinerlei Probleme bei der Produktion von VLA2001 bekannt.
soweit ich es verstanden habe hat Valneva doch schon die geforderten Impfdosen vom UK Deal.
sie haben doch auch davon gesprochen schnell liefern zu wollen da diese Dosen die hergestellt wurden
für UK derzeitig offen sind.
sind schonmal 100Mio. ... relativ wenig nimmt die EU ab 30 Mio. und das Potenzial da der Impfstoff günstiger Hergestellt werden Könnte und besser lagerfähig ist sehr groß.
daher steht Valneva aus meiner Sicht sehr gut da.
ebenso sollten wir die kommenden Projekte nicht aus den Augen verlieren denn die haben ebenfalls großes Potenzial und laufen zum teil sogar in Zusammenarbeit mit Pfizer.
:)
Ich kenne mich bei der Impfstoff-Produktion nicht aus, aber das Problem hat Novavax offenbar schon länger ..
In der dritten Welt gibt es viele Gebiete, in denen die komplexen Anforderungen zu Transport, Lagerung und Verabreichung von MRNA-Impfstoffen einfach nicht gegeben sind. Die Verimpfung von Totimpfstoffen ist aber auch dort praktizierte Routine.
Es hat ja wenig Sinn, dort mRNA-Impfstoffe anzuliefern und zu verimpfen, die z.B. wegen Unterbrechung der Kühlkette nicht mehr wirksam sind. Das kann auch nicht im Interesse von BNTX oder MRNA liegen.
---
Zu Valneva:
Valneva ist - im Gegensatz zu NVAX und vielen anderen - ein recht erfahrener Impfstoffhersteller.
Die für VAL2001 vorgesehene Produktionsanlage wurde wohl schon zur Herstellung anderer Impfstoffe eingesetzt. Das sollte einerseits stabile Qualität und andererseits eine deutlich verkürzte Prüfungszeit garantieren.
Es fehlt als eigentlich nur die Zulassung.
---
Shorter:
Auch bei Valneva sind unsere Freunde, die shorter, recht aktiv.
Von den shortern mit >0.5% haben vorgestern einige reduziert: https://shortsell.nl/short/VALNEVA
Das ist sicher nicht so billig gewesen ;-)
Allerdings werden sicher auch viele shorter unter der 0.5%-Meldeschwelle segeln.
Man sieht schön am 1-minute-intrady Chart, dass die shorter noch beträchtlich kämpfen.
Es wird noch eine gute Nachricht brauchen, bis alle den Rückwärtsgang einlegen.
Es kann also nun entweder alles Fake News sein ODER die bisherigen Notfallzulassungen waren wirklich eine absolute Ausnahme und hat man seeeeeehr wohlwollend weggeschaut. Dieses wird für die NEUEN Player ggf. nun nicht mehr gelten und da macht es auch keinen Unterschied ob Ami oder Franzose.
Ich wollte nur umreissen dass wir dieses im Auge behalten sollten und nicht etwa denken "was für die Konkurrenz vermeintlich schlecht ist kann für uns nur gut sein". Dieses halte ich für einen fatalen Irrtum.
es bleibt abzuwarten was noch alles in dem Bereich auf uns zu kommt.
es wird definitiv weniger geimpft aber es wird wahrscheinlich noch über einen längeren Zeitraum geimpft
und wer würde da nicht die günstigeren Impfstoffe bevorzugen die noch dazu sehr gut Lagerfähig sind?
=)
Scheinen irgendwie trotz massiver Krise immer noch mafiöse Strukturen zu gelten in der Pharma Lobby und das fände ich wirklich erschreckend.
Aber zurück zu Valneva: Wenn das tatsächlich eine komplett andere Art von Impfstoff sein sollte für die man entgegen der Konkurrenz aus USA nur ein wenig "Wasser und Zucker" vermischen muss dann ist ja alles gut. Ich hatte heute morgen zuerst befürchtet die Produktionsprozesse dieser Impfstoffvarianten wären vage vergleichbar. Vielleicht mag das jemand nochmal mehr im Detail erläutern. Aber bitte nicht mit Valneva hat "grosse und bessere Partner" argumentieren, DIESE kann die Konkurrenz jederzeit auch vertraglich an Land ziehen wenn das die einzige Hürde sein sollte.
Unternehmen sind aber eben nicht mit reinen Philanthropen besetzt ,sondern in erster Linie mit Leuten die Geld machen wollen.
Auch ich will selbstverständlich nur Gutes für die Zukunft von ärmeren Ländern in der Covid-Krise.
Ich habe aber als kapitalistisch eingestellter Mensch auch nichts dagegen wenn Unternehmer mit einem guten Produkt auch gutes Geld machen.
Wenn VLA2001 ähnlich gute Wirkung wie Comirnaty etc hätte, möglicherweise sogar besser verträglich ist, billiger und einfacher in der Handhabung, mit sozial und ethisch gutem Auftritt, dann werden sich viele gute Marketingstrategien finden.
Bei den nmra Impfstoffen besteht ja schon hinsichtlich der Qualitätssicherung das permanente Risiko, dass jemand schlampte und die Wirkung garnicht gegeben war.
Momentan haben die mnra allerdings ein sehr hohes Image, sie wirken extrem modern, waren die ersten am Markt, haben die Lockdowns beendet,... und das sichert deren Absatz.
https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/...9ed32cb64100e733a15429d8
Valneva, der gestern nach seinem Anstieg zu Wochenbeginn eine Pause eingelegt hatte, erholte sich am Mittag kräftig mit einem Plus von knapp 10 % auf 16,5 Euro. Das auf Impfstoffe spezialisierte Biotech-Unternehmen wird durch eine Notiz von Goldman Sachs gestärkt, das sein Kursziel in der Akte nach den jüngsten Ankündigungen zum Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 des Unternehmens von 14,5 auf 27,50 Euro angehoben hat. Die Investmentbank hat den Verkauf des Impfstoffs wieder in ihr Bewertungsmodell aufgenommen, nachdem sie nach der Beendigung des Vertrags mit der britischen Regierung vor einem Monat gekürzt wurde. GS sieht nun bis 2035 eine bedeutende Absatzchance.
Es könnte für Valneva nicht besser laufen, die direkten Konkurrenten brechen weg (Curevac und Novavax), Analysten geben grünes Licht .
Ich hatte ja im Vorfeld mit guten Phase 3-Ergebnissen gerechnet, aber meine Erwartungen wurden sogar bei Weitem übertroffen:
Meine Schätzung zum Verhältnis Antikörperproduktion nach Impfung versus nach durchgemachter Infektion war 1,1-1,2, geworden sind es 1,4!!!
Eine schöne Nachricht!