SILVER
Seite 5842 von 6062 Neuester Beitrag: 25.02.25 08:38 | ||||
Eröffnet am: | 05.04.10 23:37 | von: Börsen Orak. | Anzahl Beiträge: | 152.525 |
Neuester Beitrag: | 25.02.25 08:38 | von: MalakoffKoh. | Leser gesamt: | 21.671.622 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.800 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5840 | 5841 | | 5843 | 5844 | ... 6062 > |
Einige werden denken, WOW, das ist toll. Aber das ist überhaupt nicht toll, ganz im Gegenteil. DAS ist ein typischer Kontraindikator. Die großen Spekulanten liegen an den Extrempunkten praktisch immer falsch, weil sie Trendfolger sind. Wendet der Trend stürmen sie über ihre Stopps nach draußen! D.h. Gold steht vor einer deutlichen oder längeren Korrektur. Gold performt aktuell relativ zu den Aktien-Börsen nicht so besonders und die EM-Minenaktien performend gegenüber dem Gold nicht so besonders. Auch das sind eindeutige Warnsignale! Silber konnte das Hoch von 2016 nicht erreichen. Das ist ebenfalls eine bärische Divergenz.
Ich wäre also mit Goldkäufen aktuell sehr vorsichtig, außer man hat einen wirklich längeren Zeithorizont, aber selbst dann möchte man nicht unbedingt zu solchen Momenten kaufen. Da wartet man auf bessere Gelegenheiten, denn die kommen IMMER, mit Sicherheit…
Noch eine Anmerkung: Trump spielt jetzt in China den Bad-Boy, doch bald wird er taktisch umschwenken, um die Börsen und seine Wiederwahl nicht zu gefährden!
Die ganze Situation erinnert an Mitte 2016. Praktisch alle dachten damals, dass der Goldbullenmarkt da sei… ähnlich (nicht gleich) ist es jetzt wieder.
Natürlich ist Eurogold bei weitem nicht so teuer wie 2012, weil durch die vergangene Zeit ist der damalige Preis REAL (Inflation plus gerechtfertigter Anstieg von 2-3% p.a.) niedriger als heute. Besonders in der Welt des massiven Gelddruckens.
@Trumanshow: Vergleich mit 2016?
Klar, es ist jetzt der zweite Bärenmarkt-Ausbruchsversuch im Gold. Die Wahrscheinlichkeit, dass es dieses Mal wirklich nachhaltig gelingt (dass das Bärenmarkt-Tief 2015 wirklich das Tief war) ist deutlich höher.
Das war nie ein Bärenmarkt, seit 1971 ist es ein Bulllenmarkt, wer das nicht checkt, dem ist nicht zu helfen.
Aber dass die Kaufkraft im EUR "sicher" ist, das würde ich mich nicht zu behaupten wagen.
Die Kaufkraft im Gold aber sollte zumindest über viele Jahre (> 5 bis 10 Jahre) stabil bleiben. Mit etwas Glück macht das Gold etwas mehr als die Inflation, so wie das seit 1971 der Fall ist. Und zu gewissen Zeiten macht das Gold auch sehr viel mehr als die Inflation, wie wir im Eurogold des letzten Jahres gesehen haben.
Falls nicht noch weit drüber.
Brauchst nur den Minicooper oder den Berliner zu fragen. Pruuuuust (-:
Warum Gold korrigiert habe ich oben beschrieben. Nix anderes ist es..... das SENTIMENT der Spekulanten.
Der Markt war überhitzt, im Chart wurde ein Kirchturm gebaut, der mit Schwung abgerissen wurde - insbesondere beim Platin (minsu 5,5% ist schon ein Wort)... Und wenn wir jetzt den Downtrend haben, schieben die Jungs in NY den noch fleissig an...
Keine Ahnung wo diese Lawine zum Stehen kommt...
Aber an den CoT-Daten hat man das vollkommen klar sehen können...
können *schnüff* )-:
Dann wird wieder Weltuntergang im Gold herrschen und umso mehr im Silber.
So ist das immer in den Edelmetallen. Sentiment verursacht starke Schwankungen.
Der aktuelle Silber-Crash zeigt wieder gut, wie extrem die Bewegungen da sind.... Ziel $16,3.
€ Cash on hand ist auch vorhanden, viel zu viel noch. Aber mehr tausche ich jetzt nicht mehr um, nur noch Krümel, es reicht dicke. Wichtig is keine Schulden zu haben.
Kein Rat zu etwas , nur meine Meinung wie immer.
@Carmelita: Die Förderkosten haben mit dem Preis von Silber oder Gold nichts zu tun, sorry, dass ich hier Zusammenhänge korrigieren muss. Die Förderkosten sind lediglich für die Minenbetreiber relevant. Kein Minenbetreiber dieser Erde kann durch Reduktion seiner Förderung den Preis des Rohstoffes beeinflussen. Das ist der große Unterschied von Edelmetallen zu Rohstoffen! Stock/flow ist der technische Begriff dafür.
Selbst wenn die gesamte Goldförderung wegfallen würde (ca. 3k t p.a.) würde das kaum einen Einfluss auf Gold haben. Der fundamentale Preis im Gold wird fast ausschließlich von den Besitzern der 195k t oberirdischen Goldes bestimmt (Angebot = Nachfrage). Im Silber ist es ähnlich.
Das macht auch das Halten von EM-Minenaktien so risikoreich. Sie haben null Einfluss auf das wovon sie leben!
Meiner Meinung nach liegt die Preisuntergrenze jeweils bei den aktuellen Förderkosten mit evtl kurzfristigen peaks nach unten, was dann aber jeweils eine gute Kaufgelegenheit darstellen sollte