Injex AG - Wahrheit und Träumerei

... der Rösch hat ohne grosses Aufsehen der übrigen Aktionäre seine eigenen Bestände
veräussert ohne es melden zu müssen ... zum richtigen Zeitpunkt... nachdem er
2002 die Rösch AG verlassen musste ... und diesbezügl.auch an einer efolgreichen
Zukunft der Rösch AG gezweifelt hat ...  ( Alter Fuchs ) ... aber juut nachvollziebar !

...so nach dem Motto ... Die Ratte verlässt das sinkende Schiff ... Der wird auch diesmal
seine Schäfchen rechtzeitig ins trockene bringen falls die Sache schief geht.

( n.m.p. M. ;)  

bei diesem Reisebüro könnte er seine spätere Reise in die Sonne buchen.
Würde sich anbieten.

Natürlich nur meine persönliche Meinung  

...lest Ihr eigentlich keine Corporate News? Da steht doch alles über den Erfolg von Injex 30 drin!

Das hat auch der User resoli erkannt! Zitat:

"Die INJEX Pharma AG will in 2012 mit der schmerzarmen Spritze ohne Nadel 'INJEX 30' im Segment nadelfreier Injektionstechnologien weltweit eine führende Rolle einnehmen und im Vergleich mit anderen internationalen Anbietern erfolgreiche Zahlen schreiben."

Was wollt Ihr denn noch mit Eurer ständigen Herumnörgelei? Das kommt schließlich vom CEO persönlich!

http://www.dgap.de/news/corporate/...-entry-standard_42269_704956.htm  

Zum Thema wollen, können, versuchen etc.pp

Ich glaub ich mische da auch mal mit und gründe demnächst eine AG.
Natürlich will ich mich von dem umkämpften Markt abheben und suche mir eine konkurenzlose Nischenlösung.
Überleg...2...3...4...5 Minuten

„And here it is“

Batman & Friends AG

„Die preiswerte nadelfreie Aufzuchtspritze“

Zitat:
Weltweit gibt es fast 1000 verschiedene Fledermausarten – damit sind die Fledermäuse nach den Nagetieren die artenreichste Säugetiergruppe! Die meisten dieser Fledermausarten leben allerdings in tropischen Gebieten. In Europa gibt es ungefähr 37 verschiedene Arten, in Österreich immerhin 26.
Zitat Ende:
http://www.cosmiq.de/qa/show/494225/...usearten-gibt-es-auf-der-Welt/

Während die lieben Tierchen beim Füttern mit herkömmlichen Spritzen fast immer durch einen Stich in den Hals unmittelbar verrecken, bietet die „Batman needleless Injection“ eine 98%ige Überlebensgarantie.

Die hier gezeigte Spritze mit grünem Stempel,wird nur für Fledermäuse angeboten.
Blaue Stempel finden bei Zugvögeln Anwendung &  Rote bei Kleinnagern.
So ist auch für ungeschultes Personal eine Verwechslung ausgeschlossen und es wird immer das richtige Futter gereicht.

Hochmoderne Fertigungsmaschinen produzieren an unseren zentral gelegenen Standorten Katmandu, Ürümqi, Hanga Roa, Wellington und Bouvet Island rund um die Uhr, mit einem unglaublichen Ausstoß von X.

Selbstverständlich kann das Sortiment nach der ersten KE und den damit frei werdenden finanziellen Mitteln, auf alle RAL Farben ausgedehnt werden und bietet so ein schier unglaubliches Anwendungsfeld im gesamten Tierreich.
(Für Elefanten und Blauwale wird eine gesonderte Lösungsvariante erprobt)

Nach einer Roadshow durch alle zoologischen Gärten Europas, Asien, Südamerika und Nordamerika erwarten wir hier die Weltmarktführerschaft auf dem Gebiet der nadellosen Tieraufzuchtspritzen.

Schon für das Jahr 2013 sehen wir Stückzahlen von mehr als 100 Milliarden als durchaus gegeben.

http://www.fledermauskunde.de/fsch-auf.htm
http://www.wildtierpflege.com/?Pflegeanleitungen:Fotos:Flederm%E4use

Die Stückkosten liegen bei wenigen Cent/Stück.

Es gibt Milliarden von Fledermäusen, Vögeln und Nagetieren und somit einen schier grenzenlosen Markt.

Da wir im Sinne unserer Anleger um eine schlanke Kostenstruktur bemüht sind, werden wir zunächst weltweit ca. 170 Distributoren mit Exclussivverträgen ausstatten, die nach Überweisung der ersten Teilsumme von 275% unmittelbar Teilmengen abrufen können.
( Bei Grönland, Alaska und Island wird noch eine Rentabilitätsstudie erstellt über die wir ausführlich zu einem späteren Zeitpunkt berichten werden.)

Details zu den einzelnen Verträgen werden wir auf Wunsch unserer Kunden in den ersten 10 Jahren nicht veröffentlichen.

Besonders großes Augenmerk legen wir auf den Nahen Osten, wo wir schon in den Jahren 1795 bis 2009 nicht landen konnten.
Auf der diesjährigen Arab Animal Health erwarten wir jedoch den Durchbruch.

Und wer macht mit.....?
PS: Es handelt sich um mein persönliches Bild  

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...e-betreuer-aus/6245058-2.html

@Bav & all: nun aber nix wie ab ab zu Lemming-Tours ;)  

Nur drei Konzerne schafften 2011 den Sprung in den Entry Standard, in dem Anleger mehr Informationen kriegen.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...ne-neue-heimat/6245058-4.html

Einem Beschluss der zuständigen Ermittlungsrichterin am Amtsgericht Stuttgart zufolge handelten die Männer über ein Konstrukt von Firmen die Aktien von Grossbay und weitere Papiere untereinander zu immer höheren Kursen. Dabei, schreibt die Richterin, seien „Käufer und Verkäufer identisch“ gewesen, und die Geschäfte geeignet, „im Markt den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze zu erwecken“.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...en-an-der-boerse/6245058.html

Manipulationsfälle, sagt Michael Zollweg, Leiter der Handelsüberwachung der Deutschen Börse, hätten trotz der 2011 verschärften Regeln enorm zugenommen: „Da stehen mafiöse Netze dahinter, das ist ein systemisches Risiko für die Frankfurter Wertpapierbörse. Man kann es sich als Marktbetreiber nicht mehr leisten, in den Verruf zu kommen, mafiöse Strukturen zu unterstützen“, sagt Zollweg. Das Board war zuletzt rasant gewachsen. Allein 2011 steigerte die Börse die Zulassungen um rund ein Drittel – knapp 200 Unternehmen gingen an den Start.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...rse-die-regeln/6245058-3.html  

... shit happens   ;(  

Nachdem man ja im Nachbarthread inzwischen über eine andere AG schreibt, nämlich eine die es erst 2 Monate gibt ( oder ist der Mensch wirklich so vergesslich)

Zitat:
Dieser Vertrag regelt, dass alle exklusiven Distributoren-Verträge der MMB GmbH zu den INJEX 30 Produkten auf die INJEX Pharma übertragen werden
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...an-der-INJEX-Pharma-GmbH-durch-di-3888931

wollen wir doch einmal über den Tellerrand hinausschauen und betrachten was so seit einem Jahr ( da bin ich nämlich ungefähr eingestiegen und zwar nicht in eine AG die es nicht gibt, sondern in einen Sack voller Ankündigungen und Versprechen) an Verträgen  und daraus resultierenden Summen die aufgelaufen sein könnten.

Könnte deshalb, weil man einfach keine Zeit hat, um so am Rande mitzuteilen, ob die Anzahlungen der jeweiligen Distributoren geflossen sind.
Aber die haben bestimmt bezahlt, denn warum sollten sie sonst die Verträge machen.


Zitat:
Unter Berücksichtigung der bereits vertraglich geregelten Mindestabnahmen
zu den bestehenden Exklusiv - Verträgen, sowie aus  den stetigen Umsätzen
im bestehenden Markt, sind nach der vollzogenen Bedarfsplanung diese
Bestände bis  April/ Mai des nächsten Jahres verkauft und verhelfen dem
Unternehmen zu einer guten Liquidität.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...von-ca-3-2-Millionen-Euro-deutsch-3853948

Zitat:
während der  
Abverkauf der bei der Übernahme in der INJEX Pharma GmbH vorhandenen ca.
50.000 INJEX-Systemen bis April/ Mai erfolgt sein wird, wird  zu diesem
Zeitpunkt ein Liquiditätsüberschuss im Unternehmen in Höhe von mindestens
1.5 Millionen EUR erwartet.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...an-der-INJEX-Pharma-GmbH-durch-di-3888931

1 Million reine Sahne auf jeden Fall schon mal anteilig für den Verkauf der 50.000 Starter Kits.


12.05.2011
Zitat:
In dieser Zeit konnten besonders auf
internationaler Ebene wichtige Vorverhandlungen mit potentiellen
Distributoren auf den Weg gebracht werden.Erste geschlossene und
gezeichnete Verträge werden in den nächsten Tagen veröffentlicht.
http://www.ariva.de/news/...morandum-of-Understanding-deutsch-3739127
Zitat Ende:

18.05.2011
Zitat:
Das nach mehreren Monaten
Vorbereitungszeit in Montreal - Canada neu gegründete Unternehmen
INJEX NEEDLE FREE DISTRIBUTION CANADA INC.
ist neuer exklusiver Vertragspartner für die Länder Canada, Mexiko und
Algerien.
Der Vertrag beinhaltet u.a. ein Mindestabnahmevolumen im Wert von ca. 1,2
Millionen EUR für das erste Jahr und weitere 3,1 Millionen EUR für das
Folgejahr. Die Mindestabnahme bezieht sich auf die neuen 'INJEX 30' Starter
Kits.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...anada-Mexiko-und-Algerien-deutsch-3744083

Anteilig: 1 Million Umsatz = 250.000,- € Gewinn ( gemäß Planzahlenberechnung)


18.08.2011
Zitat:
Die MMB Medical Marketing Berlin GmbH hat für die Spritze ohne Nadel einen
Exklusivvertrag für China, das  mit 1,34 Milliarden Einwohnern
bevölkerungsstärkste Land der Welt unterzeichnet. Vertragspartner ist die
Hangzhou Hema Medical Equipment Co.Ltd.
Der Vertrag hat ein Umsatzvolumen von ca. 10 Millionen EUR im ersten Jahr
nach Registrierung des INJEX beim chinesischen Gesundheitsministerium. Die
Registrierung ist bereits gestartet und es wird erwartet, dass diese bis
Ende Oktober 2011 erfolgreich abgeschlossen sein wird. Im dritten Jahr nach
Registrierung ist ein Mindestvolumen von ca. 20 Millionen plus Umsatz an
Verbrauchsmaterialien vereinbart.
Zitat Ende
http://www.ariva.de/news/...nadelfreien-Spritze-INJEX-deutsch-3821679

Tja die Registrierung zieht sich leider seit jahren....also eine Nullnummer bis dato.
Und 0 von 30 Millionen sind nun mal immer noch 0.

11.11.2011
Zitat:
Das Berliner Unternehmen INJEX Pharma GmbH bzw. die MMB Medical Marketing
Berlin GmbH können einen weiteren Erfolg zur Spritze ohne Nadel INJEX
verbuchen. Mit dem  australischen Unternehmen ASTS Enterprises wurde ein
exklusiver Vertrag für Australien und Neuseeland unterzeichnet.

ASTS Enterprises steht für Australian Sales & Trade Services  und ist ein
seit 1999 etabliertes Unternehmen, das sich auf die Markteinführung
bekannter und innovativer  Markenprodukte spezialisiert hat.  ASTS
beliefert  Apotheken, Kliniken, Pharmazeutische Hersteller etc. in
Australien, Neuseeland und Länder in der pazifischen Region.

ASTS hat bereits eine erste Zahlung auf die Erstlieferung getätigt und
damit die Exklusivität fixiert. Die erste Lieferung ist bereits erfolgt.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...ferung-und-Aktivierung-der-Exklus-3891762


Leider hat man vor lauter berechtigter Freude das Zahlenmaterial vergessen.
Sagen wir mal 200.000 Umsatz und 50.000 Ertrag. ( sonst lohnt sich doch der Weg nach Australien nicht)



15.11.2011
Zitat:
Die Medical Marketing Berlin GmbH hatte im Juli 2011 einen Exklusivvertrag
mit dem neu in Seoul gegründeten Unternehmen INJEX Corporation und deren
Geschäftsführer K.J. Shin unterzeichnet. Dieser Vertrag wurde inzwischen
auf die INJEX Pharma GmbH übertragen.
Nach Registrierung des INJEX in Süd Korea und den Vorbereitungen zum
Marketing hat die INJEX Corporation eine erste größere Zahl INJEX Starter
Kits plus Verbrauchsmaterialien bestellt und bezahlt. Die Lieferung wurde
gestern auf den Weg nach Süd Korea gebracht. Durch die Zahlung wurde die
Exklusivität aktiviert. Der Vertrag sieht im ersten Jahr ein
Vertragsvolumen von mehr als einer Millionen Euro als Mindestvolumen vor.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...bei-weiteren-nationalen-Registrie-3894356

Anteilig: 300.000 Umsatz und 75.000,- € Ertrag


25.11.2011
Zitat:
Ein weiterer wichtiger Meilenstein für INJEX Pharma auf dem Weg zum
Marktführer 2012 im Bereich 'Needle Free Drug Delivery'

Das Berliner Unternehmen INJEX Pharma bestätigt, dass ein weiterer
Exklusivvertrag zur Vermarktung der Spritze ohne Nadel INJEX30
unterzeichnet wurde. Der Partner ist GENTECH Laboratories LTD, mit Sitz in
Mumbai.  Beide Vertragspartner haben vereinbart, dass die geplanten
Umsatzzahlen vertraulich behandelt werden.

Indien ist weltweit das Land mit der zweitgrößten Bevölkerungsdichte, ca.
1.2 Milliarden Menschen leben heute in Indien.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...e-Nadel-INJEX-fuer-Indien-deutsch-3903420

Na dann PSSST. Aber 1,2 Milliarden Menschen ist schon viel.( Wieviel Fledermäuse die wohl haben)

Sagen wir mal 200.000 Umsatz und 50.000 Ertrag

Zitat:
Berlin, 29. November 2011
INJEX Pharma wird kurzfristig die ersten Lieferungen der schmerzarmen
Spritze ohne Nadel INJEX 30 in den Mittleren Osten nach Kuwait starten.
INJEX Pharma GmbH hat einen exklusiven Händlervertrag mit der Al SHAMALI
GROUP Co.( BOUBYAN MEDICAL ) mit Sitz in Sharq-Kuwait unterzeichnet.

Die Al Shamali Group hat weitere Vorverträge für weitere arabische Länder
unterzeichnet. Die Registrierung des INJEX30 wird kurzfristig erwartet. Der
Manager der pharmazeutischen Abteilung Dr. Wael A.R. Elghamri ist zuständig
für die Markteinführung.
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/news/...ttleren-Osten-fuer-Kuwait-deutsch-3905586

Alles wunderbaaar, aber ohne Zulassung nix wert ( im Moment)



Zitat:
Berlin, 13. Dezember 2011
Hemocat Ltda., eines der führenden brasilianischen Unternehmen im Intensive
Care Medicine Markt, zertifiziert durch die 'National Health Surveillance
Agency', übernimmt den exklusiven Vertrieb von INJEX30 in Brasilien.
Hemocat Ltda. wurde 1977 als Familienunternehmen gegründet und verfügt über
ein landesweites Vertriebsnetz mit hoch qualifizierten Vertriebspartnern.

'10 Millionen Brasilianer leiden unter Diabetes. Wir sind sehr stolz
darauf, dass wir als Vertriebspartner der INJEX Pharma GmbH vor allem den
Diabetikern in Brasilien mit INJEX30 eine schmerzarme Alternative zur
Spritze mit Nadel anbieten können. INJEX ist für uns ein besonderes und vor
allem innovatives Produkt in unserem Vertriebsportfolio. Mit jährlichen
Zuwachsraten von bis zu 200 Prozent ist der Markt 'rund um Produkte für
Diabetiker' in Brasilien ein Wachstumsmarkt, in dem wir INJEX30 erfolgreich
platzieren werden', betont Francisco Mendes, Hemocat Marketing Director.

'Mit Hemcot Ltda. haben wir uns für den brasilianischen Markt für einen
Vertriebspartner entschieden, der über die entsprechende Reputation im
Markt und die notwendige Logistik verfügt, um eine erfolgreiche
Markteinführung und nachhaltige Positionierung von INJEX30 in dem
lateinamerikanischen Land sicherzustellen. Dementsprechend positiv sind
auch die Umsatzerwartungen auf beiden Seiten. Eine erste Bestellung für
INJEX30 für den brasilianischen Markt liegt vor, diese Woche erfolgt eine
Anzahllung in Höhe von 50 % und  die Lieferung wird rechtzeitig vor dem
geplanten Markteinstieg im Februar erfolgen', so Andy Rösch, Vorstand der
Paketeria AG (INJEX Pharma AG).
http://www.ariva.de/news/...ner-leiden-unter-Diabetes-deutsch-3916694

Na wunderbar, erste Lieferung gerade raus. Leider kein Zahlenmaterial.
Nehmen wir mal wieder unsere schlanke und gutgemeinte Hausnummer von 200.000 Umsatz und 50.000 Ertrag.

So und hier fängt jetzt die neue AG an, für die Herren mit Kurzzeitgedächtnis.

Dann rechnen wir mal zusammen.

2,9 Millionen Umsatz und 1,475 Mio Ertrag ( Die Starter Kits knallen rein ins Ergebnis)

Nun müssen wir natürlich fairer weise noch die mtl. 100.000,- € seit November abziehen, die unser Freund Fukushima bekommt.
50.000,- € für Gehälter und Funktionskosten, sollten mehr wie großzügig bemessen sein.

Also abzüglich 600.000,- € ergibt das einen ca. Wert von 2,9 Millionen Umsatz und 875.000,- € Ertrag stand heute.
(Produktionsgebundene Kosten bleiben unberücksichtigt, da man über die Produktion auch kein Wort verliert)

Und jetzt kann jeder mal ausrechnen, ob man mit der Jahresplanung im Soll liegt.
Ist doch gar nicht so schlecht – kann man doch ruhigen Gewissens veröffentlichen.

Natürlich ohne Gewähr, da unvollständiges Zahlenmaterial vorhanden.


Auch wenn man sich hier im Open Market befindet, sollte man jedoch die Leute nicht für völlig bescheuert halten.
Gehen wir einmal davon aus, das der ehemalige Verkäufer in den Filialen Groppiuspassagen und Alt Buckow und jetzige IT-Leiter Herr Dreier ( Glückwunsch zur steilen Karriere) einen Server und ca. 8 PC’s vernetzen kann, so kann man hier in einer 5-10 Mann AG die Zahlen im Minutentakt abrufen. ( Muß man sogar können, wegen der Planungssicherheit im Anfangsstadium)

Bitte nicht so tun, als sei man schon Apple, Samsung oder General Motors

Wie immer nur meine persönliche Meinung.


Als Stimmungsbarometer zählt, ob das Posting aus irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen gleich wieder gelöscht wird.
Dann scheinen die Zahlen doch nicht so hinzuhauen.  

...das nenn ich wieder einmal eine Recherche vom Feinsten! Das ist schon eine andere Qualität als das googeln irgendwelcher neuer Injex-Id´s in aller Herren Länder.

Hier kommt jetzt langsam Licht in´s Dunkel.

In anderen Threads wartet man ja wieder auf News in der nächsten Woche - wie fast jede Woche. Leider hat der Kurs auf solche News bisher nicht reagiert.

Also heißt es weiter warten. Wann war nochmal der St.-Nimmerleins-Tag? Weiß das jemand?  

... Investor Relations in Arbeit  ! ... man darf gespannt sein wann selbige zum Vorschein kommt ... der Postboote wird diesbez. nicht als Sündenbock herhalten wollen / können.
... dann halt der St. Nimmerleins - Tag !  

ist es immer der Postbote...^^ :-)

bald müssen se ausweichen auf "Hitzschlag"  

wegen anderen scheinheiligen Gründen... diesmal lässt man sich Zeit ältere postings aus dem thread "verschwinden zu lassen"

aber begreife doch resol_i dass alle Meldungen dem poster zugemailt werden und dieser sie dann so überarbeitet, dass mit gleichen Inhalt alle rforderlichen Quellenangaben enthalten sind... hmm?

so sorgst du allenfalls dafür, dass noch intensiver auf das Thema eingegangen wird, als schon bis jetzt und abgeschlossen (mit Quellen)...

also eigentlich bewirkst du das Gegenteil...

nun ja... musst du ja wissen...  

{überarbeitet, mit vollständigen Quellenangaben, der Rest stellt meine freie Meinung zum topic dieses threads dar, Version 26.02.12, überarbeitet & ergänzt}


zu der Diskussion Equidyne Patentrechte/weltweite Rechte "Injex"


die die Grundlage der heutigen (geplanten) Vermarktung des "Injex" durch "Paketeria" darstellen:


Es ist festzuhalten, Equidyne war die Muttergesellschaft ;-)


Zitat:

"Mit der neuen Technologie hat die Berliner Medizintechnik-Firma Rösch das Potenzial zum Marktführer (Stand vor ca. 10 Jahren). Einziger Schönheitsfehler: Erfunden hat den Injex nicht Rösch, sondern die ehemalige Muttergesellschaft Equidyne."

--------
Zitat Ende

Quellenangabe: http://www.finanzen.net/eurams/bericht/...-gar-nicht-gepiekst-1322234

(Melder: Quelle bitte überprüfen! link funktionsfähig und auf Inhalt überprüft)



und Rösch AG Medizintechnik seit jeher an einer Übernahme bzw. einem "Zusammengehen" mit der Mutter E. interessiert... eben wegen der weltweiten Rechte... diese Annahme (von gestern) war vollkommen korrekt, wie folgendes Zitat belegt:


Zitat:

"Rösch AG bekundet Interesse an einem Zusammengehen mit Equidyne

Die Rösch AG schlägt vor, sämtliche Equidyne Aktien zu übernehmen (...)

Voraussetzungen für ein Zustandekommen des Mergers sind u.a., neben der
Zustimmung der Aktionäre, eine einvernehmliche Regelung mit dem Management
der Equidyne Corp. sowie das positive Ergebnis einer intensiven Due Diligence
Prüfung. (...)

Daher sind wir überzeugt, dass letztlich das Management und die Aktionäre
der Equidyne Corp. unserem Vorhaben zustimmen werden.'"

--------
Zitat Ende

Quellenangabe:  http://www.dgap.de/news/corporate/...zintechnik-deutsch_512_29733.htm

(Melder: Quelle bitte überprüfen! link funktionsfähig und auf Inhalt überprüft)


leider hatte die "Muttergesellschaft" daran nicht das geringste Interesse... und behielt die weltweiten Patentrechte auf Injex für sich, außer dem (Europa) Teil, welches man Rösch AG Medizintechnik zugänglich machte.

Rösch AG Medizintechnik war händeringend hinter diesen weltweiten Patentrechten her und wenn sie (Equidyne) schon nicht "zusammengehen" wollten, dann stellte Herr Rösch damals in Aussicht, sie "aufkaufen" zu wollen, bzw. sogar "ihren Börsenwert drücken", um sie aufkaufen zu können, wie folgendes Zitat eindrucksvoll belegt:


Zitat:

"Als die Amerikaner ihre Pläne zur Wieder-Ausgliederung von Rösch in die Tat umsetzten, ""habe ich Kredite aufgenommen und alles zurückgekauft, was ich kriegen konnte"", erklärt der Firmengründer, der heute 4,9 Prozent der Rösch-Anteile hält. Außerdem erwarb er von Equidyne die Injex-Patentrechte >>für Europa."

weiter:

"Der Börsenwert von Equidyne sank auf aktuell unter 50 Millionen Euro. Die ehemalige Tochter Rösch ist rund 260 Millionen (!) wert (Neuer Markt lässt grüßen, lol). Wenn der Equidyne-Kurs noch weiter verfällt, will Rösch die frühere Mutter übernehmen, ***um an die Patentrechte für den Rest der Welt zu kommen*** ;-) Und er ist überzeugt, dass der Kurs noch keinen Boden gefunden hat. Dafür sorgt er selbst. Die Ampullen für das Injex-System werden ausschließlich beim Rösch-Partner Nypro produziert. ***""Ich drehe Equidyne die Ampullen-Zufuhr ab"",*** droht Rösch. Wenn es ihm gelingt, den Börsenwert der Amerikaner auf 28 Millionen Euro zu drücken, kann er die Firma bar bezahlen."

--------
Zitat Ende

Quellenangabe: http://www.finanzen.net/eurams/bericht/...-gar-nicht-gepiekst-1322234

(Melder: Quelle bitte überprüfen! link funktionsfähig und auf Inhalt überprüft)



so...  wird die Sache langsam übersichtlicher... gell?


und die "weltweiten Rechte", die Herrn Rösch laut obigem Zitat, noch rund "$30 Mio." wert waren, hat er nun letztendlich über HNS (die sie damals erwarb, nachdem das umsatzschwache Geschäft aufgegeben wurde)

Der Umstand, dass "HNS" nur noch einen Bruchteil für den Erwerb der weltweiten Patente aufbringen musste ($750.000.-- Dollar*)), legt nahe, dass entweder die Technologie ist, aus welchem Grund auch immer, nicht mehr wert war/ist... oder?


Melder aufgepasst: zu *) (s.o.) explizit Quellenangabe für diese Angabe findet sich wie folgt:

freie Übersetzung:

Am 6. Januar 2004, Equidyne Sytems eine Tochtergesellschaft von Equidyne Corporation {der Mutter gesellschaft von "Injex" in früherer Historie/Vermarktungsbemühungen} hat alle ihre Rechte an der nadelfreien Technologie, bekannt als "Injex" sowie alle zugehörigen Patentrechte zu "Injex" an HNS International verkauft. Jegliches Inventar, alle Gerätschaften, jegliches Equipment zur Produktion von Injex, Handbücher, Garantiezertifikate, Computerequipment zugehörig zu Injex, jegliche Technologie, jegliche Rechte an Design, jegliche Konstruktionspläne und -zeichnungen, die zu Injex gehören, die Kundenliste, der Internet domain Name (www.injex.com), die zugehörigen Internetseiten, der Markenname "Injex" (Trademark) sowie alle zu Injex zugehörigen Patentrechte (mit wenigen Ausnahmen)

>>>der Erwerbspreis beträgt $750.000.--

HNS gehört Jim Fukushima (...)"


was ist daran "verdreht, unwahr oder zurechtgebogen"? (Meldegrund) Ergänzung des Autors. Wort für Wort nachzulesen im engl. original, wie folgt:


"On January 6, 2004, Equidyne Systems, Inc. ("ESI"), a wholly owned subsidiary of Equidyne Corporation (the "Company"), sold all of its right, title and interest in and to (i) its needle-free injection device, known as "INJEX", and (ii) its patent protection related to INJEX to HNS International Inc. ("HNS"),  (...) all INJEX inventory; - all tools, molds and equipment for the production of INJEX; - all manuals, packaging, artwork, warranty cards and computer equipment pertaining to INJEX; - all technology, designs, plans and drawings pertaining to INJEX; - the INJEX customer list; - the internet domain name and related web pages at www.injex.com; - all United States trademarks relating to INJEX; and - with certain exceptions, all issued and pending patent applications covering INJEX.
The purchase price for the assets purchased was $750,000. (...) HNS is owned and controlled by Jim Fukushima (...)"

---------
Zitat Ende

Quellenangabe: United States Securities and Exchange Commission (SEC):
http://google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=0AJeHFiYvebak-7

(Melder: Quelle bitte überprüfen! link funktionsfähig und auf Inhalt überprüft. Falls Interesse besteht, bitte bei der "SEC" das SEC-Archiv melden :-)))) viel Spaß dabei...



wie gesagt, die Frage war zu dieser DD, wieso so ein lausiger Preis für "Weltmarktführer" Rechte & Patente?

wenn das so eine bombige Erfindung/Zukunft ist/hat, wäre es wohl deutlich mehr wert wie 750.000.--, woe Andy noch einen 2 stelligen Millionebtarag (s.o.) kurz zuvor dafür ausgeben wollte, um es zu bekommen...

ganz schön abweichende Einschätzungen... gebe ich 20.000 euro für einen Diamanten aus, um ihn meiner Freundin zu schenken? oder das gleiche für ein Päckchen Bleistifte? (beides das gleiche Element "Kohlenstoff" nur jeweils anders konfiguriert)

ich finde 750k und zweistelligter Millionen Bietbetrag sind schon ein ganz schön happige Divergenz... nun ja, es greift das alte Sprichwort:

"Der Markt/Kurs hat immer recht" oder?



Gruß & schönen Sonntag!  

Aus gegebenen Anlaß ( Auswertung zu den Löschungen etc.) habe ich mich dazu entschlossen in Sachen Forumskultur und neutrale Berichterstattung ARIVA mein Vertrauen zu 100% zu entziehen.
In so fern werde ich diese Plattform nur noch zum Einholen für mich interessanter schnell abrufbaren Börsenzahlen nutzen .
Vielleicht noch ein paar wertneutrale Postings von Zeit zu Zeit.

Auch ist es an der Zeit gewisse Sachen noch etwas höher aufzuhängen, als sie eh schon sind.
Hier wäre es unklug seinen Wissensstand auf so einer Plattform kundzutun und zu teilen.

Ich habe in den nachfolgenden Postings die Beweisführung der Löschmethodik noch einmal aufgezeigt.

Möge sich jeder sein eigenes Bild über die aktuellen Zustände machen.
Stundenlange Recherchearbeit sowohl von mir und dicht gefolgt von wes werden systematisch von Handlangern sabotiert, die normalerweise nicht einmal ihren Namen fehlerfrei schreiben können, geschweige denn sachorientierte werthaltige Arbeit abliefern können und dies in der Vergangenheit getan haben.

Man kann es vergleichen, als wenn man aus einem Krimi alle Schlüsselszenen herausschneidet um den Betrachter keine Zusammenhänge mehr zu bieten.

In diesem Sinne kann ich nur jedem empfehlen, dem das ganze „aufstößt“ viele, viele Leute ( vor allem die richtigen) auf diese zwei Threads aufmerksam zu machen und zum Mitlesen zu animieren. Diese werden dann schon die richtigen Schlüsse ziehen und evtl. machtgegeben handeln.

Ihr könnt als einziges gemäß ARIVA Forumsregeln http://www.ariva.de/forum/Urheberrechte-458945  alle zig- hundert eingestellten Xing- Meldungen als Urheberrechtsverletzung melden, da es logischerweise keinen Link zum Original gibt.
Ich werde ab sofort damit beginnen. ( ca 200 im Altthread und ca 60 im Thread von Archon bzw fast alle im Thread von Resol_i)

Wenn es nicht so traurig wäre , könnte man fast sagen, viel Spaß beim lesen ( und schnell kopieren bevor es gelöscht wird)

So long Pilger.....  

Da ich von anderer Stelle gebeten wurde eine Beweisführung für das ungezügelte und vor allem zu Ungunsten dieses Threads (http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634)  kopflastige Löschverhalten der Mods von ARIVA anzustellen, auch hier einmal die Ergebnisse.

Um nachzuweisen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, habe ich binnen einer Woche 10 Postings des Users Resol_i mit den gleichen Kriterien, die zur Löschung der Postings auf diesem Thread führten, gemeldet.

Zitat:
Formularbeginn

In den letzten 7 Tagen wurden bereits 7 Ihrer Meldungen abgewiesen. Sie haben nun bereits ein Posting gemeldet, das zunächst geprüft werden muss, bevor Sie weitere Postings melden können.
Zitat Ende:

Wie zu erwarten, wurde KEIN einziges Moderiert.
In unserem Thread ALLE .

Von USER Resol_i wurden bis zum 25.02.2012 also binnen 5 Wochen sage und schreibe 75 sachliche und themenbezogene Postings  incl. des Threadthemas zur Löschung gebracht.

Alle insgesamt 85 Postings wurden inzwischen archiviert bzw. zur Auswertung weitergeleitet.
Aneinander gereiht geben sie ein ziemlich klares Bild bzw. einen roten Faden,  was man zu vertuschen sucht.
Es ergibt sich der Sachverhalt, dass kein einziges Posting anstößig war bzw. pornographische Inhalte hatte. Es gab keine Beleidigungen oder Falschaussagen.
Nichts aber auch gar nichts widersprach den Forumsregeln. ( ganz wichtig)

Es waren AUSNAHMSLOS Postings, die den Anleger dazu veranlasst hätten, sich mit der
(frei zugänglichen) Vergangenheit und den damit verbundenen zwei Pleiten von Rösch zu beschäftigen und sich eine unabhängige Meinung zu bilden.
Gesicherte und seit mehr als 10 Jahren nicht angezweifelte Tatsachen mit Links auf andere Threads bzw Plattformen sind nunmehr gemäß ARIVA nicht mehr zulässig.

Allerdings hätten sie zu einer kritischeren Betrachtungsweise geführt. – Und das ist gemäß der angefertigten Auswertung definitiv nicht gewollt und wird mit allen Mitteln unter einschlägiger Mitwirkung des Handlangers Resol_i bewerkstelligt.

4 Beschwerden diesbezüglich bei den Metamods blieben ohne Erfolg.
Eine Antwort meines Einschreibens an die Gechäftsleitung blieb bis heute unbeantwortet.

Und nun kann sich jeder selber ausmalen, was hier gespielt wird. Also spart euch das Melden. Es wird zu Gunsten der Unterdrückung der Wahrheitsfindung bei diesem Invest und „hoch motivierter Pusher“ abgeschmettert.

Hier im Einzelnen einige Beispiele mit welchen Begründungen meine Postings gelöscht wurden bzw. wie der Widerspruch nachweislich „ohne lesen“ der Postings binnen Minuten mit dem Standardspruch “ Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!“
abgeschmettert wurde. Dumm nur das etliche überhaupt nichts mit „Links“ zu tun hatten
Und alle wurden vom Moderator „st“ bearbeitet – Zufall?

1. Beispiel

07.02.12 18:38
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "Vorhang auf 3.Akt" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team


Hier nun der dazugehörige Link:
http://www.ariva.de/forum/...-dem-Paketeria-AG-Anstieg-435151?page=43

Erklärung:
Es ist ein Link zu einer Xing Meldung , also einer (ohne Anmeldung) nicht frei zugänglichen Seite. Dieser wurde von User Archon ( zufällig dem Gründer des Meldethreads) bereits vor annähernd einem Jahr eingestellt und wird, obwohl nicht frei zugänglich als sichere Quelle seitens ARIVA aktzeptiert. Wenn man sie aber zitiert, bekommt man als Löschungsbestätigung „Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!“
- ist das noch nachvollziehbar?

2. Beispiel

07.02.12 18:37
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "Vorhang auf 2. Akt" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Hier nun der dazugehörige Link:
http://www.ariva.de/forum/...-dem-Paketeria-AG-Anstieg-435151?page=22

Erklärung:
Es ist ein Link zu einer Xing Meldung , also einer (ohne Anmeldung) nicht frei zugänglichen Seite. Dieser wurde von User Archon ( zufällig dem Gründer des Meldethreads) bereits vor annähernd einem Jahr eingestellt und wird, obwohl nicht frei zugänglich als sichere Quelle seitens ARIVA aktzeptiert. Wenn man sie aber zitiert, bekommt man als Löschungsbestätigung „Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!“
- ist das noch nachvollziehbar?


3. Beispiel

07.02.12 18:36
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "Vorhang auf" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Hier nun der dazugehörige Link:

http://www.ariva.de/forum/...-dem-Paketeria-AG-Anstieg-435151?page=17
von Andy Rösch via Xing:

Erklärung:
Es ist ein Link zu einer Xing Meldung , also einer (ohne Anmeldung) nicht frei zugänglichen Seite. Dieser wurde von User Archon ( zufällig dem Gründer des Meldethreads) bereits vor annähernd einem Jahr eingestellt und wird, obwohl nicht frei zugänglich als sichere Quelle seitens ARIVA aktzeptiert. Wenn man sie aber zitiert, bekommt man als Löschungsbestätigung „Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!“
- ist das noch nachvollziehbar?


4. Beispiel

07.02.12 18:30
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@ Wartezeit leicht gemacht" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Erklärung:
Ein wunderbares Beispiel dafür, dass man sich gar nicht mehr die Mühe macht den Sachverhalt zu überprüfen. Es wird grundsätzlich alles gelöscht was User Resol_i „vorschlägt“ Es gibt nämlich hier überhaupt keinen Link!
Es handelt sich um ein ganz normales Posting meiner persönlichen Meinung.

Hier der dazugehörige Text:
Ich ahnte es schon. Die enttäuschten Gesichter der Menschen in den vorbeifahrenden Autos.
Das Wehklagen der Mütter und die ratlosigen Gesichter der Kinder auf den Gehsteigen blieben auch mir nicht verborgen.

Es wurde jedoch zur Gewissheit, als ich um 17:15 Uhr meinen Rechner hochfuhr und in unseren „Total Recall“  Thread mit dem lieblichen Namen „ Löschung“ blickte.

Der lang erwartete Postkurier „ Earnie Ekkelschtone“ hatte es wieder nicht geschafft.

Selbst der bundesweite Radiorundruf von Jörg Wontorra ( ...bitte melde dich ) verblasste im heftigen Schneegestöber, das über der Republik lag.

Aber liebe „Supporter“ , Freunde und Mitleser des Threads „Löschung“ verzagt nicht und lasst uns die Wartezeit nutzen, ähnlich wie gestern in Posting # 656, einen Blick in die ( kurze) Vergangenheit zu werfen.

Einen Blick in die Vergangenheit werfen....; Ein Satz vor dem zumeist Politiker erzittern, zeigt er ihnen doch ihre Versäumnisse und leeren Aussagen unweigerlich auf.

Gehen wir fast genau ein Jahr zurück zu den Ereignissen rund um den 05.05.2011
und „die Entscheidung des Landgerichts gegen die Beschwerde der GenoConsult“

Es war eine schöne Zeit. Die meisten „Poster“, die heute in kurzen zeizeiligen Schreibstößen ihr Bestes geben, beendeten damals gerade die weiterführenden Schulen, wie die Baumschule Koblenz und andere nutzlosen Fakultäten.

Männer wie Dr. Egon Metzger konnten ihrem Banker noch auf Augenhöhe begegnen und mussten sich nicht hinter den oft kritisierten „Nicknames“ verbergen.

Der Postbote feierte gerade seine 21 Wochen Resturlaub ab und der Kurs der hoffnungsvollen Nachwuchsaktie Paketeria AG lag bei fast 4,- € .Es herrschte reger Schreib(Verkehr) im heimischen Thread.

Es lief alles rund in dieser vorfrühlingshaften Zeit.........wäre da nicht der unerbittliche und introvertierte Richter Bartel in das Leben von Millionen, dem Freudentaumel verfallenen Anleger getreten.

Ein Mann, dem, wenn man die Einzelheiten kennt, man fast eine familiäre Bindung zu unserem Postboten vorwerfen könnte.

Wochenlang war dieser ( zu diesem Zeitpunkt der wohl meist gehassteste Richter Deutschlands) Mann nicht willens seine Unterschrift unter ein Dokument zu leisten und erdreistete sich dann noch vorzeitig in den Osterurlaub abzutauchen.

( Böse Zungen behaupten Richter Bartel habe sich von diesem Skandal nie mehr richtig erholt, legte sein Amt nieder und betreut heute als Vorsitzender den
„Förderverein für einbeinige chilenische Einradfahrer“ in Berlin.)

Lehnt euch also zurück und lasst diese spannenden Tage, Stunden, Minuten nochmals im nächsten Posting an euch vorüberziehen.

Natürlich nur meine Meinung und ich hoffe die „witzige Note“ veranlasst nicht gleich zum löschen


5. Beispiel:

07.02.12 20:36
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Hier nun der dazugehörige Link:
http://www.ariva.de/forum/...tmarktfuehrer-451456?page=73#jumppos1849

Erklärung:
Es ist ein Link zu einer Xing Meldung , also einer (ohne Anmeldung) nicht frei zugänglichen Seite. Dieser wurde von User Archon ( zufällig dem Gründer des Meldethreads) bereits vor geraumer Zeit eingestellt und wird, obwohl nicht frei zugänglich als sichere Quelle seitens ARIVA aktzeptiert. Wenn man sie aber zitiert, bekommt man als Löschungsbestätigung „Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen!“
- ist das noch nachvollziehbar?  

auf den Punkt zu bringen... (Konsequenz der DD)

wenn Person A eine Technologie und ihre Patente für "28 Mio. euro" (37 Mio. US-$) "erwerben" möchte, vielleicht da er glaubt, sie sei qualifiziert zum Weltmarktführer

und Person B die gleiche Technologie mit den zugehörigen Patenten für nur 750k $ erwirbt, quasi, darniederliegend... aufgelesen zum Schnäppchen Nachwerfpreis (zur Empörung der damaligen IJX Aktionäre)


also für nur 1/50tel des ehemaligen (zugebilligten) Wertes vom Gro$mei$ter


ist dann diese Technologie

a) verdächtig ein "Weltmarktführer" zu sein/zu werden?

b) eine abweichende Einschätzung ggf. wahrscheinlich?

c) wie würde die gleiche Technologie (ohne Forschungs- und Entwicklungsarbeit), 8 Jahre später bewertet, wenn man sie wieder "an den Mann bringen" wollte?



Gruß  

6. Beispiel:

08.02.12 09:27
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@wes /JIIB" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Bitte nicht immer nur auf Forenlinks stützen
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Hier nun der dazugehörige Link:
http://www.ariva.de/forum/...tmarktfuehrer-451456?page=73#jumppos1849

Erklärung:
Es ist ein Link zu einer Xing Meldung , also einer (ohne Anmeldung) nicht frei zugänglichen Seite. Dieser wurde von User Archon ( zufällig dem Gründer des Meldethreads) bereits vor geraumer Zeit eingestellt und wird, obwohl nicht frei zugänglich als sichere Quelle seitens ARIVA aktzeptiert.
Ich habe nur meine freie Meinung basierend auf den eingestellten Link aufgebaut.
Wenn dieser unzulässig ist, dann sollte er auch im „Erzeugerthread“ (http://www.ariva.de/forum/...G-Come-back-zum-Weltmarktfuehrer-451456)
gelöscht werden.
- ist das noch nachvollziehbar?


7. Beispiel:

09.02.12 08:54
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@JIIB" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Forenlinks alleine reichen als Beleg nicht aus!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Erklärung:
Ein wunderbares Beispiel dafür, dass man sich gar nicht mehr die Mühe macht den Sachverhalt zu überprüfen. Es wird grundsätzlich alles gelöscht was User Resol_i „vorschlägt“ Es gibt nämlich hier überhaupt keinen Link!
Es handelt sich um ein ganz normales Posting meiner persönlichen Meinung.
Als Quellen werden nur „nicht beanstandete“ Xing Meldungen aus dem „Erzeugerthread“ (http://www.ariva.de/forum/...G-Come-back-zum-Weltmarktfuehrer-451456)
Aufgeführt. Warum werden diese nicht gelöscht, wenn nicht zulässig bzw. nicht frei zugänglich?

Hier der Text :

Wer die Information beherscht ist immer einen Schritt voraus.
In diesem Sinne empfehle ich dir einmal Posting # 11076 im "Altthread! zu lesen, bevor du jemanden als Lügner titulierst.
Aber so seit ihr Typen halt, wenn die Argumente ausgehen, bzw. man die Wahrheit nicht sagen darf, weil sonst der Kurs noch mehr abschmiert, dann wird halt so etwas aus dem Hut gezaubert.
Selbstverständlich bist du als Member des Boards of Directors bestens im Bilde und könntest jede Frage beantworten.
Zum Beispiel wie eine Woche nachdem der vom Gericht bestellte Prüfer zum Überprüfen der Sacheinlagen, die Produktionsmaschine(n) schon bei Byonics in Singapur zur finalen Probelauf angeteten sind. Hat hier überhaupt eine physikalische Überprüfung stattgefunden, oder wurde die Maschine mit einer Sondermaschine binnen 1 Woche angeliefert?.
Kann man alles nachlesen wenn es einen interessiert.
Was wurde aus Italien, wo man doch schon letztes Jahr einen Tag vor Vertragsabschluß stand. Wird überhaupt nicht mehr erwähnt.
warum überhaupt Singapur - weil es schön weit weg ist vom Schuß? was ist mit der zweiten Maschine?
Und was ist überhaupt damit?
Quelle:
http://www.ariva.de/news/...an-der-INJEX-Pharma-GmbH-durch-di-3888931

1.)
Das Mehrwertfilialkonzept für Banken wird jedoch weiter betrieben werden.
Die Aktualisierung des Konzeptes soll  bis zum Jahresende (2011) abgeschlossen
werden und dann Banken  vorgestellt und angeboten werden.

Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...AG-Come-back-zum-Weltmarktfuehrer-451456
2.)
Am 30. Dezember ( 2011) wurde uns das modifizierte Handy Sana vorgestellt und seitdem sind wir in Vertragsverhandlungen. Weiteres werden wir veröffentlichen, wenn es Fakten gibt.

Quelle:
http://www.dgap.de/news/corporate/...erichts-berlin_362911_672133.htm
3)
Schadensersatzklagen bis zu 30 Millionen EUR gegen Gesellschaften der Genossen und Volksbanken ( August 2011)

http://www.ariva.de/forum/...back-zum-Weltmarktfuehrer-451456?page=10
Posting # 270
4.)
Was wurde aus dem angekündigten "Aktionärsbrief", der von der Gesellschaft veröffentlich wird. (Dezember 2011)

5.)
Wie hoch ist der momentane Produktionsausstoß in Singapur

Nachricht auf XING vom 12.10.2011

Zum Thema Paketeria AG arbeiten wir derzeit auf Hochtouren am Thema Produktion. Die vollautomatische Produktionsanlage für Ampullen steht bei dem renomierten Unternehmen Beyonics in Singapur.
Die Anlage wird derzeit für die Produktion inspeziert und zum ersten großen Porduktionslauf vorbereitet.
Der Start der Anlage soll Ende Oktober erfolgen.
Die Anlage hat eine Kapazität von 2.5 Millionen Ampullen im Monat. Eine zweite Anlage soll Anfang des Jahres in Betrieb genommen werden.
Beide Anlagen wurden mit den Mitteln aus dem Börsengang der Rösch AG bezahlt.

http://www.sharedeals.de/forum/hot-stocks-allgemein/paketeria/page-2/
Posting: # 28

Diamant des Unternehmens aus Rösch-AG-Zeiten: der alte Pharmacia-Vertrag. 2001 hatte die Rösch AG einen weltweiten Exklusivvertrag mit dem Pharmakonzern Pharmacia zum Wachstumshormon Genotropin unterzeichnet. Alle Studien waren positiv – die Qualitätsstandards stimmten – CE- und FDA-Zulassung erfolgen. Pharmacia vermarktete Genotropin erfolgreich bis zum Ende durch die Insolvenz der Rösch AG. Heute stehen wir in Verhandlungen mit Pharmakonzernen zur gemeinsamen Vermarktung. (28.12.2011)
Quelle:
http://www.sharedeals.de/2011/12/28/...a-injex-mussen-zahlen-liefern/


Kanada
in dieser wichtigen und sehr interessanten Phase kann ich Ihnen keine Einzelauskünfte zu wichtigen Themen geben. Es kommen jetzt zu wichtigen Themen einige Corporate News und damit ist gewährleistet, dass alle Aktionäre gleichberechtigt und gleichzeitig informiert werden.

– na hoffentlich werden sie es auch irgendwann!

Einzelheiten zum Wertgutachten, welches auf 11,175 Mio. beziffert wurde, wurde auf der HV ( 16.12.2011) nicht veröffentlich

– warum eigentlich nicht?

Die Injex Pharma AG will zusätzlich ins Geschäft mit Wachstumshormonen einsteigen, was auch ein Riesenmarkt ist.
Ferner soll der Botoxmarkt aufgerollt werden. (HV 16.12.2011)
http://www.ariva.de/forum/...back-zum-Weltmarktfuehrer-451456?page=20
Posting # 520

Archon: Zwischenbericht auf XING:
02.08.11 15:04
#5339  
Morgen werden zusätzlich in Mailand die finalen Verhandlungen zur Exklusivität in Italien geführt.

Das sind nur die Fragen die mir aus dem Stehgreif einfallen. Ich liefere gerne noch 20, die aus ca 170 Xing Postings zwischen Februar 2011 und November 2011 resultieren.
- man war war man da noch aktiv!
Das sind die interessanten Fragen, die die Aktionäre interessieren und nicht die handverlesenen Fragen von Gretchen Möse aus Gütersloh.


Zitat:
Es ist ein besonderes Glück dass ein Unternehmen in diesem Stadium und in diesen Bankenkrisenzeiten eine Kreditline bekommt. Und im eigenen Untnehmen stelle ich gerade fest wie hypersensibilisiert die Bankenfuzzy's derzeit bei Kreditvergaben sind.
Zitat Ende:

Das kann ich mir bei Paketeria mit der allgegenwärtigen Vergangenheit allerdings gut vorstellen.

Zitat:
An dieser Stelle würde mich mal interessiern wieviele Millionen Lebensjahre in diesen Foren verbummelt sind und noch werden???
Zitat Ende:

Das glaube ich, dass dich das wurmt. Jetzt stellen diese Untermenschen von Aktionären auch noch Fragen zu ihrem Invest. Die sollen uns ihre Kohle geben und gut ist.
Wir haben doch schon zweimal bewiesen wie gut wir damit umgehen können.

Aber ehrlich gesagt, geht es dich einen feuchten Dreck an. Hier interessiert es doch auch keinen , wie oft du deine Frau betrügst oder dich in einer Bar besäufst. – Geht’s noch??


Zitat:
Mit dem was die Injex bisher an Verträgen und Fakten vorgelegt hat ist ...

die Comerzbank ist zufrieden!

die SDK ist zufrieden!

der Wirtschaftsprüfer zufrieden!

(sind) informierte Aktionäre sind zufrieden!
Zitat Ende:

Glaube ich gerne .- Die 0 ist mathematisch nicht definiert.



Und außerdem heist der Spruch:

Was kümmert es den Baum, wenn sich der Bär daran scheuert.


Aber ansonsten wieder sehr schön geschrieben, ein bisschen inhaltslos, aber schön.

Grüße aus dem Propagandaministerium


8. Beispiel

10.02.12 10:47
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Unterstellung es würden kritische Beiträge gelöscht. Die Löschgründe lagen allerdings, wie man sehen kann, eher in eindeutigen Verstößen gegen die Forenregeln.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Erklärung:
Wo bitte wird beim nachfolgenden Text gegen irgendwelche Forumsregeln verstoßen. Es ist ein Link zu einem anderen Thread im Zusammenhang zum Thema.
Wenn das ein Verstoß ist, dann würde ich „zusperren“
Das ist reine Willkür zugunsten den Wünschen des Users Resol_i!

Sehr interessant!
Von einem mitlesenden „Supporter“ bekam ich den Hinweis auf folgenden Link.
Vielen Dank!
Schon damals gab es einen kritischen Thread, der auf Betreiben eines Einzelnen gelöscht wurde.
Alle kritischen Äußerungen des Users „ oenkelchen“ lies man unverzüglich löschen.
Die Rolle des "Löschers" nahm damals ein User mit dem selbsterklärenden Namen „mmb19“ ein.

Guckst du hier!

http://www.ariva.de/forum/Loeschung-341177?page=0



9. Beispiel

10.02.12 14:03
Hallo Bavarian.Lucky.7,
der Metamoderator st hat Ihren Widerspruch gegen die Moderation Ihres Postings "@Dregon" abgelehnt.
Er gab folgenden Grund an: Forenlinks reichen als Belege nicht aus!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr ARIVA.DE-Team

Erklärung:
Ein wunderbares Beispiel dafür, dass man sich gar nicht mehr die Mühe macht den Sachverhalt zu überprüfen. Es wird grundsätzlich alles gelöscht was User Resol_i „vorschlägt“ Es gibt nämlich hier überhaupt keinen Link!
Es handelt sich um ein ganz normales Posting meiner persönlichen Meinung.
Als Quellen werden nur „nicht beanstandete“ Xing Meldungen aus dem „Erzeugerthread“ (http://www.ariva.de/forum/...G-Come-back-zum-Weltmarktfuehrer-451456)
Aufgeführt. Warum werden diese nicht gelöscht, wenn nicht zulässig bzw. nicht frei zugänglich?

Hier der Text:

Aber gegen Adolf hat doch keiner gehetzt - zumindest nicht lange.
Da musst du dein Geschichtsbuch schon noch mal rauskramen.

Im übrigen, da du den armen A.R. immer so in Schutz nimmst.
Glaubst du dass in seinem Vokabular das Wort " Entschuldigung" vorkommt?

2 x haben ihm Anleger vertraut und zweimal war er nicht in der Lage dieses Vertrauen zu rechtfertigen. das sind Fakten auch wenn sie dir überhaupt nicht schmecken.

so hat er es ihnen gedankt, der arme AR.

Zitat:
SdK-Schwarzbuch: Skandaljahr 2008
von Notker Blechner

Für Aktionärsschützer war das katastrophale Börsenjahr 2008 eine Fundgrube für Skandale. In ihrem "Schwarzbuch Börse" hat die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) die schlimmsten Fälle von Geldvernichtung aufgelistet. Auch Analysten und Zertifikate-Anbieter bekommen ihr Fett weg.
...Am dreistesten trieb es die Firma Paketeria. Auf der Hauptversammlung legte das Unternehmen einen Geschäftsbericht ohne Zahlen vor. Und der Aufsichtsratsvorsitzende weigerte sich zudem noch, die Sitzung zu leiten. .....
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...roesch-is-back-on-stage
Beitrag # 379
Zitat Ende

Hier ständig Angriffe wegen Unterstellung etc. starten aber selber die Augen vor den Fakten und der Realität verschließen. - ganz großes Kino  

 

erstaunlich, mit welch Einsatz man bemüht ist, kritische Betrachtungen systematisch zu sabotieren...

75? das macht mich etwas bestürzt... und skeptisch(er) zugleich...


Holzauge bleib wachsam... (nur m.M. keine Empfehlung/ zu gar nichts)


Gruß & schönen Sonntag!  

 

selbstverständlich werde ich die von User Resol_i ungefähr 80 gelöschten DIN A 4 Seiten, nach Überarbeitung der Quellen hier noch eimal einstellen.

Es soll ja nichts in Vergessenheit geraten !!  

ausgesprochen erstaunlich... einen so energisch vorgehenden Trupp, kritische Diskussionen entfernen zu lassen bzw. zu sabotieren, hab ich schon länger nicht mehr gesehen...

dass schlimme ist, neben den "bezahlten", die eigentlichen tief "Gläubigen" eines beliebigen Projekts, was dann scheiterte (viele Aktien, wo ich schonmal mitlas), die förmlich über sich hinauswuchsen in den threads, haben sich als "Handlanger" instrumentalisieren lassen... und das was der Massa ausbrütete, 1:1 in die threads getragen und bejubelt... mit rosa Brille (angewachsen) und Scheuklappen (am Kopf angewachsen)...

das sind die, die es am schlimmsten trifft... und immer wenn ich nach dem Unterganag den ein oder anderen angesprochen oder angemailt hatte... waren 98% "weg"... 8-o


also insofern, das ist immer so eine Sache...

am besten auf die Fakten konzentrieren, einen Chart dazu...

dann kan schon meistens nichts schief gehen...

als Teil eines "Hypes" zu werden... oder gar "instrumentalisiert" zu werden...


Gruß & Erfolg!  

... setzt eben alle Hoffnung auf Injex ... deswegen ist Kritik oder Vergangenheitsforschung,
Zukunftsspkulation ( im neg.Sinne) ect.pp. ein Dorn im Auge des Users ... eig. juut
nachvollziehbar und lächerlich zugleich.  

wieder rasend schnell bei # 1470

Ach ja der hat mich ja auch schon einmal für einen Tag gesperrt, weil ich ein Bild von einem Haus, einem Auto und einem Boot eingestellt habe.
Bin eigentlich froh, dass ich dafür nicht standrechtlich erschossen wurde.


Moderation
Moderator: digger2007
Zeitpunkt: 02.02.12 00:44
Aktionen: Löschung des Postings, ID-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - 12. Urheberrecht: 1 Sämtliche auf den Seiten von finanzen.net veröffentlichte Inhalte, Informationen, Bilder, Videos und Datenbanken und Computerprogramme (z.B. Widgets) sind urheberrechtlich geschützt.
Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen

Angehängte Grafik: mein_haus_mein_boot_mein_auto.jpg

Aber ist ja klar. Man postet ja zufällig im Nachbarthread mit.