Eine Mio Unzen Gold in Australien...was meint ihr?


Seite 59 von 78
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:40
Eröffnet am:15.05.09 10:41von: Baggerfahre.Anzahl Beiträge:2.925
Neuester Beitrag:25.04.21 00:40von: KatrinubyaaLeser gesamt:381.040
Forum:Hot-Stocks Leser heute:71
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 78  >  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerhmm. Mist.

 
  
    #1451
03.04.13 13:52
ich bin schon voll mit Moy. Noch mehr trau ich mich nicht. Nicht mehr als 10% vom Depot ist eigentlich meine Regel. Aber der Kurs..verlockend.WIe dicke seid ihr drinnen? Ich weiß das fragt man nicht, aber wär mal interessant.  

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195über ne mio.

 
  
    #1452
1
03.04.13 14:00

bin schon was länger dabei und nimm ab und an mal ein schnäppchen mit

 

2596 Postings, 5857 Tage kalle50@Lieschen mu

 
  
    #1453
1
03.04.13 20:04
Glaubt eh keiner. 3 516 000 Anteile zu einem EK von 0,016.Habe meine 380 000 heute leider nicht bekommen,das lag wohl an den abermals guten Nachrichten und dem sehr positiven Artikel im Goldreport dazu.  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerFett. Thx für die Antworten.

 
  
    #1454
2
04.04.13 00:23
766000 so far. Schnitt 0,017. Und einmal teuer nachgekauft, als die Vollproduktion verkündet worden ist mit Schnitt 0,023.
Hätte nicht gedacht daß das Ding nochmal so weit runterkommt.  

10 Postings, 4260 Tage KrimeroLöschung

 
  
    #1455
04.04.13 06:21

Moderation
Zeitpunkt: 04.04.13 07:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Reine Spam ID

 

 

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195hab

 
  
    #1456
04.04.13 09:22
ein paar zu 0,016 bekommen hab jetzt welche zu 0,015 drin!!
ich glaube an moy und kann warten!!!  

2596 Postings, 5857 Tage kalle50Order

 
  
    #1457
1
04.04.13 09:37
Habe ebenfalls in Frankfurt 405 000 zu 0,015 bis morgen geordert nachdem ich gestern zu 0,016 nicht dran kam,das wäre schon ein Hammer wen ich sie bekomme,das wäre noch unter meinem EK von 0,016.I ch frage mich trotzdem wo soll das alles noch hinführen,das erinnert mich schwer an die Internet und Dot com Blase um die Jahrtausendwende wo ich mehr als rasiert wurde,nicht zu vergessen die Biotechblase,nicht das jetzt die Rohstoffblase kommt????  

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195moy ist

 
  
    #1458
04.04.13 10:32
doch eigendlich abgesichert ich denke und hoffe das es nur panik bei den koalas ist!!  

4140 Postings, 5061 Tage chinasky@kalle

 
  
    #1459
1
04.04.13 10:56
...wenn du weiterhin so "fleissig sammelst" dann stehst du bald in der

Top10 of Shareholder :-))



Das Gute daran wäre,.... du/ respektive wir (Hoffnung an) kommen dann umgehend und unmittelbar an Infos LoL :-o))  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellereigentlich... ja Moy steht eigentlich

 
  
    #1460
2
04.04.13 11:02
gut da.
Seit Jahren bin ich nun dabei, habe immer wieder vrbilligt sodaß ich nun bei meinem Hauptbatzen bei 0,017 gemitteltem EK liege.
Als dann die Vollproduktion verkündet wurde, und der erste Monat super lief, stieg der Kurs und ich bin bei 0,023 mit einer weiteren Tranche rein. Naja dann gings abwärts durch die KE mit 8,x Mio. $ ihr wisst schon.
Wenn ich überlege, den ersten Brocken habe ich zu 0,032 gekauft vor über 2 Jahren.

Jetzt könnte ich für 0,016-0,015 einkaufen, Wahnsinn.
Minenaktien werden gnadenlos zerlegt im Moment. Ich habe noch andere Miner im Depot, absolutes Zwiebelleder, wenn ich reinschau kommen die Tränen.

Mal sehen wie weit das noch so weitergeht. Wenn Gold bei 1350$ liegt Ende des Jahres wie die Societe anal ysiert, dann gibts das Massensterben bei den Minern. Einige haben mittlerweile Produktionskosten jenseits der 1100$, dann wird aber mal so richtig ausgedünnt.

Moy steht da noch vergleichsweise gut da, durch ihr Hedging wird die Goldpreisabhängigkeit teilweise abgefedert.  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerWas ich bei der ganzen Nummer nicht versteh:

 
  
    #1461
1
04.04.13 11:20
Ich denke wir haben hier unsere Hausaufgaben ganz gut gemacht, ich für meinen Teil beobachte MM nun schon lange, kenne die Zahlen, das Management macht einen guten Job, etc. Die Basis stimmt. Eigentlich ein relativ sicheres Invest, was es noch zu Explorerzeiten nicht war.
Man muss sich das mal vor Augen führen: Daß  Moy nun, nachdem sie das erste  Quartal voll produzieren, die Erwartungen so
gar deutlich ( um ca. 15%) übertreffen und selbst die eine Wo. Stillstand durch den Cyclone schon im März wieder reingeholt worden ist, daß sie dann im Sharepreis UNTER den Wert fallen, denn sie als Explorer für lange Zeit stabil halten konnten ist einfach nur Irre.
Der Punkt ist: Warum ist das so? Warum verkaufen Leute in einen total zerlegten Markt hinein teilweise unter den Einstandspreisen?
Und warum gehen dann nicht die "großen" rein, bei solchen Preisen? Wenn ich ne Mio $ in dem Wert habe und da schon seit k.A. 2 jahren investiert bin, dann glaube ich ja wohl an das Invest, also warum saug ich mich dann nicht voll?

Das macht mich nervös. Wenn es etwas nicht gibt, dann daß ein "Schnäppchen" lange ein Schnäppchen bleibt. Normalerweise sollten die MOY weggehen wie warme Semmeln.  Das passiert nicht, also warum wird hier abgeladen? Was habe ich übersehen?
Ist es tatsächlich die Aussicht auf eine weitere Verwässerung? In der Einladung zum general Meeting taucht tatsächlich ein entsprechender Punkt auf.
Eine solche weitere KE wäre aber eigentlich ja eigentlich nicht nötig, wenn man sich die Zahlen anschaut.  

Meinungen?  

118 Postings, 5792 Tage Börsen-TraderGM?

 
  
    #1462
04.04.13 11:32
Ich habe weiter oben schon einmal gefragt... Könnte es von den Ankündigungen zum GM kommen?
Da werden doch neue und größere KEs geplant oder hab ich das falsch verstanden?

Viell kann ja mal einer meine Vermutung prüfen?!

Danke

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195ich hoffe

 
  
    #1463
04.04.13 12:26
mal nicht das noch ne ke kommt hab schon genug mit gemacht
und wenn man auf die großen guck sind die auch noch recht locker
und haben noch zugekauft

wenn doch noch ne ke kommt fall ich vom glauben ab!!  

303 Postings, 6619 Tage mr.positivHallo

 
  
    #1464
1
04.04.13 12:51
Ich bin hier schon 3 jahre investiert und habe alles verfolgt und kann auch sagen das ich eigentlich den Laden recht gut kenne , aber als ich vor einem halben Jahr etwa hörte ,wie ein exzellenter Börsenspezialist (ein Freund )von mir sagte das bei MOY die Finanziellen Mittel ausgehen / könnten habe ich gedacht du bist nicht ganz dicht in der Birne !!!!

Leider sehe ich das jetzt ein wenig anders und ich glaube wenn der Goldpreis wirklich auf 1350 $ fällt oder noch tiefer , ist MOY jetzt nicht mehr billig, sondern viel zu teuer . Das heißt das wir alle noch viiiiieeeel billiger reinkommen werden ( meine Meinung ). MOY hat zur zeit Produktionskosten von knapp 850$ wie ich von kalle50 gelesen habe , auch ich war der Meinung das wir unter 700 $ liegen ,aber dem ist wohl nicht so . Sollten also die Produktionskosten  noch weiter steigen und sie werden steigen , wer das nicht glaubt ist falsch an der Börse und gleichzeitig der Goldpreis sinken kann sich jeder selber ausmalen was dann los ist . Viele Explorer können dicht machen , kleine Produzenten werden übernommen oder schließen ebenfalls weil die meisten über 1100 $ produzieren , siehe Focus Minerals.( Stand 2011).

Alle guten Nachrichten  und News verpuffen total am Markt .Die Kosten haben im Rohstoffsektor extrem zugelegt; dadurch wurde ein Teil des Goldanstiegs kompensiert bzw haben die Aktien nicht mitgezogen.That s fakt .

Ich habe mich mal gefragt was für mich Langfristig heißt ???? Wenn es so weiter geht im Markt und mit dem Goldpreis kann ich mir die frage  nicht beantworten . Traurig aber wahr.

da mein Nick Name recht eigennutzig erscheinen mag sage ich nur , ich glaube ich sollte ihn in negativ umbenennen. Weil das bin ich , das betrifft den ganzen Rohstoffmarkt

Gruß  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen mueller@Börsen-T

 
  
    #1465
1
04.04.13 12:56
Meiner Meinung nach (nur) eine:

Unter Resolution 6 wird ein approve erbeten um die Möglichkeit zu haben 10%  über "equity securities" zu erhöhen.
Ob das aber tatsächlich unter Resolution 6 gezogen wird ist die Frage, auch wenn die Aktionäre das abnicken.

page 14 von

http://www.asx.com.au/asx/statistics/...isplay=pdf&idsId=01393117


Resolution 4 z.B. bezieht sich auf die bereits stattgefundene KE über 8,1 Mio. die Ende des Jahres für uns überraschend kam.

Resolution 5 bezieht sich auf die bereits stattgefundene Beteiligung an den Wakeford Tenements. Auch bereits passiert.  

4140 Postings, 5061 Tage chinasky#1461

 
  
    #1466
04.04.13 13:35
viele KE´s sind mM oft "nicht nötig" und werden trotzdem zum Leidwesen der Shareholder durchgezogen......

> eigentlich müsste es einem langsam "spanisch" vorkommen (der Spruch erhält langsam aber sicher eine neue Qualität durch die aktuellen Kriesen in Europa:-)  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerMilchmädchen rechnet:

 
  
    #1467
4
04.04.13 13:35
Sie liefern alleine dieses jahr über 32000 Unzen zu 1643 $ durch das hedging.
Das entspricht ca. 4 Mon. voller Produktion.
Wie gesagt zum garantierten Preis von 1643$.
In den nächsten 2 jahren können sie jeweils 1/3 der Jahresproduktion zum Preis von  1687$ abgeben.

Sie haben 24 Mio Verbindlichkeiten die dieses Jahr abgetragen werden sollen.
Alleine durch die in die Hedgingverträge eingelieferten Unzen sollten sie an die 23Mio erzielen, da sind 900 $ Produktionskosten nach Steuer schon abgezogen.

Dazu kommen die uebrigen, am Markt zum jeweiligen Goldpreis verscherbelten Unzen: Bei einer monatlichen Produktion von z.Zt ca. 6 - 7000 Unzen bedeutet das konservativ berechnet:
3300 Unzen prod.(abzgezogen die Vorwärtsverkauften Unzen x (1500 Goldpreis  - 900 Produktionskosten ) = 2 Mio Rohgewinn nach Steuer. Pro Monat. Nur die Unzen die nicht ins Hedging fließen.

Sie wollen massiv explorieren, es wird von Acquise gesprochen. Vielleicht wollen sie zusätzliches Kapital an der hand haebn um aggressiv zu wachsen?

Also ausgehend von
einer mon. Produktion von 6000 Unzen, wenn 12 Monate durchgearbeitet werden kann sind das 72000 Unzen.
X   gemitteltem Preis von 1500$ ( Hedged plus Market / 2) - 900 Euro Costs = 600$
ergibt ca. 43 Mio. $  !!
Im ersten Jahr.
Zugegeben sehr vereinfachte Rechnung.  

949 Postings, 5892 Tage Silber 2Ich

 
  
    #1468
04.04.13 15:12
habe es euch ja geschriben, und es geht noch weiter runter.  

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195kannst du

 
  
    #1469
04.04.13 15:50
das deine aussage auch begründen???  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerkonnte er damals nicht, kann er auch jetzt nicht.

 
  
    #1470
04.04.13 16:01

1361 Postings, 5673 Tage Braindead0195oh

 
  
    #1471
04.04.13 19:13
wurde bei 0,015 bedient :-)  

2596 Postings, 5857 Tage kalle50Unglaublich

 
  
    #1472
1
04.04.13 19:35
ich habe meine georderten 405 000 zu 0,015 in Frankfurt bekommen.Ich will hoffen das es nicht noch weiter runter geht.  

2596 Postings, 5857 Tage kalle50Wie ein Staudambruch

 
  
    #1473
04.04.13 19:40
fast überall für 0,015 zu haben.  

303 Postings, 6619 Tage mr.positivkalle50

 
  
    #1474
1
04.04.13 22:48
So leid es mir tut aber ich denke es geht noch viel weiter runter , Gold hat heute seine Unterstützungslinie nach unten durchbrochen , konnte es selber nicht glauben . ich denke das wir die 0,012 auf jeden fall sehen werden wenn nicht noch tiefer . Ich lege mich mal bei 0,009 auf die lauer und werde da hoffen das es nicht noch tiefer geht .Was heute billig ist, kann schon morgen saubillig sein.

Ich warte noch eine weile ab ,auch  die Standardwerte sind letztes Jahr bis jetzt extrem gut gelaufen. Da  würde ich auch  erstmal abwarten, zumal die allgemeine Konjunkturlage negativ ist. Die bald anstehenden Q1-Berichte könnten so manche negative Überraschung bringen.So meine Meinung , fallen die schlecht aus zieht es denn Goldpreis mit runter , und alles andere auch . So ein Mist echt .  

1612 Postings, 5470 Tage Lieschen muellerKann gut sein.

 
  
    #1475
1
05.04.13 00:43
Einige Leute glauben aber auch daß Gold nur noch bis max. 152x fallen wird.  

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 78  >  
   Antwort einfügen - nach oben