Neuer Thread mit rein sachlichen Beiträgen
Seite 574 von 590 Neuester Beitrag: 04.04.13 11:01 | ||||
Eröffnet am: | 26.01.11 16:33 | von: michael 201. | Anzahl Beiträge: | 15.749 |
Neuester Beitrag: | 04.04.13 11:01 | von: Weltenbumm. | Leser gesamt: | 637.790 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 368 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 572 | 573 | | 575 | 576 | ... 590 > |
"Zu Ihrem Anliegen können wir Ihnen Folgendes mitteilen: Für das von Ihnen angefragte Wertpapier wird der Handel/die Notierung an den Börsen Frankfurt und Xetra zum 19.06.2012 eingestellt.
Uns liegt keine Information der Börse Berlin und Stuttgart vor, die eine Notierungseinstellung in dem Wertpapier vorsieht. Somit gehen wir davon aus, dass ein Handel weiterhin möglich ist. "
wiederholte Anfrage mit Stand heute
@Manu - Aufklärung gewünscht
Scheint wohl eine zwischenbörsliches Kommunikationsproblem sein.
Kannst mal Frankfurt antworten und denen den komplette Wortlaut reinkopieren von Stuttgart (v. 23.05.2012):
Sehr geehrter ........,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Der Handel der ALF Group Holding wird auch in Stuttgart eingestellt. Der Stichtag hierzu ist der 19.06.2012 .
Wir bitten Sie, bei weiteren Fragen den gesamten Schriftverkehr sowie den Betreff in der E-Mail zu belassen.
Danke für Ihre Mithilfe.
Mit freundlichen Grüßen
Kerstin Zipperlen
Kundenbetreuung
Allgemeine Information
************************************
Baden-Württembergische Wertpapierbörse GmbH
Börsenstraße 4
70174 STUTTGART
DEUTSCHLAND
Fon 0800 2 26 88 53
Fax +49 711 222 985- 789
http://www.boerse-stuttgart.de
Es warn mit sicherheit mehrere 10 Mio € die hier als Kapital evtl. vernichtet wurden.
Die Anteilseigner sollte es doch Interessieren, oder?
Das kann doch nicht sein das das Geld einfach so versickern kann, oder?
Höchstkurs lag bei 12.000 € und Aktuell 0,001 €.
Weltenbumm.: Diese politiker die wollen auf beiden Augen Blind sein. Denn die werden nicht für gute Arbeit bezahlt, sondern kommen nur in den genuß ihres Postens, denn sie sich mit verschiedenen Instrumenten erschlichen haben.
Traurig ist es nur, das sollche Typen wie Nekro, ManuBaby und andere nicht mehr drauf haben, als sich über anderer verluste zu erfreuen, die vielleicht einem Betrug aufgelaufen sind.
Ihr solltet eure Kräfte für nützliche Aktionen einsetzen, die dem gemeinwohl der kleinanleger zu gute kommen, anstatt euch darran aufzugeilen, das andere auch in eine grube fallen.
Wenn die Politiker auf der ganzen Welt nicht so Inkompetenz und Blind wären, dann bekämmen wir auch keine Finanz.-, Banken.-,Immobilien.-, Staats.- und Währungskrisen.
Diese werden bewußt in Kauf genommen, damit scharlatane, betrüger, verbrecher, Profit.- und Geldheie davon Leben können und die, die etwas auf der Welt schaffen, Produzieren und bewegen, müssen die Zeche bezahlen.
Die Politiker sind nur deren Instrumente
Was soll das Weltenbummler? Bevor Du Kritiker solchen (sorry) Quatsch unterstellst, solltest Du ihre Beiträge lesen. Wer die nicht liest dem kann in der Tat nicht mehr geholfen werden.
Hast Du hier Dein Invest verloren?
Falls ja, lautet meine nächste Frage gleich und was willst Du unternehmen?
Von selbst geht überhaupt nichts.
Sehr geehrte Damen und Herren, viele ALF-Geschädigte hatten bei mir angefragt, was ich mit meiner Strafanzeige bewirkt habe und wie es weiter gehen wird. Hierzu folgendes: Meine 5 seitige Strafanzeige, mit sämtlichen Veröffentlichungen aus der Zeit vom 5.2010 – 10.2011 von/zu Alf als Anlage, wurde von der Staatsanwaltschaft in Zug/CH sehr genau überprüft und dann abgewiesen. Als Begründung nannte die Staatsanwältin, dass es sich bei den Veröffentlichungen von/zu ALF lediglich um Prognosen handelte (Safe-Harbor-Klausel) und dass bei diesen Prognosen kein Betrug vorliegt. Im Gegenteil, ich hätte nicht genügend Sorgfaltspflicht bei meinen Recherchen vor den jeweiligen Käufen walten lassen, somit trifft mich ein großes Selbstverschulden und ich trage daher eine Mithaftung. Diese Entscheidung der Staatsanwältin ist eine Willkürentscheidung und geht am Kern vollständig vorbei. Darauf hatte ich fristgerecht innerhalb von 7 Tagen beim Obergericht eine Anfechtung (Widerspruch) gegen diese Entscheidung eingelegt. In dieser Anfechtung hatte ich erklärt, die gewünschte Begründung nach rechtlicher Beratung in den nächsten Tagen nachzureichen. Wegen der Termine beim deutschen RA konnte ich die Begründung erst 14 Tage später nachreichen. Aus deutscher Sicht war das zeitnah. Auch das Schweizer Recht sagt hierzu nur, dass Begründungen zu Anfechtungen zeitnah erfolgen müssen. In meiner 4seitigen Anfechtung hatte ich die Begründung der Staatsanwaltschaft zur Nichtanhandnahmeverfügung sehr genau analysiert und auf die Widersprüche in der Begründung zu der Verfügung hingewiesen, ebenso auf die sehr oberflächige Bewertung der Veröffentlichungen von/zu ALF und auf Kommentare zur sogenannten „Mithaftung“. Ich hatte nachgewiesen, dass die Veröffentlichungen einerseits „historische Tatsachen, den aktuellen Status und Pläne zur Umsetzung der bisherigen Ergebnisse“ enthielten, sowie auch in die Zukunft gerichteten Gewinnerwartungen. Die in die Zukunft gerichteten Gewinnerwartungen waren Prognosen, nicht aber die „historischen Tatsachen, der aktuelle Status und die Pläne zur Umsetzung der bisherigen Ergebnisse“. Aus den Veröffentlichungen und am Verlauf der Geschäftsentwicklungen von ALF, sowie am Aktienkurs war zu erkennen, dass die „historischen Tatsachen“ falsch und irreführend waren, und fast sämtliche Pläne zur Umsetzung der „bisherigen Erfolge“ nicht durchgeführt worden waren. Alles in Allem war zu erkennen, dass die ALF-Geschäftsführung und das Management von Anfang an bewusst Falschmeldungen veröffentlicht hatten, um den Aktienkurs zu pushen und letztendlich die ALF-Aktionäre durch Kursmanipulationen zu betrügen. Da das Obergericht gegen meine Argumentation nichts einwenden konnte, erließ es einen Willkürbescheid. Es lehnte meine Anfechtung wegen angeblicher Fristüberschreitung ab und erließ einen Kostenbescheid zum bisherigen Verlauf des Verfahrens. Bisher habe ich in dieses Verfahren sechs Monate fast täglich mehrere Stunden Arbeit investiert, ca. 800 EUR an Nebenko
Bisher habe ich in dieses Verfahren sechs Monate fast täglich mehrere Stunden Arbeit investiert, ca. 800 EUR an Nebenkosten, juristischen Beratungskosten, Gerichtskosten und aktuell ca. 115.000 EUR Verlust an den Aktien erlitten. Mental, sowie auch ökonomisch habe ich meine Grenze erreicht, mehr kann ich nicht tun. Gegen die exzellenten Beziehungen von Großmann und Gehilfen komme ich nicht an. Meine Meinung ist, dass in Zug gerichtliche Entscheidungen am „Stammtisch“ getroffen werden. Die Schweizer Justiz im Kanton Zug sieht billigend zu, wie sich ausländische Kriminelle mit Hilfe Schweizer Kanzleien durch Betrug bereichern. Vielleicht besteht sogar in diesem Kanton ein Konglomerat von Justiz < - > Notariate/Kanzleien < -> Behörden <-> Banken. Sollte seitens der Schweiz ein Interesse an einer Aufklärung besteht, kann die Aufklärung nur vom Schweizer Bundesgerichtshof erreicht werden.
Deshalb empfehle ich allen ALF-Geschädigten eine eigene Strafanzeige bei der Schweizer Staatsanwalt zu stellen. Je mehr Anzeigen dort eingehen, umso größer ist die Chance, dass die Justiz in Zug diese Betrügereien nicht länger decken kann. Damit sich meine Fehler und die einer weiteren Anzeige eines Anlegers nicht wiederholen, bin ich gerne bereit, meinen gesamten Schriftwechsel mit den Schweizer Behörden, interessierten ALF-Geschädigten in Kopie zur Verfügung zu stellen. Leider geht dies nicht als Pdf-Anlage, weil es zu viele Blätter sind. Interessenten bitte ich, sich bei mir zu melden.
Jeder von diesen Verbrechern besticht Leute um damit durch betrugsgeschäften viel Geld auf Kosten der Bürger auf der ganzen Welt zu machen.
Und die Gesetze Macher wie Hüter stecken mit diesen Leute unter einer Decke. Meiner Meinung nach sehr viele, aber nicht alle. alle geht auch nicht. Nur wer aus der Reihe tanzt und Probleme macht, dem wird am Stuhl gesägt und ist schnell weg.
Mafia Regiert die Welt und der hauptsitz liegt vielleicht in der Schweiz.
Noch ein Wort zur Politikerschelte: Die Finanzkrise und alle Folgen haben nur entfernt mit der Politik zu tun, sondern mit Bankmanagern, die schlicht und einfach zu hoch pokerten. Sie trugen Ihre Verluste nicht selbst, sondern diese wurden sozialisiert. Nun kann man zwar unseren Politikern den Vorwurf machen, dass Sie bezüglich Griechenland, Portugal, Spanien und Co nicht genau hingeschaut haben. Aber sie konnten, ähnlich wie wir hier, nicht erkennen, dass sie betrogen worden sind. Ihnen geht es nicht viel anders als uns, nur dass Ihre Fehler der Steuerzahler übernimmt. Wenn du das Politikergeschäft als so schlecht ansiehst, einen Vorschlag von mir: Verwende deine Zeit, statt in Threads rumzuschreiben, bei den nächsten Kommunalwahlen in deiner Gemeinde als Gemeinderat zu kandidieren. Schon dann wirst du sehen, dass es nicht so einfach ist, es jedem Recht zu machen.
Lesen Weltenbummler!
..ich mag einfach keine Ungerechtigkeiten od. ungerechte Unterstellungen, darum mein Beitrag.
Vielleicht kannst Du das Engagement von Diditobi und Kokowi unterstützen und die Politiker nimmst Du Dir bei der nächsten Kommunalwahl vor.
Wie wäre es damit?
Wer von den Abgezockten Eier in der Hose hat sollte sich mit kokowi in Verbindung setzen, eure Shares bündeln u. unter einem anderen Namen die Strafanzeige erneut einreichen.
Da jetzt bekannt ist was schiefgelaufen ist (angebliche Fristüberschreitung) ist dieser Fehler bei der nächsten Aktion also vermeidbar.
Wenn jeder durch ALF Beklaute nur 1 oder auch nur 0,1 oder sogar nur 0,01 % seines Verlustes dafür investiert diese Betrüger zu fassen so besteht zumindest eine Chance euer Geld oder zumindest einen Teil davon zurückzuerhalten.
Alleine mit Rumjammern oder die Schuld für eure Gutgläubigkeit auf die (bösen) Politiker (oder "Basher" hehehe ;-)))) zu schieben klappt das aber ganz sicher nicht.
das du so krass gescheitert bist zeigt mir, dass es doch eig. gar keinen Sinn macht über diese Schiene zu gehen und nochmal Geld da rein zu stecken.
Gruß
Man muss nur gut vorbereitet hingehen oder wenn man es schriftl. macht daNN muss es klar und knapp formuliert sein, sonst guckt sich das kein Staatsanwalt an.
Wie ist es denn in der Schweiz?
Bestimmt doch genauso, oder?
Da haben sich wohl einige inspirieren lassen ;-))))