FAST Casualwear AG

... um sich zu seiner identität ("Micro55") zu bekennen ... oder zu dementieren ?

was mich betrifft, bin ich weder auf w:o gesperrt noch habe ich mich dort abgemeldet; ich habe auf w:o mein profil gelöscht, um hohlköpfen wie diesen "Micro55" nicht wieder begegnen zu müssen

habe ich es jetzt mit einem doppelgänger zu tun ?  

 

Ist das nun ein erneuter Versuch über einen weiteren Verlustreichen Tag hinweg zu gehen an dem die Pusherblättchen oder Telefonverkäufer den erwünschten effekt nicht gebracht haben?

Zu dem leidigen Thema welches dir anscheinend besonders Wichtig ist.
Profil gelöscht?  

Offline seit 01.01.70, 01:00?
Ok eigentlich seit dem 31.01.2014 denn wie man sehen kann, (und ich bin nicht bei WO angemeldet) nur mal nebenbei bemerkt, dennoch verfolge ich die Beiträge dort seit längerem.
Aus diesem Grund kann ich nachvollziehen das der User dir ein Dorn im Auge sein muss so wie viele andere die deine Eindeutigen Beiträge ständig kritisiert und deren Hintergrund offengelegt haben.

Schaut man sich die zahlreichen gelöschten Beiträge wegen Beleidigungen und Unterstellungen an kann man deine Beiträge hier und die versuche am heutigen Tag sehr gut nachvollziehen.

Es muß hart sein wenn diese "Hohlköpfe" seit Monaten recht behalten und die Werbebeiträge immer wieder offenlegen.

Mit wem wir es hier zu tun haben ist allerdings Glasklar.......ob Aktienexplorer, Telefonverkäufer oder Forenpromoter am Ende fliegen sie alle als das auf was sie sind.....Pusher!!
 

zahlreiche Beiträge hier gelöscht werden ist das alles nicht so wichtig.

Und da ich Schreiberlinge die hier immer wieder in den verschiedenen Chinaknallern versuchen die Aktien als sicheres und seriöses Investment darzustellen eh nicht ernst nehme interessiert mich weder deine Meinung noch sonst irgendwas.

Erkläre uns doch lieber mal wie der Inhalt von Beitrag #1362 zu einem seriösen,sicheren,wachstumsstarken und frei von jeglichen Betrug stehenden Unternehmen wie der FAST passt??

Aber da wird 100% wieder nichts kommen außer irgendwelche Ausreden oder neue Unterstellungen.

Wenn man Geister oder sonstiges sieht sollte man vielleicht Medizinische Hilfe in anspruch nehmen!! ;)  

die antwort lässt sich nach mM am beispiel der russischen aktien demonstrieren, die derzeit ein kgv von nur 5-8 aufweisen (Gazproms kgv liegt sogar unter 3), ohne dass es den markt groß juckt

Russland und China sind zwar keine rechtlosen staaten, sie sind aber keine rechtsstaaten
bei den russ. aktien ist es die dauerhafte rechtliche und politische unsicherheit, bei den deutschen Chinawerten ist es neben ihrer geringen größe und der oft fehlenden börsenreife die "red-chip-struktur", die erfahrenen anlegern kopfzerbrechen bereitet (sog. red-chip-structure: gründung einer deutschen AG, die über eine zwischenholding die kontrolle über die operativen chines. einheiten innehat)

zwar lässt sich die deutsche konzernspitze nicht (wie ein user geringschätzig meinte) als "briefkastengesellschaft" abtun, gleichwohl sind im "red-chip-konzern", wenn die konzernspitze keine rechtliche vorsorge getroffen hat, im missbrauchsfall (!) die durchgriffsmöglichkeiten auf untere konzernebenen begrenzt (beispiel: Kinghero AG)
untreue des geschäftsführers oder gar missbrauch der geschäftsführerstellung kommen auch in rein deutschen konzernen vor, fehlende vorsichts- und sicherungsmaßnahmen der konzernspitze wirken sich im ausland aber besonders gravierend aus - hinzukommt, dass China nur eine rudimentäres konzernrecht kennt

dieses strukturproblem, vor allem die fehlende dingliche (!) sicherung der vermögenswerte, scheint den initiatoren der chines. börsengänge nicht oder zu spät bewusst geworden zu sein, so dass sich die anlegerschaft mit den "unterirdischen" gewinnbewertungen unserer chines. kleinwerte abfinden müssen
 

Das erinnert mich an die Meldungen und Unternehmensnachrichten dieser "Briefkästen".
Viele Worte die im ersten Schein viel aussagen am ende jedoch keinerlei brauchbare Informationen beinhalten.

Man könnte meinen sie kommen aus der selben Feder.

Das Thema “Briefkästen“ wurde ebenfalls mehrfach beschrieben und bewiesen, von daher greift der erneute Versuch diese Tatsache zu vertuschen nicht.

Der Grund warum diese Aktien nicht dauerhaft steigen sondern nur wenn sie durch verschiedene Medien gepusht werden ist ganz einfach.
Diese Holding Konstrukte wurden einzig und alleine konstruiert um Deutschen Anlegern mit dem “Gütesiegel“ Primestandard das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Es ist aber immer wieder amüsant wie Schreiberlinge versuchen die zahlreichen Vorfälle einfach als ausnahmen ab zu stempeln oder mit wilden Prognosen versuchen die Risiken zu verschönern.
Die Kurse und Ereignisse der vergangenen Monate beweisen allerdings das genaue gegen teil.
Zahlreiche Berichte haben bereit über die Machenschaften aufgeklärt und sogar die ersten Behörden sind aktiv geworden.

http://www.welt.de/finanzen/article128074774/...Verlierer-Aktien.html

Bleibt zu hoffen das in Zukunft genauer hingeschaut wird wenn mal wieder eine Provinzbude aus dem Ausland versucht mit einem Deutschen Briefkasten hier Anlegerkapital einzusammeln.
Und was die Briefkästen angeht......

Wie wenig deutsche Aufsichtsräte zum Teil über die Unternehmen wissen, die sie kontrollieren sollen, zeigt sich nach der Hauptversammlung einer chinesischen Firma in Frankfurt. „Nächstes Mal musst du mir euer Office hier zeigen, da war ich noch nie“, sagt ein Aufsichtsrat zum deutschen Statthalter des Unternehmens.
Da könnte er eine Überraschung erleben. Viele der in Deutschland gelisteten China-Unternehmen haben hierzulande kein richtiges Büro. Wozu auch, das operative Geschäft befindet sich schließlich in China. Eine beliebte Adresse bei den deutschen China-AGs ist der Westhafenplatz 1 in Frankfurt. Virtuelle Büros mit Geschäftsadresse und Telefonservice gibt es dort ab 199 Euro pro Monat. Unter anderem Vtion, Hersteller von mobilen Datenkarten, der Sanitäranlagenproduzent Joyou und der Börsenneuling Ming Le Sports geben an, hier ihren Deutschlandsitz zu haben.

Quelle:http://www.finanzen.net/euro/aktuell/...eimtheiten-2001820@inPageNr_1
oder

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...se-china-bluff/7047184.html

und wer immer wieder versucht solche Beiträge als Lug und Betrug abzustempeln hat entweder keine Ahnung oder möchte um die Verbreitung auf alle fälle verhindern.
 

... woher die lebhaften börsenumsätze in einem von analysten nicht gecoverten kleinstwert wie FAST Casualwear ?

die basherszene vermutet "abzockerei" durch pump-and-dump-methoden

was ist das? hier steht's: http://www.aktienkaufen.net/aktien-spam-pump-and-dump

die hintermänner streuen also (ich zitiere) "bewusste Falschmeldungen über Aktiengesellschaften"

der schon mehrfach erwähnte newsletter aus London ("Aktienexplorer", http://www.aktienexplorer.com ) ist nach meiner einschätzung ein "push-dienst", der (nach meiner prüfung) falschmeldungen zu FAST vermeidet ("gerüchte" sind keine falschmeldungen), aber vermutlich (gegen bezahlung) börsenkreise bedient, die am trading der volatilen kleinaktie verdienen wollen - dessen sollte sich jeder bewusst sein !  

Abgekürzt bedeutet das....

Jemand besitzt Aktien und bezahlt einen anderen dafür per Spam Börsenbrief seine Aktie zu bewerben.

Wahrscheinlich wir der Verfasser der Börsenbriefe sogar mit Aktien bezahlt und somit bedienen beide Seiten die Verkaufsseite wenn der Markt durch solche Pusherbriefe hochgezogen und das Kaufinteresse beim gierigen und gleichzeitig ahnungslosen Anleger geweckt wird.

Das bedeutet also das Investierte Kapital wandert in die Taschen dritter und nicht der FAST.
Die Verkäuferseite ist glücklich und werden die Börsenbriefe eingestellt fällt der Kurs wieder.
(So wie es im Kleingedruckten ja auch steht)

Also alles halb so wild und vollkommen seriös und sicher!!!  ;)  

komisch je besser die news umso tiefer der Kurs.
und Umsatz steigt.
na was ist da wohl faul.
 

... ist noch "spielraum" bis rd. €1,10  

... sogar mit Aktien bezahlt"

manchen usern ist nicht bewusst, dass sie mit solchen behauptungen schnell die grenze zur üblen nachrede (§ 186 StGB) überschreiten können
Das Hinzufügen von Zusätzen, wie "wahrscheinlich" ..., lässt eine Strafbarkeit nach § 186 StGB nicht entfallen, http://www.verteidiger-berlin.info/docs/beleidigung-verleumdung.php

der "Aktienexplorer" ist nicht allein deswegen unseriös, weil sich der herausgeber (siehe unter "Disclaimer & Interessenskonflikt") seine "dienste", wie viele andere börsenbriefe auch, bezahlen lässt (nach schätzungen werden rd. 1000 börsenbriefe in D per post oder e-mail vertrieben)

aber bezahlung "mit aktien" der FAST, die gegenstand seiner "werbekampagne" ist ? ich meine, diese behauptung geht zu weit
damit würdest du dem herausgeber interessenskonflikte i.S. des § 5 Abs. 3 Finanzanalyseverordnung (FinAnV) i.V.m. § 34b WpHG unterstellen, die er pflichtwidrig verschweigt, was geeignet wäre, ihn in der öffentlichen meinung herabzuwürdigen (üble nachrede) - vielleicht ist das sogar deine absicht ?!

ob der "Aktienexplorer" unseriös und/oder die kampagne für FAST Casualwear fragwürdig ist, steht auf einem andere blatt; das kann und muss jeder selbst entscheiden, http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...v_detail_tab_print/8202440.html

bitte beachte das kleingedruckte (ausführlicher "Risikohinweis" des herausgebers) !

 

was ist bei der MIFA in Deutschland, auch alles seriös??? (zum Glück bei 7€ ausgestiegen)  

 

dennoch:
 >> Fast Casualwear ist nur etwas für ganz abgebrühte Zocker, die auch einen Totalverlust einkalkulieren. <<
(Stefan Otto, http://boersengefluester.de/...asualwear-china-aktie-mit-kgv-unter-1/ )

 

:))))

 

... vergeben banken kein ungesicherten kredite ("blanko"-kredite)

die verzinslichen bankkredite der FAST belaufen sich zum 31.03.2014 auf €17,3mio

wenn FAST ein zweifelhafter schulder wäre, wie Stefan Otto offenbar annimmt,  müssten der gründer/mehraktionär/vorstandsvorsitzende CHONG und seine angehörigen banksicherheiten stellen, also ihre FAST-aktien an die bank verpfänden bzw. zur sicherheit abtreten

ein fallender aktienkurs kann daher nicht, wie manche aus der basherszene kurioserweise meinen, im interesse CHONGs liegen
 

kaum erscheinen aufklärende Berichte über die Chinaknaller versucht man sofort den Inhalt als Phantasie oder gar viel zu übertrieben darzustellen.

ein fallender Aktienkurs interessiert die Jungs in China nicht die Bohne. Auch wenn die Pusherszene das immer so darstellen möchte.

Für eine Briefkasten Holding ohne operatives Geschäft in Deutschland interessiert sich in China kein Mensch.

Auch wenn man das immer anders darstellen möchte.  

Um das weitere Wachstum voranzutreiben, hat das Unternehmen seine
Forschungs- und Entwicklungsabteilung verstärkt. Infolgedessen hat FAST in
den ersten drei Monaten des Jahres 107 neue Schuhmodelle und 31 neue
Designs für Freizeitkleidung der Marke FAST im chinesischen Heimatmarkt
sowie 43 Freizeitschuh-Modelle für ODM-Kunden in Europa und den Vereinigten
Staaten eingeführt.  

die nächste Kriese kommt bestimmt, dann laufen alle Chinesen Barfuss  

alle Chinawerte so schlecht, (bei diesem niedriegen Kurs) wie oft behauptet wird, die haben bald die USA, überholt.  

"alle Chinawerte so schlecht, (bei diesem niedriegen Kurs) wie oft behauptet wird, die haben bald die USA, überholt."

Hmmm.......??

 

... die Stefan Otto wittert, ist eine recht kleine nummer:  

FAST bezieht schuhsohlen von einer firma (Jinjiang Chendai Kangdeng Shoes an Apparels Co. Ltd), an der zwei vettern des FAST-gründers und vorstandsvorsitzenden CHONG zu 66% beteiligt sind, seite 92, ziff. 26 des FAST-geschäftsberichts 2013, http://www.fast-casualwear.de/fileadmin/..._AR13_final_geschuetzt.pdf

leider versäumt Stefan Otto darauf hinzuweisen, dass diese schuhsohlenfirma und die vettern, sowie zwei weitere vettern des CHONG kreditbürgschaften für FAST in nicht unbeträchtlicher höhe geleistet haben (seite 94 [Kreditbügschaften] des FAST-geschäftsberichts 2013, sowie seite 191, unter 20.2.4 [Bank Guarantees] des wertpapierpropekts, http://www.fast-casualwear.com/fileadmin/...T_Prospectus_Complete.PDF )

selbstverständlich haben auch CHONG selbst samt ehefrau und das weitere vorstandsmitglied Wenya ZHANG persönliche kreditbürgschaften gestellt (aaO., seite 94)

die bankkredite der FAST scheinen also gut abgesichert  

​  

 

China lässt banken jetzt mehr freiraum zur vergabe von krediten an die mittelständische wirtschaft, http://de.reuters.com/article/economicsNews/idDEKBN0EA1C420140530
bisher waren bankkredite an kleinunternehmen absolut unüblich (stichwort "schattenwirtschaft")

dass ein familiengeführter mittelstandsbetrieb wie FAST überhaupt und auch noch zu ziemlich niedrigen zinsen einen betriebsmittelkredit von einer bank ergatterte, ist ungewöhnlich und lässt auf gute beziehungen und eine überdurchschnittliche bonität des gründers und seines familien"clans" schließen  

oder es lässt auf die selben undurchschaubaren Geschäftsgebaren oder Nepotismus wie bei den anderen China Aktien schließen.
 

Auch wenn es den, na nennen wie sie mal vorsichtig "China Fan´s", nicht gefällt was in den Medien Berichtet wird über die Ungereimtheiten bei den Chinaknallern so lassen sich die Tatsachen nicht länger verstecken.

Komisch ist nur das es immer Leute sind die rein gar nichts an brauchbaren Informationen vorbringen können und sich trotzdem an den Tatsachen stören und deren öffentliche Aussprache verhindern wollen.

Die Ungereimtheiten bei der FAST sind seit langem bekannt und kann auch jeder selber nachlesen.

Die Warnhinweise vom 14.01.2014
http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_50870.pdf

die das Unternehmen nach 4 Wochen am 11.02.2014 als erledigt veröffentlicht hat wo doch jeder weiß das diese nach 4 Wochen automatisiert gelöscht werden.

http://www.fast-casualwear.de/presse/...inweis-der-boerse-berlin.html

Ach und woher man das wissen sollte? Nun ganz einfach weil die Telefonverkäufer die versuchten die FAST am Telefon zu verkaufen auch schon andere Aktien angeboten haben bei denen ebenfalls gewarnt wurde und die Warnung nach 4 Wochen verschwanden oder suspendiert wurden.

Telefonverkäufer siehe Beitrag #1249 vom User Bloch 1234 bevor auch das wieder als unwahr oder Unterstellung dargestellt wird von den üblichen Usern.

Auch die Börsenbriefe sind Fakt bei denen keiner weiß, wer hat sie beauftragt, wer bezahlt sie, sind sie selber auf der Aktienverkaufsseite, was hat eine FAST von der Aktion wenn sie die Maßnahme nicht in Auftrag gegeben hat, wohin fließt das investierte Kapital wenn es nur an dritte geht und nicht an die FAST selber und somit auch nicht in neue Projekte investiert werden kann??

Warum fällt der Kurs ständig wenn das Unternehmen doch so korrekt, Umsatzstark, Zukunftsorientiert, Seriös, Wachstumsstark und Erfolgreich ist??

Warum gibt es immer wieder User die egal wie tief die Kurse auch fallen in regelmäßigen abständen immer wieder versuchen diese Hoch riskanten Aktien als sicheres und seriöses Unternehmen darzustellen (natürlich vollkommen ohne eigenen Nutzen)??

Wen also so wie von einigen Usern behauptet die FAST so Sauber und Sicher ist warum lassen sich dann so viele Ungereimtheiten finden und vor allem beweisen??
Das sind keine Unterstellungen oder wie die User die solche Beiträge mit aller Macht verhindern wollen sie nennen sondern Tatsachen.  

http://boersengefluester.de/...asualwear-china-aktie-mit-kgv-unter-1/