CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion

sehr gut aus. Wird auch witerhin so gehen. Tut dann nenn richtigen Knall, wenn
Finanzierung abgeschlossen ist.  

SK 0.053 AUD
EK 0.051 AUD
Veränderung +3.92%
Höchster 0.056 AUD
Niedrigster 0.050 AUD
Volumen 25,435,303 Stücke

Wir dürften also die 4 Cent die Tage locker knacken.  

Bin eingedeckt und das nicht zuwenig.  

@ Dominian

Ganz genau so sieht es aus. Ich wunder mich immer wieder wie man aus den Mitteilungen eine drohende Insolvenz herauslesen kann. Wenn man u.a. mal die Quartalszahlen angesehen hat, wüsste man, dass Crescent mal mit 270.000 Ressourcen und einer jährlichen Fördermenge von 25.000 oz angefangen hat. Heute liegen die Ressourcen und Resserven bei gut 2.000.000 und die Fördermenge bei ca. 100.000 oz. Zudem wurden weitere Explorationen getätigt (s. Nachricht über 2km lange Goldanomalie) und eine Machbarkeitsstudie über die Inbetriebnahme der Untertagemine in Auftrag gegeben.

Crescent ist schuldenfrei (s. Mitteilung)
Cashbestand ist ca. 8 Mio
Für den laufenden Betrieb werden 5 Mio als Kredit augenommen

Vor diesem Hintergrund eine kleine Rechenaufgabe:
Berechnen Sie das KGV.
Annahme:
80.000 oz. Gold im Jahre 2011 (sehr vorsichtig geschätzt, das Unternehmen gibt knapp 100.000 an), die Produktionskosten betragen 800$/oz., der Goldpreis liegt bei 1400$
Es gibt 1077 Mio Aktien
Der Aktienkurs liegt momentan bei 0,04 €

Ein weiterer sehr wichtiger Faktor:
momentaner Marktwert: 1077 Mio Aktien x 0,04€ = 43,08 Mio abzüglich Cash = 35 Mio €

Frage: Ist dies ein marktüblicher Preis für eine voll explorierte Goldmine mit allen Anlagen, Ressourcen und Resserven von über 2.000.000 oz. Gold und einer Produktion von 100.000 oz?

Noch Fragen?

An alle: Ich empfehle einfach mal die Quartalsberichte zu lesen und sich an den Zahlen und Fakten und Meldungen zu halten, dann muss ich hoffentlich auch nicht mehr lesen, dass ein Unternehmen, dass vorzeitig Kredite zurückzahlt kurz vor der Pleite steht.

Das habe ich grade bei wallstreet veröffentlicht. Anhand der momentanen Faktenlage, haben wir hier ein Unternehmen, das momentan ein KGV von 1 hat und zu Insolvenzpreisen gehandelt wird, obwohl es nicht insolvent ist. Selbst im Falle einer Insolvenz sind 35 Mio ein Witzpreis. Daher halte ich diese Anlage für nahezu Narrensicher, immer vorbehaltlich, dass uns die Wahrheit gesagt wird

 

Ja, die Charttechnik fand ich auch gut . Vor allem die Schlussfolgerung: Wir befinden uns wohl im Rebound. Jetzt kannste getrost kaufen louisaner^^

 

Ich würde mir da einfach keine großen Sorgen machen. Wenn uns die Wahrheit gesagt wird ist es im wahrsten Sinne des Wortes eine Goldgrube und davon gehe ich momentan aus.

Komischerweise gibt es einige in meinen Augen gute Unternehmen in diesem Sektor die mit extrem niedrigen KGVs bewertet sind. Vielleicht ist das die Unsicherheit beim Goldpreis oder die hier auch recht hohen Förderkosten, vielleicht die nicht niedrige Aktienanzahl und der damit geringe Wert je Aktie, ich weiss es nicht.

Wenn man allerdings etwas Zeit mitbringt, lohnt es sich am Schluss. Wer hier den großen Reibach in kürzester Zeit machen will ist mMn falsch am Platz.

Schöne Grüße

 

Noch mehr kaufen?
Irgendwann platzt das Depot vor lauter Crescent Anteilen.

Ganz, ganz unten ist noch ne steuerfreie Posi, welche Performance die Heute hat erspar ich euch, da reden wir in 2 Jahren drüber.

10k zu 21,5 von 2007

 

...unseren Aussie-Freunden den Kurs vorwegzunehmen. Und dabei luschern die täglich in unseren Boards.

Herrlich. Crescent könnte längst ein Problem weniger haben, den Kurs. Aber auch größere Investments halten sich noch zurück.  

Schau dir den Umsatz an von letzten tagen!!

Tradegate   0,04   €   +2,56%
          §0,039 € 150.000 739.140 0,038 -  0,04 16:19:33  

wo der kurs hier gemacht wurde .wir alt cresentler halten uns aber alle zurück.wir haben alle scheine genug zu einem höeren ek als ihr.blättert malein-zwei jahre zurück

 

...dann verstehst du es auch, wie es gemeint ist.  

 

Heute wurden in Toronto gerade einmal 3 Mal so viel Aktien umgesetzt als ich letzte Woche als erste Wiedereinstiegsposition eingesetzt habe. Und ich bin Kleinstanleger!

Heute wurden in Toronto gerade einmal 20.000C$ in Crescent umgesetzt. Das sind noch nicht einmal Peanuts.  

Hast Du paar Zahlen verdreht oder so? :)

Gestern wurden 25 Millionen Stücke gehandelt. Ich glaube kaum das Du im Besitz von 8 Millionen CRE-Aktion bist.  

http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=cra

Da der Link für jeden Tag neue Zahlen präsentiert, wende ich (jetzt gestern) den 24,03. das Guttenbergsche Prinzip (copy&paste) an.

Crescent Gold Limited (CRA)
Mar 24, 2011, 3:59 PM EDT
Volume: 340,285
$0.060

340.000*0,06 macht nach Adam Riese und Eva Zwerg so in etwa ca. 20.000C$ aus, wie von mir gepostet. Und richtig, ich habe knapp ein Drittel des gestrigen Gesamtumsates der ASX als ersten Nachkauf getätigt, zu 0,027€ und 0,028€. Das kannst Du alles hier im Thread nachlesen.  

Okay mein Fehler. Hier war ja die Rede von Toronto und ich habe es so aufgefasst, als würde Australien keine Rolle spielen ;)

So wird sind aktuell bei 0.055 AUD = 0,040 EUR

BID war vorhin kurz sogar mal bei 0.061 AUD...  

grünen Tag.  

Seit Ihr alle schon in der warte Stellung?  ;-))

...ich bin in Wartestellung.

 

Wer lesen kann hat Vorteile!!!!   :-(((((((((((

geht es weiter ab Montag ?.... Eher steigend oder fallend.... wie ist Eure Meinung ?

 

 

Nach dem Ausverkauf der letzten Tage

Bottom Fishing bei Crescent Gold sinnvoll?

 

Die Aktien des australischen Goldproduzenten Crescent Gold  (WKN A0B5UM) sind zuletzt stark unter Druck geraten. Das hängt mit dem  Ausverkauf bei Rohstoffaktien angesichts der japanischen Tragödie aber  auch mit Problemen zusammen, die starke Regenfälle im Tätigkeitsgebiet  des Unternehmens verursacht haben. Mittlerweile aber kommen uns die  Kursverluste „übertrieben“ vor.

Starke Regenfälle und Überschwemmungen in den vergangenen zwei  Quartalen hatten dazu geführt, dass der Transport von Golderz, das  Crescent zur Verarbeitung an die Granny Smith-Mühle des Branchenriese  Barrick Gold liefert, unterbrochen wurde. Insgesamt wird das zur Folge  haben, dass Crescent im laufende Jahr statt der zuvor erwarteten 105.000  bis 115.000 Unzen Gold 2011 nun nur noch 80.000 bis 90.000 Unzen Gold  produzieren wird.

So lag bereits die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember  endete, um ca. 8.000 Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung und  die erwartete Produktionsmenge im ersten Quartal wird mit 15.000  Feinunzen Gold um ca. 12.000 Feinunzen Gold unter den ursprünglichen  Planungen liegen. Bei den derzeitigen Preisen für Gold ergeben sich aus  diesem Defizit in den Produktionsmengen entgangene Verkaufserlöse in  Höhe von mehr als 28 Mio. Dollar. Dieses Defizit der Verkaufserlöse in  Verbindung mit einem gewöhnlichen Aufbau von Betriebskapital und einer  Verminderung der Verbindlichkeiten des Unternehmens ließen die liquiden  Mittel Anfang März 2011 19,5 Mio. Dollar erreichen. Dann zahlte Crescent  aber einen von Indago gewährten Kredit in Höhe von 15 Mio. Dollar  zurück, was die die liquiden Mittel weiter sinken ließ. Wie uns  Interimsgeschäftsführer Mark Tory im Telefongespräch aber mitteilte,  liegt die Cashposition des Unternehmens immer noch bei rund 8 Mio.  Dollar.

Dennoch braucht Crescent weitere liquide Mittel, um den Abbau und den  Transport des Erzes vorzufinanzieren. Dafür sollten nach Aussage des  Unternehmens aber 5 Mio. Dollar mehr als ausreichen, die sich Crescent  über einen kurzfristigen Kredit besorgen will. Und dann rechnet das  Unternehmen, vor allem auf Grund des hohen Goldpreises damit, die  liquiden Mittel innerhalb von 12 Monaten aus dem Geschäftsbetrieb wieder  auf 20 Mio. Dollar anheben zu können.

Gleichzeitig muss Crescent sich nach einer neuen Möglichkeit zur  Finanzierung der Entwicklung des Untertageprojektes Summit umsehen,  dessen hochgradige Erze man in einer eigenen Verarbeitungsanlage  produzieren will. Hier erwägt das Board von Crescent bereits  verschiedene Alternativen.

Lange Rede kurzer Sinn: Die starken Regenfälle der letzten Zeit haben  Crescent Gold einen Schritt zurückgeworfen, sodass die Produktion und  damit die Einnahmen des letzten und dieses Quartals hinter den  Erwartungen zurückbleiben werden, während Aufwendungen für die  Beseitigung der umweltbedingten Schäden anfallen. Doch geht man bei  Crescent davon aus, in den restlichen drei Quartalen 2011 mehr als  22.000, 20.000 bzw. 28.000 Unzen Gold zu produzieren. Und dabei erwartet  man, dass verminderte Kosten und eine Erhöhung der Goldgehalte im Erz  zu einem positiven Cashflow in diesem Zeitraum führen werden.

Das bedeutet unserer Ansicht nach: Auch wenn Kursabschläge angesichts  der schlechten Nachrichten gerechtfertigt sind, so ist angesichts der  Zukunftsaussichten das aktuelle Kursniveau doch übertrieben niedrig.  Denn wenn man einmal nachrechnet, werden die Reserven und Ressourcen  Gold im Boden von Crescent bei der aktuellen Marktkapitalisierung von  28,4 Mio. australischen Dollar mit gerade einmal 14 australischen Dollar  bewertet! Üblich sind für einen australischen Produzenten wie Crescent  aber 80 bis 100 (US-) Dollar pro Unze. Wir halten angesichts der  aktuellen Entwicklungen im Unternehmen und der Welt einen hohen  Bewertungsabschlag für gerechtfertigt und setzen deshalb nur 50 Dollar  je Unze an. Selbst dann also wäre Crescent nach dieser Rechenart stark  unterbewertet bzw. überverkauft.

Wer also das – unbestritten – hohe Risiko nicht scheut, könnte  überlegen jetzt, oder in den kommenden Tagen zum „Bottom Fishing“  überzugehen und den aktuellen, unserer Ansicht nach übertriebenen  Ausverkauf zum Einstieg zu nutzen.

Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw.  Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als  Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de  und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel  und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen  keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen  GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags-  und/oder Beratungsverhältnis.