SILVER

Na schon Wettzettel geordert?  

 

bei Aggtziehen noch zu beachten is , i verdien nur auf´m Papier solange i net realisiere, und wenn ma realisieren tut , hat ma erst mal wieder Papier auf der Bank. Was is , wenn ausgerechnet dann die Bank gezypert wird ? Na na - des is nix für´d Resl . I will ruhig schlafen tun .  

...kannst ruhig schlafen, wenn dein Geld in Gold angelegt ist, das im langjährigen Mittel so 50-70% weniger wert ist als momentan?  

massiven Schulden wegzubekommen , gibt´s kan andren Weg, ois die Guthaben zu vernichten und es wird unerheblich sein, welche .Die , an die man am leichtesten rankommt, natürlich als erstes . Durch die Kontenabfragung der Behörden hat der Staat schon a ungefähre Vorstellung, bei wem was z´holn is und bei wem net. Dieses Süstähm wüll i net unterstützn , und drum kauf i kane Papiere und investier deshoib mei Geld wo anders - nämli dort, wo Bank & ReGIERung es net gern sehn . Sokrates sagte es schon vor ein paar tausend Jahren: „An und für sich ist Papiergeld schon in Ordnung, vorausgesetzt die Obrigkeit meint es ehrlich und ist mit fast göttlicher und weiser Voraussicht gesegnet "
Aber bis es soweit is, rat i zu Goid .  

Man hält die Aggtziehen meist für immer, so wie das Silber.

Gold und Silber steigen mit der Inflation... zumindest ganz langfristig.
Die "richtigen" Aktien (sogar der Durchschnitt!) steigen mehr als die Inflation... auch ganz langfristig betrachtet.


Es gibt kein Oben, wo man realisiert, weil niemand weiß wenn es da ist, dass es ein Oben für längere Zeit ist. Ähnlich läuft das mit dem Unten. Auch das ist unbekannt.

Wer zu weit oben kauft, wird eine schlechte Rendite erzielen, wer zu weit unten verkauft, wird vielleicht eine schlechte Rendite realisieren.

 

und wenn de Aggziengsellschaft z´grund geht , sitzt ma in da Scheixxn :-)  

...ist es übrigens, dass Gold heute besser performte als Silber. Normalerweise steigt Silber zwei- bis dreimal so stark wie Gold. Heute aber ist Gold insgedamt um 0,5% gestiegen, Silber um 0,4%. Und auch auf dem Höhepunkt der heutigen Zwischenrally stieg Silber maximal 1,5x so stark wie Gold. Bei normaler Performance hätte Silber heute eigentlich bis in den Bereich von 17,40$-17,50$ vorstossen müssen statt nur bis 17,24$. Die Gold-Silber-Ratio stieg vom heutigen Tiefstand von 74,5 auf 75,4.  

bravo. Selbst GG kann das kapieren.....
aber glaubt lieber an den    Oiro - Mammon.  

 

Himmelskron, Galearis, ist vielleicht ein Abwechslung zum Mammon. Eine Wurst oder Geschichte hat doch immer zwei Enden? Oder?  

Die wurden sicher schon mehrfach weiter verliehen...  

und den Gewinn in Silber investieren...  

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“
Alles was de POlitiker versprechen is sicher. Es fragt si halt nur wie lang . Der Maastrich & Lissabonvertrag wurde doch erst nach 14 Tagen gebrochen - LANG HABEN´S IHR VERSPRECHEN GEHALTEN - hätt ja früher auch schon sein können :-)
„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“ kommt eben aus der POlitik - soviel zum Thema „Eidesformel“ . Jetzt wisst´s , warum de Resl anonym physische Edelmetalle hält .    

tut mir leid, da kann ich nicht mitreden.
Bitte erkläre du es.  

Sprinter ab.
Und dann lad mer deine Barren auf, denn romantisch bin I ja a.
 

werden wir in eine technologisierte Zukunft laufen. Die Fiatwährungen werden sterben. Silber wird mittels Handelstechnologie durch Blockchain vom Drückerkartell befreit werden. Hier werden wir einen sehr hohen  Fiatpreis sehen. Langfristig wird man dank neuer Technologie das Silber selbst herstellen können, deshalb wird der Preis nicht so hoch bleiben.
Die Alternative wäre das Mad Max Szenario, das sich u.a. Resie wünscht... Die Überlbensrate des einzelnen hier wäre sehr gering.  

heisst das die Blockchain Börsen weisen andere wesentlich höhere Silber Preise zukünftig aus als
z.B an der Comex ?  Ich mein wer zahlt freiwillig mehr für Silber als er muss. Verkauf ich dann Silber zu den Blockchain Preisen und die  Crime  äh ..Comexler müssten dann mitziehen ?
Wer setzt sich da durch ?  Welcher Marktpreis  gilt dann ?

 

die mögliche Folge wäre, hey wir lassen an der Comex ausliefern um den Micky Maus Preis zu bekommen und verkaufen dann über Blockchain Börsen zu echtren Preisen ?
Das wäre das Ende der Comex sie müsste dann evtl schliessen oider mit  dem echten Preis mitziehen um ein Equlibrium herzustellen.
Nur meine Meinung.  

würde beispielsweise ein Handel der Minen mit dem Endverbraucher ermöglichen. Der Mittelsmann würde ausgeschaltet, eine COMEX wäre obsolet  

als Direktvermarkter an Endkunden oder Grosshändler aufttreten.
Das machen sie aber nicht, da sie mener Meinung nach unterwandert sind und Teil des Kartells.
Wenn sie wirklich an höheren Preisen interessiert wären würden sie solche Deals machen. Also sind sie es nicht und wurschteln nur rum und kassieren Manag Gehä.. ab.
Jeder Bauer der es satt hat solche Wichs preise zu bekommen, stellt auf Öko um und vermarktet direkt ab Hof. Das machen immer mehr und entwickeln einen echten Nachfragepreis bei Direktabnahme  cash in delivery.
Die Bauern sind also gescheiter als die Minenman... ? Anscheinend schon.
q.e.d .   Nur meineMeinung.



 

Der einzige, der einmal versucht hat, sich dagegen zu stemmen, war Keith Neumeyer , CEO First Majestic. Der wollte mal die Produktion zurückhalten. Aber sonst ist niemand mitgezogen und die Kredite drücken... Deshalb müssen sie verkaufen, was das Zeug hält..  

"Keith Neumeyer: I think vindication would be the simplest way of describing it. I think that people sometimes put me in a bit of a quack category even though I don't look at myself that way at all. Being an ex-trader myself and knowing how the financial markets work and seeing a lot of things that are happening on a daily basis with my own eyes. I know that this stuff happens and has been shocking to me that there's been so many people that are saying, "No, no, it's not possible. There's no manipulation."

We see the LIBOR scandal, we've seen other scandals where manipulation has been proven. There's been billions and billions of dollars in fines paid by the banks for manipulating a variety of different markets. Yet, for some reason people have said, "Oh, no the gold and silver market are unique. They're not manipulated." Which is a complete joke and of course they are manipulated and have been manipulated for over thirty years. It's nice to see that one of the banks has come out and actually admitted to it. And I think that's going to create a whole series of events occurring over the next couple of years. I'm optimistic that the banks will get out of the market and we will see true price discovery as a result."

https://www.moneymetals.com/podcasts/2017/01/13/...st-majestic-000987  

Ja ja , die Kredite drücken , wia a Schoas im Baucherl :-)
Die Minen ghörn ja eh schon den Großbanken . De COMEX und LBMA können eh bald zuasperrn. Wegen Goldmangels geschlossen .  

wie de Faust auf´s Aug : „Kurz vor dem Zusammenbruch eines Papiergeld-Regimes kommt es zur „Katastrophenhausse“, zu einem „Crack-up-Boom“.
Der Staat versucht dann die Wirtschaft mit Interventionen vor dem totalen Kollaps zu bewahren und die Zentralbank druckt Geld als gäbe es kein Morgen mehr. “
In einem Fiat-Money-System wie im derzeitigen, wo Geld aus dem Kreditakt, also durch Schaffung von Schulden entsteht, verursacht ein großer Kreditausfall enorme Schäden im Gesamtfinanzsystem – Stichwort: Systemcrash bzw. Bankrun. Deswegen sind unsere Politiker ja so sehr darauf bedacht, solche Situationen zu vermeiden. In einem  Geldsystem, in welchem Geld ein Sachwert ist und somit ihm keine Schulden gegenüberstehen, kann ruhig ein großer Schuldner Pleite gehen. Zwar wird sein Gläubiger dann ein Problem haben, aber es kommt eben nicht zu einer fatalen Kettenreaktion wie in einem Schuldgeldsystem. Das ist der entscheidende Unterschied.