SILVER

Nein, sieht nicht gut aus. Der Anstieg auf 17,25$ war der erste Spike. Am darauffolgenden Tag Korrektur runter auf 16,94$. Heute der zweite Anlauf bis 17,12$, dort blieb Silber bisher aber stecken und kommt nicht darüber hinaus. Das deutet darauf hin, dass es sich dabei um einen niedrigeren zweiten Spike handelt, der nach einer Weile zusammenbricht und den Weg freimacht unter 17$, wenn nicht unter 16,90$. Bullish gesinnt wäre ich nur dann, wenn Silber heute den Kurs des ersten Spikes übertrifft, also über 17,25$ steigt. Gelingt das nicht, steht ziemlich sicher wieder eine scharfe Korrektur nach unten bevor.  

Vor allem: Der Anstieg auf 17,25$ war verursacht durch einen Anstieg des Ölpreises bei schwächelndem Dollar. Der Ölpreisanstieg war offensichtlich nur ein kurzer Ausreißer, und der Dollar erholt sich wieder. Beides Killerkriterien für Silber. Sinkender Ölpreis bedeutet sinkenden Goldpreis, und sinkender Goldpreis bedeutet einbrechenden Silberpreis. Wenn Silber heute nicht über 17,25$ steigt, sehe ich keine Trendwende, sondern ein Einbrechen wieder unter 17$ für längere Zeit.  

 

Über 19 bei Silbär wär schon doll. Aber ich fürchte, dass nicht einmal 17 Tollar bei Silbär erlaubt sind. Höchstens mal für ein paar Schtunden.  

...legt denn fest, welcher Silberpreis "erlaubt" ist?  

Schätzungsweise die Czentralbanken und ihre Helfershelfer. Drägschli (Eufis Freind) ist ganz vorne mit dabei.  

Wie läuft das denn ab? Wie kann die EZB bestimmen, wie hoch der Gold- und Silberpreis liegen?  

Gut dass ich nicht weiß, was ein spike beim Silber ist und was der bedeutet. Also eine Sorge weniger für mich .... ;-) ...  Trumps Ost-Politik macht mir da eher Sorgen, aber das nicht unbedingt für Silber.

(Den letzten Halbsatz kann jeder für sich entweder positiv oder negativ lesen, je nach Gemütslage ...)


Dafür weiß ich, das seit ca einem halben viele viele aktiv gemanagte Aktienfonds in noch nie dagewesenem un weiter zunehmnedem Maße in den passiven Modus (also index-orientierte, breitere Streuung ohne genauere Auswahl nach Kriterien) umbauen, bei nach wie vor gering gehaltenem Cashbestand. Darauf führe ich derzeit die aussergewöhnlich geringe Volatilität, v.a. in de großen Indizes zurück. Die nächste, dann sehr wirkunsvolle Risikominimierungsstufe der Fondsmanager lautet dann: mehr Aktien verkaufen und mehr Cash halten. Meine Prognose: gar nicht mehr weit weg und dann laufen die vielen kleinen Volumen wie üblich den Großen hinterher ....

Galearis, dann isses soweit. Auch beim Silber ;-)  

könnte daher der Blickwinkel besonders auf die irgendwann wieder zurückkehrende Volatilität in den großen Indizes angebracht sein, da die o.g. Fonds- spezifische Entwicklung - die in den letzten Jahrzehnten häufig zu sehen war - dies bewirken dürfte.
Ebenso wäre hier die entsprechende (Volatilitäts-)Entwicklung in den kleineren Märkten, die oft die Entwicklung der größeren Märkte vorwegnimmt (waren in den letzten Jahrzehnten häufig die Tech-Märkte ...) einen Blick wert ...

Ob man da bereits jetzt in Tech- Märkten erste Anzeichen sehen könnte? Bitte selber angucken ....

Aber sooo kurzfristig denke und plane und handle ich ja eh gar nicht.  

bin gespannt wie viele von den Hatern ihr Fähnchen wieder in Wind halten wenn Silber explodiert. Dann kommen Aussagen wie "ich hatte ja trotzdem Silber gehalten" - "war ja klar das das nur eine Tiefphase war" - "hab ich eh gewusst, Schwitzcoins war nur ne Beimischung"  

Eufi ist ja eh schon wieder auf dem Sprung zur Wieder- Auferstehung. Sieht doch jeder.
Ist auch gut so, finde ich.  

wie selbst Max Ot.. sagte im Werbefilm beim Lateiner:*  "aus den ETF,die  ein einer Blase sind , kommt dann keiner mehr raus ".
Da das u.a. auch unter anderem sehr viele Versicherungen anbieten, auch als Einmalbeitragsinvest, wird es dort ein Blutbad geben. Die Risiken hat man fast voll auf die Kunden abgewälzt , anstatt sich aus dem Anlageschäft zurückzuziehen und die wissen es meist gar nicht. Sie werden dann aufwachen   !
Nur meine Meinung. Kein Rat.
 

...halte es für gut möglich, dass Silber vor einer tiefen Korrektur nach unten noch einmal eine Spekulationsblase wie 2011 erlebt, die den Kurs kurzfristig drastisch nach oben treibt - in der Hoffnung auf eine solche neue Edelmetallblase habe ich ja selbst Silber und etwas Gold gekauft und kaufe bei den jetzigen tiefen Preisen noch regelmäßig weiteres Silber dazu. Aber die Kursentwicklung der letzten Wochen und Monate deutet halt nicht darauf hin, dass ein solcher Ausbruch nach oben bald bevorsteht.  

wer legt denn den Silbärpreis -in der US-Schuldenuhr- von $ 728,-/ oz fest ? De Resl legt jetzt einen eigenen Preis fest : 1.000 €uronen - I bewerte mei SILVER mit 6 Millionen € - aus basta .  

die ihre größten Investanteile im Aktienbereich haben sitzen definitiv auf heissen Kohlen . Am meisten risikobehaftet mMn: private Rentenversicherer. So wird es mal wieder die am härtesten treffen, dies am nötigsten brauchen: die Riestersparer, die dann in ihren Fonds festsitzen. Die können dann nur zugucken - bis sie 65 sind. Und dann kriegen sie nominal das eingezahlte wieder raus. Wieviel das eingezahlte dann wohl nominal noch WERT ist ? Wohl einen Bruchteil ...
Sehr sehr trauriges kapitel, jetzt schon.
Ich bin sowas von froh, dass ich wenigstens diesen Krampf nicht mitmachen muss.

Silber ist eine Versicherung. Und zwar vor sehr sehr vielen Eventualitäten.  

erfreuliches für Schwitzcoinheinis : https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/...r-ihr-geld/?ls=ap Da könnt´s Euch am Salzamt beschweren tuen , wenn Eure Kohle futsch is :-)  

schaut euch den erfreulichen Silberkurs an.
Up and down,  gestern unten heute oben.  

Wo bist ?  

...Silbär steigt, Goldie schweigt (-:  

Ist Goldglied?????  

der ist nur da wenns rot crääscht. In Wahrheit ein Grüner.

 

a einziger Großinvestor amoi von der COMEX phsysisch gliefert haben will, is des Spielchen aus.  Witz: "Sie wollen also Gold kaufen ? Nein, ich will es geliefert haben ! "
Und bei den Banken weiss ma a net  ob die net doch in a Kettenreaktion falln
und si net nur an den Kundengeldern vergreifen tun , sondern dann letztlich a noch auf de Aktiendepots zrückgreifen ( Versichara-detto ) . Bleibt oiso nur noch Goid/ SILVER od. Bares. Am besten beides .  

Aktien haben die ja kaum, weil sie überwiegend in Anleihen mit Investmentgrad anlegen müssen.
Da steckt aber ein erhebliches Risiko. Beispiel die deutsche Anleihe
https://www.comdirect.de/inf/anleihen/detail/...?ID_NOTATION=30158628
Der Versicherer kauft sie heute für 153% vom Nennwert und bekommt dann 3,67% Zinsen für 10 Jahre (Kupon runtergerechnet: 5,625% / 153 * 100 = 3,67%) auf das damit eingesetzte Kapital. Bis dahin ist alles gut. Dann wollen die Versicherten ihr Geld, die Versicherung kann im Beispiel aber je eingezahlte 153€ nur 100€ (Gemäß Nennwert der Anleihe) abzüglich Kosten zahlen. Falls das buchhalterisch überhaupt geht (... wie sind Anleihen in der Bilanz zu werten?) tickt da eine Zeitbombe.  

ist wie Bummibär erste Klasse hier, kommt niemand drauf. Da kommt keiner drauf das einfachste zu tuen.  

... dicht zusammen ein fetter Widerstand. Eigentlich werden solche Dreiecke nach oben aufgelöst, die übergeodneten Trends zeigen aber gen Süden.