Balda schnelle 100 Prozent
Seite 541 von 546 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:43 | ||||
Eröffnet am: | 28.11.08 20:05 | von: tradingstar | Anzahl Beiträge: | 14.627 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:43 | von: Gabrieleygyy. | Leser gesamt: | 2.842.463 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 347 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 539 | 540 | | 542 | 543 | ... 546 > |
Gerade letzterer vermag leider selten zwischen Meinung und Beleidigung zu differenzieren. ..
? Ich verstehe nicht was hier Leute hier immer an PHolland auszusetzen haben. Er äußert seine Meinung, die schon mal provokant ist und nicht immer gefallen mag. Jeder bleibt sich jedoch selbst treu und ist zwischenzeitlich, auch in der Agitation und Reaktion fast berechenbar. Man muß jedoch nicht alles abholen.
Mir ist überdies aufgefallen, Scent kommt neuerdings auch regelmäßig und gezielt provokant und beleidigend daher.
So what? Leute, werdet mal erwachsen, Kindergarten war gestern.
Katjuscha und andere mögen sich zurückhalten bleiben dem Forum aber treu.
Darin sagt PHolland zu Recht: Last die Leute doch einfach mal schreiben und Defizite haben.
Was ist daran verkehrt?
Scent, hast Du das beantragt?
Dann kümmere Dich bitte um die Wiederfreischaltung. Andernfalls möchte man glauben Du kontrollierst hier das Board.
Kollege, kostenloser Tipp:
1. aufmerksam lesen (z.B. #13500)
2. denken
3. schreiben
bevor Du derartige Unterstellungen machst!
Hast Du gelesen in besagtem post?
... Ich fände es schade, wenn das Forum solchen Leuten überlassen würde und fachlich interessierte User sich zurückziehen.
Von " solchen Leuten" zu reden, impliziert?find ich schon grenzwertig.
Ich gehe aber davon aus, daß OS sämtliche Beiträge prüfen will und ggfs. Beiträge jeden users ggfs. löschen lassen will. :)
Nun, insgesamt hat hier seit dem gelöschten Beitrags PHollands das Thema so gar nichts mit Balda zu tun und die Tendenz persönlich gerichtet zu sein.
Würden alle diese Beiträge gelöscht, würde demnach nichts fehlen.
Wenn die Mods das ebenso sehen, wäre es vielleicht nett, wenn gelöscht würde. Das aber sehe wahrscheinlich nur ich so.
PS: Mit "Solche Leute" (#13500) meine ich User, die sich beleidigend und abwertend bzw. ehrverletzend anderen ggü verhalten. Und deren Kontrolle obliegt letztendlich und ausschließlich der Moderation.
Hat jetzt jeder verstanden, worum es geht? Und können wir dieses Thema jetzt auch endlich abschließen?
ich habe jetzt geistig Deinen gelöschten post gesamt vor Augen. Fairerweise kann man sagen, Deine erste Aussage, erster Absatz? hätte vollauf genügt.
Was ein anderer, im weiteren Verlauf an Aussage auf die leichte Schulter genommen und gekontert hätte, nimmt und trifft Scent persönlich. Das muß man respektieren. Und hättest Du wissen können.
Warum also?
Nicht daß es uns alle interessiert, aber eine Entschuldigung oder Entgegenkommen via BM wäre angebracht. Hier im Board hoffe ich jedenfalls auf ein mehr neutrales Niveau bei dem persönliche Aversionen grundsätzlich ausgespart werden.
Zeitpunkt: 18.04.16 08:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Beleidigung
http://www.ariva.de/articles/forum/forumregeln.m
Forumregeln
Bitte halten Sie sich beim Schreiben von Beiträgen an folgende Regeln:
Geltendes Recht beachten, insbesondere: Keine Beleidigungen, Achtung der Privatsphäre, keine Volksverhetzung, Achtung des Urheberrechts und keine Marktmanipulation.
Nur ein Nutzerkonto verwenden.
Keine erotischen oder obszönen Inhalte verbreiten.
Keine Werbung machen: Informationen zu Werbung auf ARIVA.DE.
Nutzung nur zu privaten Zwecken.
Gliederung beachten: Bitte ordnen Sie einen neuen Thread dem richtigen Forum zu. Verfassen Sie nicht mehrere Threads zu einem Thema. Weichen Sie beim Verfassen eines Beitrags nicht vom Thema des dazugehörigen Threads ab.
Boardmails oder Chatprotokolle nicht ungefragt veröffentlichen: Alle Autoren müssen der Veröffentlichung zuvor im selben Thread zugestimmt haben.
Ist Ihnen ein Verstoß gegen die Regeln aufgefallen? Bitte informieren Sie dann einen Moderator über den Melden-Link rechts neben dem Beitrag.
Wieso fällt es dem einen oder der anderen so schwer sich an simpelste Regeln zu halten?!
Man, Petrus,
der Unterschied ist, daß das, was der eine auf die leichte Schulter nimmt und spaßig aber richtungsweisend? kontert, Du vielleicht?, ein anderer persönlich nimmt und subjektiv zu Schaden kommt.
Kann man das ignorieren?
Tolerieren?
In seiner ersten Folgemail hat er was von Psychosen gefaselt und seine Uneinsichtigkeit gezeigt sich offenbar nicht entschuldigen zu wollen. Obermeister können löschen lassen. Und?
Den Post von heute morgen kenne ich nicht.
Wie weit soll das gehen? Wo ist die Beleidigung? Was darf man hier noch sagen?
Und wer bestimmt darüber?
Ich möchte mal behaupten auch wegen euch beiden? Oberlöscher? kehrt hier kein Friede ein.
Läßt die Leute doch einfach mal schreiben!
Beiträge und damit Schreiberlinge disqualifizieren sich selbst!
Auf der Seite des Elector-Angebotes (http://elector-angebot.de/websites/elector_ma/...kanntmachungen.html) wird eingangs unter "Wichtige rechtliche Hinweise" im letzten Absatz die nachfolgende Aussage getätigt:
"...
Es ist möglich, dass die Bieterin (Anm.: Elector GmbH) ihre in Unterlagen oder Mitteilungen auf dieser Internetseite oder in der Angebotsunterlage wiedergegebenen Absichten und Einschätzungen, insbesondere im Hinblick auf die Clere Aktiengesellschaft, nach Veröffentlichung der Unterlagen, Mitteilungen oder der Angebotsunterlage ändert.
..."
Ist dies eine übliche Formulierung?
das heißt ja im Klartext dass die Mitteilung nichts wert ist und nicht ernst zu nehmen ist, da sie nach Veröffentlichung geändert wird.........
Muß man das verstehen??
8.4. Veröffentlichung Kontrollerlangung
bis 6.5. Übermittlung Angebotsunterlage an BaFin
bis max. 27.5. FaFinPrüfung mit Gestattung/Untersagung
anschl. Veröffentlichung Angebotsunterlage
bis max. 5.8. (10 Wochen) Annahmefrist
anschl. Übertragung der Aktien gegen Gewährung der Gegenleistung
Ich bin beim Überschlagen der Zeiträume von Maximalfristen ausgegangen - ohne Gewähr!
8.4. (Fr.) Veröffentlichung Kontrollerlangung, gleichzeitig (warum warten?) Übermittlung der Angebotsunterlage an die BaFin (Eingang am Mo., 11.04).
Innerhalb von 10 (Fr. 22.04.) + ggfs. weiteren 5 Werktagen (Fr. 29.04.) danach BaFin-Prüfung + Gestattung/Untersagung der Angebotsunterlage.
Ich gehe davon aus, dass die Angebotsunterlage spätestens im Zeitraum 22.04. bis 29.04. veröffentlicht wird.