Aqua Society neuer Hype??

man stelle sich mike als Pirat vor evtl sogar im Schottenrock (pfui), wie er mit Augenklappe und Säbel in der Hand das Gelände von Enva stürmt die schlotternde Sekretärin knebelt, die Garage aufsprengt und das dort stehende EM entführt um es in seinem Werk zu installieren.

Das ist wahre Produktpiraterie! :-)

 

zwar etwas übertrieben,aber so hat er sich das vorgestellt !  

wird sich bestimmt keiner vergreifen.
Die Wassermaschine hat ja auch keiner entführt oder nachgebaut. Die war ja nach Aquas Aussage angeblich auch patentiert.  

 

Deine Patentblamage mit dem Energiemodul reicht dir anscheinend noch nicht, daß du dir auch noch eine bei der Wassermaschine einhandeln willst. Für die gibt es lediglich eine Patentanmeldung (DE 10223578 A1). Nix mit patentiert.  depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet

Trotzdem danke, da konnten alle wieder mal sehen, was von deiner "Patentkenntnis" zu halten ist.

 

wieder beweisen wer es besser weiß ? Das EM ist patentiert und das weißt auch Du  

Verfahren und die Vorrichtung patentiert,ob Dir das gefällt oder nicht,spielt keine Rolle:)  

Das Verfahren ist der Arbeitsprozess und evtl. die dazugehörigen benötigten inneren Komponenten. Du gibst das mit deinem Post ja sogar zu.

Du widersprichst dir aber mit deinem beiden Beiträgen #13318 u. 13319. Das mußt du doch selber lesen. Es geht nur das eine oder das andere.  

Sehr witzig !  

Alles das ist geschützt ! Und nicht entweder oder ! Verstehe ja,das Du auch mal schlau sein möchtest,aber dann lies bitte vorher richtig !

http://ip.com/patent/EP1702140B1

Verfahren zur Umwandlung von in einem Verdampfer (6) anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, das in dem Verdampfer (6) verdampft und in einer Entspannungsvorrichtung (2) entspannt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Entspannungsvorrichtung (2) als Niederdruck-Entspannungsvorrichtung ausgeführt ist, die als Wälzkolbengebläse (2) ausgebildet ist, in dem das Arbeitsmittel entspannt wird und dabei Wärmeenergie in mechanische Energie umgewandelt wird.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das entspannte Arbeitsmittel in einem Wärmetauscher (7) kondensiert wird.
Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest ein Teil des kondensierten Arbeitsmittels während des Entspannungsprozesses in das Wälzkolbengebläse (2) eingespritzt wird.
Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest ein Teil des eingespritzten Arbeitsmittels im Wälzkolbengebläse (2) durch Wärmetausch einen Teil des dampfförmigen Arbeitsmittels kondensiert und damit den Ausgangsdruck reduziert.
Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Arbeitsmittel druckgesteuert in das Wälzkolbengebläse (2) eingespritzt wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Pumpe (9) das kondensierte Arbeitsmittel in den Verdampfer (6) fördert.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Separator (3) dem Wärmetauscher (7) nachgeschaltet ist, der einen Teil des kondensierten Arbeitsmittels für die Einspritzung in das Wälzkolbengebläse (2) entnimmt.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Komponente des Arbeitsmittels, das durch ein Gemisch gebildet ist, in und/oder nach der Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2) mittels eines Absorptionsmittels absorbiert wird, wobei Wärme auf die verbleibende, dampfförmige zweite Komponente übergeht, die rückführbar ist.
Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Gemisch bei einem bestimmten Mischungsverhältnis der Komponenten ein Azeotrop mit Siedepunktminimum bildet.
Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Arbeitsmittel als azeotropes Gemisch oder als nahezu azeotropes Gemisch vorliegt.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass durch die bei der Absorption übergangene Wärme die dampfförmig verbleibende zweite Komponente auf eine Temperatur oberhalb der Siedetemperatur des Gemisches erwärmt wird, wobei die zweite Komponente in einem Wärmetauscher (7) kondensiert wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Absorptionsmittel ein reversibel immobilisierbares Lösemittel ist, das in dem nicht-immobilisierten Aggregatzustand die erste Komponente des Arbeitsmittels ist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Arbeitsmittel ein azeotropes Gemisch aus Wasser und Silikon ist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Absorptionsmittel eine Silikatlösung ist.
Entspannungsvorrichtung (2) zur Umwandlung von Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, dadurch gekennzeichnet, dass die Entspannungsvorrichtung (2) als Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2) ausgebildet ist, die als Wälzkolbengebläse (2) ausgeführt ist.
Entspannungsvorrichtung (2) nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Wälzkolbengebläse (2) mit einem Generator (1) verbunden ist.
Entspannungsvorrichtung (2) nach Anspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Wälzkolbengebläse (2) mit mindestens einer Einspritzöffnung ausgeführt ist.
Entspannungsvorrichtung (2) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Wälzkolbengebläse (2) mehrflügelige Rotoren aufweist.
Verwendung einer Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2), die als Wälzkolbengebläse ausgebildet ist, zur Umwandlung von in einem Verdampfer (6) anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, das in dem Verdampfer (6) verdampft und in der Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2) entspannt wird.  

wenn schon denn schon  

Der Australier mit seiner "kreisrunden Beförderungserleichterungs-Vorrichtung" hat auch ein Patent bekommen. Glaubst du, daß er damit  den Patentschutz für das Rad bekommen hat, und kein anderer mehr ohne Patentverletzung Räder bauen konnte?
Wenn nicht, wo ist der Unterschied zum Energiemodul?  

Wer beschuldigt in meinem Beitrag jemanden ?

Herr klug - sc.: Da sollte man sich 09.05.12 15:53

schon gut überlegen ob man sich mit fremden Federn schmückt !

http://www.vdi-nachrichten.com/artikel/...egen%20Produktpiraten/58566

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:   heisan
Zeitpunkt: 09.05.12 16:42
Grund: kein bezug zur aktie!
wem man "produktpiraterie" jemanden vorwerfen will, sollte man schan handfeste beweise liefern, lieber herr klugschlau, so ist das reine hetze!  

Das mit der Grafik geht ja nicht. Sonst kommen noch Fragen auf, warum verschiedene Dinge bloß in der Grafik sind, aber nicht an Aquas Energiemodul.  

frag das Patentamt,die haben das Patent erteilt :-)  

und ich erkläre Dir alles !  

wenn ich diesen Link anklicke:
http://www.google.de/...sa=N&tab=wi&ei=uJ2qT4mFGobR4QTIqOC0CQ
ist sogar die katze von Klugi mit bei  

Was gibt's da zu lachen ? Ich bin sehr entspannt,wenn es um Patente geht,drum bin ich dort zu finden -:)  

du bist also der Meinung, nachdem du dich ernsthaft für den Patentschutz des EM interessierst , aufgrund der evtl Patentverletzung von mike, das du seit ca. 2 Monaten mehr weißt als die, die sich seit 5 Jahren damit beschäftigen und dieses Wissen seit Jahren hier posten?

Sogar Patentanwälte die dafür Jahrelang studiert haben und täglich neu dazulernen müssen, ob nun der von mike engagierte oder andere stellst du mit deinem Wissen in den Schatten. Das ist eine echt Klasse Leistung von dir. Und das in nur wenigen Monaten.  

für Deine Aussage?

@ ob nun der von mike engagierte  

hat nie einen Beweis für irgend etwas gebracht ! Alles nur leeres Gerede .  

ihn wohl sprachlos gemacht?

Da sind wohl auch manche Aqua-Gegner "enttäuscht", dass Aqua-Society vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010 einen  

Jahresüberschuss in Höhe von 740.705,28 €

erzielt hat.

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...vid=to_search_start&=eb
=>Suchbegriff "Aqua-Society"  

jeder der etwas neu entwickelt und er der Meinung ist, dieser neue Gegenstand muß patentiert werden, muß sich dafür fachliche Beratung einholen. Das Internet reicht dafür nicht aus. Es gibt vermutlich jeden Tag neue Präzedenzfälle die es nicht rechtzeitig ins www schaffen.

Du mußt als Erfinder sicher sein. Besonders heute ist es ziemlich komplex, was ist geschützt was nicht, was ist patentiert was nicht.
Als Bspl. hatte ich hier vor Tagen Apple und Samsung dargestellt. Die beschuldigen sich gegenseitig des Patentdiebstahls. Was glaubst du wohl mit welchen Leuten die sich vor Gericht streiten. Mit Juristen sowieso und natürlich mit Patentexperten.

Warum sollte also mike so dämlich sein, und das Risiko eingehen sich strafbar zu machen. Er hat eine Verantwortung gegenüber seine Firma und seinen Mitarbeitern. Wenn er tatsächlich was falsch gemacht hat, na dann gute Nacht.  

heit und gefährden so evtl. ihre Existenz.

Wer schlauer sein will als die Patentämter in Deutschland, Europa sowie den USA und trotzdem Patente verletzen würde, geht eben ein großes Risiko ein.  

Wo bleibt das Beispiel für eine seriöse, nicht-börsennotierte AG, die ihre Börsenzulassung wegen fehlender geprüfter Geschäftsberichte verloren hat?

Wenn du keine nennen kannst, dann gibt es sie wohl nicht.