Aqua Society neuer Hype??


Seite 531 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.178.222
Forum:Hot-Stocks Leser heute:312
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 529 | 530 |
| 532 | 533 | ... 752  >  

6137 Postings, 5500 Tage Frau SchlauAqua-Bilanz

 
  
    #13251
2
09.05.12 09:04
Aqua-Society-GmbH

Herten

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010

BILANZ
AKTIVA
Euro
Gesamtjahr/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro
A. Anlagevermögen
489.534,62
424.536,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände
149.722,00
156.623,00
II. Sachanlagen
248.058,08
267.913,00
III. Finanzanlagen
91.754,54
0,00
B. Umlaufvermögen
1.851.512,81
817.635,37
I. Vorräte
242.390,37
241.754,09
II. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände
1.602.305,34
563.293,64
III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
6.817,10
12.587,64
C. Rechnungsabgrenzungsposten
898,00
898,00

D. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag
0,00
901.682,49
Summe Aktiva
2.341.945,43
2.144.751,86

PASSIVA
Euro
/Stand
Euro
Euro
Vorjahr
Euro
A. Eigenkapital
0,00
0,00
I. Gezeichnetes Kapital
25.000,00
25.000,00
II. Kapitalrücklage
6.577.059,18
6.162.409,18
III. Gewinnvortrag/Verlustvortrag
7.089.091,67-
5.693.981,02-
IV. Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag
740.705,28
1.395.110,65-

V. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag
0,00
901.682,49
B. Rückstellungen
16.050,00
16.050,00
C. Verbindlichkeiten
2.072.222,64
2.128.701,86
Summe Passiva
2.341.945,43
2.144.751,86

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...vid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"  

11284 Postings, 5467 Tage Herr klug - schlauBorealis

 
  
    #13252
1
09.05.12 09:09
Du scheinst nicht zu wissen das Firmen auch auf Forderungen verzichten können ! Die Staatsanwaltschaft braucht auch mal etwas heiteres :) hier mal noch die Bilanz die Dich so hilflos hat werden lassen :) 

https://www.unternehmensregister.de/ureg/  

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13289 Die positive Aqua-Bilanz hat ihm wohl seine

 
  
    #13253
2
09.05.12 09:14
Glaskugel endgültig verhagelt;-)

Hat er nicht schon viele Schreiben "nur angekündigt" und noch nie bewiesen, dass er sie überhaupt geschrieben und abgeschickt hat?  

11284 Postings, 5467 Tage Herr klug - schlauWenn er sie abgeschickt hat

 
  
    #13254
09.05.12 09:19
wäre es zumindest ein Zeichen,das er an den Schwachsinn glaubt den er schreibt !  

3797 Postings, 7357 Tage Borealis@ Herr klug

 
  
    #13255
3
09.05.12 09:54

"Du scheinst nicht zu wissen das Firmen auch auf Forderungen verzichten können!"

Lustig zu sehen, wie du immer wieder versuchst etwas schönzureden.

Die Bilanz der Ecoenergy Patent GmbH zum 31.12.2010 hat die Geschäftssituation auszuweisen, die am 31.12.2010 bestanden hat. Und da war auf überhaupt keine Forderung verzichtet worden.

Aquas SEC-Filing vom 12.10.2011 weist die Lizenzgebühr von 400.000€ als bestehende und zu verzinsende Verbindlichkeit von Aqua aus: "In consideration of the grant of the license, ENVA has agreed to pay the following: (a) a transaction fee of Euro 400,000 (US $544,366). The transaction fee bears interest at 7.5% per annum beginning July 10, 2010, is unsecured and is due December 31, 2011"  www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...9311004088/exhibit99-1.htm Seite F-22

Und solange Ecoenergy nicht einmal das für eine GmbH vorgeschriebene Mindesthaftungskapital von 25.000€ vorweisen kann (Stand 31.12.2010 nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag 72.554,30€ www.unternehmensregister.de/ureg/ ) dürfen die auf überhaupt keine ihnen zustehende Forderung verzichten, solange die Forderung nicht wegen Insolvenz des Schuldners uneinbringlich ist.
 

1507 Postings, 5647 Tage MarvinPDie Forderung bestand

 
  
    #13256
2
09.05.12 10:28
aufgrund der Lizenzvereinbarung mit ENVA. Falls sie nicht mehr besteht, erfüllt ENVA nicht die Bedingungen der Lizenzvereinbarung, die damit hinfällig wäre. Also hätte ENVA keine Lizenz mehr, die Ecoenergy-Patente zu nutzen.

Was aber für das Dampfmodul nicht weiter wichtig ist, da nicht patentgeschützt.  

1507 Postings, 5647 Tage MarvinPAch ja, selbst wenn das Dampfmodul

 
  
    #13257
1
09.05.12 10:32
ein Patent der Ecoenergy Patent GmbH verletzen würde: Die "Serienproduktion" ist sowieso ins Stocken geraten. Ohne Verkäufe kann man kein Patent verletzen.  

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13293 MarvinP irrt sich wieder

 
  
    #13258
1
09.05.12 10:35
"da nicht patentgeschützt"

Das Patent wurde vom Patentamt erteilt und ist weiter gültig.

Wer es kopiert, erzeugt damit ein starfbares Plagiat.  

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13294 MarvinP

 
  
    #13259
1
09.05.12 10:37
"Ohne Verkäufe kann man kein Patent verletzen."

Daher wird wohl auch die Seite "Referenzen" eines angeblichen Konkurenzproduktes weiter leer bleiben!i  

1507 Postings, 5647 Tage MarvinP#13295

 
  
    #13260
2
09.05.12 10:43
Das erklärt allerdings, warum von Aqua/ENVA keine Verkäufe mehr gemeldet werden. Man würde sich strafbar machen. :-)

Denn von der von Aqua bei der SEC gemeldeten "Lizenzvereinbarung" ist der Ecoenergy Patent GmbH nichts bekannt, sonst hätte die dort genannte ausstehende Lizenzgebührenzahlung in der Bilanz der Ecoenergy stehen müssen.  

19141 Postings, 5403 Tage fliege77#13295, Problematischer Satz

 
  
    #13261
3
09.05.12 10:58
- Wer es kopiert, erzeugt damit ein starfbares Plagiat. -

Ich mache Neuleser darauf aufmerksam, das damit nicht das Schriftstück mit der dokumentierten Patentaussage/zulassung gemeint ist, sondern das Gerät (Anm: Energiemodul) mit dem geschützten Verfahren gemeint ist.  

6137 Postings, 5500 Tage Frau SchlauDer Jahresüberschuss von Aqua-Society

 
  
    #13262
1
09.05.12 11:18
vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010

IV. Jahresüberschuss 740.705,28

hat die Aqua-Feinde offenbar ganz schön nervös und alle falschen Glaskugeldeutungen zu Nichte gemacht;-)


http://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...avid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"  

3797 Postings, 7357 Tage Borealis@ Frau Schlau

 
  
    #13263
3
09.05.12 11:27
Da schauen wir erstmal, was die Überprüfung ergibt.
Und lies mal den letzten Satz: "Die Feststellung durch die Gesellschafterversammlung steht noch aus."
Also auch das Ding ist ungeprüft. Warum sollte ich davon auch nur ein Wort oder eine Zahl glauben?  

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13300 armer Borealis

 
  
    #13264
1
09.05.12 11:49
Warum sollte dir und deiner kaputten Glaskugel auch nur einer ein Wort oder eine Zahl glauben?

Was du glaubst oder auch nicht ist eh vollkommen uninteressant und unwichtig. ;-)

Deine falschen "Untergangspostings" glaubt ja wohl ausser dir auch keiner mehr.  

1507 Postings, 5647 Tage MarvinPEin Hinweis

 
  
    #13265
3
09.05.12 11:59
Der Untergang hat schon stattgefunden. Die Aqua-Aktie hat ihre Börsenzulassung verloren. Das bedeutet einen Totalverlust für die Aktionäre, weil die Aktie nicht mehr an der Börse gehandelt wird (der im Depot noch ausgewiesene Kurs ist nicht mehr realisierbar).  

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13302 MarvinP irrt sich schon wieder

 
  
    #13266
3
09.05.12 12:06
Die Anteile haben weiterhin den gleichen Wert!

Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind.  

19141 Postings, 5403 Tage fliege77# 13303, ziemlich schlechter Vergleich

 
  
    #13267
4
09.05.12 12:55
- Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind. -

Ein FC Bayern München oder die große Logistikfirma Andreas Schmid sind zwar eine AG, aber da hält kein einziger Kleinanleger irgendeine Aktie wie bei Aqua. Die Aktien befinden sich im Vollständigen Besitz des Vorstandes oder wie im Fall Schmid zu 100% in der Familie.

Bei Andreas Schmid arbeitet einer meiner Verwandten und hatte da mal nach Aktien angefragt.
Nur bei Aqua müssen also die Aktionäre darauf hoffen, das die Aktie wieder gelistet wird um ihre Shares wieder handeln zu können bzw. zu verkaufen.  

11284 Postings, 5467 Tage Herr klug - schlauBorealis

 
  
    #13268
1
09.05.12 13:13
@ Warum sollte ich davon auch nur ein Wort oder eine Zahl glauben?

Und warum sollten wir Dir das Glauben was Du schreibst ? Mit dem Patent,hast Du doch auch nur das zu gegeben was wir Dir nach und nach bewiesen haben !  

1507 Postings, 5647 Tage MarvinPJedenfalls kann Borealis nichts dafür,

 
  
    #13269
1
09.05.12 13:13
daß er unermüdlich davor gewarnt hat und manche trotzdem dringeblieben sind, weil sie es nicht wahrhaben wollen. Das ist kein Grund, ihn laufend anzupöbeln.  

1507 Postings, 5647 Tage MarvinP#13303

 
  
    #13270
1
09.05.12 13:18
"Es gibt auch zahlreiche andere AGs, die nicht börsennotiert sind."

Wieviele von denen haben ihre Börsenzulassung verloren, weil sie seit Jahren keine geprüften Geschäftsberichte abgeliefert haben?

Nenn doch nur eine (seriöse) andere Firma, bei der das der Fall ist. Und das gleich mit der Angabe, ob die Aktionäre danach noch ihre Aktien verkaufen konnten und wenn ja, zu welchem Kurs.  

11284 Postings, 5467 Tage Herr klug - schlauLöschung

 
  
    #13271
1
09.05.12 13:27

Moderation
Zeitpunkt: 10.05.12 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

6137 Postings, 5500 Tage Frau SchlauDa sind wohl manche eben "enttäuscht", dass Aqua

 
  
    #13272
2
09.05.12 13:40
vom 01.10.2009 bis zum 30.09.2010 einen  

Jahresüberschuss in Höhe von 740.705,28 €

erzielt hat und möchten wohl jetzt davon hilflos ablenken.

http://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...avid=to_search_start&=eb

=>Suchbegriff "Aqua-Society"  

3797 Postings, 7357 Tage BorealisLöschung

 
  
    #13273
2
09.05.12 13:54

Moderation
Zeitpunkt: 10.05.12 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 

6137 Postings, 5500 Tage Frau Schlau#13310 Borealis irrt sich schon wieder

 
  
    #13274
1
09.05.12 14:09
Ich liebe diese hilflosen Drohungen.

Genau umgekehrt wird ein Schuh draus.

"Patentschutz":
=> http://ip.com/patent/EP1702140B1 siehe u. a. Anspruch 1 + 15

"Zur Verantwortung ziehen":
Wer patentierte Geräte kopiert und diese verkauft macht sich strafbar.  

11284 Postings, 5467 Tage Herr klug - schlauLöschung

 
  
    #13275
1
09.05.12 15:53

Moderation
Zeitpunkt: 10.05.12 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

Seite: < 1 | ... | 529 | 530 |
| 532 | 533 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben