VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

der letzten Genehmigung eine Widerspruchsfrist? Vielleicht möchte man diese erst abwarten, bevor der Kurs losgelassen wird.  

schon eigenartig,
dass in can
überhaupt kein handel ist.
völlig uninteressant ,
das teil dort.
vielleicht will
niemand den anfang machen  ggg```
auch canadier sind eitel...  

...weiss Mr.M. noch gar nichts von der Genehmigung.
Wir sind doch eh immer die schnellsten.
Schick Ihm doch mal ne E-mail.

@lousianer

bitte weitere 7500 stücke dazu

Die Anzahl der Aktien hat sich wie folgt geändert.


                            79 Aktionäre halten 9.163.251 AKtien

Somit hält jeder Aktionär im Durchschnitt  115.990 Aktien

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Börsenonkel  

kaum einer kauft, mathi hat genug um die ohren, kauft trotzdem, hoffentlich nicht nur vg. Dazu ist er aber noch jung genug.  

 

+20000 macht 200000  

...wenn ich den al56 da gerade lese...
es ist unbedingt nötig, die neu gekauften Aktien ab 2009 in einem neuen Depot zu führen!
Das ist gerade bei Altaktionären sehr wichtig!
Es gilt beim Finanzamt das "first-in-first-out-Prinzip!
Das heißt: Bei einem Verkauf werden die "alten" Aktien zuerst verkauft!
Das ist aber nicht im Sinne des Aktionärs, weil die alten Aktien steuerfrei bis Ende 2008  wären,
die neuen, jetzt gekauften aber nicht!
Will heißen: Wer verkaufen will, sollte die Neuen verkaufen (25% Abgeltungssteuer), nicht die freien alten!
Dies geht aber nur mit zwei Depots!!!
Schönes Wochenende!  

aber nur wenn die Spekufrist noch nicht überschritten ist.......(Haltefrist 1 Jahr....)

denke  da sind 99% wohl schon lange drüber.....

damit das Finanzamt nicht durcheinander kommt, habe selbst z.B. seit Nov 08 ein Unterdepot fuer Neuzugaenge

habe ca. 200000 Neuzugänge alles zusammen in einem Depot mit den alten Aktien. Habe aber nichts verkauft, es sind nur Käufe bei mir. Sollen auch noch lange bleiben. Was mache ich damit die Aktien die bis Dez. 08 gekauft waren nicht versteuert werden müssen?
Danke für Antwort und ein schönes Wochenende allen VG-lern

feliz  

hast du ein "unterdepot" ?

sollte Deine Bank dir sagen koennen, die haben zur Jahreswende fast alle damit geworben,

falls nicht, dass Finanzamt Probleme machen, hole am besten infos bei Deiner Bank

über Dez.09....dann ist die Spekufrist  vorbei und zumindest die alten Bestände unterliegen dann auch nicht mehr der AGS.....

und halten wollteste die doch eh......


:-)

denke nicht das ich ein Unterdepot habe weil die Gesamtzahl meiner Aktien zusammen in einer Menge ist. Frage mal die Bank demnächst.
Nein, verkauft wird nichts. Sollen mit der Firma großwerden.
Danke nochmals für Antworten.  

die alten von den neuen Käufen sowieso, auch wenn Sie in einem Depot vermischt geführt werden....
Die in 2009 gekauften unterliegen eh der AGS.....die bei Verkauf abgezogen werden unabhängig einer Haltefrist........

Deine in Dez.08 gekauften müßteste somit zumindest bis Dez.09 halten....

und verkaufen sollteste bis dahin kein Stück.....!!!!!!

Die Empfehlung eines Zweitdepots ist zumindest für Dich hierbei wenig hilfreich.......das hast Du in 2008 versäumt.

Kann mir jemand sagen ob dieses Jahr nochmals eine Rohstoff Messe stattfindet und kann evtl jemand bei TOM anfragen ob er dort vertreten sein wird ?

wäre sehr nett wenn einer hinterfragen könnte.

Mathi

http://www.value-relations.de/index.php?id=91

nochmal zu Deiner Depot-Problematik,

Man könnte doch auch genau die Anzahl der bis 31.12.08 gekauften Stücke mittels Depotübertrag in ein Zweitdepot legen (am besten innerhalb der Bank bleiben).
Ich habe irgendwo gelesen, dass bei Depotübertrag die Abgeltungssteuerfreiheit nicht verfällt.
Dann hast Du die abgeltungssteuerfreien von den steuerpflichtigen getrennt.
Bitte informiere Dich dazu aber vorher bei Deiner Bank!
Bei meinem Deka-Fonddepot hat die Deka automatisch!!! Unterkonten für die im Sparplan gekauften Anteile vor und nach 31.12.08 angelegt.

Grundsätzlich sollte das kein Problem für die Bank sein, die Stücke zu trennen. Ist ja alles nachvollziehbar.  

Kursdrückerei oder Deckeln. Ist das wirklich so und macht das überhaupt Sinn?

Wenn man sich die letzten Umsätze anschaut, sind an der Kursfindung keine
großen Adressen beteiligt. Täglich werden nicht einmal 0,01-0,1% der ausstehenden
Aktien gehandelt. Die ganzen Transaktionen sehen doch sehr stark nach
Klein- und Kleinstaktionären aus.  

Der Wert von VG wird von einem Interessenten mit Sicherheit nicht nach dem letzten
Aktienkurs beurteilt. Im Normalfall b e r e c h n e t der Zeichner einer Kapitalerhöhung
oder d e r  A u f k ä u f e r !  den Preis des Unternehmens. Die letzten Aktienkurse
sind im Falle VG einem potentiellen Buyer gerade mal egal.
Der Interessent sichtet die Bohrergebnisse, rechnet den Übernahme-Nutzen für sich
oder sein Unternehmen aus und legt dann fest, was er für das Ganze bezahlen möchte.
Es wird nur das geboten, was dem Käufer interessant erscheint. Ansonsten: Vergiss es!

Bei Kapitalerhöhungen weiß der Geldgeber ziemlich genau,
dass VG das Kapital dringend benötigt und somit ist die Rollenverteilung
automatisch festgelegt.

Die letzten Kapitalerhöhungen wurden mindestens 50% unter dem letzten
damaligen deutschen Börsenkurs durchgeführt. Welche Schlussfolgerungen
sich daraus ergeben, überlasse ich dem Leser.

Einen faden Beigeschmack hat das Ganze: Die Zeichner waren immer
TM und seine Umgebung.

Woran liegt das? Wenn man die KE's in D anbieten würde, hätte man bei einem sehr
hohen Aufwand wahrscheinlich zu wenige Interessenten.
In Can. reißen sich die Banken offenbar auch nicht um junge VG Aktien.
Also bleibt alles so wie es ist. Manipulation? Eher nicht.

VG kann eigentlich nur entscheiden, nehmen wir das Angebot an oder nicht.
Wenn man glaubt, dass die Eigenständigkeit mit einer kleinen Produktion einen
Mehrwert für die Aktionäre bringt, muss VG ja auch nicht verkaufen.
Das Sorgenkind bleibt dann halt die Kapitalbeschaffung.
Vor 2 Jahren waren es noch 80 Mio. Aktien, heute sind es über 100 Mio.
Bei dieser Aktieninflation muss VG bald beweisen, dass es nicht nur ungefördertes
Gold im Boden besitzt, sondern dass dieses auch zu Gewinnen für die Aktionäre
umgemünzt werden kann. Ansonsten macht ja das ganze Geschäft keinen Sinn.

Eine lohnende Überlegung:

Der bei den diversen Kapitalerhöhungen bezahlte Kurs ist die einzig gültige Richtschnur.
Nur zu diesem Preis sind eingeweihte Kreise bereit, VG Aktien
in großen Mengen zu kaufen. Der Kurswert kann sich selbstverständlich täglich
durch Nachrichten nach Oben oder Unten verändern.
Also: Den nächsten Zeichnungs-Preis wieder beachten und nicht vergessen,
die Aktienanzahl im Auge behalten.

das ist mir gerade noch eingefallen:

Ihr macht einen Fehler: Ihr kauft den Kurs hoch, anstatt ihn runter zu prügeln.

Bei diesen geringen Umsätzen wäre es doch leicht, den Kurs auf das Niveau
der letzten KE zu bringen. Das sieht dann zwar (hoffentlich nur kurzfristig)
böse aus, aber dann könnten Leute, die an die Aktie glauben, nicht nur
7500 Aktien, sondern 100.000 Aktien kaufen. Vielleicht würden man dann auch
neue Interessenten gewinnen. Auf jeden Fall würde es Schwung in die Bude bringen
und man würde sich dem Level von TM und der Clique anpassen.

Die Gewinnchancen wären ein Vielfaches.

Bemerkung: Ich bin nur Hobby-VGler und habe keinerlei Eigeninteresse.

mit entsprechenden BE oder NEWS

und warum ging der Kurs langsam hoch? wohl kaum mehr Stück im Umlauf sind, ausser dt. Trader

Es ist schon wichtig, auch im Nachhinein, also jetzt, ein Zweitdepot anzulegen!
Ein Beispiel (willkürllich, keine Prognose):
Depot 1 beinhaltet 100000 VG Aktien, gekauft  v o r 2009, nach 12 Monaten Haltedauer steuerfreier Verkauf!
Depot 2 beinhaltet 100000 VG Aktien, gekauft ab 1.1.2009, immer 25% Abgeltungssteuer!

Ende 2009 ist der VG-Kurs bei 1 Euro!
Ich benötige Geld, muss also etwas verkaufen, aber nicht alles, rechne auch damit, dass der Kurs weiter steigt und Ende 2010 bei 2 Euro steht!

Natürlich verkaufe ich die neuen Aktien aus Depot 2, auf die nach Gesetzeslage immer, zu jedem Zeitpunkt, nach 2 Wochen wie nach 2 Jahren, 25% Abgeltungssteuer zu bezahlen sind!
Auch dann, wenn die Spekulationsfrist von 12 Monaten abgelaufen ist, lasse ich die alten Aktien aus Depot 1 liegen, denn dann nehme ich später die vollen 2 Euro steuerfrei mit!!!
Für das Finanzamt wären aber nach dem first-in-first-out-Prinzip zuerst die Aktien aus Depot 1 verkauft, weil sie
älter sind: zuerst gekauft, zuerst verkauft!

Andersherum hätte ich jetzt 1 Euro steuerfrei, müsste später aber 25% auf die 2 Euro bezahlen!

Je mehr Werte aus Alt- und Neuaktien bestehen, desto übersichtlicher wird es mit einem Zeitdepot!

Es sollte überhaupt kein Problem sein, bei derselben Bank auch jetzt noch ein Zweitdepot zu eröffnen und in dieses alle Aktienkäufe ab 2009 einbuchen zu lassen!
Ich selbst habe mein Erstdepot bei INGDiBa, Anfang 2009 ein Depot für neue Aktien bei der Postbank eröffnet.
Dies war mir dann aber zu umständlich. Im Mai 2009 habe ich bei der INGDiBa ein Zweitdepot eröffnet, die Aktien von der Postbank wurden problemlos in dieses übertragen!
So herrscht Ordnung, Übersicht und Transparenz für mich, die Bank und das Finanzamt!

Schönen Sonntag allen!  

Damit der Marktwert auf 3 Mio sinkt und Tom und seine Freunde mit der Begründung der Abbau soll gestartet werden, in der jetzt schlechten Zeit gibt es kaum Fremdfinanzierung und somit tun wir Euch den gefallen starten den Betrieb und reißen uns 50% des Unternehmens unter den Nagel.  Hallooooo

Wir sollten eher Tom bewegen keine neuen Aktien rauszugeben und schon garnicht zu diesem Kurs. Wie es gemacht wird hat man uns im Januar und Mai gezeigt. Wer hat da einen guten Gedanken?

Wann ist die nächste HV?