In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 53 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:220.095
Forum:Talk Leser heute:10
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 211  >  

867 Postings, 5326 Tage Olivenoel@sportstar

 
  
    #1301
1
14.03.11 13:25
Und wohin willst die ganzen Einwohner vom Großraum Tokio hinevakuieren? Durch das Erdbeben, den Tsunami sind soviele Gebäude zerstört und unbewohnbar geworden, dass sie mehr wie Probleme haben die Obdachlos gewordenen und von der bis jetzt ablaufenden Evakuierungen irgendwo unterzubringen.
Die haben das beschissenste Los gezogen das es überhaupt gibt.  

6383 Postings, 8345 Tage SchwachmatKarte weltweiter HAARP Anlagen

 
  
    #1302
5
14.03.11 13:28



Eure ganzen politischen Diskussionen sind komplett schwachsinnig.
Ihr habt nichts gelernt aus 9/11, also mußte es zu 3/11 kommen.
Plötzlich sehen alle unsichtbare Radioaktivität, von sichtbaren Chemtrails & HAARP will keiner etwas wissen.
Ihr habt euch den Terrorismus und die NWO 180° falsch herum verkaufen lassen.

Der Mensch lernt nur durch Schmerz.
Je früher er lernt, desto weniger Schmerz muß er ertragen.  

Ich logge mich jetzt lieber aus.
Bestimmte Leute sollte man in einer Krise unbedingt meiden.  

1961 Postings, 5036 Tage Babybeule+++ 13.21 +++

 
  
    #1303
1
14.03.11 13:29

13.21 Uhr: Aus Angst vor einer atomaren Katastrophe  hat die bayerische Hilfsorganisation humedica fünf Helfer aus Japan  abgezogen. Die drei Ärzte und zwei Koordinatoren seien am Montagmittag  in München gelandet, sagte humedica-Sprecher Steffen Richter in  Kaufbeuren.

Quelle : http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/14/...twerk-radioaktivitaet.html

Grüße Babybeule

 

50950 Postings, 7682 Tage SAKUGeilo...

 
  
    #1304
5
14.03.11 13:30
"[...] "Jeder deutsche Reaktor ist auf jeden Fall besser ausgerüstet als der in Fukushima", sagte der Präsident des Deutschen Atomforums, Ralf Güldner, dem "Handelsblatt". An der Verlängerung der Laufzeiten solle nicht gerüttelt werden. Die Lage in Japan sei einmalig. "Eine Verkettung solcher außergewöhnlichen Naturkatastrophen ist für Deutschland nicht vorstellbar."[...]

Well... wenn sich die Japaner hätten vorstellen können, dass so was passiert, dann hätten sie doch Gegenmaßnahmen... odda so!

Ist es nicht das Wesen von nicht vorstellbaren Ereingnissen, dass sie eben nicht vorstellbar sind, bis sie eintreten (so zum Beispiel auch 9/11)? Is schon ne geile Sicht der Dinge. Die Kernkraft ist nicht gänzlich beherrschbar, wenn was passiert, dann richtig aber lasst uns mal machen, dass was passiert ist nicht vorstellbar (zumindest kann ich es mir nicht vorstellen, der damit einen Arsch voll Geld verdient).

1961 Postings, 5036 Tage Babybeule+++ 13.26 Partielle Kernschmelze möglich +++

 
  
    #1305
14.03.11 13:33

Im Reaktor 2 des japanischen Kernkraftwerkes Fukushima findet möglicherweise eine partielle Kernschmelze statt. Dies teilt die Betreiberfirma Tepco laut der Nachrichtenagentur Kyodo mit.

Quelle : http://www.n-tv.de/Spezial/...ion-zieht-Helfer-ab-article2810866.html

Grüße Babybeule
 

 

5587 Postings, 5245 Tage Walkürchen2#1291 verdi, von so einem Widerstand

 
  
    #1306
1
14.03.11 13:35
kann die chinesische Bevölkerung nur Träumen. Dort schickt die Atomlobby kurzerhand Schlägertrupps vorbei und nachdem Exempel statuiert wurden, wird keiner es auch nur wagen, noch an Protest zu denken. Geschieht bereits dort, wo sich gegen die Verseuchung durch Schwermetall-Industrie aufgelehnt wird.  

6729 Postings, 5687 Tage steven-bln@potzblitzzz

 
  
    #1307
14.03.11 13:43
Es sind Stunden bis Tage. Sofern man auch entscheidet, Personal nun vor Ort zu lassen, um eventuell das sich anbahnende Drama im Reaktor 2 noch zu verhindern versucht. Aber wenn die kein Strom mehr haben und/oder die Pumpen nicht gehen, steht auch Reaktor 2 nun vor einem (Suuper)-GAU.... Nur wie sieht es um die Bedienmannschaft aus? .... Opfern die sich?  

22640 Postings, 7100 Tage luthienAllerdings verstehe ich noch immer nicht

 
  
    #1308
3
14.03.11 13:45
warum man nach x jähriger Erfahrung mit Erbeben und Monsterwellen trotzdem AKWs direkt an den Pazifik baut?!  

Wer hat sich denn so einen Schwachsinn überlegt?!

51345 Postings, 8933 Tage eckiOben auf den Berg kann man sie auch nicht stellen

 
  
    #1309
1
14.03.11 13:48
Und das beben war halt ein Stück stärker als die konstruktive Auslegung.

Bei uns ist die Auslegung der neueren reaktoren bei Beben 6,0.
5,9 war das Maximum der letzten Jahre.

Das ist wie wenn du eine ICE-Kühlung auf maximal 35° Umgebungstemperatur auslegst. Wenn es halt wärme wird, funzt es nicht mehr.

31082 Postings, 8469 Tage sportsstarMal den kurz den Status Quo betrachten

 
  
    #1310
1
14.03.11 13:59
um zu zeigen, dass mit den ganzen Helfern und Technikern ja nicht nur an einem Ort gekämpft werden muss...die brauchen ja alles und jeden überall. Wie soll das funktionieren??

Fukushima 1 (Daiichi)
Das Atomkraftwerk Fukushima 1 (Fukushima Daiichi) besteht aus sechs Blöcken mit jeweils einem Reaktor. Probleme gibt es vor allem in Block 1 und Block 3. Bei beiden Reaktoren wird zumindest eine teilweise Kernschmelze befürchtet. Die Kühlsysteme sind ausgefallen, die Betreiber haben Meerwasser in die Reaktoren gepumpt. Am Montag ereignete sich eine weitere Explosion. Nach Angaben der Regierung hat die Stahlhülle des Blocks 3 aber standgehalten. Die schlechten Nachrichten reißen allerdings nicht ab: Auch in Reaktor 2 ist die Kühlung inzwischen ausgefallen.

Das Atomkraftwerk Fukushima 2 (Fukushima Daini) besteht aus vier Blöcken. Betreiber ist ebenfalls die Tokyo Electric Power Company (Tepco). Die Kühlsysteme der Reaktoren 1, 2 und 4 sind nach Angaben der japanischen Regierung ausgefallen.

61594 Postings, 7716 Tage lassmichreinStatus Quo ?

 
  
    #1311
3
14.03.11 14:00
Die Deutschen kaufen Geigerzähler und Jodtabletten wie die Verrückten... *Kopfschüttel*

27350 Postings, 5500 Tage potzblitzzzAlso, ich habe den Chat verfolgt

 
  
    #1312
1
14.03.11 14:01
http://diepresse.com/home/chat/641585/...zur-Atomkatastrophe-in-Japan

Das klingt alles ziemlich verharmlosend. Zumal sie selbst anscheinend nicht viele gesicherte Informationen haben.  

31082 Postings, 8469 Tage sportsstarder Chat war ja mal komplett fürn Arsch..

 
  
    #1313
1
14.03.11 14:06

61594 Postings, 7716 Tage lassmichreinKernschmelze droht in 3 Reaktoren...

 
  
    #1314
1
14.03.11 14:07
13.55 Uhr
+++ Kernschmelze droht in drei Reaktoren +++
Nach dem schweren Erdbeben und weiteren heftigen Nachbeben wächst die Angst vor einer atomaren Katastrophe in Japan. Das Kernkraftwerk Fukushima 1 ist stark beschädigt, die Kühlsysteme funktionieren nicht mehr richtig. Die Zahl der Opfer des Erdbebens und des Tsunamis steigt derweil immer weiter. Hunderttausende sind obdachlos. Verfolgen Sie die wichtigsten Ereignisse im Live-Ticker.

(Liveticker n-tv.de)

1961 Postings, 5036 Tage Babybeule+++ 13.55 +++

 
  
    #1315
1
14.03.11 14:07

+++ 13.55 Kernschmelze droht in drei Reaktoren +++
Im  japanischen Atomkraftwerk Fukushima 1 droht nach Angaben der Behörden  eine Kernschmelze in drei Reaktoren. Das sagt Regierungssprecher Yukio  Edano der Nachrichtenagentur Kyodo zufolge. Im Reaktorblock 2 ist nach  früheren Angaben möglicherweise bereits ein Teil des radioaktiven Kerns  geschmolzen.

Quelle : http://www.n-tv.de/Spezial/...ion-zieht-Helfer-ab-article2810866.html

Grüße Babybeule

 

4796 Postings, 8485 Tage GilbertusWas passiert bei einer Kernschmelze ?

 
  
    #1316
14.03.11 14:11

5587 Postings, 5245 Tage Walkürchen2die Presse ist ein überwiegend österr. Forum nehm´

 
  
    #1317
2
14.03.11 14:12
ich mal an, da "Die Presse" eine österr. Tageszeitung. Ist ein eher konservatives Blatt.  

19682 Postings, 5213 Tage snapplineok ich übersetzt mal

 
  
    #1318
3
14.03.11 14:15
Kernschmelze droht in drei Reaktoren

heißt: wir haben in drei Reaktoren bereits Kernschmelze, versuchen
alles unter kontrolle zu halten und keine Panik zu verbreiten

bitte, das war doch selbstverständlich das ich Japanisch für euch übersetze  

31082 Postings, 8469 Tage sportsstarsteven/potz

 
  
    #1319
14.03.11 14:18
in welchen Reaktoren von Fukushima I und II werden Mischoxid-Brennelemente verwendet?

Nur in R3 von FUK I oder noch mehreren?

19682 Postings, 5213 Tage snappline#1304

 
  
    #1320
1
14.03.11 14:18
Ok dann soll der President der deutschen atomindustrie
das bitte schriftlich geben das sowas nicht möglich ist
mit Unterschrift.

Im Falle eines Falles haben wir es dann schriftlich und wissen
wer dann dafür rangzogen werden kann ;-)

Warum gibt es keine Haftung für sowas ? Keine Versicherung
für Aws wo die doch dreimal gefährlichers auslösen können wie
ein privat Pkw.  

180 Postings, 5481 Tage GreenWizard# 1340

 
  
    #1321
1
14.03.11 14:20
Hier könnt ihr für eine Atomhaftpflicht unterzeichnen www.atomhaftpflicht.de  

4796 Postings, 8485 Tage GilbertusSauberer Strom ist möglich -

 
  
    #1322
2
14.03.11 14:22
- die Bundesregierung müsste nur wollen;

http://www.swr.de/report/-/id=233454/...id=6770834/1cupg32/index.html

- sehr interessant, oder ?
.

5587 Postings, 5245 Tage Walkürchen2Die Versicherungen wußten schon, warum sie Atom-

 
  
    #1323
1
14.03.11 14:22
unfälle als nicht versicherbares Risiko einstuften  

27350 Postings, 5500 Tage potzblitzzz@sportstar... Ich weiß nur vom Reaktor 3

 
  
    #1324
14.03.11 14:25
Insgesamt gibt es acht Reaktoren in Fukushima I.

Zwei davon werden als "fortschrittlich" beschrieben.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/...aftwerk_Fukushima_I

27350 Postings, 5500 Tage potzblitzzzKorrektur... 6 im Betrieb, 2 geplant

 
  
    #1325
14.03.11 14:26

Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben