█ Der ESCROW - Thread █
ein teil meiner shares wurde inzwischen aus dem depot entfernt.
so loooong *klonk*
paketix
bei mir wird bei der Postbank in Kürze (zum 1.Januar) die IBAN und die Depotnummer geändert. Weiß zufällig jemand, ob mögliche Ansprüche, die sich aus WMIH ergeben, direkt auf das Konto mit neuer Nummer weitergeleitet werden, oder ob hier die Bank aktiv über die möglichen Ansprüche in Kenntnis gesetzt werden muss? Ist hier jemand, der ebenfalls ein Depot bei der Postbank hat und bereits Erfahrungen mit der obigen Situation gemacht hat? Könnt ihr mir hier weiterhelfen?
Vielen Dank für eure Antworten. Ich wünsche euch frohe Weihnachten und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr.
Sun
bei mir wird bei der Postbank in Kürze (zum 1.Januar) die IBAN und die Depotnummer geändert. Weiß zufällig jemand, ob mögliche Ansprüche, die sich aus WMIH ergeben, direkt auf das Konto mit neuer Nummer weitergeleitet werden, oder ob hier die Bank aktiv über die möglichen Ansprüche in Kenntnis gesetzt werden muss? Ist hier jemand, der ebenfalls ein Depot bei der Postbank hat und bereits Erfahrungen mit der obigen Situation gemacht hat? Könnt ihr mir hier weiterhelfen?
Vielen Dank für eure Antworten. Ich wünsche euch frohe Weihnachten und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr.
Sun
Mit deinen copierten alten Unterlagen dann der Bank schreiben -Auch wenn die dein Altes Konto nicht mehr finden, so wird alles der Bank gutgeschrieben..
LIBOR-VERGLEICH:
Hallo,
Sie wurden im Rahmen der ersten Vergleiche als Mitglied der Sammelklägergruppe identifiziert. Dementsprechend erhalten Sie die beigefügte Postkartenmitteilung als potenzielles späteres Mitglied der Sammelklägergruppe. Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie Fragen haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Anleihegläubiger LIBOR-Vergleiche
Forderungsverwalter
Ich habe keine Anleihen. Nur Ps und Qs, was zeigt, dass es hier um Treuhandgeschäfte geht. Ha! So viel dazu, dass die gestrichenen Markierungen das Ende der Fahnenstange für Escrows sind! Sie haben offensichtlich "die Liste", und das beweist es. Wie viele haben diese E-Mail erhalten? Wir sind kurz vor dem LIBOR-Abschluss, Leute. Dann kann der Wasserfall weitergehen.
Stierisch
Bullisch
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
LIBOR SETTLEMENT:
Hello,
You have been identified as a Settlement Class Member in the Initial Settlements. Accordingly, you are being provided the attached Postcard Notice as a potential Subsequent Class Member. Please let us know if you have any questions.
Sincerely,
Bondholder LIBOR Settlements
Claims Administrator
I do not have bonds. Only Ps and Qs, so this shows this is about escrows. Ha! So much for the deleted markers being the end of the line for escrows! They obviously have "the list", and this proves it. How many got this email? We are close to LIBOR conclusion folks. Then the waterfall can proceed.
Bullish
Bullish
Meines Wissens nach bekommen nur die Vorzüge Libor Gelder.
Vorher hatten sieben andere Banken schon 68 Mio gezahlt, die restlichen Klagen sind abgewiesen worden.
Damit sollte die gesamte Sammelklage der Bondholder abgeschlossen sein.
Ob Boris' Info tatsächlich uns Escrow-Halter betrifft bleibt abzuwarten, aber weshalb sollte ein etwaiges Libor-Settlement nur Vorzüge betreffen? Hmm?
Hierzu hätte man sich aber doch registrieren müssen.
Hat das ganze nicht damit zu tun ?
Zeitpunkt: 28.12.22 12:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Die Knoten sind bereits entwirrt
Großes Grün
Mitglied Level
Re: Keine
Dienstag, Dezember 27, 2022 7:33:14 PM
Beitrag Nr. von 700352
newflow, GROSSE Spürnase! Du zeigst genau die Beweise für das Vermögen in den Fragen Nr. 68 und 69... also, in den vorhergehenden Beiträgen wurde das Vermögen diskutiert!
Dies ist eine SUPER-WIEDERHOLUNG und eine Erinnerung an die Vermögenswerte, da der Eigenkapitalausschuss das Gericht aufforderte, unsere Vermögenswerte und ihren Wert zu Protokoll zu nehmen. Letzten Endes sind diese Vermögenswerte immer noch vorhanden und sollten den Anlegern, die bis 3/2012 eine rechtzeitige Freigabe unterzeichnet haben, sehr bald zur Verfügung stehen.
Dies war bei früheren Reorganisationsplänen wie POR 5 und/oder 6 offensichtlich, bei denen versucht wurde, das Eigenkapital auf Null zu setzen, damit die Perps in der vierten Tranche mit Piers der letzte Mann auf dem Platz sein konnten, der eine hybride Sicherheit, teils Eigenkapital, teils Gläubiger, war, die es ihnen rechtlich ermöglichte, die gesamte Beute zu erhalten.
Die Perps wurden jedoch ertappt und mussten sich in dem geänderten POR 7, der am 23.2.2012 vom Gericht unterzeichnet wurde, mit dem Eigenkapital teilen.
Das Einzige, was sich änderte, war die Auszahlungsmatrix, in der Piers in Tranche vier mit KEINER WEITEREN AUSZAHLUNG gedeckelt wurde (Strafe des Richters für I.T.), wodurch Equity die gesamte Beute in Tranche sechs erhalten konnte.
Bitte sehen Sie sich die Nummern 68 und 69 an, in denen es um die Vermögenswerte und die Frage geht, warum der Wert vor Equity verborgen ist.
http://www.sidedraught.com/stocks/..._DS_objection%2520to%2520POR.pdf
HABE ICH IHNEN IN LETZTER ZEIT SCHON GESAGT, WIE SEHR ICH MEINE RECHTZEITIGEN UNTERZEICHNETEN VERÖFFENTLICHUNGEN LIEBE, DIE JEDEN TAG IMMENS WACHSEN?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
etwas stimmt nicht , aber nun
http://www.sidedraught.com/stocks/..._DS_objection%2520to%2520POR.pdf
Hat jemand schon mal seine Bank diesbezüglich kontaktiert?
MfG und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Euch Euer Indy
http://www.sidedraught.com/stocks/WashingtonMutual/
sondern den Link im urprünglichen Beitrag auf Ihub
Mitglied Level
Re: Keine
Mittwoch, Dezember 28, 2022 6:37:13 PM
Beitrag# von 700429
Ein Investor MUSS sich auf den Prozess und NICHT auf die Zeitspanne konzentrieren
Bitte beachten Sie, dass am (ED) Effective Date vom 19.3.2012 die Investoren, die rechtzeitige Freigaben unterschrieben haben, EIGENTÜMER des ehemaligen WaMu Estate sind, auch wenn WMI, das ein (DST) Delaware Statutory Trust (3.8.2012) ist und NICHT mit WMILT mit William Kosturos als Treuhänder zu verwechseln ist, am Ende die meisten ursprünglichen Vermögenswerte haben könnte, da sie die Investoren, die rechtzeitige Freigaben unterschrieben haben, meiner Meinung nach für alles bezahlen müssen
Das Folgende ist der EXAKTE Prozess, den die Täter verwendet hätten, wenn sie das Eigenkapital herausgerechnet hätten, aber sie wurden erwischt und mussten das Eigenkapital in den geänderten POR 7 einbeziehen. Dies sollte einigen Anlegern, die den PROZESS nicht verstanden haben, ein Licht aufgehen lassen... Noch einmal, konzentrieren Sie sich auf den PROZESS
PRE (PORs) Reorganisationsplan - Sämtliches Eigenkapital gestrichen
Tranche Eins......................Forderung ausgezahlt
Tranche Zwei......................Geschäftsfall ausgezahlt
Tranche Drei....................Ausgezahlter Anspruch
Tranche Vier...Anspruch ausgezahlt...Alle geplanten und zweckmäßigen Ausbeuten/Restbeträge gehen an Piers Investoren, die mindestens zwei Millionen investiert haben, die zweckmäßigerweise zum Teil als (hybride) Gläubiger und zum Teil als Eigenkapital konzipiert waren, damit sie rechtmäßig alle zweckmäßigen Restbeträge erhalten konnten.
-------------------
FINAL Amended POR #7 Unterzeichnet am 23.2.2012
Tranche Eins......................Forderung ausgezahlt
Tranche Zwei..............................Ausgezahlter Anspruch
Tranche Drei............................Forderung ausgezahlt
Tranche Vier...Piers (Hybrid) Part Equity/Creditor...CAPPED and PENALIZED, Paid Nothing More
Bk-Fälle wurden am 23.1.2020 beendet - WMILT wurde am 31.12.2021 rechtlich gekündigt
Erwartete Beendigung der ministeriellen Details bis zum 31.3.2022 gemäß der Einreichung
Ich erwarte, dass ich bis zum 31.12.2022 zumindest über mögliche Ausschüttungen Bescheid weiß.
Tranche Fünf......................15B Anleihen noch nicht ausgezahlt - JPM/FDIC verantwortlich
Tranche Sechs........................Vorzugs-/Gemeinschaftsanteile, die meines Erachtens Safe Harbor, BK Remote Protected Assets sind, werden ALLE zweckgebundenen Reste/Spiele erhalten, und zwar für diejenigen Anleger, die bis 3/2012 rechtzeitige Freigaben unterzeichnet haben
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
No later than Saturday is payday!!
It's the drop dead date!
Congratulations!!! After 14 long years, and 100% fantasy failure, the time is here!
Thanks goes to LargeGreen for figuring this out!
No later than Saturday, life changing new realm of wealth! New houses, cars, boats, with plenty left over to retire, and travel the world!!
Congratulations!
Spätestens am Samstag ist Zahltag!!
Das ist der Stichtag!
Herzlichen Glückwunsch!!! Nach 14 langen Jahren und 100%igem Versagen der Fantasie ist es nun soweit!
Dank geht an LargeGreen, der das herausgefunden hat!
Spätestens am Samstag, Leben verändernden neuen Reich des Reichtums! Neue Häuser, Autos, Boote, mit viel übrig, um in den Ruhestand, und die Welt zu reisen!
Herzlichen Glückwunsch!
und solche zu meiden ,
denen ihre Krankheit schon auf der Stirne geschrieben steht.
Analog zu dem Gesellschaftssystem geht es nur darum ,daß alle beschäftigt und abgelenkt sind....
Wünsche euch Ruhe ,Besinnlichkeit und volles Bewußtsein!
Geschichte wiederholt sich
Manche hier werden bald ihr persönliches "Waterloo" erleben, die völlige Niederlage.
Sie haben gedacht, mit ihrem Fachwissen in Piers zu investieren, jedoch gab es den General Wellington oder den Feldmarschall Blücher aka als Nate Thoma -
Vinceremo !
Du bist wirklich die größte Lachtablette, die sich hier herumtreibt, lol. Naja, was soll man auch von einem einstigen ID_payback-Jünger halten, haha!
Ich kläre Dich einmal auf: Nate Thoma hatte MASSIV in Piers investiert, jedoch nicht genug, um Bezugsrechte an der Reorg-Firma gem. PoR 6 zu erhalten. Darauf fußte seine Objection, der Walrath letztlich auch stattgab, da somit eine Ungleichbehandlung der Piers-Eigner vorlag. Aus seiner Beobachtung über das Kaufverhalten der Hedgies haben die EC-Anwälte dann späterhin die Insider Trading-Geschichte weiter entwickelt. Letzten Endes hat sich Thoma dadurch allerdings selbst ins Knie geschossen, aber das begreifst Du ja sowieso nicht, grins...
"..3.Discriminatory Treatment of Creditors
a.Small PIERS claimants
One of the individual creditors, Nate Thoma, argued that he
isbeing discriminated against in violation of the Code.Mr.
Thomais the holder of a PIERS claim which is less than the $2
millionthreshold necessary under the Plan for a PIERS claimant
toparticipate in the rights offering to purchase stock in the
Reorganized Debtor.(Ex. D-2 at §§ 20.4 & 34.1.)Mr. Thoma
arguesthat because he is precluded from participating in the
rightsoffering, he is receiving less than others in his class,
inviolation of section 1123(a)(4) of the Code..."
Quelle: https://www.kccllc.net/document/0812229110107000000000007
na dann ..
Wird es hier sicher absolut nichts mehr geben.
Nicht umsonst schreiben das ja Profi-Piers-Anleger
Meine Bewertung war ein Versehen, das ich jetzt erst gesehen habe..