DroneShield: Weltweit die Nr.1
NoLegs, Epic Battle Fantasy 5
NoLegs is one of the main characters in the Epic Battle Fantasy series. He is a legless blue cat who serves as the party's pet. While often considered a member of the team, he is not a playable character in any of the first 4 main games and only supports them in the form of skills and summons. However, in Epic Battle Fantasy 5, NoLegs becomes a fully fledged playable party member.
https://epicbattlefantasy.fandom.com/wiki/NoLegs
Also beschloss das Management, die entsprechenden Produkte in der Produktionslinie zu priorisieren und genau im Blick zu behalten.
Obere Führungskräfte mit niederen Führungskräften schauten mehrmals täglich diverse Produktionskennzahlen, Verzögerungszeiten, usw. und und kommunizierten diese aktiv.
Sobald sich das Produkt etwas verzögerte, klingelten die Telefone und eine Eskalationsspirale wurde in Gang gesetzt, die die Problemlösung beschleunigen sollte.
Doch was man damit erreicht hat ist, dass der Mitarbeiter, der das Problem lösen musste, ohnehin schon gut im Stoff stand und nun neben der Bearbeitung des Problems, immer wieder durch Telefonanrufe oder Rückfragen in seiner Arbeit unterbrochen wurde. Manchmal sollte er, damit die Führungskräfte eine Diskussions- und Planungsgrundlage hatten, noch eine Prognose abgeben, wann das Problem wieder gelöst sei.
Im Endergebnis hat es das Problem verschlimmbessert und die Produktionszeiten unnötig verlängert.
Mir ist ein CEO lieber, der in schwierigen Zeiten besser mal etwas Funkstille hält und sich voll und ganz der Sache annimmt, weil es am Ende wenig nützt, wenn ein CEO eine Show veranstaltet, an dessen Ende nichts Zählbares steht.
Die Europäische Union unternimmt bedeutende Schritte zur gemeinsamen Entwicklung militärischer Fähigkeiten, wobei die Bekämpfung von Drohnen zu einer der wichtigsten Prioritäten der Mitgliedsstaaten wird. Bis zu 17 EU-Staaten werden heute voraussichtlich Abkommen über eine integrierte Luft- und Raketenabwehr unterzeichnen, darunter auch moderne Abwehrsysteme gegen unbemannte Luftfahrzeuge (C-UAS), berichtet Euronews .
Schlechte Nachricht: Dann sind wir bei 0ct.
Gibts hier noch Anleger, die weniger als 75% Ihres Investments bisher verloren haben?
Ich gehöre leider nicht dazu..
Denke ich werd mir hier noch ein paar Stückchen HO HO HO holen bevor es weihnachtet.
Allen die bereits drin sind viel Erfolg, wir sehen uns dann hoffentlich weiter nördlich des aktuellen Kurses ;-)
An deiner Stelle würde ich die Aktien einfach weiter halten, weil ein Verkauf nun nicht mehr lohnt. Sollten die 0,40€ erreicht werden und der Kurs danach dynamisch drehen, die Slow Stochastik positiv kreuzen, dann könntest du nochmal verbilligen und den Verlust damit prozentual deutlich drücken.
Wiederum funktioniert das nur, wenn der Anteil im Depot nicht zu hoch ist.
@plasma3
"Wie Tony schon schrieb, verkaufen lohnt sich nicht. "
Also wenn man nicht an die Aktie glaubt, und 50.000 Euro investiert hat, stimmt das ja so nicht ganz. Angenommen man hat 50% Miese sind dann noch 25.000 Euro da. Rentieren sich 25.000 Euro nicht?
Moderation
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Moderation
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.11.24 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 21.11.24 15:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.11.24 15:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Komm nicht vom Thema ab, dass interessiert hier keinen.
Ich würde eine sachliche Diskussion vorziehen.
WT hat in seiner Annahme recht behalten, das muss man neidlos anerkennen.
Doch war diese Annahme von einer gewissen Unsicherheit geprägt und hätte auch anders kommen können.
Die Kapitalerhöhungen waren eine Belastung, haben das Ergebnis verwässert. Doch dass das Ergebnis stagniert, sich die vielversprechende Pipeline nicht rechtzeitig in Aufträgen umsetzen lassen haben, das konnte man nicht wissen, allenfalls darauf spekulieren.
Wenn ein Unternehmen die Kapazitäten massiv hoch fährt, dann ist mein Verständnis, dass da von einer wachsenden Nachfrage ausgegangen wird.
D.h. es gab für mich keinen Grund von einer solch Schwäche auszugehen, zumal geopolitisch die Zeichen ganz klar für Wachstum standen und stehen.
Da DroneShield finanziell sehr gut ausgestattet ist, habe ich das Risiko nach unten begrenzt gesehen und bin investiert geblieben.
- Verwässerung durch 2 Kapitalerhöhungen
- Das bauen von Produktionsfabriken und Kapazitäten erstmal viel Zeit und Geld in Anspruch nimmt, das verschlechtert die Bilanz
- Die Konkurenz ist viel mächtiger und hat andere finanzielle Möglichkeiten und bessere Technologie.
Im Endeffekt muss natürlich jeder selbst entscheiden, wo er die Grenze zieht.
Ich habe ein Motto: Solange du nicht verkaufst, verlierst du auch kein Geld. Ist natürlich mit einem Augenzwinkern gemeint ;).
3. wenn du der Ansicht bist, dass DS nicht konkurrenzfähig ist, wären dann 40cent nicht immer noch zu viel?
Würdest du bei 40cent einen Einstieg als vielversprechend betrachten?