Politik um Gazprom
"der Ami kann mit den Westeuropäern so gut wie nichts militärisch anfangen"
Da muss der Westen aber sehr harte Sanktionen gegen Russland verhängen, damit Sie den Menschen dort nicht helfen.
Wenn jetzt jemand hier verlangt, daß die Oligarchen in der Ukraine - z.B. über Steuern - ihren Anteil tragen, auch um z.B. die Rente zu bedienen - dann kann man dem nur laut lachend "Weltfremdheit" vorwerfen - und die angegebene Armut der Oligarchen: http://www.heise.de/tp/artikel/41/41401/1.html
Nun ja - das Problem werden die Menschen in der OstUkraine schon lösen - z.B. durch Enteignung der Oligarchen und Zahlung des Einkommens für Polizei, Lehrer und Rentner aus dem enteigneten Vermögen. Und wenn das in der OstUkraine nicht reicht, kann man ja auch gegen weitere Hintermänner vorgehen - durch Einziehen von verstecktem Vermögen - z.B. in China.
Die Nato dreht das Schwungrad der russlandfeindlichen Stimmungen weiter, um ihre Pläne zur Verstärkung der militärischen Präsenz der Allianz an den Grenzen Russlands zu rechtfertigen, wie Marija Sacharowa, Vizedirektorin des PR-Amtes des russischen Außenministeriums, am Montag in Moskau in einem Kommentar zur jüngsten Äußerung des neuen Allianzchefs Jens Stoltenberg über eine Ausweitung der Nato-Aktivitäten sagte.
http://de.ria.ru/politics/20141117/270021646.html
Dagegen können Kriegstreiber nicht ankommen - zum Glück.
Außerdem: so manche Waffe existiert nur auf Papier: http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20121113084618/...s/4/41/Ratte.jpg
http://taskandpurpose.com/us-militarys-close-history-video-games/
Irgenwie muss hinter der ganzen Scheisse noch etwas ganz grosses versteckt sein, sonst hätte man sich diplomatisch schon lange einigen können.
Wenn ich vorher gewusst hätte, dass ich bei der letzten Bundestagwahl mit meiner Stimme eventuell einen Krieg verhindern muss, hätte ich "links" gewählt.
Das habe ich nie getan, nicht einmal rot.
Aber die einzigen die es wirklich auf den Punkt bringen sind Gysi und Lafontain.
http://www.youtube.com/watch?v=E_FwqC2kMjc
http://www.youtube.com/watch?v=9Zf9tsuJRek
Hätte vor 12 Monaten nicht vermutet das ich hier Links von "links" poste :-((
Auszug: "Kriegstreiber", "Lügenpack", "wir wollen keinen Krieg mit Rußland".
Kommentar: spricht für sich - oder?
Hier sieht man schön was passiert wenn Menschen die Wahrheit nicht blicken. Sie lassen sich aufhetzen/ausnutzen.
Und einen Privathaushalt-Boykott gegen amerikanische Produkte. Ich habe IPhone, IPad und ITunes bereits abgeschafft, kann den Kram nicht mehr sehen. Die asiatischen Produkte (Samsung, Huawai,Oppo) sind mind. ebenbürtig und kosten nur die Hälfte.
Nur ein kleiner Schritt aber ein Anfang !
Auf alle Fälle, du hast schon recht, die sind schon irgendwie Schrott, und vor allem für das Geld! Ich hatte keins von den oben genannten Produkten... noch nie, sondern mal Nokia und sonst mehrere Blackberrys -der BB ist auch nicht sooo toll ;-) und sonst IBM oder gerade Lenovo.
Man sollte aber nicht vergessen, alle I-Produkte werden in China hegestellt...für billiges Geld und nicht in den USA...aber dann natürlich überteuert verkauft... Steuern/Löhne bleiben in China, und der Riesenprofit geht in die USA... Europa macht aber auch nicht anders..
Und was ist mit Urlaub in en USA? Und Klamotten aus den USA, die man hier viel teuer kauft! Ich glaube es nicht, dass die Leute nur aus Protest keine USA Sachen mehr kaufen werden, jeder denkt halt nur an seine Vorteile, auf sein Geld!
nur zustimmen.
Die Cowboys manipulieren die Börsen das Gold andere Regierungen und wollen uns deren Werte auferlegen. USA Weltmacht / Weltpolizei / NSA / Lizenz zum Dollarnoten drucken alles Bullshit die sind Pleite und machen nun andere Kriegsplätze auf.
Ich werde mich nun langsam von allen US Shares trennen.
Abschuss MH 17 ? Ukraine / Seperatisten / Russland /................????
Naja aber vor 22 Jahren war es wohl der Cowboy
Meine Hoffnung,
"Langsamer,vernünftiger Abbau in gegenseitigem Respekt"(Bahr)
Egon Bahr zur Ukraine-Konflikt im Tagesgespräch am 18.11.2014(Phönix)
https://www.youtube.com/watch?v=OJGKwS4xbu8
super dass bahr mit Steinmeier noch im Gespräch ist
tja,die "alten Haudegen" um Willy-Brand müssens(im Hintergrund) richten
Die Nato hat sich „verwundert“ über die Erklärung Russlands gezeigt, laut der Moskau auf Garantien wartet, dass die Ukraine der Nato nicht beitreten wird. Diese Äußerung Moskaus sei realitätsfern, sagte die Nato-Sprecherin Oana Lungescu am Mittwoch.
Zuvor am gleichen Tag hatte Dmitri Peskow, Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, dem britischen Sender BBC gesagt, dass Russland eine „hundertprozentige Garantie will, dass kein Land an einen Nato-Beitritt der Ukraine denkt“. Moskau sei beunruhigt über eine schrittweise Annäherung von Nato-Kräften an die Grenze zu Russland.
„Solch eine Erklärung einer offiziellen russischen Amtsperson bringt zum Staunen, ist weit weg von der Realität und verstößt gegen internationale Verpflichtungen, die Russland selbst unterzeichnet hat“, so Lungescu.
2010 habe sich die Ukraine für eine Politik der Blockfreiheit entschieden und seither ihre Haltung nicht geändert.
„Die Nato respektiert die souveränen Entscheidungen der Ukraine, und auch Russland muss das tun“, sagte sie weiter. In Bezug auf den Nato-Beitritt habe die Führung der
Allianz beim Nato-Gipfel in Wales klar gesagt, dass die Politik der „offenen Tür“ eine der größten Errungenschaften des Militärbündnisses sei und die Entscheidungen über seine eventuelle Erweiterung ausschließlich seine Angelegenheit sei.
Russland habe selbst den grundlegenden Prinzipien zugestimmt, wonach jeder Staat berechtigt ist, seine eigenen Sicherheitsprioritäten im Rahmen internationaler Abkommen, darunter der Schlussakte von Helsinki aus dem Jahr 1975, der europäischen Sicherheitscharta von 1999 und der Nato-Russland-Grundakte von 1997, zu bestimmen, fügte die Nato-Sprecherin an.
http://de.ria.ru/politics/20141119/270038122.html
Das zeigt den Weg den die Amis und EU mit allen Mitteln durchsetzen wollen.
Für die Ukraine erwarte ich NACH diesem Konflikt einen Anschluß an Chinas Seidenstraße-Bündnis, da spätestens mit Le Pen in Frankreich - möglicherweise schon mit Syriza in Griechenland - die momentane EU beendet ist.
Beispiele:
http://www.focus.de/politik/ausland/...uftrag-gegeben_id_4286946.html
http://www.spiegel.de/forum/politik/...t-der-eu-thread-190779-16.html
Frage: Setzen Geldgeber der Meldungen schon jetzt auf geschicktere Eskalation?
oder warten sie, bis Anfang 2015 der neue US-Senat zusammentritt?
Interessant auch die fast unverhohlene Drohung im "Focus", daß auch ein Außenminister getötet werden kann - und damit natürlich auch ein Präsident.
Zum Glück haben wir bisher die Phase der Anschläge auf Politiker an der Spitze nicht, denn dann wird es rauh, da nach solchen Anschlägen die ganze MachtPyramide in Bewegung gerät - mit relativ unkalkulierbarem Ausgang.
Kommentar: Überlegt 'mal, warum die Ukraine Streitkräfte auf die OSZE Beobachter schießt und warum es dazu keinen Aufschrei in USA+EU gibt.
Und überlegt 'mal, wer wohl als Schuldiger genannt würde, wenn tatsächlich die OSZE Beobachter durch die Schüsse getötet wären.
"...Voice of America: US should consider lethal aid to Ukraine, says Obama nominee..."
https://www.kyivpost.com/content/ukraine-abroad/...ominee-372463.html