VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )


Seite 502 von 796
Neuester Beitrag: 10.01.11 16:04
Eröffnet am:19.08.07 12:37von: harry74nrwAnzahl Beiträge:20.883
Neuester Beitrag:10.01.11 16:04von: fishbetLeser gesamt:2.220.766
Forum:Hot-Stocks Leser heute:638
Bewertet mit:
54


 
Seite: < 1 | ... | 500 | 501 |
| 503 | 504 | ... 796  >  

209 Postings, 6178 Tage ucanaWie lange reicht der Zaubertrank ...

 
  
    #12526
5
12.05.09 18:55
... in den kleinen gallischen Dörfern ?  
Angehängte Grafik:
timminsmapfacts.gif
timminsmapfacts.gif

24234 Postings, 7880 Tage harry74nrwes gibt

 
  
    #12527
2
12.05.09 19:04
über 1.200 Aktionäre Quelle S&P

und hier streiten sicher 5 - 12 :-O

209 Postings, 6178 Tage ucanaoder

 
  
    #12528
4
12.05.09 19:15
vielleicht hat Thomas "Miraculix" Meredith seinen Kessel schon längst im Zelt des mächtigen Belagerers aufgestellt ?

Goldcorp: wieder fett im Plus
LakeShore: auf dem Weg zum All-Zeit-Hoch

Die Löwen fressen und werden fetter und müssen sich irgendwann neue Nahrungsquellen suchen.  

176 Postings, 6332 Tage FürchtenixWährungsreform ?

 
  
    #12529
1
12.05.09 19:24

105 Postings, 6176 Tage IM 0815Hallo Harry74nrw,

 
  
    #12530
1
12.05.09 19:39
kannst Du mir den Link geben, wo man einsehen kann wieviele Aktionäre in einer Aktie investiert sind.

Danke  

24234 Postings, 7880 Tage harry74nrwucana: oder

 
  
    #12531
3
12.05.09 20:06
die letzten werden die ersten sein...

Im Ernst.. die kleinen Produzenten / Explorer sind im Zylklus immer nach Riesen Goldcorp und Mittleren Lakeshore
gestiegen...

@IM 0815 http://reports.standardandpoors.com/aidata/maccess/pdf/91821610.pdf
ist 2008 und kostenlos , werde keine 50 US$ ausgeben damit ich eine recht ähnliche 2009er erwerbe

Harry

549 Postings, 6493 Tage WeggefährteLieber @Politics...

 
  
    #12532
4
13.05.09 06:06
...ich lese öfters in Deinen Postings Dein KZ von 1-2 €. Klingt märchenhaft, muss ich sagen! Aber, wie realistisch ist diese Annahme?

Zwischenzeitlich habe ich gelernt, dass gerade Junior-Explorer für den Beginn der Produktion soviel Investition benötigen, dass sie sich dabei bis zum Hals verschulden.

Nehmen wir einmal an, der Tom hält sein Wort und fängt bald mit der Pre-Produktionsphase, danach erweiter er den Ausstoß und erfüllt tatsächlich das angestrebte Produktionsvolumen, verschuldet sich aber gleichzeitig dermassen, dass aus jetzigen ca. 150 mio. Aktien (oder wieviel es auch sein mag) das doppelte oder das dreifache, wenn nicht noch mehr  wird - zwangsläufig werden soll, da er die 15 Mio. CAN$ ja aufbringen muss, um die Produktion einzufädeln.

Bei dieser Verschuldung (egal in welcher Form auch immer) schmelzt ja naturgemäß der Gewinn pro Aktie proporzional. Das heißt, aus den zu erwartenden Ausschüttungen/Dividenden bleibt nicht mehr viel übrig. Bei dieser Konstalation kann der Sharepreis keineswegs auf die von Dir zu erwartenden Höhe steigen! Habe ich Recht mit dieser einfachen Überlegung oder mache dabei einen Denkfehler? Wer kann mich diesbezüglich aufklären?  

503 Postings, 6655 Tage manniffnnAngedacht bei 700$ für DT

 
  
    #12533
2
13.05.09 09:08
 
Angehängte Grafik:
dt_pea_2007.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
dt_pea_2007.jpg

990 Postings, 7310 Tage politics@Weggefährte

 
  
    #12534
5
13.05.09 10:01
Die 15 Mio CAD werden insgesammt und im worst case benötigt und etappenweise.

Die derzeitige Anzahl aller shares beträgt ca. 100 Mio.

Wenn die sogn. Pre-Produktion in D.T. stattfindet dürfte die Marktbewertung deutlich nach oben tendieren,
sodass man auf einem höheren Niveau neue Aktien für eine Anschubfinanzierung der open pit Produktion von B.A. durchführen könnte.

Wichtig ist erstmal die Finanzierung von D.T. und B.A. und das sind im worst case 6 Mio CAD.

Fuller spielt erst später eine Rolle; die 9 Mio CAD könnte man bestenfalls durch den laufenden jährlichen Cash Flow finanzieren.

Wir brauchen also für einen Aufbau einer ersten Produktion 6 Mio CAD, eine solche Finanzierung wird vielleicht in 2 Schritten durchgeführt werden.

Viele Grüße  

990 Postings, 7310 Tage politics@Weggefährte

 
  
    #12535
4
13.05.09 10:12
Wichtig ist dass die geplante Pre-Produktion in diesem Sommer beginnen kann.
Durch die 10,000 Unzen Test-Produktion würden auf der Basis des heutigen Goldpreises mind. 5 Mio CAD Gewinn für das Unternehmen entstehen. Dieser Gewinn kann ebenfalls die weiteren Finanzierungen gering halten, so z.B. die Anschubfinanzierung für B.A.  

549 Postings, 6493 Tage Weggefährte@Politics,...

 
  
    #12536
13.05.09 10:37
...ich danke Dir für die Einschätzung! Hoffe nun, dass es auch so kommt, und nicht etwa wesentlich dramatischer!
Nochmals, Vielen Dank!  

1062 Postings, 6368 Tage RubelJohny@politics

 
  
    #12537
13.05.09 10:46
wie kommst du darauf dass die bereits im Sommer mit Pre-Production beginnen ???
war da nicht was vom "Ende 2009" die Rede ???

ps. und all die Summen die du als "worst case" bezeichnest - das ist dann wohl doch eh der "normalfall"  

990 Postings, 7310 Tage politics...

 
  
    #12538
13.05.09 11:45
Bisher ist nach wie vor der Start in D.T. (Testproduktion) für Mitte 2009 geplant; aus heutiger Sicht würde ich sagen dass eine Verarbeitung des abgebauten Erzes ab August/September erfolgen könnte.

Voraussetzung: die letzten Genehmigungen werden erteilt.  

560 Postings, 6312 Tage HectorPascalPre-Production

 
  
    #12539
13.05.09 13:21
Vielleicht sollten wir den Begriff "pre-production" mal klären. Jeder stellt sich irgendwas drunter vor. Was ist genau mit pre-production gemeint?  

990 Postings, 7310 Tage politics@Hector

 
  
    #12540
1
13.05.09 13:26
Damit ist eine Test-Produktion gemeint. Lake Shore Gold plant dies ebenfalls mit 30,000 Unzen in 2009; das Unternehmen hat bereits mit der Verarbeitung des Erzes begonnen. In 2010 wollen sie 100,000 Unzen produzieren.

Bevor so ein Unternehmen produzent wird sollte man erst die pre-production durchführen, die sicherstellt
dass man auch wirtschaftlich arbeitet.

Ist diese Anlaufphase geschafft, steht einer jährlichen Produktion nichts mehr im Wege.  

560 Postings, 6312 Tage HectorPascalRückfrage

 
  
    #12541
13.05.09 13:31
Das würde also heißen: pre-production ist eine normale Produktion (mit normalen Produktionskosten), die man nach einer gewissen Zeit abbricht, um zu sehen, ob sich die Kosten amortiesieren. Korrekt?  

301 Postings, 6469 Tage Luki124Also ich find das nicht gut

 
  
    #12542
2
13.05.09 13:33
sondern schon eher beängstigend wenn ein Firma nichts besseres zu tun hat als es auf DEUTSCH zu übersetzen!
Sorry aber ich hae als Firma was besseres zu tun als es auf Deutsch zu übersetzen!
Warum sollte man soetwas machen...

Weil mir leute aus Deutschland dauernd mails schreiben?
Weil ich 1 mal jährlich nach deutshcland fliege?
nööööööööööööööööööööö sowas ist kein grund!

bisher habe ich sowas nur bei abzockerbuden gesehen die gepusht wurden!
Die großen aktionäre sitzen bestimmt nicht in deutschland, und unsere ca.10% das sind höchsten 3-4% weil viele die verkauft haben sich hier eh nicht mehr melden!
damit können wir sowieso kein druck ausüben!

Ich persönlich finde die Firma tut sich nichts gutes sondern diskreditiert sich eher mit solch einer Übersetzung!

Die sollten besser mal news rausbringen die uns über den stand der arbeiten berichten, aber da wird anscheinend nichts vorbereitet und tom sitzt jeden tag auf seinem arsch und schreibt nur mails zurück! :-)

Und produktionsbeginn mitte des jahres ist wohl nen wunschtraum!
nichts zu sagen das über mehrere wochen das waser abgepumpt werden muss!
obwohl habe die schon ne pumpe? oder geht tom hin und zieht die 1200l/pro stunde mit dem strohhalm raus!
:-)

normalerweise müsste er soweit alles fertig machen das er nur noch auf den on knopf drücken muss wenn alle genehmigungen da sind!
Ich finds nur noch lustig!
:-)

Luki  

560 Postings, 6312 Tage HectorPascalluki

 
  
    #12543
2
13.05.09 13:39
Luki Du solltest um diese Uhrzeit noch nichts trinken. Ehrlich....  

990 Postings, 7310 Tage politics...

 
  
    #12544
1
13.05.09 13:42
So in etwa ja.
Meiner Meinung nach heisst pre-production einfach nur dass anfangs die Investitionskosten bestehen
und die genauen Produktionskosten ermittelt werden. Bisher wurden ja nur Bohrungen erstellt, deshalb berechnen die erstellten Studien Produktionskosten mit einem hohen Sicherheitsabschlag.

Vielleicht produziert man deutlich mehr Unzen als erwartet und die genauen Konditionen für die Verwendung einer Mühle müssen auch verhandelt werden.

Die Kosten pro Unze für den Open Pit Abbau können also noch geringer werden (derzeit 495 CAD/ Unze).  

990 Postings, 7310 Tage politics...

 
  
    #12545
13.05.09 13:47
Wie bereits erwähnt, falls das entscheidende water discharge permit erteilt wird, kann mit dem Abpumpen des Wassers und dem Bau eines Teiches begonnen werden.

Angenommen es käme im Mai noch die letzte Genehmigung; so dauert es ca. 2 Monate bis man Erz verarbeiten kann. Und da die auf diese Phase schon jahrelang vorbereitet sind, denke ich könnte man die 2 Monate gut einhalten

Also kann rein theoretisch die pre-production im August/spätestens September starten.  

132 Postings, 6670 Tage Geheim12luki

 
  
    #12546
1
13.05.09 13:59
muss echt auch sagen, dass du mir langsam auf die Nerven gehst.
Meinst du etwa, dass der Tom Abends sich selbst hingesetzt hat?
Da macht er mal etwas positives und dann beschwerst du dich auch noch.

Also entweder du nimmst mal Urlaub oder suchst dir ein Hobby, bei dem du entspannen kannst  

301 Postings, 6469 Tage Luki124:-)

 
  
    #12547
1
13.05.09 15:13
Jungs was seid ihr so empfindlich :-)???
Das war eher lustig gemeint!

Ich habe auch nie behauptet Tom hätte das alleine übersetzt!
Aber positiv findeich das trotzdem nicht!

Luki  

503 Postings, 6655 Tage manniffnnZur Info

 
  
    #12548
3
13.05.09 15:42
Bei einem Telefonat mit Tom vor langer Zeit (> 1Jahr) sagte er, daß es keinen Aktionär mit mehr als 10% gibt und das in Frankfurt ca 30% angesiedelt sind.
Davon leite ich ab, dass wir nicht der Nabel der Welt sind und diverse Mitleser haben. Das die Genehmigung vor der Tür steht bezweifele ich nicht, sondern befürchte lediglich das Tom sich einweiteres Mal die Taschen vollstopft, was bei einer vernünfitgen Kommunikation zu vermeiden gewesen wäre. Siehe LakeShore.  

209 Postings, 6178 Tage ucanaja

 
  
    #12549
2
13.05.09 16:04

"... befürchte lediglich das Tom sich einweiteres Mal die Taschen vollstopft ..."

Das ist sicherlich so geplant und kann wahrscheinlich nicht verhindert werden. Ich sehe das eher positiv, weil es der Beweis ist, das die Bude keine Luftnummer ist.

Die Mega-Gewinne sehe ich bei dem Ding eh nicht, deswegen bin ich mit 0,50 Euro schon hochzufrieden.

 

4148 Postings, 6604 Tage al56hgDas sind aber Megagewinne......

 
  
    #12550
13.05.09 16:10
bei 200000 Stuecken, na ja......  

Seite: < 1 | ... | 500 | 501 |
| 503 | 504 | ... 796  >  
   Antwort einfügen - nach oben